趋势感知

$ETH Текущая динамика всё время держится в районе давления. Ликвидность иссякает, и всем, кто собирается шортить, нужно быть осторожными. На этом уровне происходит консолидация сил быков и формирование консенсуса; поэтому вполне реально, что произойдёт агрессивный рывок вверх на 7%～15%. Шортить следует с осторожностью.
$BTC Кроме того, BTC выглядит слабее. Выше пространство не совсем понятно; если начнётся рост, то эта волна подъёма, вероятно, будет driven (инициирована) ETH

Джефф Дин уходит в отставку — нужно срочно запостить ночью. Мой супер-кумир, который работает уже более 10 лет. Мои архитектурные принципы во многом вдохновлены Джеффом Дином: он внимательно прочитал каждую его инженерную научную статью. Можно сказать, что Джефф — первопроходец в интернет-технологиях (распределённые вычислительные фреймворки, фреймворки для больших данных, AI и т. д.).

С тех пор как в 1999 году Джефф устроился в Google, многие ключевые архитектуры и технологии Google берут начало от Джеффа. В области базовых интернет-технологий и AI-базовой архитектуры он — самый плодотворный учёный по инженерным результатам, и без преувеличений. Поэтому его уход сразу обрушил акции Google примерно на 7%.

После увольнения Джефф основает компанию по искусственному интеллекту, сосредоточенную на научных открытиях — Discovery Loop. Вы можете считать это вертикальной версией Claude Code и «лобстера» (лвего мы можем рассматривать как Agent Loop), только этот Agent ориентирован на научные открытия (автоматизация научно-технических исследований и разведки через автономное мышление и планирование с помощью AI, чтобы ускорять эффективность фундаментальной науки).

Раньше меня постоянно спрашивали: какие возможности для стартапов есть в AI-сфере на «устройственном/краевом» уровне (端上)? Я всегда считал, что на данный момент все универсальные агенты и инструменты, которые помогают офисным сотрудникам, не имеют смысла (с одной стороны, часть их возможностей будет встроена на этапе постобучения больших моделей; с другой стороны, сам AI заменяет человека, а бизнес-модель агентов, которые «помогают» людям, прямо опровергается). Впрочем, возможности для стартапов на «устройственном» уровне, вероятно, имеют такие характеристики: сочетать аппаратное обеспечение + модель, а затем углубляться в вертикаль конкретной отраслевой цепочки. Например: Coding (Coding Agent Loop), Discovery Loop Джеффа, сосредоточенный на научных открытиях, а также embodied intelligence (роботы Tesla Optimus).
$GOOGL

$AMZNB Amazon говорит, что не стоит беспокоиться из‑за того, что огромные капитальные затраты на вычислительные мощности не окупятся: по расчетам, срок окупаемости составляет 3 года. После 3 лет инвестиции дают предельную (маржинальную) отдачу. Поэтому сегодня вечером Amazon резко выросла на 15%, что потянуло за собой и Alibaba — тоже заметно подорожала. Однако Alibaba по‑прежнему следует моей прежней логике: сторителлинг вокруг темы ИИ + технический отскок. В долгосрочной перспективе у ИИ есть «ров» (защитное конкурентное преимущество). Но лично я субъективно не слишком оптимистичен. Дождусь отскока примерно до 140 и, чтобы хеджировать ставку на рост акций ИИ, буду делать шорт по тем бумагам с ИИ‑темой. (Основные причины: есть 2 преимущества. Прочие компании, связанные с ИИ, могут вырасти сильнее, чем Alibaba — например, Google. И когда краткосрочно история про ИИ наталкивается на сопротивление и цены идут вниз, просадка таких компаний почти наверняка будет больше, чем у других. Поэтому Alibaba — один из более подходящих хедж‑инструментов среди «историй» про ИИ.)

Потолок монетизации знаний — это не что иное, как 165-страничная статья, опубликованная Leopold в 2024 году, «Осведомлённость о ситуации (Situational Awareness: The Decade Ahead)». Тогда ему было 23 года, и благодаря одной статье, в которой он глубоко и количественно оценил траекторию развития ИИ, он получил $250 млн инвестиций. Затем, инвестируя в инфраструктуру ИИ-вычислений, к апрелю 2026 года объём достиг $24 млрд, а в июле в пиковый момент — $45 млрд. На это ушло два года. К сожалению, вчера из-за падения полупроводников и слишком высокого плеча он окончательно ликвидировался (маржин-колл), а оставшаяся позиция на $16 млрд была выкуплена за пределами биржи одной брокерской компанией. Ещё более душераздирающе: на следующий день, то есть сегодня, полупроводниковый сектор резко отскочил, и средний рост соответствующих акций составил 30%; KOSPI-фьючерс (韓指) взлетел на 18% (никогда прежде не было такого огромного роста).
Почему только с одной статьёй можно было получить $250 млн инвестиций — что именно там написано? Разверну ключевые моменты:
В статье способности больших моделей были количественно оценены как: степень «интеллектуальности модели» ≈ прогресс алгоритмов × масштаб вычислений × качество данных × инженерная эффективность. И при этом самое важное — это вычислительные мощности. Тогда, опираясь на знаменитый в публикации OpenAI закон scaling law (двойной экспоненциальный закон), с точки зрения вычислений можно понять так: экспоненциальный рост мощностей ведёт к линейному росту возможностей модели, в итоге — к достижению AGI. Поэтому я выделил в статье несколько ключевых прогнозов:
1. В ближайшие 10 лет начнётся огромный цикл капитальных затрат: вложения в вычислительные мощности будут расти экспоненциально. Прогноз: в 2026 году capex будет более $500 млрд, а темпы расширения — 2x, то есть к 2030 году — $800 млрд. По факту план по капитальным затратам уже в этом году близок к $1000 млрд (США/Корея), то есть значительно превысил его тогдашний прогноз.
2. Для одного тренировочного кластера он предсказал, что к 2026 году тот достигнет сотен миллиардов долларов — около 1 млн H100-эквивалентных GPU. Из‑за физических ограничений один кластер сейчас вряд ли сможет этого достичь: максимальный масштаб — примерно 200 тыс. GPU, что ниже ожиданий, но направление абсолютно верное.
3. Прогноз на 2027 год (примерно): возможно, удастся реализовать AGI, и что программистам не нужно будет вручную писать код. Это слишком смело: в 2026 году программистам уже не обязательно писать код вручную, но AGI может быть отложен примерно до 2030 года.

Остальные моменты для инвестиций не так важны, поэтому не разворачиваю.
$SNXXB

Вчера ФРС не повысила ставку, что соответствовало ожиданиям, но QQQ не вырос. Сейчас QQQ крайне чувствителен. Ранее я говорил, что к концу месяца буду смотреть по ситуации; сейчас, судя по всему, четких сигналов разворота пока не видно. Напротив, на рынке царит паническая атмосфера: хорошие новости не могут спровоцировать рост, а плохие новости неизбежно приведут к падению. Это типичный сигнал отката на медвежьем рынке. Сейчас коррекция по QQQ и Nasdaq уже достигла 10%. Если случится откат в рамках более крупного подцикла, то, как минимум, останется еще около 10% потенциального падения. Рынок изменчив, поэтому «дно-купе» оставляем без изменений: при постепенном наращивании позиции сначала действуем осторожно, и только когда появятся ясные сигналы отскока, будем входить более крупным объемом.
Кроме того, фундаментальная картина AI-нарратива по сути не изменилась. На мой взгляд, это просто временная фиксация прибыли капиталом и распродажа на фоне ухудшения настроений: рынок беспокоится, что инвестиции в AI-вычислительные мощности (capex) не дадут соразмерной отдачи в прикладном сегменте. Ведь объем capex со стороны капитала — на уровне более $1 трлн. — а структуры доходов в приложениях не соответствуют этому масштабу. Опасения по поводу пузыря в такой ситуации вполне нормальны.
Но в долгосрочной перспективе AI — тренд неостановим. Краткосрочная коррекция — как раз наша возможность для наращивания позиции: ставим на AGI, ASI — в конечном счете обязательно придет!

Компания Чанчэн (Changxin) встанет официально на биржевые торги на следующей неделе, 1 числа, в сегменте Кэчэбань; я еще за 1 неделю до этого на бирже поставил на рост цены в онлайне и открыл шорт на 7,9 доллара. Это соответствует тому, что цена выпуска по A-акциям выросла в 6,2 раза. Сейчас моя прибыль составляет 24%. То есть, если 27-го число цена закрытия вырастет относительно цены выпуска на 6,2x, тогда я понесу убыток. Поэтому на каком уровне будет цена закрытия в тот день? На сколько x она будет выше цены выпуска?
Кроме того, в краткосрочной перспективе я в основном в шорте. В долгосрочной перспективе, по мере того как AGI постепенно будет пробивать «барьеры», а также благодаря постоянным прорывам компании Чанчэн-тех, даже 10 трлн — это не совсем невозможно (при условии, что AGI действительно породит все это: физические большие модели, автоматизированное вождение, воплощенный интеллект уже повсеместно распространены, и 50%+ работы белых воротничков будет заменено ИИ).
Наконец, кратко о базовых показателях Чанчэн:
Чанчэн — технологический флагман из Хэфэя, производит в основном DRAM; HBM пока находится в разработке. Чтобы получить существенную отдачу, по прогнозам потребуется до 2028 года. Кроме того, DRAM-технология отстает от трех гигантов на 2 поколения. Доля рынка сейчас составляет 7% (Samsung, Micron и Hynix занимают 90%). Производственные затраты выше.
По структуре акционерного капитала: у правительства Хэфэя доля 44%. Нельзя не сказать, что у правительства Хэфэя хватка впечатляет. Согласно проспекту эмиссии, в этом году прибыль должна составить около 120 млрд юаней. В 2026 году Forward PE, рассчитанный по цене выпуска, около 5x. Для Hynix в тот же период должно быть примерно 5,6x, но я считаю, что эти две компании совершенно несопоставимы. Если бы рынок капитала был полностью открыт, не было бы санкций и торговых войн, то по логике оценки институциональными капиталами в секторе памяти ожидаемо было бы около 3–4x PE. Поэтому без учета того, что технология Чанчэн отстает, капитализация должна быть примерно 300 млрд юаней (по оценкам PE: США > Корея > Китай).
Кроме того, прибыль Чанчэн в основном формируется за счет роста цен. Если цены вернутся к уровню до периода повышения, то прибыль Чанчэн может снизиться с 120 млрд до менее чем 10 млрд. Именно поэтому оценка в секторе памяти низкая: отрасль сильно циклична, плюс это стандартизированный продукт. Как только все начнут расширять мощности, а спрос не будет продолжать расти, конкуренция приведет к снижению прибыли экспоненциальными темпами, вплоть до убытков.

#美联储料7月29日维持利率不变 Без сомнений, скорее всего базовый курс останется неизменным. Я уже анализировал решение ФРС в прямом эфире, а дальше разберу в двух плоскостях: стандартный ответ и нестандартный ответ:
FOMC в июне оставляет целевую ставку по федеральным фондам на уровне 3.5%-3.75%. Сейчас базовый CPI около 2.6%. Номинальная процентная ставка уже выше базовой инфляции — по этому мерилу денежно-кредитная политика не выглядит мягкой.
Конечно, некоторые могут сказать: мол, ведь в США ежегодные проценты по госдолгу — 1 трлн, что больше расходов на армию, это 15%+ бюджетных расходов; госдолг уже 40 трлн и т.д. Тогда повышение ставки может ускорить обвал госдолга. Но я хочу сказать, что это не самое главное, не ключевая точка. Базовая логика работы мировой экономики строится на долларовой системе: госдолг США = доллар. Чем больше масштаб госдолга, тем сильнее доллар. Разумеется, для этого нужна тонкая настройка — как выступление воздушного акробата на стальном тросе: если баланс нарушить, последствия всем известны. И FOMC как раз и является ключевым институтом, который этот баланс поддерживает. Поэтому главное — не столько величина процентных платежей и размер госдолга, а именно поддержание баланса. Для правительства США «масштаб и проценты» никогда не были самыми важными вещами. Речь не про один единственный показатель, а про то, насколько здоровой является связка макроиндикаторов в целом (например: номинальный ВВП США, бюджетные поступления, мировой ВВП; и рост мирового ВВП тоже отражает силу спроса на доллар; повышение производительности глобальных технологий — значит, возрастает спрос на доллар; инфляционные ожидания и т.д.)
Кроме того, я думаю, что FOMC ради поддержания только что описанного баланса обязательно будет действовать. В нынешний ключевой период «борьбы за судьбу» в нарративе вокруг ИИ вероятность повышения ставки довольно низкая. В ближайшие годы капитальные затраты компаний по ИИ могут перейти от использования прибыли к финансированию и наращиванию долгов. В такой ситуации повышение ставки может привести к тому, что «пузырь» в сфере ИИ лопнет раньше времени. Сейчас в США капитальные затраты на ИИ-вычислительные мощности превышают 700 млрд u, а в следующем году ожидается 1000 млрд u. Масштаб огромный. Поэтому: у меня есть ощущение, что пространство для манёвра включает, например: структурную дифференциацию данных по CPI (отдельная статистика по цепочкам ИИ-индустрии), умеренное сокращение баланса (lightом кванти устан), резкие заявления (часто используемый приём «волки пришли»: говорить будут много, но делать — мало; это снижает ожидания рынка, особенно в акциях, чтобы не допустить перегрева). В итоге ясно, что они точно будут принимать меры, но вероятность повышения ставки — скорее низкая.

Рынок чуть отскочил, прибыль на весь экран впечатляет. На фоне нынешней сильной волатильности, количественный подход на основе ИИ по трендам всё равно хорошо работает. Например, корейский фондовый индекс:$KORU . За последние 7 дней, если посчитать волатильность по таймфрейму 4 часа, доля свечей с отклонением более 5% превышает 80%, а общая волатильность — свыше 300%. То есть в идеальном случае ты мог бы на каждом движении забирать прибыль и заработать 300%, но в реальности, после того как я проанализировал свои квант-ордера, рассчитав прибыльность по среднему значению позиции, получилось, что я забираю лишь около 28,5%. То есть 271,5% в результате не удалось захватить. Эффективность ниже 10%. Поэтому «эффективность волатильности» станет в дальнейшем индикатором-полярной звездой для оптимизации.
Конечно, есть и плюсы: риск-менеджмент слишком строгий, размер позиции/момент открытия — более консервативные, из-за чего маржа прибыли ниже. Зато и просадки тоже низкие. На фоне недавних бурных колебаний за последний месяц максимальная просадка не превышала 2%. Годовая сложная доходность (CAGR) 150%, коэффициент Шарпа 2,1 — это уже неплохо. Такой Шарп в будущем можно полностью увеличить, если слегка повысить сумму открытия по каждой сделке, чтобы поднять сложную годовую доходность до 300%. Все ордера на открытие/закрытие видны в публичных проектах платформы, ведущихся вручную/под сопровождением (можно скачать и изучить тем, кому интересно). (Учитывая, что за последнюю неделю корейские полупроводники каждый день испытывали резкие колебания свыше 10%, но при этом общая доходность ещё не достигла 10% — действительно маловато.)

$BTC 短追一单多，没有空头动能，рынок в данный момент полностью на стороне бычьего импульса (хотя и слабого). Криптовалютные акции, связанные с рынком, все резко отскочили: $CRCL $MSTR . То есть, в ближайшее время на 4-часовом графике сложится бычий резонанс. Сначала нужно увидеть уровень выше 68000

#韩国散户杠杆持仓降至三个月低点
На днях я говорил, что если QQQ начнёт откатываться, стоит шортить QQQ (Nasdaq). Я тогда зашортил, а вчера падение не продолжилось. Сейчас думаю, фиксировать ли прибыль. Пока на 4-часовом графике царит полная неразбериха, не могу понять направление.
Вчера поел новостей от В* (большой V), заодно нарастил лонг по корейскому индексу и по полупроводникам — Samsung и SK hynix (у обоих уже есть прибыль). Сейчас думаю: фиксировать часть позиции или продолжать играть на отскок. Неясно, достигли ли мы дна. Вчера я посмотрел соответствующие данные: скорость вывода иностранного капитала не снизилась — каждый день по-прежнему чистый отток на десятки миллиардов долларов. У корейских розничных инвесторов плечо всё ещё очень высокое, это не уровень «ниже». От максимума в июне падение примерно на 25%. Хотя плечо снизилось, оно всё равно значительно выше, чем в начале года

Недавнее сильное падение полупроводников: Ван Цзепин (VIP-участник) из‑за маржин-колла наделал шуму и выскочил в тренды. Я немного разобрался. Этот Цзепин — не обычный человек. Доктор наук (PhD) Китайского народного университета, его карьера впечатляет: он последовательно занимал должность главного экономиста в нескольких компаниях ценных бумаг; а Сюй Цзяинь (Ин Цзя Ин) из Evergrande приглашал его на роль главного экономиста в Evergrande с годовой зарплатой 15 миллионов. Я посмотрел его паблик: в основном он разбирается в макро-трендах и довольно умён. Обычно он начинает агрессивно давать сигналы на покупку/продажу только после того, как тренд уже подтвердился (то есть «послезадним умом»), например, в этом году: золото уже несколько месяцев падало, а потом он начал утверждать, что золото находится в фазе снижения — мол, не докупайте. Затем пошёл на агрессивные призывы по полупроводникам: когда поднялись AI-полупроводники. Он ещё говорил, что влияние AI‑революции в 100 раз больше, чем промышленная революция; откаты — это «золотые ямы»; «за тысячами золото трудно купить — так сказать, бычий откат/возвращение»; риторика очень жёсткая и агрессивная. Похоже, это может доводить многих его VIP‑участников до состояния FOFO: они держат позицию слишком смело по нарастающему сценарию, с избыточной долей, не понимая, как обстоят дела. Интересно, повлиял ли его агрессивный стиль на то, был ли у Evergrande тот самый агрессивный стиль в прошлом, hhh.

Насмотревшись сплетен, я подумал: раз уж это обычный «большой» розничный инвестор и даже при низком плече он уже словил ликвидацию, значит ли это, что на низких уровнях уже вынуждено продали маржинальный капитал, и давление продаж на этом этапе достигло пика? Ограничено ли дальнейшее снижение по масштабу? Не пора ли начинать накапливать некоторые позиции по южнокорейским полупроводникам бычьего характера?

$AKE , Продолжая логику с прошлого раза, мы уже достигли промежуточной цели: сейчас рост уже в 10 раз. Дальше будем смотреть на 20x, то есть цена должна дойти до 0.004. Основная группа продолжает работу — не переживайте, следуйте за движением, но обратите внимание на плечо: не исключено, что сначала цену могут опустить ниже 0.001. Однако максимальная цена, скорее всего, обновит отметку 0.004. Дальше — будем ли смотреть на цель 100x, решит конкретно движение по K-линии.

$QQQ.ETF Является ли техническая структура по индексу NASDAQ на 4-часовом таймфрейме уже сформировавшимся нисходящим трендом?
Медвежья сила в последние полмесяца постоянно пытается пробиться вверх, но ее все время жестко подавляет линия тренда. Это говорит о том, что в недавний период деньги “быков” постоянно уходили из рынка.
С фундаментальной точки зрения, полупроводники все еще находятся в нисходящем тренде. Сюжетная линия вокруг ИИ сохраняется, но крупные капитальные затраты облачных провайдеров усиливают опасения по поводу будущей прибыльности. Сценарии с ИИ на стороне приложений пока не демонстрируют сильной способности приносить прибыль, что еще больше раздувает рыночные опасения. Размещение SpaceX забрало ликвидность с рынка, OpenAI отложила IPO, обострение геополитического конфликта Иран—Израиль усиливает напряженность, рост CPI подогревает инфляцию — все это является факторами, которые в последнее время ослабляли фондовые индексы.
По торговой картине также видно, что сила “быков” и “медведей” ослабевает. При длительной борьбе между ними, если цена не сможет пробиться вверх, то импульс “быков” может иссякнуть, и тогда вполне вероятно, что это приведет к более существенной просадке. В ближайшее время не стоит делать ставку на рынок, закладывая большой объем средств; дождитесь конца месяца, чтобы K-линиям дать сформироваться, и после этого оцените структуру дальнейшего движения.

$AKE есть крупные основные силы в работе, думаю, еще может подняться. Я вошел поздно, поэтому купил немного наугад — посмотрим, получится ли «выжать» еще примерно 3x на текущей основе, то есть общий подъем около 15x. Чисто математическая ставка, без технической логики.
Еще добавлю свои соображения:
1. Лжепроект/«шиткоин»-крупняк, который управлял монетой lab, на этой волне уже завершился. Рынок выпустил ликвидность. Ориентируясь на мое предыдущее мнение по lab (последняя «сборка» силовиков, подготовка к выходу из пула), появляется шанс на появление другой супер-«китовой» монеты. Логика простая: в bear-рынке трудно, чтобы одновременно возникло несколько супер-«китов» — не хватает рыночной ликвидности. Это возможность.
2. Затем AKE. Я со стороны технического эксперта смотрю на стоящую за этим команду управления. Тот K-лист (я имею в виду построение свечей) сделан очень неплохо — не так рисует обычная команда кванта. Если хоть раз работал по профессии, вел техкоманду, то видно, что за этим стоит команда мирового уровня, а не заурядные кванта-манипуляторы. И при этом у них есть финансовая мощь (я предполагаю, что это команда уровня binance top).
3. Третий пункт — продолжение второго. Моментум у быков проявляется очень сильно. Это не похоже на обычную «сборку урожая» в шиткоинах с простым рывком 2x–3x. Тут свеча 4h или 1h буквально взрывает шорты, происходит один заход и быстрое «снятие сливок» (обычно такая сборка дает ограниченную прибыль, потому что на 4h можно съесть только ликвидность, которая доступна в текущем bookorder). И, конечно, если вы столкнулись с такой монетой, не стоит гнаться за ней — это не тот случай, когда впереди следующий стократник от тех же «основных». А у AKE, судя по всему, есть базис для долгого пампа и многократных «сборок» (финансы, техника, ликвидность — все уже на месте). Нет причин, чтобы они ничего не делали.

#美国6月CPI降至3.8%
15 июля, в предрассветные часы по пекинскому времени, в США за июнь CPI в годовом выражении составил 3,5%, что ниже ожиданий примерно 3,8%-3,9% и также ниже предыдущего значения 4,2%. Это связано в основном с падением цен на нефть. Поэтому, хотя Nasdaq (纳指) и вырос, импульс был слабым. В последние же дни цены на нефть из-за событий вокруг американо-иранского конфликта быстро подскочили, что может повлиять на последующие данные CPI. QQQ (Nasdaq) с начала июня, когда была обновлена максимальная отметка, провел 45 дней в откате. На 4-часовом графике техническая картина сформировала сигнал прорыва при треугольной сходимости. С учетом фундаментальных факторов я считаю, что с высокой вероятностью произойдет пробой вверх, но импульс ограничен, то есть рост может быть не слишком большим. Можно покупать “в лонг”, фиксировать прибыль на новом максимуме. Делайте ставку на ближайшие 1 месяц: QQQ пробьет новый максимум

$BTC BTC Рано ушёл, сегодня в комнате для трансляций @听澜321 я говорил: смотрим на рост до района 64000, а затем думаю, можно ли сделать короткий шорт. Хотел заработать на разнице: если цена упадёт — продолжить лонг, сначала посмотреть район около 64000, но в итоге продал слишком рано. В краткосрочной торговле всё зависит от движения цены: вероятность отклонения от ожиданий всегда составляет 20%, то есть отклонение на два стандартных отклонения волатильности даёт трудно предсказуемые колебания — это закон вселенной, никто не может это предсказать. Поэтому понятно, почему с спотом не стоит легко начинать действовать? Очень легко «вылететь» и продать не в ту сторону в бычьем рынке. Ну а это фьючерсы — неважно.

$KORU $SKHYNIX 4hГлобальный тренд: начиная с вчера, я советовал постепенно начинать набирать позицию, ладно. В это время не бойтесь падения: другие боятся — вы жадничаете, а фундаментально всё полностью в порядке. Падение на корейском рынке на этой волне вызвано чисто денежными факторами и эмоциональными (сентиментными). Со стороны денег: в основном происходит поэтапное снижение маржинальных/рычажных позиций по цепочке. Корейцы очень любят играть с плечами: в последнее время 2x по отдельным инструментам корейцы буквально «завели» их до безумия. Такой тип плеча усиливает волатильность: то есть при росте формируется спиральная «восходящая» сила, а при падении — спиральная сила «нисходящая». Почему так? Можете спросить ИИ — он даст вам ответ.
Почему фундаментал не изменился — всё очень просто: нарратив про ИИ всё ещё держится. Если нарратив про ИИ рухнет, то прежде всего рухнет американский рынок: прежде всего, это будет NVIDIA, TSMC, а также Google. Поэтому апстрим (верхний уровень цепочки) не сломался, а даунстрим (нижний уровень) сейчас рушится — это разумно? Вот почему я и говорю: это чисто деньги и эмоции. Кроме того, за последние 1 год корейский рынок вырос в 4–5 раз: прибыльные позиции/квалифицированные «трейдерские» чипы слегка перегружены, их нужно «разгрузить» — это нормально.

$SKHYNIX $KORU слева на месте пробежка-бет короткая,
$BTC продолжает шортить, по линии 15f продолжаем смотреть вниз, цель еще не определена, подождем, пока падение не завершится, тогда посмотрим
$
Ставим на полупроводниковый индекс: на этой неделе он начнет стабилизироваться и отскакивать, и мы будем действовать в темпе тренда

$BTC все уже смирилось с этими «стариками» в朋友圈: «BTC немного стариковским запахом отдает», спрашивают, во что сейчас играют молодые? Если так подумать, похоже, что и правда: раньше BTC тусовали подростки и парни 20 с небольшим, а в последнее время почти не видно детей лет двадцати, которые играют в монеты. Неужели теперь это правда средние-старые деды и старики играют? Докажи, что ты молод, оставь комментарий