Каждый новый листинг приносит один и тот же цикл. Волнение, быстрые ценовые движения и люди, бросающиеся заходить, еще даже не разобравшись, что именно они покупают.
Листинг может улучшить ликвидность и вывести проект на большее число людей, но он не доказывает, что у проекта есть реальная ценность. Самые сложные вопросы по-прежнему важны. Решает ли он действительно существующую проблему? Продукт в действительности создается? Токен имеет реальную роль или он просто присутствует, потому что каждому криптопроекту нужен «токен»?
Я думаю, главная ошибка — воспринимать сам факт листинга как возможность, вместо того чтобы смотреть на то, что происходит после того, как внимание угасает.
Один практичный способ оценить новый проект — выяснить, продолжают ли люди пользоваться им через несколько недель после запуска, а не просто торговать им в первый день. Настоящее внедрение обычно говорит больше, чем кратковременный всплеск цены.
Сложность в том, что ранние торги часто движимы эмоциями. Высокая волатильность, ограниченная история цен и будущие разблокировки токенов могут быстро изменить картину.
Для меня листинг — это только начало исследования, а не финишная черта. Проекты, которые держатся дольше, обычно те, что продолжают приносить результат спустя долгое время после того, как ажиотаж первого дня заканчивается.