Если у кинематографического IP появится собственное Meme-сообщество, что тогда произойдёт? Мне кажется, $niulai как раз пытается ответить на этот вопрос. Фильм «Нюлай» — это лишь отправная точка; дальше важнее другое: сможет ли сообщество вокруг него сформировать свои собственные мемы, свой язык и свои способы игры. Если это правда сложится, то будет довольно интересно. Так что я буду ещё некоторое время понаблюдать за этим проектом. #niulai #牛来
#alpha Чуть-чуть безжалостно. Вообще-то в выходные колебания меньше — это редкий шанс всем снизить затраты. Теперь забрали даже этот шанс. Каждый день листать альфу — это просто сплошные острые ощущения.
Раньше я больше внимания уделял проектам в сфере блокчейна — чаще смотрел на технологии и сценарии применения. Но теперь я понял, что не менее важно и то, чтобы у истории была сильная долгосрочная перспектива. #宇宙之心 , опираясь на идею межзвёздных исследований от SpaceX, объединяет межзвёздную цивилизацию, децентрализованные сети и совместное развитие сообществом, формируя довольно уникальное направление развития. Сможет ли проект воплотить видение в жизнь, покажет время. #宇宙之心 $SPCX CA:0xd77c450f4785f180b054f4a23d5fafb11f057777
#ALPHA Нет, вы что, на вашей площади награду в $GRVT дают так много? Тогда же считали, что в среднем по 40 штук, разве нет? Зависть и ненависть довели меня до полной неузнаваемости……
#alpha Говорят, давно не было новых монет, а потом $AEON сразу устроил просадку — выманили тех, кто усреднялся внизу? Знакомое ощущение «разведения» токсичной среды 😂 Хорошая новость: сейчас отскок уже +22%,
՞˶•⩊•˶՞ಣ Задания Realgo — это только непрерывная ежедневная签到ка на протяжении семи дней. Задания Allox посложнее: с моего телефона я вообще не могу подключиться к кошельку, так что сейчас немного разберусь и попробую на компьютере.
28%空投给社区,10亿枚固定供应,$540M оценка. Если считать $540M FDV, то 28% — это $1.51亿价值空投. Но это только цифры на бумаге; реальная цена открытия зависит от спроса и предложения. 33.1% будущих эмиссий и 19.9% инвесторских токенов с графиком разблокировок — это меч над головой. 18% людей из Season 2, если они начнут сбрасывать сразу на старте, давление на цену будет очень сильным.
В чате кто-то сказал: "как минимум вырастет в 3 раза". Я не стал отвечать. Я видел слишком много примеров, когда перед TGE — FOMO, а после TGE — дамп. В криптосфере TGE — это не IPO, и у розничных инвесторов нет защиты по локапам. Токены раздачи можно продавать уже в день TGE, а значит, с самого открытия появляется продавливание.
FOMO до TGE — это шум. А сигналы — это свечи первой недели после TGE.
Меня волнует не то, на сколько вырастет в момент открытия, а то, останется ли TVL через неделю, растут ли объёмы торгов и запустился ли механизм выкупа. Именно это — показатели качества проекта. Сколько раз я видел проекты, которые на открытии взлетают в 3 раза, а через неделю откатываются. И сколько раз я видел проекты, которые падают на старте на 20%, а потом через неделю постепенно возвращаются.
Развязка через 7 дней. Мой план: не гнаться за открытием, а подождать неделю и посмотреть данные. Данные хорошие — тогда вход. Данные плохие — продолжаю ждать. Я жду не историю, а данные. @grvt_io
#grvt У меня спросили: «GRVT оценили в 540 млн долларов — это дорого?»
Я сказал: «Смотря с чем сравнивать». Если воспринимать GRVT как чистый Perp DEX, то 540 млн — дорого. Ежедневный оборот сейчас — всего $135 млн; у Hyperliquid дневной оборот $3–5 млрд. Разница в оценке вряд ли может быть всего в 10 раз. Но если смотреть на GRVT как на ончейн-брокера, то 540 млн — наоборот, недорого. Когда E*Trade приобрели у Morgan Stanley, оценка была $1,3 млрд — это цифры за 2019 год.
Продуктовая матрица GRVT — это не просто один DEX. Там есть крипто-перпетуалы, токенизированные фьючерсы на акции, крупнооптовые биржевые товары, продукты RWA-инвестиций, процентный маржинальный финансинг, а также запланированы платежи и банковская карта. По сути, это больше похоже на ончейн-версию розничного брокера — не прямой конкурент Hyperliquid, а конкурент Robinhood.
Раунд на $33,4 млн, 5 раундов: инвесторы включают ZKsync, Further Ventures (поддержка приоритетного суверенного фонда Абу-Даби), EigenCloud, 500 Global. Распределение инвесторов выглядит очень показательно: ZKsync делает ставку на экосистему, Further Ventures — на рынок Ближнего Востока, EigenCloud — на интеграцию базовой инфраструктуры. Это не похоже на традиционную ситуацию, когда классические crypto VC «сбиваются в кучу», и значит, позиционирование проекта действительно выходит за рамки одной лишь крипто-сферы.
Но оценка в итоге должна подтверждаться выручкой. Если 540 млн соответствуют ежегодной выручке $250 млн (грубая оценка по средним комиссиям в индустрии), то P/S будет примерно 2x — по меркам crypto это не дорого. Но это грубая оценка, а не раскрытые данные. Если фактическая выручка окажется лишь вдвое меньше, то P/S станет 4x — и тогда это уже будет не дешево.
За 540 млн покупают не сегодняшние DEX, а завтрашнего ончейн-брокера. Но «когда наступит завтра» зависит от того, смогут ли заработать Payment-слой и продукты RWA. @grvt_io
#grvt 100% Протокол экономики: излишки возвращаются держателям токенов. Я перечитал эту фразу три раза подряд.
GRVT@grvt_io в токеномике обещает: деньги, которые зарабатывает платформа, частично реинвестируются в экосистему, а остальное полностью выкупается обратно через TWAP по токену $GRVT. Звучит очень красиво. Но я обшарил всё вокруг и нашёл проблему: на данный момент GRVT не публиковал никаких данных о доходах.
Речь не про расплывчатое «у нас есть доходы» — вообще нет ни одной цифры. Дневной оборот $135 млн; если грубо оценить комиссию по средней ставке для отрасли в 0,05%, то дневной доход составит примерно $675 тыс., а годовая оценка — около $250 млн. Но это лишь грубый расчёт: реальная структура комиссий, распределение доходов GLP, доля маркет-мейкеров — всё это влияет на чистую прибыль.
Ценность обещания о выкупе обратно равна прозрачности доходов платформы. Обещание о выкупе без данных о доходах — как обещание дивидендов без финансовой отчётности.
Сначала я думал, что это отличная задумка: 100% возврат — довольно агрессивный механизм захвата ценности. Но после прочтения выяснилось, что при отсутствии раскрытия доходов это «хорошо» нужно снижать в цене. Я не говорю, что GRVT кого-то обманывает, но без прозрачности сила выкупа полностью зависит от добросовестности команды. В индустрии crypto «добросовестность» по историческим меркам выглядит не очень убедительно.
Но я заметил и одну деталь: в модели членства GRVT размещение $GRVT даёт права, включая скидки на комиссии. Это означает, что у токена есть реальные сценарии использования, и ценность не полностью держится на выкупе. Если ставка стейкинга окажется достаточно высокой, у «пола» стоимости токена будет определённая поддержка.
Вопрос в другом: когда будут раскрыты доходы? Будут ли после TGE доступны для проверки ончейн-данные по доходам? В официальной документации я не нашёл чёткого графика. Если после TGE в течение месяца всё ещё не будет видно данных о доходах, моя уверенность в истории с выкупом заметно упадёт. А если уже в первый день появится прозрачный ончейн-дашборд по доходам, доверие к проекту поднимется на следующий уровень.
#booster Откуда столько людей? С такой радостью пошёл(ла) выполнять задание, а оказалось, что уже всё было занято…… (´o̴̶̷̤ㅂo̴̶̷̤`) Ненавижу, когда всё так медленно…
#grvt Возможно, не очень приятное мнение: RWA-инвестпродукты GRVT отслеживать даже важнее, чем сам TGE. В июне GRVT запустила раздел Invest, сотрудничая с Plume и Centrifuge, и выпустила линейку RWA-доходных продуктов. В основе Balanced Bundle лежит AAA-уровня ETF CLO от BlackRock, годовая доходность примерно 4,5%. В основе Opportunistic Bundle — кредитный продукт BlackOpal, годовая доходность может доходить примерно до 11%. Минимальный порог — $1, требований к верификации нет, периода блокировки тоже нет. Когда я увидел это впервые, я на секунду остановился. Инвестировать $1 в продукт BlackRock — CLO — в традиционных финансах это невозможно. Порог обычно на уровне миллионов, рассчитан на институциональных инвесторов и клиентов с сверхвысоким состоянием. @grvt_io при помощи токенизации «уронила» этот порог до $1. Кто-то говорит: разве это не стандартная операция для RWA-сегмента? Я так не думаю. Обычные RWA-проекты делают «токенизацию активов в сети», а GRVT делает «после токенизации активов — еще и использовать их как торговый залог». Вы покупаете токен Vault: этот токен одновременно выступает залогом в вашем общем балансе. С одной стороны, вы получаете 4,5–11% годовых, а с другой — используете эти средства, чтобы открыть 50-кратное плечо для BTC perpetual. Такой связки в crypto нет прецедентов. Не то чтобы никто не думал о комбинации RWA + трейдинг — никто не превращал это в бесшовный продуктовый опыт. Конечно, есть риски. Базовые активы — CLO и кредитные продукты, «институциональный уровень» не равен «без риска». В 2008 году CLO почти обрушили мировую финансовую систему. Сейчас риск AAA-CLO заметно снизился, но кредитный риск по-прежнему существует. Понижение порога до $1 расширяет доступ, но также означает, что некоторые розничные инвесторы, не слишком разбирающиеся в базовых активах, могут зайти просто ради 11% APY. Институциональные продукты, «рознично-упакованные», — это не лозунг, а разница между $1 и $1,000,000. Если этот разрыв удастся «продавить» в рабочую связку, GRVT перестанет быть просто DEX — это будет точка входа.
Нет, а я-то чем провинился? Почему активность внезапно ограничили по рискам? Alpha уже перестала фармить четыре-пять месяцев. В это время я просто иногда заходил(а) на Площадь, участвовал(а) в одном-двух активностях с кошельками. Потом ещё просто бездельничал(а) и играл в игры целый месяц, не заходя. Это, получается, наказание за то, что я слишком долго не заходил(а)? ૮₍ ˊᯅˋ₎ა
Альфа: с нуля до отказа? Проклятые участники группы! Мы же договаривались, что всё будет не так уж сложно? Верните деньги…… Я буду добиваться своих прав……
Пост о том, что у этой акции низкий износ при торговле, вчера, похоже, вызвал споры. Сегодня поясню. 1️⃣Я услышал это от товарищей по группе: что износ низкий. Я заново устроился на работу в alpha только вчера. Вчера же это был мой первый день, и я впервые использовал акцию для прокачки очков. 2️⃣Скриншоты — это реальные сделки из моего кошелька. Видно, что туда-обратно износ в пределах 0,1, но есть и один-два случая, когда он превышал 0,1. Слиппедж везде 0,05 — почему так получилось, я тоже не знаю. Слишком давно не торговал через кошелёк: вчера начал и забыл настроить слиппедж — тогда износ получился 0,7. 3️⃣На выходных биржа по акциям закрыта, поэтому волатильность, конечно, небольшая. Что изменится после открытия в понедельник — не уверен. 4️⃣Я просто фиксирую своё повторное трудоустройство, а не даю никаких рекомендаций по «накрутке» сделок. Пожалуйста, подходите рационально и рассматривайте аргументы диалектически……
肆月siyue
·
--
Говорят, что торговля акциями теперь тоже дает в четыре раза больше очков, и износ очень низкий. Так что присоединился к армии, которая гриндит сделки~ Давно не пользовался кошельковой торговлей, техника заржавела — с первого же захода меня ободрали на 0.7 износа.
Говорят, что торговля акциями теперь тоже дает в четыре раза больше очков, и износ очень низкий. Так что присоединился к армии, которая гриндит сделки~ Давно не пользовался кошельковой торговлей, техника заржавела — с первого же захода меня ободрали на 0.7 износа.