#股票财报季 🔥 Google приближается к важной линии обороны! Расходы на ИИ создают проблемы — удастся ли удержать уровень 314,90?
После закрытия американского рынка 28 октября Google (GOOGL) опубликует финансовые результаты за третий квартал. Однако акции уже падают четыре дня подряд и закрылись на отметке 320,21 доллара — всего примерно на 1,7% выше июльского минимума в 314,90.
Результаты растут — почему же инвесторы массово выходят из акций?
📊 I. Главный конфликт в фундаментальных показателях: ИИ обходится слишком дорого!
Критические данные за прошлый квартал: • Капитальные затраты во втором квартале подскочили до 44,9 млрд долларов. • Свободный денежный поток впервые за долгое время стал отрицательным (около -5,9 млрд долларов). • Прогноз капитальных затрат на весь год повышен до 195–205 млрд долларов.
Ещё больше Уолл-стрит беспокоит недавнее признание генерального директора Пичаи: чтобы обеспечить вычислительные мощности для внутренних разработок в сфере ИИ, компании иногда приходится отказываться от краткосрочной выручки от некоторых внешних облачных клиентов. Позиция рынка сейчас предельно ясна: меня не волнует, насколько вырастет выручка. Меня интересует только то, когда огромные вложения в ИИ начнут приносить реальную прибыль и денежный поток!
🎯 II. Торговый план: пристально следим за 314,90, не ловим падающий нож
Перед отчётом акции опустились к ключевому уровню — ни в коем случае не пытайтесь угадать дно. У меня есть только три сценария:
📌 Сценарий первый: уверенный пробой 314,90 вниз Если цена пробьёт этот уровень на повышенных объёмах и не сможет быстро вернуться выше, значит, поддержка превратилась в сопротивление. Ни в коем случае не буду покупать на падении — останусь вне рынка и понаблюдаю.
📌 Сценарий второй: ложный пробой / разворот после обновления минимума Если цена опустится ниже 314,90, вызовет панические продажи и быстро вернётся вверх на резком росте объёмов, я дождусь пробоя краткосрочного сопротивления и отката, который удержится выше него. Только после этого рассмотрю небольшую пробную покупку.
📌 Сценарий третий: хорошие новости в отчёте, но рост акций застопорился Если отчёт окажется хорошим, но после роста цена развернётся вниз, значит, инвесторов по-прежнему беспокоит денежный поток. Не нужно упорно покупать только потому, что фундаментальные показатели хорошие. Пусть рынок сам сформирует устойчивую структуру.
Не угадываем дно, не делаем ставку на данные. Пробой → откат → удержание уровня → присоединяемся к движению.
🔥 Как, по-вашему, поведут себя акции Google после публикации отчёта?
A. Удержатся выше 314,90 и отскочат 🚀 B. Уверенно пробьют уровень вниз и продолжат падение 📉 C. Хорошие новости уже учтены в цене — рост сменится откатом ☕ D. Не делаю ставку на отчёт, жду подтверждения 🛡️
Напишите в комментариях A/B/C/D и расскажите о своём плане! 👇
(Это мой личный разбор, а не инвестиционная рекомендация. Акции США крайне волатильны — тщательно контролируйте риски.)
#股票财报季 🔥 Выручка META выросла на 26%, а акции обвалились? Уровень 686 не удержали — трейдер пристально следит за рубежом 537!
Meta опубликовала отчет за III квартал, и рынок проголосовал ногами: выручка выросла на 26%, но акции резко просели, уверенно пробив отметку $686. Отличные результаты — почему инвесторы так яростно распродают акции?
📊 I. Причина распродажи: многомиллиардный штраф и «бездонная яма ИИ»
На первый взгляд операционная прибыль упала на 37%, но в эту сумму входят почти $10 млрд юридических штрафов. Если исключить их, основной рекламный бизнес Meta по-прежнему работает как печатный станок.
Чего на самом деле боится Уолл-стрит? 1. Бездонные расходы на ИИ: компания ожидает, что капитальные затраты в следующем году достигнут $145 млрд, из-за чего свободный денежный поток в III квартале стал отрицательным. 2. Предупреждение о привлечении капитала: компания внезапно объявила о создании акций класса C без права голоса. Это фактически открыто говорит рынку: ради развития ИИ в будущем, вероятно, придется регулярно привлекать финансирование.
Выручка растет, но денежный поток ухудшается — оценка компании неизбежно будет пересмотрена!
🎯 II. Разбор структуры PA: уровень 686 пробит, на 537 станет ясно
На дневном графике цена закрытия $648 окончательно разрушила прежнюю структуру пробоя. 📌 $686 (предыдущий максимум): быки потеряли свои позиции; прежняя «сильная поддержка» теперь превратилась в «сильное сопротивление». 📌 $537 (точка начала роста): нижняя граница прежнего крупного диапазона. Если давление продавцов не ослабнет, это будет следующая зона для наблюдения с привлекательным соотношением риска и прибыли, но это вовсе не гарантированно надежное дно.
⚠️ III. План трейдера: не ловить падающий нож на полпути вниз
Я не пытаюсь угадать дно — работаю только по двум сценариям с высокой вероятностью подтверждения: 【Сценарий 1】Отскок встречает сопротивление на $686: если цена поднимется до $686, но рост затормозится или сформируется длинная верхняя тень, это подтвердит силу сопротивления — тогда можно искать возможность открыть короткую позицию. 【Сценарий 2】Цена опускается к $537 и стабилизируется: если резкий прокол вниз вызовет панические продажи, а затем цена отскочит на повышенном объеме, это подтвердит истощение продавцов — тогда можно рассмотреть длинную позицию. 【Сценарий 3】Боковое движение между уровнями: если четкого сигнала нет — остаюсь вне рынка и наблюдаю.
Не гонюсь за первой большой зеленой свечой. Пробой → ретест → уровень удержан → снова входим в сделку. Пусть ответ даст рынок, а не наши прогнозы.
Как, по-вашему, дальше поведет себя META?
Напишите A/B/C/D в комментариях и расскажите о своем торговом плане👇
(Это личный разбор сделок, а не инвестиционная рекомендация. Акции США крайне волатильны — строго контролируйте риски.)
Сегодня в 20:30 выйдут данные по американскому NFP за сентябрь (ожидание: 90 тыс. / уровень безработицы 4,1%). Сейчас BTC находится в зоне 86,400. До предыдущего пика 87,401 — всего шаг. Смотреть нужно не на «90 тыс.», а на то, насколько фактическое значение окажется выше ожиданий.
📊 I. Исторический разбор: чем лучше данные, тем жестче «режут»? Разберем NFP за август: фактически 162 тыс. против ожидания 56 тыс. После выхода данных BTC быстро нырнул и пробил отметку 80,000. Логика в основе: сильная занятость → ожидания снижения ставки ослабевают → доллар/US Treasuries вытягивают ликвидность → BTC под давлением и падает.
🎯 II. Три главных сценария «по правой стороне» этой ночью Сценарий 1: NFP сильно выше ожиданий (негатив, резкое продавливание) Если занятость значительно выше 90 тыс., и BTC быстро пойдет вниз, сначала смотреть 84,350. Если продолжит объемно продавать, жестко следим за ключевой зоной сопротивления 82,828. Только при снижении объема и стабилизации будет смысл рассматривать покупки.
Сценарий 2: NFP ниже ожиданий (позитив, пробой вверх) Занятость остывает — рынок торгует мягче. Если BTC нарастит объем и пробьет 87,401, затем на откате подтвердит и не пробьется вниз, тогда можно действовать по тренду.
Сценарий 3: Данные очень сильные, но BTC не падает (сильное удержание) Если NFP выйдет «выше некуда», но BTC удержит 86,400 и даже пойдет выше, это означает, что рынок способен принимать макро-негатив более устойчиво: часть негатива могла быть заранее заложена (Priced in). Но бездумно гнаться за лонгом нельзя: сигнал все тот же — пробой → откат → не пробивается → вход.
💡 III. Дисциплина трейдера: в 20:29 не ставлю на «лотерею» Весь интернет ставит на «размер», но я даю ответ только через поведение цены (Price Action). От защиты вниз: 84,350 → 82,828 От пробоя вверх: 87,401 → пробой и откат
Данные — это катализатор, а структура цены — торговый сигнал. Не угадываю данные — жду пробоя, жду отката, жду подтверждения!
Куда пойдет BTC после NFP сегодня ночью? A. Данные выше ожиданий, пробивает 82828 и падает 📉 B. Данные остыли, пробивает 87401 🚀 C. Макро-негатив уже учтен, следим за сигналами устойчивости 💎 D. Не играю в «лотерею», жду подтверждения по правой стороне 🛡️
🔥 Компания, выходящая на биржу, снова купила 2305 BTC за неделю! Позиция Strategy: 846000 BTC. Как долго еще будет крутиться «крутилка» накопления монет?
Strategy и Strive на прошлой неделе в сумме докупили 2305 BTC. У Strategy позиция достигла 846000 BTC, у Strive — 26355 BTC. В целом публичные компании в мире держат около 1,273 млн BTC. Многие, увидев эти цифры, реагируют так: публичные компании безумно копят монеты — значит, BTC в долгую точно продолжит расти. Но меня больше интересует другой вопрос: Эта система Strategy «финансирование → покупка BTC → рост цены акций → дальнейшее финансирование» — действительно ли это вечный двигатель? На самом деле механика Strategy достаточно понятна: компания привлекает средства через допэмиссию акций, привилегированные акции, долги и т. п., а затем направляет эти деньги в BTC. Пока рынок готов давать MSTR более высокую оценочную премию относительно BTC, компании проще продолжать привлекать финансирование и дальше покупать монеты. Именно поэтому когда MSTR растет, он часто заметно обгоняет BTC. Но эта «крутилка» не является вечным двигателем. Как только BTC начинает падать или рынок начнет сжимать премию MSTR относительно принадлежащих ему BTC-активов, способность к привлечению финансирования может снизиться, и у MSTR также может случиться более глубокая просадка, чем у BTC. Кроме того, в этом году Strategy уже проводила операции по продаже BTC и пополнению долларовых резервов — и это как раз показывает: компании копят BTC не только «покупая без продажи». Поэтому сейчас, рассматривая MSTR, я не буду смотреть только «сколько BTC снова купили». Я буду смотреть на четыре вещи: тренд BTC, силу MSTR относительно BTC, оценочную премию MSTR и техническую структуру цены акций. Моя торговая логика очень простая: сила BTC → MSTR сильнее → пробой → откат с подтверждением, и тогда уже рассматривать возможности на правой стороне графика. Если BTC растет, но MSTR явно отстает от BTC, или премия быстро сокращается — наоборот, я буду настораживаться. Моя ключевая позиция такова: накопление BTC публичными компаниями превращается в одну из все более значимых форм распределения капитала, но действительно стоит изучать не то, «кто купил больше», а то, могут ли эти компании в итоге превратить «холдинг BTC» в «рост ценности на акцию». Так что BTC — это базовый актив; MSTR — высоковолатильный BTC-инструмент с надстройкой из структуры капитала. А что думаете вы?
(Только для обсуждения и обмена мнениями, не является инвестиционной рекомендацией.)
🔥 ORCL за год рухнула на 60%! 664 миллиарда долларов RPO тоже не смогли остановить откат — что на самом деле торгуют в AI-секторе?
Торговые фокусы: $ORCL $BTC $TAO
Oracle ORCL 26 сентября закрылся на $137.10. Если от исторического максимума $345.72, установленного 10 сентября 2025 года, то максимальная просадка составляет около 60.34%.
Странно то, что AI-бизнес Oracle не развалился: Q1 выручка $19.3 млрд, рост на 30%; доход от облачной инфраструктуры $7.4 млрд, рост на 121%; RPO достиг $66.4 млрд, при этом поставлено более 300 000 GPU.
Так почему акции упали так сильно? Я думаю, что рынок сейчас торгует уже не вопросом «есть ли спрос на AI», а: когда AI-заказы смогут реально превратиться в денежный поток и прибыль.
📊 I. Спрос на AI реален, но вложения очень большие
Операционный денежный поток Oracle за квартал — около $23.1 млрд, но капитальные затраты — $28.5 млрд, свободный денежный поток — примерно -$5.4 млрд. Параллельно компания за квартал привлекла через программу ATM около $19.9 млрд.
Это говорит о том, что AI-сражение в облаках переходит в стадию «массовых вложений». Заказов много, но это не означает, что прибыль будет быстро материализоваться.
⚠️ II. Какой урок для AI в крипте?
Я не буду судить, что AI-направление закончено, только потому что ORCL упала на 60%. Но это как минимум напоминает нам:
если технологический гигант с реальными клиентами, реальной выручкой и RPO на $66.4 млрд начинает проходить рыночную проверку капитальными расходами и денежным потоком, то и AI-токены в крипте, у которых только высокий FDV и недостаток реальной выручки по контрактам, также должны пройти жесткое испытание оценкой.
В будущем, в AI/DePIN, я больше смотрю на: реальные пользователи, реальные потребности в вычислениях, реальные доходы по протоколам. А не просто на «AI» как два слова.
💡 III. Моя торговая логика
Долгосрочный тренд в AI не закончился, но рынок, возможно, переходит от «рассказов» к «подтверждению исполнением». Поэтому я буду фокусироваться на:
1. ORCL: сможет ли AI-облачная выручка продолжать быстро расти и когда капитальные затраты начнут превращаться в денежный поток; 2. AI в крипте: есть ли у проекта реальная связка выручка-исполнение; 3. BTC: на фоне изъятия капитала макроликвидностью — будут ли средства дальше концентрироваться в защитных активах широкого рынка.
🔥 Моя ключевая позиция
AI не закончился, но чисто AI-нарратив сейчас проходит проверку денежными потоками.
$GOOGL уже после фиксации прибыли на 363 снова упало, сейчас я без позиции и наблюдаю, терпеливо ожидая следующего качественного сигнала для входа.#AI股持续上涨还有哪些投资机会 #比特币突破8.7万美元创八个月新高
作手Trader
·
--
Рост
Вчера во время прямого эфира поделился сделкой на покупку $GOOGL — она уже выросла, целевую цену можно увидеть на 363.#比特币突破8.5万美元
🔥 Сегодня в 02:00 решение ФРС! Повышение ставки может сначала уронить, а затем развернуть вверх; если вдруг ставку не повысят, то рост может быть резким. Куда пойдет $BTC сегодня вечером? #美联储加息是否已成定局
По пекинскому времени, 17 сентября в 2:00 ФРС опубликует решение по ставке и «точечный график» (dot plot), в 2:30 выступит Уорш. Сейчас рынок закладывает повышение ставки на 25 б.п. примерно на 92%—93%, целевая ставка, как ожидается, повысится до 3,75%—4,00%. Поэтому я считаю, что само повышение ставки уже в значительной степени «учтено» рынком (Price in). В последние недели PPI был сильным, базовый CPI оказался выше ожиданий, нефть растет, доходности UST держатся на высоком уровне; плюс вчера законопроект CLARITY не продвинулся из‑за процедурного голосования — рынок уже непрерывно переваривал негатив. Поэтому сегодня вечером я выделяю два сценария. Первый: ставка повышается на 25 б.п. по ожиданиям. Тогда, наоборот, я думаю, что первая волна по BTC может пойти вниз. Если dot plot не покажет явного сюрприза в сторону «ястребиности», то после того как рынок выпустит эмоции, он может снова начать торговать логикой: «это точно последнее повышение ставки?». Плюс, если выступление Уорша не усилит ястребиные ожидания дальше, BTC может дать отскок. Второй: неожиданно ставку не повышают. Сейчас рынок уже закладывает повышение на 92%—93%, поэтому если ставки не поднимут, самое большое изменение будет — «разница в ожиданиях» (предположения vs реальность). Если рынок решит, что давление со стороны инфляции ослабевает и в будущем политика развернется в сторону смягчения, то BTC и американские акции могут даже быстро вырасти. Но если рынок интерпретирует «невышение ставки» как появление новых рисков для экономики или финансовых рынков, то возможны резкие колебания сначала. Поэтому сегодня вечером нельзя смотреть только на вопрос «повышают или нет». По-настоящему важно: что скажет dot plot и что скажет Уорш. Моя торговая идея: Небольшие позиции в лонг можно продолжать наблюдать, но не планирую перед решением резко наращивать объем. Если после повышения ставки по ожиданиям BTC резко упадет, я наоборот буду ждать возможность. Мне больше хочется увидеть следующую структуру: резкое падение → ликвидации лонг/взрывы позиций у быков → цена перестает падать → повторный заход не пробивает уровень → OI стабилизируется. Если появится такая структура, тогда уже стоит рассмотреть добавление по правой стороне (right side). Если цена продолжит обновлять минимумы, а OI снова начнет расти, я не стану «ловить дно» просто потому, что «упали уже много». Мой ключевой вывод: повышение на 25 б.п. уже Price in; сегодня вечером то, что еще не полностью Price in — это dot plot и риторика Уорша. Поэтому я больше всего смотрю на то, появятся ли после «схлопывания» негативного ожидания новые продавцы. Как ты думаешь, куда сегодня вечером пойдет BTC?
🚨 Законопроект CLARITY будет вынесен на голосование в ближайшее время! Регуляторный плюс, но почему $BTC может сначала упасть, а потом вырасти? Сенат США проведёт первое процедурное голосование по закону CLARITY, но на данный момент сохраняется неопределённость. Последняя версия, предложенная Республиканской партией, включает ограничения на крипто-выгоды для госслужащих и требует продажи или передачи части существенных крипто-выгод в слепые трасты; демократы считают, что мера всё ещё недостаточна, особенно их волнуют крипто-выгоды Трампа и его семьи. Так что сегодня на рынке торгуют не только «регуляторным позитивом», но и политической борьбой между партиями. Я считаю, что по-настоящему важное в CLARITY — это то, что американский крипторынок шаг за шагом будет уходить от «регуляторной неопределённости» к «чётким правилам». Раньше учреждения не то чтобы не хотели заходить, но опасались непрояснённости: какие активы по характеру, к какому регулированию они относятся и какая ответственность за комплаенс. Если закон в итоге будет принят, то в первую очередь, скорее всего, выиграют такие топ-активы, как BTC, $ETH и др., а уже затем эффект может распространиться на $SOL , RWA, стейблкоины и DeFi. Но я не думаю, что это будет «рост сразу всех монет». Наоборот: я полагаю, что это может подтолкнуть крипторынок к ещё большей «американизации» по стилю публичных рынков: капитал всё больше ценит комплаенс, реальный бизнес, выручку и сетевые эффекты; проекты без реального бизнеса, которые держатся лишь на историях и спекуляциях, могут всё сложнее получать ликвидность. Поэтому чем яснее регулирование, тем сильнее рынок может диверсифицироваться. Теперь про трейдинг. Я не буду заранее заходить в крупную позицию только из-за ожиданий голосования, и не буду догонять после выхода новостей по первой большой бычьей свече. Серьёзные политические решения часто дают похожий сценарий: позитивное сообщение → резкий рост → фиксация прибыли → краткосрочный откат. Поэтому меня больше интересует поведение капитала после выхода новостей. Если BTC растёт параллельно с быстрым увеличением OI, а затем происходит разгон с последующим откатом вниз, я буду избегать погонь за ценой. Если после первой волны движения цена откатывает и не пробивает ключевой уровень, а OI остынет и рынок снова стабилизируется, тогда я рассмотрю сделки на рост (long) справа по тренду. Моё ключевое мнение такое: если CLARITY в итоге будет реализован, то настоящая выгода — не в том, «на сколько вырастет сегодня/сегодняшней ночью», а в том, что регуляторные барьеры для входа американских институционалов в крипторынок могут ещё сильнее снизиться. Капитал может сильнее концентрироваться в топ-активах и в реальном бизнесе, а слабые по фундаменталу альткоины — ещё сильнее разделяться. Поэтому я больше смотрю на то, «кто сможет принять институциональный капитал», а не на то, «какая монета сегодня вырастет быстрее всех». Как вы думаете, как именно это голосование по CLARITY повлияет на рынок?
Сильный PPI + сильнее ожиданий по Non-Farm! Сможет ли сегодняшняя CPI сегодня усилить ожидания по повышению ставки в сентябре? У BTC будет еще одно падение? #CPI数据来袭能否触发9月加息 В последнее время $BTC и $ETH продолжают слабеть; многие видят только технический пробой, но я считаю, что ключевой момент — это то, что вновь меняются процентные ожидания относительно ФРС. В августе прирост занятости Non-Farm составил 162 тыс., что заметно выше предыдущего рыночного ожидания; августовский PPI в годовом выражении вырос на 5,4%. Хотя это соответствует ожиданиям, некоторые подпункты — в частности, по энергии и перевозкам — выглядят сильнее, из-за чего рынок снова начинает настораживаться по поводу инфляции. После публикации PPI ожидания по повышению ставки ФРС в сентябре заметно усилились — доходило почти до 70%. Поэтому сейчас стоит обратить внимание не на то, «почему BTC внезапно падает», а на американский CPI за август, который выйдет сегодня в 20:30. Рыночные ожидания сейчас: CPI м/м +0,4%, г/г +3,4% Core CPI м/м +0,2%, г/г +2,4% Я считаю, что Core CPI важнее, чем просто смотреть CPI в годовом выражении. Если Core CPI заметно выше ожиданий, это может повысить вероятность повышения ставки в сентябре; доходности UST и доллар усилятся, и BTC/ETH в краткосроке все еще могут испытывать давление. И наоборот: если CPI выйдет ниже ожиданий, вероятность повышения снизится, ожидания улучшения ликвидности усилятся — и BTC может показать быстрый отскок. Но здесь есть вопрос, который легко упустить: Высокий CPI не означает, что ФРС обязательно повысит ставку; низкий CPI тоже не означает, что снижение произойдет сразу. Реально на BTC влияет то, как рынок заново переоценивает будущие ставки и ликвидность. С точки зрения трейдинга я не рекомендую заранее делать ставку на данные. Если после выхода цифр BTC в первый же момент резко упадет, я не буду сразу заходить в лонг «на откуп». Мне больше хочется увидеть следующую последовательность: резкое падение → отскок → повторный заход, но без пробоя прежних минимумов → OI начинает стабилизироваться. Когда такая структура появляется, уже можно рассматривать правосторонние лонги. Если цена продолжит обновлять минимумы, а OI снова начнет расти, это говорит о том, что новые деньги для шортов могут снова зайти; в таком случае не стоит, потому что «упало уже много», вслепую подбирать нож. Поэтому сегодня я в основном смотрю четыре вещи: фактический CPI; доходность 10-летних UST и индекс доллара; сила отскока после первого падения BTC; OI и данные по ликвидациям лонгов/шортов. Мое личное мнение: в краткосроке риски по-прежнему скорее медвежьи, но самое нежелательное сейчас — после большого падения сразу кидаться в откуп, либо после первой падающей свечи начинать шортить; лучше дождаться, пока рынок покажет направление. Как вы смотрите на CPI сегодня?