RazorTicks

Плоско ночью, нет данных, нет прибыли — может быть совсем тихо. Если ничего не двигается, я весь день не приклеен к экрану.

$SP500 вчера сделал новый максимум. По-прежнему оптимистичен на ближайший срок, ожидаю еще один рост сегодня. В работе оранжевая трендовая линия. Цель — $8000, но не сегодня.

Драгоценные металлы на ключевых уровнях. $GOLD на 4380 — слежу за этим уже несколько дней.

Крипто по-прежнему слабое. $BTC упал за ночь. Жду отскока в лонг на $62.2k. Если пробьет, дальше $60k.

Техсектор выглядит сильно, но вчера по отдельным бумагам были довольно уродливые закрытия. В целом я все еще бычий на короткий срок, но сложно гнаться за ростом на этих уровнях. Наблюдаю за откатами по тем, которые мне нравятся. $TSLA разместила ранее публикацию. $QCOM и $ORCL — мои текущие лонги; две позиции, в которых я сейчас больше всего уверен.

$CRWV вчера подбежал почти к $120, но не задел мой таргет, поэтому без закрытия. Закрылся свечой разворота — не чистый хаи/отвал, но достаточно, чтобы обратить внимание.

На этом стоп — $100, цель все еще $120. Даем ему идти, пока не сработает один из этих уровней. Никаких догадок — просто ждем, что сделает цена.

Фьючерсы ровные за ночь. $ES прямо под той оранжевой линией тренда — там сопротивление, но я пока не шорчу. 8000 в данный момент выглядит слишком вероятным. Не хочу с ним бороться.

$NQ тоже выглядит бычьим. 30534 — следующая точка, за которой стоит следить: там, как я ожидаю, проявится сопротивление. Пусть сначала дойдёт туда.

$CL вырос на 1,8% за ночь, но это просто обнуляет вчерашний слив — реальных изменений нет. Всё ещё зажат в узком диапазоне в ожидании новостей по Ближнему Востоку, которые могут выстрелить в любую сторону. Сильное сжатие. Никакой сделки, пока не пробьём структуру — тогда либо резко рванёт, либо так же быстро рухнет. Следите за заголовками, а не за «пилой».

$SILVER торгуется на $64.65 после мягкого ночного дрейфа. Вчерашнее закрытие не было уверенным пробоем ниже линии тренда — скорее, оно шло прямо по этой линии. Если мы опустимся ещё ниже отсюда, это будет медвежим подтверждением. Обратная сторона: закрытие выше $64.85 — и мы снова в бычьей зоне. Всё просто — следите за этими двумя уровнями.

$GOLD находится прямо под $4380 пивотом — это ваша линия пробоя. Закрытие ниже неё означает, что она снова становится сопротивлением, пока не будет доказано обратное.

Нужен чистый ретейк + подтверждение для полного пробоя. Сейчас шансы склоняются к откату, но глубина пока неясна.

$4250 — ваша первая поддержка. Бычьи игроки хотят увидеть там откат, а затем рывок — классическая схема ретеста. Потеряйте $4250, и $3900 быстро окажется в игре.

Нет сетапа, пока цена не покажет свою руку. Следите за закрытием.

Рынок зажат между двумя жилищными блоками. Не можешь вернуть 63,8k — это твой сигнал. Склонность к шорту меняется, пока структура не изменится. Нет реклама = нет лонг-настройки. Следи за пробоем или подожди, пока цена докажет, что может удерживаться выше, прежде чем разворачивать наклон.

Еще куки? Увеличьте позицию $KAITO

Я понял, что все эти мемы, которые мы так долго создавали, были для того, чтобы подготовить нас к этой эпохе.

Час конфлюкса Hashkey

Так смешно, чтобы получить airdrop Humanity, сначала нужно пойти на биржу и купить монеты на gas

Никогда не видел ничего так абстрактного

Я получил 53 вибрации на этой неделе! Заберите свои на http://www.vibes.fun/?ref=sleepy0x13

Спасибо всем членам семьи за поддержку, на этой неделе я занял первое место в Yapper от @Mira_Network, хочу немного поделиться, как я это сделал.

Честно говоря, раньше я относился к различным рейтингам довольно спокойной, никогда не стремился к ним и не слишком беспокоился о баллах, просто играл по обстоятельствам. Но на этот раз все иначе, проект Mira действительно меня впечатлил, поэтому я с радостью уделил этому больше внимания.

Я всегда считал, что в области Web3/Crypto заниматься чем-то очень хардкорным в AI стартапах нереально, так как мы не можем конкурировать с крупными компаниями в вычислительной мощности и большими моделями. Но если использовать немного хитрости, воспользоваться чужими усилиями, создать что-то «умное» в AI, это действительно может быть возможностью. И Mira как раз соответствует тому направлению, которое я всегда искал.

Поэтому я в основном каждый день просматриваю официальные твиттер-аккаунты Mira, чтобы посмотреть, есть ли какие-либо обновления.

Но на самом деле я публикую не так много контента, не стараюсь делать много постов, а выбираю только те обновления, о которых у меня действительно есть что сказать и мысли, пишу длинные тексты, выражаю свои мнения. Это не просто перечисление информации, а попытка подойти к этому с пониманием, я даже указывал на его недостатки.

Больше обращайте внимание на ход проекта, больше независимого анализа и выражения мнений, меньше переноса однообразной информации, возможно, это поможет повысить долю ума и даст вам более четкое понимание и осознание проекта.

Слышал, что многие Crypto VC сейчас перешли на американский рынок акций, как на первичном, так и на вторичном, так ли это?
Есть ли учителя VC, которые могут поговорить об этом🥹

Circle акции так сильно растут, USDC достиг 2 долларов

Узнав о том, что @0xinfini внезапно прекратил деятельность с U-картами, я сразу же связался с княгиней @0xsexybanana, чтобы провести с ней интервью.

Вчера мы с княгиней разговаривали целый день, обсуждая, почему они решили заняться Infini, от создания «финансового продукта» до того, как они немного отклонились в сторону «платежей». Княгиня искренне делилась своим внутренним путем.

Вот несколько моментов, которые произвели на меня сильное впечатление:
1. Infini хотел войти в рынок стейблкоинов еще прошлым летом; такая дальновидность и чуйка определенно указывают на стартап уровня T0.
2. Если бизнес связан с Web2, неизбежно придется потратить много усилий на вопросы соблюдения норм, а затраты на соблюдение норм обычно весьма значительны. Например, некоторые лицензии сейчас очень трудно получить; чтобы их заполучить, нужно будет приобретать компании.
3. Положительная обратная связь иногда является ловушкой, и нужно всегда четко понимать свои основные цели. Infini изначально планировала использовать U-карты, чтобы привлечь больше пользователей и увеличить общий TVL, но, будучи ослепленными ростом числа пользователей, они проигнорировали тот факт, что TVL практически не растет, что привело к долгому отклонению от этой цели.
4. Не стоит заниматься стартапом на основе U-карт. С одной стороны, княгиня прямо сказала: «Мы не заработали ни копейки», с другой стороны, мы пришли к выводу, что U-карты – это платежное решение, которое в текущем состоянии все лишь может быть с трудом принято, а не окончательное решение, и мы ожидаем внедрения и распространения платежей с использованием стейблкоинов.
5. Infini сейчас снова вернулась на исходный путь и исправила свои ошибки, что меня радует.

Полное содержание интервью в комментариях👇

Каждый продукт, над которым мы усердно работаем, прекращающий свою службу, - это большая утрата. Особенно в нашей отрасли, где мы никогда не ставим приоритетом опыт использования продукта.

С первого дня я использую продукты Infini, одновременно изучая и понимая весь процесс бизнеса U-карт. Сегодня, увидев, что Infini остановил этот бизнес, я на самом деле чувствую радость за них. Слишком редко встречаются команды, обладающие такой решимостью для изменения курса.

Смело предсказываю, что в будущем U-карты будут заменены официальными банками, а настоящие крипто-платежи будут осуществляться непосредственно из собственных кошельков в формате самоуправления. Тот, кто сможет наладить офлайн-каналы для сбора денег, тот и сможет получить этот кусок пирога.

Не ваши ключи, не ваши монеты
嘎嘎帅
Спасибо боссу @Chloeppan @Foresight_News

Это действительно солнечно, и, как говорят, это было снято в марте-апреле?

Есть ощущение, что это как раз то, что было с UNI airdrop, возвращаемся к первоначальному ощущению получения airdrop.

Лето DeFi должно вернуться.

С тех пор как вчера @Mira_Network объявила о выделении 0.5% токенов для Yappers, Twitter заполонили различные проекты. После прочтения нескольких статей я все еще не понял, что это за проект.

Поэтому я пошел на их официальный сайт и прочитал их белую книгу от начала до конца, чтобы поделиться своим пониманием этого проекта с вами.

Mira Network: создание надежного верификационного движка для AI.

Вы когда-нибудь задумывались, что иногда ваш AI, отвечая на ваши вопросы, на самом деле не знает, правду ли он говорит. Он просто собирает предложение, которое может показаться правильным, под воздействием весов.

Другими словами, он серьезно бредит.

Это не проблема какой-то модели, а базовая недуга всего технологического стека AI: иллюзии неизбежны.

Это означает, что прежде чем мы будем мечтать о будущем, в котором AI принимает самостоятельные решения, AI автоматически пишет код, AI лечит болезни,

над нами висит меч Дамокла:
кто будет проверять, действительно ли то, что говорит AI?

Вот что хочет сделать Mira.

+ Разобрать весь контент, сгенерированный AI,
+ Затем передать его децентрализованной верификационной сети для проверки, достигнуто ли согласие,
+ И выдать зашифрованный сертификат «определения истинности» для каждого вывода.

Весь процесс похож на то, как если бы разобрать статью на предложения и попросить разных людей пересмотреть каждое предложение на его правильность.

За этим не стоит какая-то авторитетная модель, а многогранные оценки от различных AI, честное участие под воздействием механизма вознаграждения и в конечном итоге сформированное согласие.

Вы можете представить Mira как «нотариальную контору» в мире AI, всегда онлайн, охватывающую весь мир, комбинируемую и доступную для вызова интеллектуальной верификационной машины.

Техническая логика: не сравнивать, чей модель больше, а заставить несколько моделей взаимно исправлять ошибки.

Мы все видели, как AI серьезно бредит, не потому что он хочет обмануть, а потому что информация в его голове изначально перепутана.

Некоторая информация и данные устарели, некоторые противоречивы, а некоторые вообще лишены логики.

Но решение Mira не в том, чтобы создать более «большую» модель, а в том, чтобы подумать с другой точки зрения:

Поскольку ни одна модель не может достичь нулевой ошибки, давайте позволим нескольким моделям противостоять друг другу и достигать согласия.

Механизм вознаграждения: верификация не волонтерская работа, честность должна быть выгодной.

Вы можете спросить, если верификация зависит от моделей, то почему узлы должны честно работать, а не злоупотреблять?

Mira создала довольно совершенную систему для решения этой проблемы:

+ Задачи верификации будут стандартизированы в выбор, случайные догадки узлов могут оказаться неверными;
+ Узлы должны ставить активы, чтобы участвовать в верификации;
+ Если ответы часто отклоняются от согласия, система запускает Slashing, уменьшая залог;
+ Легкомысленные догадки не так выгодны, как честная работа, и это основная логика, позволяющая механизму верификации оставаться прочным.

Кроме того, по мере роста сети и увеличения разнообразия моделей окно для мошенничества становится все меньше.

Решение проблемы конфиденциальности: разбиение + шардирование, узлы не видят полной картины.

Mira также проявляет сдержанность в вопросах конфиденциальности, она не требует от узлов видеть оригинальный контент пользователя, система сначала извлекает каждое «ключевое утверждение» из оригинального контента,

например, «Слипи - красавчик», что ясно обозначает правду и ложь,

затем по одному отправляет на верификацию и случайным образом распределяет. Ни один отдельный узел не получает полной картины контекста, что гарантирует минимальную видимость пользовательских данных.

В будущем дорожная карта также введет криптографические вычисления, такие как MPC или ZK, постепенно децентрализуя логику преобразования контента, вся система станет все более прозрачной, но данные будут все меньше подвергаться раскрытию.

Конечная цель: интегрировать верификацию в ядро AI.

В настоящее время все крупные модели работают по схеме «сначала генерировать, потом ручная проверка», Mira хочет изменить этот процесс, чтобы будущий AI завершал верификацию в момент генерации.

Когда такая модель станет реальностью, вывод AI больше не будет нуждаться в человеческой поддержке, и искусственный интеллект, наконец, эволюционирует из «генеративного инструмента» в «доверенного партнера».

Тогда мы сможем действительно говорить о самоуправлении AI и революционных изменениях.

Некоторое время назад у нас дома заболела кошка, после посещения врача я подал заявление на возмещение расходов по страховке для домашних животных. Кроме предоставления различных документов, выданных больницей, мне также нужно было сделать фотографию носа кошки для верификации «узора носа», что очень интересно.

Я спросил и узнал, что узор носа на самом деле является идентификационным документом для кошки, аналогичным человеческим отпечаткам пальцев, радужной оболочке, отпечаткам ладоней и так далее, чтобы предотвратить злоупотребление лимитом страховки, была добавлена такая верификационная система.

Недавно в Твиттере я снова часто натыкался на проект @Humanityprot, который предлагает проверку отпечатков ладоней, чтобы подтвердить, что вы настоящий человек. Уже много людей опубликовали информацию о проекте и учебные пособия по участию, поэтому я не буду углубляться, просто поделюсь своим мнением.

В эпоху ИИ, зачем нам нужна «реальная идентификация»?

1｜От анонимного утопизма к эпохе тревоги по поводу идентификации

С самого начала существования Интернета мы рассматривали анонимность как свободу, а безграничность как идеал. Форумы, сообщества, криптовалюты, даже DAO, все это строится на основе «децентрализованной идентификации».

Но с приходом эпохи ИИ эта структура быстро теряет свою эффективность. Потому что мы сталкиваемся с коллективной тревогой:

Мы уже не можем отличить, говорит ли с нами человек или бот.

С 2023 года платформы социальных сетей, такие как X, Reddit и Discord, часто сталкиваются с злоупотреблением ботами, фермы данных работают в тысячах экземпляров; мир Web3 также постоянно сталкивается с «атаками ведьм», когда один человек разделяется на тысячи адресов для получения аирдропов и манипуляции голосованием.

Если вы являетесь создателем, сейчас у вас есть две основные проблемы, которые нельзя обойти:
+ Вы не можете знать, действительно ли собеседник — это реальный человек;
+ Вы не можете гарантировать, что один человек участвует только один раз, а не тысячу.

Это не проблема Web3, это кризис идентичности в эпоху ИИ.

Реальная идентификация, в определенной степени, снова становится необходимой.

2｜Но традиционная реальная идентификация — это неправильно направленное решение

Государственный идентификатор, паспорт, номер телефона, банковская карта...

Это инфраструктура реальной идентификации в мире Web2.

Но ее главная проблема заключается в том, что связь между идентичностью и правами централизована и зависит от власти, платформ и банков. Она решает вопросы соблюдения правил, а не проблемы истинности.

Более того, она создает структурные риски для конфиденциальности:
+ Утечка централизованных данных KYC является одним из крупнейших источников черного рынка данных в Интернете;
+ Платформы злоупотребляют реальной идентификацией для рекламного таргетинга, контроля кредитоспособности и социальной сортировки.

В рамках нарратива AI + Web3 нам нужна новая реальная идентификация:
+ Она просто подтверждает, что вы человек, не требуя раскрытия, кто вы на самом деле;
+ Она не раскрывает информацию и не управляет данными;
+ Она не инициируется никаким государством или платформой, а работает на децентрализованной структуре.

3｜ZK + биометрия: это не просто KYC, это «децентрализованная реальная идентификация»

Humanity Protocol и Worldcoin, кажется, делают одно и то же: используют ваше «тело», чтобы доказать, что вы человек.

Это звучит пугающе, даже вызывает ассоциации с тоталитаризмом, но базовый механизм — это полное переворот:

Вы не передаете свои личные данные платформе, а создаете «доказательство существования», которое невозможно подделать, отследить или изменить.

Это основано на двух ключевых структурах:
+ Биометрия: радужная оболочка, отпечатки пальцев, лицо — это символы существования, которые вы не можете «передать»;
+ Доказательство с нулевыми знаниями: оно просто подтверждает «является ли это правдой», не раскрывая «конкретное содержание».

Это сочетание впервые придает «человеческой идентичности» три важные характеристики:
+ Редкость (у вас может быть только один вы)
+ Проверяемость (вы можете доказать любым системам, что вы настоящий человек)
+ Конфиденциальность (никто не знает, кто вы)

4｜Почему «доказательство человечности» по сути является структурой власти?

Многие люди ошибочно считают, что Humanity Protocol — это инструмент «против ботов».

На самом деле это более базовое структурное заявление:
«Кто считается человеком», определяет «кто имеет право участвовать».

Когда ИИ охватывает социальные платформы, контентные платформы, управление DAO и даже распределение активов, «доказать, что вы человек» постепенно становится порогом для входа в мир.

Это не вопрос безопасности, это вопрос власти.

Это основа, определяющая, имеете ли вы право получать аирдропы, участвовать в управлении, подписывать контракты, получать репутацию и влиять на нарратив.

Это создаст новые социальные классы в цепочке:
+ У тех, кто не имеет человеческого ID, — молчаливые наблюдатели;
+ Только у тех, кто имеет уникальный ID, есть возможность стать «цифровыми гражданами».

Другими словами, мы движемся к эпохе «капитализации человечества», где быть человеком — это ресурс, который можно оценивать, доказывать и наделять полномочиями.