Вывод реинстрахования на триллион долларов в ончейн
Потратил некоторое время на то, чтобы на этой неделе ознакомиться с @ReProtocol docs, в основном заходил с изначальным скепсисом. «Реальная доходность в ончейне» — сейчас самая переиспользуемая подача в этой сфере. И в частности реинстрахование — это отрасль, которую я не ожидал найти интересной с точки зрения DeFi. Меня заставило передумать не столько сама доходность, сколько лежащая в ее основе структура. Реинстрахование — это, простыми словами, страхование для страховых компаний. Это рынок на триллион долларов, который почти полностью оставался закрытым, доминировали в нем такие игроки, как Munich Re и Swiss Re, а барьеры для входа были настолько высокими, что розничному капиталу никогда не давали реального шанса попасть в эту сферу.
Сжигания токенов слишком часто рассматривают в изоляции.
Я считаю, что они имеют смысл только тогда, когда являются результатом реального спроса со стороны сети… и последние данные от $APT заслуживают повторного взгляда.
Недавно сеть обработала около 16 миллионов транзакций за один день, при этом удерживая стоимость транзакций на уровне, близком к 0,0005 доллара США.
Такой уровень активности поднял ежемесячные сжигания выше 235k $APT , то есть использование сети начинает компенсировать существенную долю новых эмиссий токенов.
Для меня это более здоровая обратная связь, чем полагаться только на нарративы.
Чем полезнее становится сеть, тем больше её экономика начинает подкреплять этот рост. #Apt #Aptos
Больше трейдеров ищут платформы, которые сочетают скорость и безопасность.
@grvt_io предлагает иной подход: объединяет on-chain-расчеты с единым торговым опытом для криптовалют и реальных активов. Следите за этим внимательно. #grvt
Крипто годами доказывала, что ценность может перемещаться мгновенно по всему миру. Следующая задача — сделать такие переводы достаточно надежными для институтов, бизнеса и регуляторов. Поэтому я думаю, что комплаенс становится частью инфраструктуры, а не дополнительной функцией. Такие фреймворки, как MiCA, показывают, что регулирование больше не является тем, что проекты могут игнорировать. Оно становится стандартом для долгосрочного внедрения. Вот почему я продолжаю следить за @NewtonProtocol и $NEWT . Вместо того чтобы рассматривать соответствие как нечто, добавляемое потом, Newton изучает, как авторизация и соблюдение политик могут существовать непосредственно на уровне протокола еще до выполнения транзакций.
Я думаю, что проекты, которые готовятся к регулированию уже сегодня, завтра получат реальное преимущество. $NEWT строит уровень, на котором правила можно применять до того, как ценность начнёт перемещаться — и это становится всё более важным по мере роста внедрения.
Почему управление рисками определит следующий этап DeFi
На протяжении многих лет рост DeFi в значительной степени был сосредоточен на возможностях получения дохода. Но по мере того, как экосистема созревает, устойчивый рост будет зависеть от чего-то более глубокого: управления рисками. Я считаю, что следующее поколение протоколов DeFi будет определяться не только самым высоким APY. Победителями станут те, кто сможет обеспечить более надежные механизмы контроля, прозрачное принятие решений и инфраструктуру, которой доверяют институциональные участники. Вот за чем стоит следить: @NewtonProtocol и $NEWT . Идея приблизить авторизацию и исполнимые правила к уровню протокола может помочь создать более надежную основу для onchain-финансов.
Доходность — это просто. Управление рисками — сложная часть.
Я думаю, следующее поколение DeFi будет построено вокруг более надежных риск-фреймворков. $NEWT изучает, как правила и авторизация могут стать частью инфраструктуры до того, как ценность начнет перемещаться. @NewtonProtocol #Newt
NUPL измеряет нереализованную прибыль или убыток по всему объёму предложения BTC.
Каждое дно в истории Биткоина — 2011, 2015, 2018, 2022 — случалось только после того, как эта EMA пересекла ноль снизу.
Очевидно, что этот паттерн не является законом.
Минимумы NUPL становились всё выше от цикла к циклу, что открывает вполне конкретный второй путь.
Возможно, это будет первый цикл, который даст дно без единого пересечения нуля — в согласии с более общим трендом на более неглубокие просадки каждый раз.
Отдельно: предложение, удерживаемое в убытке, всё ещё работает примерно на два месяца с задержкой относительно уровней, которые исторически отмечают окончания “медвежьих” рынков.
Два исторически надёжных сигнала указывают в одном направлении: ещё не конец.
Слом этого паттерна подтверждает более короткие циклы, или это означает, что дно всё ещё впереди
Почему авторизация может стать недостающим уровнем
По мере того как все больше организаций изучают ончейн-финансы, разговор уже не сводится лишь к перемещению активов. Речь идет о перемещении их в рамках правил, которые можно проверить до выполнения. Вот почему я обращал внимание на @NewtonProtocol и на направление $NEWT Вместо того чтобы рассматривать соответствие как нечто, добавляемое после транзакции, проект делает акцент на авторизации на уровне протокола. На мой взгляд, такой подход гораздо более логичен для институционального внедрения, потому что политики можно применять до того, как ценность переместится, а не после.
Я думаю, что $NEWT решает задачу, которая становится всё более важной по мере того, как институты переходят onchain. Наведение доверия на уровне протокола кажется правильным направлением, поэтому я внимательно слежу за @NewtonProtocol . #Newt
Сильная инфраструктура создаёт устойчивое принятие.
Отсутствующий слой, стоящий за ростом стейблкоинов
Стейблкоины уже стали основой onchain-финансов. Почти $300 млрд рыночной капитализации, триллионы долларов ежемесячного объёма переводов и сотни миллионов держателей показывают, что передача стоимости onchain больше не является проблемой. Инфраструктура уже готова. То, что ещё нужно развить, — это то, как именно движется эта стоимость. Поскольку все больше учреждений, компаний и приложений, управляемых ИИ, полагаются на стейблкоины, для транзакций нужны правила, которые существуют до выполнения, а не после. Авторизация, обеспечение соблюдения политики и программируемое комплаенсирование становятся столь же важными, как скорость и низкие комиссии.
Почему авторизация может стать недостающим уровнем ончейн-финансов
Криптовалюты проделали невероятную работу, ускорив перемещение ценности. Стейблкоины, токенизированные активы и управляемая ИИ автоматизация ежемесячно направляют в ончейн всё больше капитала. Но по мере роста принятия возникает ещё один вопрос, который уже невозможно игнорировать: кто решает, должен ли вообще состояться конкретный транзакционный обмен? Именно там @NewtonProtocol использует другой подход. Вместо того чтобы проверять транзакции после их завершения, Ньютон вводит уровень авторизации, который оценивает политику до выполнения. Требования к идентичности, правила комплаенса, лимиты рисков и права доступа — всё это можно проверить до того, как активы начнут перемещаться. Это меняет разговор с реагирования на транзакции на управление ими с самого начала.
Следующая волна ончейн‑финансов требует правил, которые существуют до исполнения, а не после. Именно в этом и заключается проблема @NewtonProtocol : он решает её с помощью своего уровня авторизации, пока экосистема $NEWT продолжает расти. #Newt
Реальное внедрение начинается там, где доверие становится кодом.
BTC тестирует уровень, который сейчас важнее всего.
После достижения целевого значения $62 000, $BTC теперь снова проверяет $62 300. Если этот уровень удержится, на этих выходных следующими зонами для наблюдения станут $63 500 и $63 800.