Новые рабочие места вне сельского хозяйства оказались лучше ожиданий, и теперь у рынка впереди еще одно важное событие для переваривания: CPI уже на подходе.
Более сильные, чем ожидалось, данные по занятости делают решение ФРС еще интереснее. Устойчивый рынок труда дает политикам меньше поводов для того, чтобы действовать быстро и смягчать политику, особенно если инфляция по-прежнему оказывается «липкой».
Но означает ли это, что грядет повышение ставки?
Лично я считаю, что пауза по-прежнему выглядит более вероятной, чем повышение. ФРС нужно соблюсти баланс между контролем инфляции и предотвращением ненужного ущерба для экономики. Одного сильного отчета по занятости, вероятно, недостаточно, чтобы оправдать еще одно повышение, если инфляция продолжает остывать.
Поэтому CPI может стать реальным «двигателем» рынка.
Если CPI выйдет горячее ожиданий, рынок может начать закладывать в цены более ястребиный курс ФРС. Это, скорее всего, окажет давление на акции, чувствительные к ставкам, и на рисковые активы, а также может поддержать доллар и удерживать доходности на повышенном уровне.
С другой стороны, более мягкий CPI может полностью изменить настроение. Если инфляция продолжит двигаться вниз, а занятость будет оставаться сильной, ФРС потенциально сможет оставаться на паузе и без необходимости становиться более агрессивной.
Так что прямо сейчас я осторожно оптимистичен, но не собираюсь «гнаться» за рынком до выхода CPI.
Я внимательно слежу за акциями и золотом. Золото особенно интересно, потому что его реакция на инфляцию, доходности и ожидания по ФРС может быть резкой. Акции тоже могут показать сильное движение — в зависимости от того, усиливается или ослабевает тезис о снижении ставки.
Для меня ключевой вопрос — не просто «бычий или медвежий?»
А то, что CPI скажет нам о следующем шаге ФРС.
Сильный NFP + горячий CPI = потенциально медвежье для рисковых активов.
Сильный NFP + мягкий CPI = потенциально бычье, потому что это может поддержать идею мягкой посадки.
Вот что я сейчас и отслеживаю.
Мой текущий настрой: осторожно оптимистичен, ФРС на паузе > повышение, но CPI решит, каким будет следующий шаг.
А как насчет вас?
Вы бычьи или медвежьи по рынку перед CPI? И вы держите акции, золото или остаётесь в кэше, пока не выйдут данные? $BTC
$MAGMA сейчас накачивается, и это хорошо для краткосрочной перспективы. Но в конце концов оно упадёт позже, так что будьте внимательны. Краткосрочная перспективa: Tp : 0.52-0.54
Раньше я думал, что Dusk в основном про то, чтобы размещать финансовые активы в блокчейне и при этом повышать их конфиденциальность. Я воспринимал его как еще один Layer-1, ориентированный на токенизированные активы, и честно говоря, мне казалось, что на этом история и заканчивается.
Но чем глубже я разбирался в Dusk, тем больше я начинал видеть куда более масштабную амбицию.
Финансовые рынки — это не только выпуск актива. После того как актив создан, возникают инвесторы, переходы прав собственности, торги, расчеты, комплаенс и работа с чувствительной информацией почти на каждом этапе. Просто разместить токен в ончейне недостаточно, чтобы автоматически сделать весь финансовый процесс лучше.
Именно поэтому Dusk стал для меня куда интереснее.
Его Layer-1 разрабатывается специально под финансовые приложения: здесь важную роль играет стандарт Confidential Security Contract, или XSC, а также конфиденциальные смарт-контракты.
По-настоящему изменить мое мнение заставила конфиденциальность. .: Я считал, что чем прозрачнее блокчейн, тем он лучше. Но с финансами это не всегда так. Инвестору может быть нужна конфиденциальность, при этом у организаций и регуляторов должна сохраняться возможность проверять информацию, когда это необходимо.
Достичь такого баланса сложно, но именно он и делает Dusk за которым стоит следить….
Более масштабное видение, похоже, не сводится просто к тому, чтобы перенести финансы в ончейн.
Речь о том, чтобы построить инфраструктуру блокчейна, где финансовая деятельность может происходить с «программируемостью», расчетами и конфиденциальностью, работающими вместе.
Станет ли это видение практически реализуемым в масштабе — пока вопрос, который мне еще предстоит увидеть.
Но именно поэтому я держу Dusk под наблюдением. @Dusk #Dusk $DUSK
Я объяснял Dusk другу, когда понял, что самый простой способ понять это — на минуту забыть слово «blockchain».
Представьте, что банк открывает новое отделение.
Банку нужны фундамент, дороги, безопасность, отдельные комнаты, правила и системы, которые могут обслуживать финансовые операции.
Этот фундамент примерно так же, как я вижу Layer-1 Dusk.
Вместо того чтобы строить поверх инфраструктуры кого-то другого, Dusk предоставляет собственный базовый уровень, созданный с учетом финансовых приложений.
Но есть одно важное отличие от обычной публичной блокчейн-сети.
Не каждая финансовая беседа должна происходить посреди многолюдной улицы.
Некоторой информации нужна конфиденциальность.
Именно поэтому фокус Dusk на конфиденциальных смарт-контрактах становится особенно интересным. Его стандарт XSC разработан вокруг финансовых активов и контрактов, которые могут работать с конфиденциальностью, при этом все еще извлекая выгоду из инфраструктуры блокчейна.
Поэтому, когда я смотрю на Dusk сейчас, я не просто вижу еще один Layer-1, который конкурирует за транзакции.
Я вижу блокчейн, который пытается ответить на очень конкретный вопрос:
«Как выглядела бы инфраструктура блокчейна, если бы финансовая конфиденциальность была частью замысла с самого первого дня?»
И честно говоря, этот вопрос мне интереснее, чем очередная гонка за «сырыми» числами транзакций. @Dusk #Dusk $DUSK
Я думал, что токенизация ценных бумаг в основном заключается в том, чтобы перенести традиционные активы в блокчейн.
Но я изучил Dusk глубже — и начал думать о более масштабной проблеме: конфиденциальности.
Ценная бумага может существовать в сети, но это не значит, что все детали, связанные с ней, должны быть видны всем.
Именно здесь Dusk становится особенно интересным.
Его блокчейн разработан для финансовых приложений: он включает конфиденциальные смарт-контракты и стандарт Confidential Security Contract (XSC).
Для токенизированных ценных бумаг это может иметь большое значение.
Институты могут захотеть преимущества блокчейна, такие как программируемые активы, более быстрое расчётное взаимодействие и инфраструктура on-chain, не раскрывая чувствительную финансовую информацию публично.
Именно к этому балансу стремится Dusk.
Мне этот подход кажется более практичным, чем просто утверждать, что всё должно быть прозрачно.
Традиционные финансы всегда опирались на контролируемый доступ к чувствительной информации. Перенос этих активов в блокчейн не отменяет этой потребности.
Если Dusk сможет предоставить конфиденциальность и инфраструктуру, удобную для соблюдения требований, в которой нуждаются финансовые рынки, токенизированные ценные бумаги станет гораздо легче представить в масштабе.
Для меня интересный вопрос не в том, можно ли токенизировать ценные бумаги.
В том, можно ли токенизировать их, не жертвуя конфиденциальностью, от которой зависят финансы. @Dusk #Dusk $DUSK