Daft Punk马到成功版

Братья, слышал, что снова есть ветераны отрасли, которые берут稿ы, чтобы продвигать других на первое место. Они говорят о сотрудничестве с теми и другими, а на самом деле сотрудничают с Доу Бао, чтобы продвигать чужие稿ы. Вся эта похвальба о баллах - это всего лишь уловка. Ты что, Лунный Цветок, так умеешь обманывать? Здесь не буду называть имен, сами смотрите рейтинг и догадывайтесь 😂

Среда творчества на площади примерно такова, мы, простые создатели, просто предоставляем материалы для стримеров. Слышал, ты все еще занимаешься оригинальным творчеством, не смеши меня, лучше спи. Плагиат — единственный выход на площади, оригиналы уже умерли от голода. Стример за 10 минут набрал десятки тысяч просмотров, если бы ты не стримил, я бы и не узнал, как все запущено, даже заголовок не поменял, ха-ха-ха.

Во ржи, брат, вокруг Binance и Adasi слишком контрастируют, ха-ха-ха.

Команда проекта спустя 8 месяцев fu*k пользователю хахаха, предполагаю, что это они сами это нашли.

Чистый заголовок, человек с артритом ухудшил своё состояние, я думал, что снова встретил мужчину с оружием.

Бинбин, это официальное заявление? Как так получается, что день рождения этого режиссера совпадает с Днем святого Валентина? Эта поза для фотографии действительно партнерская?😭

深入复盘@Fogo Official 主网上线后的表现，我发现它并非简单的Solana仿盘，而是一次对Firedancer客户端潜力的激进释放。将块时间压缩至40毫秒，在分布式系统的CAP定理中几乎是把性能指标逼到了物理极限。相比Solana主网的400毫秒，Fogo通过多区域共识机制（Multi-Region Consensus）巧妙地规避了光速延迟的硬伤。这种将验证节点按地理位置分组的策略，本质上是在局部妥协了部分去中心化纯度，以换取惊人的1.3秒交易最终性。在Valiant DEX进行高频挂单时，这种架构优势转化为肉眼可见的撮合效率，链上CLOB（中央限价订单簿）终于不再是理论模型，撤单与挂单的反馈速度甚至让习惯了CEX的用户感到恍惚。
但技术参数的暴力美学无法完全掩盖生态早期的脆弱。虽然SVM的完全兼容性理论上允许Solana项目无缝迁移，但在Monad和Sui等高性能链的夹击下，Fogo单纯靠“更快的Solana”这一叙事很难建立长久的护城河。令人眼前一亮反而是其对Gasless体验的底层支持，通过Paymaster实现的账户抽象，让用户在无原生代币的情况下也能交互，这在目前Layer 1的竞争中打出了差异化。不过，浏览器的元数据解析仍显粗糙，对于复杂DeFi协议的追踪不够透明，这或许是团队重后端轻前端的惯性使然。
从投资风控角度看，2.1亿美元的FDV在当前L1赛道确实处于“地版价”，但这更多是对其生态冷启动风险的合理定价。当前37.7亿的流通量虽然看似充裕，但高频交易产生的数据膨胀未来对节点硬件的要求将是指数级的，这是一个不可忽视的隐形成本。Fogo若想突围，必须证明其在极端行情下的抗压能力，而非仅仅作为Solana拥堵时的备胎。在基础设施过剩的2026年，做一条专用于交易的Layer 1是一步险棋，但如果能稳住高频交易这块阵地，它或许能重新定义公链的估值逻辑。#fogo $FOGO

Почему сейчас "AI публичные блокчейны" выглядят так, будто занимаются незаконным строительством?\nНедавно я посмотрел кодовые логики нескольких самых громких AI концептуальных блокчейнов на рынке, и, честно говоря, мне стало неловко. Кажется, все попали в огромную заблуждение: думают, что достаточно высокой TPS и низких сборов, чтобы запустить AI на блокчейне. Но это все равно что установить 5G модуль в счетах, выглядит современно, но на самом деле абсурдно. Вот почему, когда я глубоко исследовал технический стек @Vanarchain , мне показалось, что он немного "альтернативный" — он решает не проблему "скорости", а самую серьезную проблему AI — "забвение".\nВ существующей системе EVM, работающей с AI агентами, самой большой проблемой на самом деле является отсутствие контекста. Другие конкурирующие блокчейны, которые я смотрел, больше похожи на "ремонт старых домов", пытаются насильно впихнуть сложные данные нейронной сети в книгу, подходящую только для учета. В результате, агент, делая каждый шаг вывода, должен тратить Gas для получения данных из блокчейна или просто оставлять данные вне блокчейна, о каком децентрализованном подходе можно говорить? Идея Vanar интересна, их дизайн myNeutron явно проникает в суть. Они не соревнуются в том, кто быстрее проводит транзакции, а добавляют "гиппокамп" в блокчейн.\nЯ посмотрел на конкурирующие продукты, большинство так называемой "AI инфраструктуры" все еще находится на стадии продажи API интерфейсов и даже не затрагивает верификацию данных на уровне основ. Если базовый блокчейн не может изначально поддерживать семантическое понимание, то AI сверху всегда останется "слепым". Метод Vanar, который включает семантический слой памяти непосредственно в инфраструктуру, хотя и звучит несколько запутанно, на самом деле предоставляет разработчикам среду, которая действительно полезна. Это похоже на блокнот, который может хранить только 1 и 0, и базу данных, которая может понимать логику — эти два уровня совершенно не сопоставимы.\nКонечно, этот рынок пока не достаточно велик, экосистема не так живая, как те блокчейны с кучей бесполезных токенов. Но с точки зрения технической эстетики, такая изначальная архитектура выглядит намного приятнее, чем те, что состыковываются и заплатки. В будущем M2M (машина к машине) экономика не будет зависеть от того, кто сможет провести больше транзакций за секунду, а от того, кто сможет сделать AI дешевым и надежным в "мысли".#vanar $VANRY

Глядя на резко уменьшившийся баланс своего счета, я даже подумывал о внесении XPL в черный список. В конце концов, почти 90%-ная просадка психологически мучительна для любого держателя токена. Но как энтузиаст технологий, который любит находить логику в коде, после того как эмоции утихли, я увидел истинную ценность, которую рынок несправедливо недооценил. Мы слишком долго говорим о массовом внедрении Web3, но реальность совершенно иная: чтобы перевести USDT другу вне криптопространства, сначала нужно научить его покупать ETH или SOL для оплаты комиссий за газ. Этот нечеловеческий барьер фактически отсеивает 99% новых пользователей. Поэтому, когда я пересмотрел @Plasma , механизм Paymaster действительно произвел на меня сильное впечатление. Он позволяет переводить стейблкоины, не имея собственного токена. Этот удобный процесс «нулевой комиссии за газ» действительно напоминает Alipay или WeChat Pay. По сравнению с конкурирующими публичными блокчейнами, которые по-прежнему сосредоточены на TPS, но пренебрегают пользовательским опытом, именно такой логикой должна руководствоваться платежная индустрия.

Капитал — это самое разумное; он никогда не смотрит на ажиотаж, только на безопасность. Я проверил данные в блокчейне, и пул кредитования SyrupUSDT на Maple Finance имеет стабильный TVL в размере 1,1 миллиарда долларов. Такая сумма институционального финансирования — это очень честное выражение доверия. Причина, по которой институции осмеливаются доверить такую ​​огромную сумму, заключается в архитектуре, которая периодически привязывает свое состояние к сети Bitcoin. Эта архитектура, использующая безопасность BTC, гораздо надежнее многих PoS-цепочек, которые полагаются исключительно на собственные механизмы консенсуса. Еще один легко упускаемый из виду момент — охват Rain Cards 150 миллионов продавцов и интеграция Oobit с сетью Visa — это реальные платежные решения, а не просто пустые обещания на слайдах PowerPoint.

Конечно, я также должен объективно критиковать текущие проблемы. Нынешняя сеть валидаторов по-прежнему сильно централизована, с явными признаками контроля со стороны команд, что остается дамокловым мечом над нами. Неоспоримым также является отсутствие приложений для экосистемы. Помимо переводов и кредитования, найти интересные DApps для взаимодействия сложно; эта скудная экосистема ограничивает эффективность обращения средств. Но на сегодняшнем нестабильном рынке, где даже технические документы пишутся слишком лениво, проект, который может надежно решить «проблему с платежами» и имеет огромную TVL-поддержку, может заслуживать того, чтобы ему уделили немного больше терпения и времени в этом крайне пессимистичном ценовом диапазоне.#plasma $XPL

Не позволяйте себя обмануть арендой вычислительной мощности, @Vanarchain эта оригинальная архитектура "мозга" действительно интересна
Этот раунд AI-соревнований разгорелся не на шутку, но чем больше я смотрю, тем больше мне кажется, что что-то не так. На экранах повсюду DePIN рассказывает истории об аренде вычислительной мощности, по сути, это просто децентрализованный AWS, вторичный арендодатель, не так ли? Эта простая физическая сборка далека от настоящего Web3 оригинального интеллекта. Недавно я пошел изучать белую книгу Vanar и Github, изначально с намерением найти недостатки, но в итоге обнаружил, что у этих людей достаточно интересные идеи, они не гонятся за TPS и не пытаются распределять вычислительную мощность, а упорно работают над проблемой, которую многие блокчейны даже не осознали: стоимость "памяти" и "выводов" AI на цепочке.
Мы, занимающиеся технологиями, знаем, что такая машина состояния, как Ethereum, по своей сути забывчива, если вы хотите, чтобы AI Agent работал на цепочке, просто загрузить модель недостаточно, куда хранить огромное количество контекстных данных, возникающих в процессе вывода? Хранить в Arweave слишком медленно, хранить на цепи слишком дорого из-за высоких цен на газ. Архитектура Neutron, разработанная Vanar, заставила меня улыбнуться, это ведь как если бы мы установили гиппокамп в блокчейн? Используя TensorRT для оптимизации вывода, сложные семантические данные сжимаются в семена, которые можно прочитать на цепочке, что означает, что Agent больше не является "тупым", которому нужно каждый раз пересчитывать с нуля каждое взаимодействие, а имеет возможность недорогой непрерывной памяти. Это отдаляет проекты, которые все еще полагаются на межцепочные мосты для подключения к GPT-4, на одно расстояние, первые учат блокчейн думать, вторые, в лучшем случае, просто дают AI сделать международный звонок.
Честно говоря, сейчас экосистема действительно еще на ранней стадии, я протестировал несколько DApp, немного "пустовато", интерфейс взаимодействия все еще имеет ошибки, вчера тот swap крутился и крутился, но такая замкнутая логика на низком уровне заставляет меня чувствовать себя уверенно. В отличие от тех проектов, у которых презентации пестрит графикой, по сути всего лишь продающих узлы, Vanar явно прокладывает самый трудный путь "вычислительной инфраструктуры". Если в будущем DeFi действительно сможет эволюционировать в динамическую модель риск-менеджмента на основе AI, или NPC в игровых приложениях смогут иметь сознание, то базой для этого определенно станет такая цепочка, которая может обрабатывать высокую параллельность выводов, а не те старые антикварные вещи, которые были урезаны для соответствия EVM. Мы, занимающиеся исследованием, не должны постоянно следить за краткосрочными колебаниями K-линий, нужно смотреть, действительно ли в кодовой базе складываются кубики или создаются двигатели. #vanar $VANRY

Встретив трудный вопрос, больше не говорю.

Я уволюсь и полностью отдамся изучению собаки-т土狗.

Смотря на текущий падение XPL, если у вас в душе нет никаких волнений, это было бы обманом, ведь реальные деньги, вложенные в него, потеряли почти 90% своей стоимости, кто угодно бы ругался. Но раз я решил заниматься исследованиями в этой области, я не могу просто позволить эмоциям управлять мной, я заставляю себя отключить график, и посмотрел последние коммиты на Github и данные в сети по @Plasma , и вдруг заметил что-то необычное. Мы все время говорим о Web3 и его массовом применении, но самым большим препятствием является не недостаточная TPS, а слишком высокие барьеры, подумайте сами: чтобы перевести несколько U стабильной монеты, нужно сначала купить ETH или SOL для оплаты газа, эта логика выглядит абсурдной для людей вне этой сферы. Механизм Paymaster на базе Plasma оказался самым удобным из тех, что я тестировал недавно, он нативно поддерживает оплату газа стабильными монетами, такой «нулевой износ» опыт больше похож на то, как должно выглядеть нормальное платежное решение, в отличие от тех публичных блокчейнов, которые просто накапливают через потоки.
Нельзя не упомянуть о его отличии от конкурентов, хотя на рынке L2 сейчас дешево, логика взаимодействия остается разрозненной, а Plasma не только полностью совместим с EVM, но и создала привязку к сети Биткойн, регулярно фиксируя состояние на цепочке BTC. Это довольно умно, в условиях этой неопределенной ситуации, воспользоваться безопасностью Биткойна как поддержкой, это гораздо сильнее, чем просто кричать о консенсусе. Я также поизучал данные на Maple, TVL кредитного пула SyrupUSDT стабильно держится на уровне 11 миллиардов долларов, эти данные немного пугают, институциональные деньги не дураки, если они на этом уровне все еще готовы делать большие вложения, это говорит о том, что Smart Money уверены в его ликвидности и безопасности. Это голосование с реальными деньгами более надежно, чем призывы на Твиттере.
Конечно, как серьезное исследование, я должен немного охладить пыл. В настоящее время узлы валидаторов все еще слишком сосредоточены в руках команды, уровень децентрализации заметно низок, это всегда риск. Кроме того, экосистема, кроме платежей и кредитования, действительно пустынна, трудно найти интересный Dapp. Но, возможно, это и есть источник прибыли и убытков, рынок сейчас крайне пессимистичен, все только и смотрят на цены и ругаются, игнорируя такие реальные данные, как интеграция Rain cards и Oobit в сеть Visa. Я думаю, если в платёжной сфере действительно удастся добиться успеха, стоит ли выбирать тех, кто всё еще рассказывает истории, или тех, кто уже проложил путь к оффлайну? #plasma $XPL

Честно говоря, посмотрев на столько L1 публичных цепочек, которые носят ярлык ИИ, большинство из них продолжает использовать такую грубую логику "засунуть слона в холодильник", принудительно подключая интерфейсы моделей к цепочке и называя это интеллектом. Недавно я глубоко протестировал протокол V23 по номеру @Vanarchain , и эта архитектура действительно интересна, она не такая, как те конкуренты, которые только и делают, что накапливают TPS, например, Solana, хотя и быстрая, но сталкиваясь с потребностями AI Agent, требующими постоянного запоминания состояния и сложного вывода, ее базовая логика все равно выглядит несколько "забывчивой". Vanar привлек меня своим уровнем Neutron в пятиуровневом стеке, который напрямую интегрирует семантическую память и постоянный контекст в инфраструктуру, а не требует, как многие решения второго уровня, заимствовать "ум" через кросс-цепочные мосты.
Однако в процессе взаимодействия я также заметил некоторые детали, которые вызывают головную боль. Например, текущие отклики узлов в условиях экстремальной высокочастотной торговли иногда приводят к задержкам в извлечении данных, что для сценариев, ориентированных на PayFi и реальное время вывода, все еще требует доработки стабильности. По сравнению с соседями, которые без усталости пиарят сотрудничество с NVIDIA, при этом даже не разобравшись с ускорением CUDA, действия Vanar после присоединения к программе Inception выглядят гораздо более сдержанными, даже слишком сдержанными, что порой вызывает беспокойство. Логика захвата токенов также изменилась; это больше не просто расход газа, а скорее похоже на билет для подписки на ИИ-услуги, и этот переход действительно более жесткий, чем простая спекуляция на токенизации вычислительной мощности. Если в будущем интеграция с Google Cloud будет сделана более незаметной, избегая сложного управления приватными ключами, тогда эта "умная инфраструктура" действительно сможет успешно перейти от Web2 к Web3. Конечно, сейчас говорить о том, что она может полностью изменить традиционные публичные цепочки, все еще преждевременно, ведь экосистема не строится только на технологической архитектуре, и сможет ли она справиться с новым всплеском AI-трафика, еще предстоит увидеть на ее реальном выступлении в тестовой сети Vanguard.
#vanar $VANRY