Я зашёл в TermMax в ожидании интересной истории — его кредитования с фиксированной ставкой и нулевого ливидейшн-левереджа.
Но чем глубже я смотрел, тем сильнее выделялись данные о пользовании.
Сейчас TermMax находится выше $90M по TVL, с 1.5M+ зарегистрированными кошельками и 90K+ ежедневными активными пользователями на 10 EVM-цепочках.
Больше всего меня удивило то, откуда приходит этот TVL.
Это не только трейдеры с плечом.
Значимая часть ликвидности поступает от кредиторов и вкладчиков в вейлты, которые ищут фиксированную доходность, тогда как сторона с нулевым ликвидационным плечом получает большую часть внимания.
Затем я посмотрел на активность по комиссиям.
Около $3.5K в протокольных комиссиях по сравнению примерно с $7.1K за неделю означает, что почти половина всей активности по комиссиям пришлась на один день.
Это интересно, потому что изначально я ожидал, что протокол кредитования с фиксированной ставкой будет демонстрировать более ровный, предсказуемый паттерн использования.
Вместо этого активность, похоже, группируется вокруг определённых периодов.
Это делает комиссии более полезными для наблюдения, чем один лишь TVL.
TVL говорит вам, сколько капитала там находится.
Комиссии показывают, когда пользователи реально готовы платить за использование системы.
И поскольку TGE по TMX подтверждено на 25 августа 2026 года, именно эту часть TermMax я отслеживаю особенно внимательно.
Не только то, сколько ликвидности депонируется, но и то, продолжает ли реальное использование конвертировать эту ликвидность в устойчивую активность.
В последнее время присматривался к Dusk, и идея на самом деле довольно интересная.
Вместо того чтобы пытаться стать еще одним универсальным L1, Dusk сосредоточен на том, чтобы выводить на блокчейн регулируемые финансовые активы, не отказываясь при этом ни от приватности, ни от соблюдения требований.
Сумерки не пытаются быть просто ещё одним Layer-1.
Они строят инфраструктуру блокчейна для регулируемых финансов, где приватность, соответствие требованиям и токенизированные активы должны работать вместе.
🔹 Приватность с нулевым разглашением 🔹 Конфиденциальные транзакции 🔹 RWA/токенизация 🔹 ~10-сек. финальность 🔹 Совместимость с EVM
Большая идея: вывести реальные финансовые рынки в ончейн, не отказываясь ни от приватности, ни от соответствия требованиям.
Биткоин опустился ниже $63K, хотя макросигналы стали более благоприятными.
Ниже цены на нефть. Ниже доходности гособлигаций. Смягчение опасений по инфляции.
Однако криптовалюта по-прежнему испытывала сильное давление со стороны продавцов, а активность кошельков, связанных с Coldcard, добавляла неопределенности.
Теперь все внимание сосредоточено на уровне $63K.
Защитят ли его покупатели, или грядет еще одна волна снижения? $BTC
Я думаю, многие неправильно понимают «быстрое размораживание» Babylon.
Я тоже.
Ожидание не становится короче. Вы всё так же проходите обычный период размораживания биткоина.
На самом деле быстро — то, что происходит дальше. Нет дополнительной транзакции с заявкой или посредника, который держит ваши BTC после периода ожидания. Как только размораживание заканчивается, ваши BTC готовы к использованию.
Иногда самое большое улучшение — не сделать что-то быстрее. А убрать шаг, который вообще не должен был быть.
Чем глубже я вникал в Babylon, тем больше понимал, что TVL и ценность токена не стоит считать одной и той же историей. Десятки миллиардов Bitcoin, обеспеченных в залоге, — это сильный сигнал, что протокол нашёл реальный спрос, но это не означает автоматически, что этот спрос напрямую перетекает в $BABY .
Важно, становится ли токен незаменимым для сети по мере роста adoption. Если полезность, управление, стимулы и захват стоимости продолжат расширяться вместе с протоколом, сегодняшняя оценка может выглядеть совсем иначе. Если нет, рынок, возможно, просто оценивает текущую реальность.
Для меня вопрос не в том, впечатляет ли Babylon TVL. Вопрос в том, сможет ли $BABY вырасти в актив, который захватывает стоимость экосистемы, ценность которой он помогает обеспечивать. Именно это я и буду отслеживать.