Titan Hub

Я не начал смотреть на Fogo, потому что он был на слуху. Это произошло из-за усталости. После достаточного количества волатильных сессий вы начинаете замечать закономерность: сделки выходят за пределы допустимого, ликвидации срабатывают слишком поздно, а книги заказов замораживаются в тот самый момент, когда точность имеет наибольшее значение. Мы обвиняем рынок. Мы обвиняем трейдеров. Но часто настоящая точка давления лежит глубже — в инфраструктуре, которая никогда не была построена для устойчивого финансового стресса.
Основная проблема проще, чем кажется. Большинство блокчейнов общего назначения предназначены для поддержки всего сразу: игр, NFT, платежей, управления и DeFi. Эта гибкость мощная. Но финансовым приложениям с высокой нагрузкой не нужно всё. Им нужна детерминированная реализация, низкая задержка и предсказуемая пропускная способность во время всплесков активности. При экстремальной волатильности инфраструктура либо работает последовательно, либо нет.

Большинство людей в DeFi думают о инфраструктуре только когда что-то ломается. Скольжение внезапно увеличивается. Ликвидации выполняются слишком поздно. Ордерные книги замерзают именно тогда, когда волатильность достигает пика. Мы часто виним «рынок», но многие из этих неудач ведут к архитектуре.
Fogo представляет собой Layer 1, построенный специально для производительных DeFi, где задержка и точность выполнения не являются роскошью, а являются основными требованиями. Вместо того чтобы стремиться поддерживать каждый возможный случай использования, его фокус узок: сделать высокоскоростные финансовые приложения надежными в работе на цепочке.

Большинство людей слышат о DeFi и думают, что это сложно. На самом деле, основная идея проста: заменить традиционных финансовых посредников смарт-контрактами на блокчейне.
Вот как платформа DeFi работает на практике:
Во-первых, вы подключаете некостодиальный кошелек (например, MetaMask или Trust Wallet). Этот кошелек дает вам прямой контроль над вашими активами, никакого банка, никакой централизованной биржи, держащей ваши средства.
Во-вторых, вы взаимодействуете со смарт-контрактами. Это самоисполняющиеся программы, развернутые на блокчейне (например, Ethereum, BNB Chain и т.д.). Вместо того чтобы подавать заявку на кредит через банк, вы вносите криптовалюту в кредитный протокол. Смарт-контракт автоматически управляет депозитами, рассчитывает процент и обрабатывает залог.

Я не открыл Plasma через хайп. Скорее наоборот. После наблюдения за несколькими рыночными циклами, восторг начинает смешиваться. Трейдеры гонятся за волатильностью, ликвидность прыгает с цепи на цепь, и всё выглядит здорово, пока активность не возрастает, и трещины не начинают проявляться. Для трейдера эти моменты могут быть прибыльными. Для долгосрочного участника они ставят другой вопрос: что на самом деле происходит, когда реальный объем достигает?
Основная проблема не так уж и сложна. Многие блокчейны пытаются сделать всё сразу. Они хотят быть быстрыми, децентрализованными, компонуемыми, дешевыми, удобными для разработчиков и синхронизированными по всему миру всё время. Но оптимизация для всего увеличивает сложность. Больше функций означает больше движущихся частей. И когда спрос растет, эти движущиеся части становятся точками стресса.

Я не пришел к этому выводу из-за шумихи. Это было постепенно, результатом наблюдения за тем, как слишком много сетей обещают универсальность, а затем спотыкаются под обычным спросом. Как трейдер, вы можете некоторое время игнорировать это. Колебания цен отвлекают от слабой архитектуры. Но если вы проведете достаточно времени, изучая инфраструктуру, возникает неудобный шаблон: сбои обычно связаны со структурой, а не с повествованием.
Основная проблема проста. Многие блокчейны пытаются оптимизировать все сразу. Они стремятся поддерживать сложные приложения, обрабатывать высокоценные переводы, сокращать сборы и одновременно сохранять децентрализацию. Каждая дополнительная цель добавляет еще один уровень взаимозависимости. И когда давление нарастает, эти слои не трескаются отдельно, они рушатся вместе.