Binance Square

mhdempsey

0 подписок(и/а)
1 подписчиков(а)
2 понравилось
1 поделились
Посты
·
--
Интересно подумать о том, что два крупнейших криптоактива недоинвестированы
Интересно подумать о том, что два крупнейших криптоактива недоинвестированы
Если вы хотите увидеть, как выглядят чрезмерные реакции на публичных рынках, не смотрите дальше, чем $NOTV и $CRL. Обе компании были уничтожены после новостей FDA, касающихся испытаний на животных, и с тех пор резко восстановились.
Если вы хотите увидеть, как выглядят чрезмерные реакции на публичных рынках, не смотрите дальше, чем $NOTV и $CRL.

Обе компании были уничтожены после новостей FDA, касающихся испытаний на животных, и с тех пор резко восстановились.
Кто-то, кто очень "комплексный" (эстетика/стиль человека, который работал бы в Compound или подходит к инвестициям аналогичным образом), о ком я не знаю, но должен знать?
Кто-то, кто очень "комплексный" (эстетика/стиль человека, который работал бы в Compound или подходит к инвестициям аналогичным образом), о ком я не знаю, но должен знать?
(Новый пост) Рисковые токены: Экономическая безопасность в безопасности ИИ В эти дни проводится много интересных исследований, касающихся понимания внутренних процессов моделей, а также других областей согласования и безопасности. С некоторыми из наших работ @CompoundVC @Compoundarxiv в области биобезопасности, а также криптовалют, я выдвинул идею Рисковых токенов, которые направлены на то, чтобы показать, что когда вы выравниваете экономические стимулы с желаемым поведением, безопасность становится возникающим свойством, а не навязанным ограничением. Многое из этого вдохновлено некоторыми недавними работами в @AnthropicAI по трассировке цепей и другим.
(Новый пост) Рисковые токены: Экономическая безопасность в безопасности ИИ

В эти дни проводится много интересных исследований, касающихся понимания внутренних процессов моделей, а также других областей согласования и безопасности.

С некоторыми из наших работ @CompoundVC @Compoundarxiv в области биобезопасности, а также криптовалют, я выдвинул идею Рисковых токенов, которые направлены на то, чтобы показать, что когда вы выравниваете экономические стимулы с желаемым поведением, безопасность становится возникающим свойством, а не навязанным ограничением.

Многое из этого вдохновлено некоторыми недавними работами в @AnthropicAI по трассировке цепей и другим.
Существует интересный сигнал в том, что когда вы подталкиваете все передовые модели к воображению типов решений проблем, новым типам компаний, которые нужно создать, или технологическим процессам, блокчейны упоминаются снова и снова
Существует интересный сигнал в том, что когда вы подталкиваете все передовые модели к воображению типов решений проблем, новым типам компаний, которые нужно создать, или технологическим процессам, блокчейны упоминаются снова и снова
Как и многие, я все больше думаю о всеобъемлющем базовом доходе (UBI) и о том, как создать коллективное владение/разделение выгоды от активов, которые могут нарушить будущий потенциал дохода. Полуразработанная мысль: Почему ARK или другой управляющий ETF не создали ETF с одним активом, который инвестирует $xB напрямую в OpenAI или Anthropic? Кажется, что регуляторные условия уже существуют, и вы могли бы рассказать историю о владении моделью ИИ, так что если вас уволят, по крайней мере, вы можете владеть активом, который это сделал (я понимаю, что это не решает проблему % людей, у которых нет дохода для инвестирования на рынке). Я бы предположил, что лаборатории на каком-то временном горизонте, возможно, будут заинтересованы, так как это, вероятно, будет самой дешевой стоимостью капитала и может создать согласованность пользователей с товарным продуктом для некоторых. В теории лучшие прокси сегодня — это Worldcoin $WLD (торгуется почти как токен настроения Sam/OpenAI, но теперь, возможно, переворачивается, так как они делают реальные успехи, и более ценные пользователи приходят в сеть) и $NVDA (тот, кто продает GPU, подпитывает интеллект) / другие mag7.
Как и многие, я все больше думаю о всеобъемлющем базовом доходе (UBI) и о том, как создать коллективное владение/разделение выгоды от активов, которые могут нарушить будущий потенциал дохода.

Полуразработанная мысль:

Почему ARK или другой управляющий ETF не создали ETF с одним активом, который инвестирует $xB напрямую в OpenAI или Anthropic? Кажется, что регуляторные условия уже существуют, и вы могли бы рассказать историю о владении моделью ИИ, так что если вас уволят, по крайней мере, вы можете владеть активом, который это сделал (я понимаю, что это не решает проблему % людей, у которых нет дохода для инвестирования на рынке).

Я бы предположил, что лаборатории на каком-то временном горизонте, возможно, будут заинтересованы, так как это, вероятно, будет самой дешевой стоимостью капитала и может создать согласованность пользователей с товарным продуктом для некоторых.

В теории лучшие прокси сегодня — это Worldcoin $WLD (торгуется почти как токен настроения Sam/OpenAI, но теперь, возможно, переворачивается, так как они делают реальные успехи, и более ценные пользователи приходят в сеть) и $NVDA (тот, кто продает GPU, подпитывает интеллект) / другие mag7.
Worldcoin интересен мне, потому что если вы купите сегодня, вы фактически ставите на то, что актив превысит ~$5-$10B (2-4x рыночной капитализации) структурного давления на продажу в течение следующих 5-10 лет? Я здесь не прав?
Worldcoin интересен мне, потому что если вы купите сегодня, вы фактически ставите на то, что актив превысит ~$5-$10B (2-4x рыночной капитализации) структурного давления на продажу в течение следующих 5-10 лет?

Я здесь не прав?
Существует своего рода взаимно согласованная вежливость между инвесторами и основателями, потому что 1. Многие из нас в какой-то момент своей карьеры сотрудничают, и мы на самом деле не хотим активно причинять вред друг другу. 2. Быть основателем сложно, и мы уважаем это но иногда действительно трудно не смотреть на определенные проекты или структуры венчурного капитала (в криптовалюте) или компании (в глубокой технологии) и не сказать что-то на благо общего дела.
Существует своего рода взаимно согласованная вежливость между инвесторами и основателями, потому что

1. Многие из нас в какой-то момент своей карьеры сотрудничают, и мы на самом деле не хотим активно причинять вред друг другу.
2. Быть основателем сложно, и мы уважаем это

но иногда действительно трудно не смотреть на определенные проекты или структуры венчурного капитала (в криптовалюте) или компании (в глубокой технологии) и не сказать что-то на благо общего дела.
Мне кажется, что рыночный риск существенно смещен вниз, по сравнению с равными шансами или более благоприятным смещением для продолжения роста выше исторических максимумов до конца 2025 года
Мне кажется, что рыночный риск существенно смещен вниз, по сравнению с равными шансами или более благоприятным смещением для продолжения роста выше исторических максимумов до конца 2025 года
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы