1/ А что если создание аккаунта мессенджера не требует вашего номера телефона или email? Давайте посмотрим, как Liberdus делает это на практике. Без теории — только процесс.
2/ Откройте Liberdus. На главном экране выберите: создать аккаунт с этого момента начинается процесс.
3/ Выберите имя пользователя. Во время создания аккаунта не нужно указывать номер телефона или email. Имя пользователя становится идентификатором, который вы используете в рамках платформы.
4/ Дальше самое интересное. Liberdus генерирует ключи вашего аккаунта. Аккаунт защищён криптографически: платформа использует квантово-устойчивую криптографию.
5/ После генерации ключей ваш аккаунт появляется на панели управления. Нет привычного сценария регистрации, построенного вокруг: ввода номера телефона или подтверждения email. Вместо этого аккаунт создаётся на основе криптографических учётных данных.
6/ И есть ещё одна полезная деталь: На одном и том же устройстве вы можете создать несколько аккаунтов Liberdus. Каждый аккаунт независим и имеет собственный приватный ключ и адрес кошелька.
7/ Так что самое интересное — не просто то, что: Liberdus не просит ваш номер телефона. Важна лежащая в основе этого архитектура. Ваш аккаунт не обязан начинаться с реального идентификатора. Он может начинаться с криптографической личности.
8/ Это совершенно другой подход к цифровым аккаунтам. И он поднимает более масштабный вопрос,
Chainlink добавил 91,100 $LINK на сумму 1,06 миллиона долларов в свой стратегический резерв, доведя общее количество до 5,86 миллиона $LINK , оцениваемых в 67,24 миллиона долларов.
Поймите, что ваш номер телефона — это не ваша личность.
Номер телефона — это не ваша личность. Но большинство цифровых сервисов относятся к нему так, как будто это одно и то же. Вы передаёте им номер — они дают вам аккаунт. Но есть более глубокий вопрос: Кто на самом деле контролирует эту личность?
Подумайте, что происходит, когда вы создаёте типичную онлайн-учётную запись. Электронная почта Номер телефона Пароль Иногда даже документ, удостоверяющий личность, выданный государством Ваша личность привязывается к идентификаторам, которые контролируются не вами, а вне платформы.
Это удобно, но удобство и владение — не одно и то же. Если ваш аккаунт зависит от идентификатора, которым вы не управляете, то потеря доступа к этому идентификатору может стать проблемой.
Web3 подходит к идентичности иначе. Вместо того чтобы делать адрес электронной почты или номер телефона основой вашего аккаунта, вы можете использовать криптографические ключи и идентичности на основе кошелька. Суть важного сдвига в том, что идентичность → это то, чем вы можете управлять криптографически.
Liberdus реализует этот подход для своих аккаунтов. Согласно его текущей документации, вы можете создать аккаунт, выбрав имя пользователя, не предоставляя номер телефона или электронную почту. Имя пользователя сопоставляется с вашим Liberdus-адресом кошелька.
Это не решает вопрос цифровой идентичности магически. Это просто меняет архитектуру. Вместо того чтобы спрашивать: Какой номер телефона принадлежит этому пользователю? система может спрашивать: Какой криптографический аккаунт управляет этой идентичностью? Это совершенно другая модель.
И вот где становится по-настоящему интересно. Потому что цифровая идентичность — это не только вход в систему. Это контроль, переносимость, приватность и владение.
Настоящий вопрос не в том, могу ли я создать аккаунт?
В том, что на самом деле принадлежит мне, когда я создаю его?
Двенадцать статей, одна нить, проходящая через все: каждый дизайнерский выбор Liberdus восходит к одному основополагающему вопросу Дня 14 — кто управляет деньгами и кто управляет разговором вокруг них.
Архитектура отвечает на первую половину. Шардуc Шардус-шейдинг позволяет сети масштабироваться, не концентрируя власть в меньшем числе более крупных валидаторов. Фиксированное предложение в 210 миллионов, распределяемое только теми, кто создаёт и обеспечивает сеть, делает «здоровую/надёжную» денежную часть названия не просто маркетинговой фразой. Ончейн-управление с маржами по предложениям, которые масштабируются против сговора, передаёт изменения этих правил в руки самой сети, а не компании.
Уровень приватности отвечает на вторую половину. Аккаунты без номера телефона, без электронной почты и без постоянного идентификатора убирают единую нить, которая связывает большинство цифровых жизней с реальным именем. Двойное шифрование — классическое и постквантовое — защищает то, что говорится, как от атакующих сегодня, так и от атакующих завтра. А система пошлин превращает спам из проблемы фильтрации в задачу ценообразования: взимает плату с неизвестных отправителей вместо того, чтобы просить получателей терпеть их бесплатно.
Ни одна из этих частей не работает изолированно — в этом и заключается истинный смысл того, чтобы собрать их вместе. Мессенджер с сильным шифрованием, но централизованной идентичностью, всё равно знает, кто с кем говорит. Платёжная сеть с понятной токеномикой, но без слоя приватности, всё равно раскрывает каждую транзакцию тому же надзору, от которого криптография якобы должна была уйти. Ставка Liberdus в том, что приватность и «здоровые» деньги решают одну и ту же базовую проблему, поэтому она встроила и то, и другое в одну сеть — вместо того чтобы выбирать что-то одно.
Это весь арочный путь — от латинских корней названия до тех цепочек, на которых сегодня торгуется LIB. То, что Liberdus сделает дальше, этот выпуск заранее подтвердить не может. Но всё, что уже построено, зафиксировано, и теперь, спустя двенадцать дней, зафиксированы и рассуждения, которые к этому привели.
Его сеть работает на распределённых узлах валидаторов, а не полагается на централизованный сервер. Узлы совместно поддерживают работу сети и участвуют в валидации.
Никакого центрального сервера — только сеть участников.
Не одна компания, не один сервер, а узлы. @liberdus использует распределённую сеть узлов-валидаторов для обработки транзакций и поддержания работы сети.
И участие не требует разрешения. Вам не нужно одобрение центрального органа. Запустите узел, поставьте LIB в стейкинг и помогите обеспечить безопасность сети.
У каждого механизма, рассмотренного в этой серии до сих пор, есть естественное место в рамках одной и той же модели: создатель или сообщество, работающие на чаевых, подписках и постоянных нежелательных контактах от незнакомцев.
Начнем с системы платы за вход (toll) из 18-го дня. У создателя с любой публичностью поток сообщений от людей, которых он никогда не встречал, буквально обрушивается: большинство из них имеют низкую ценность, а некоторые — это спам. Настройка toll для неизвестных отправителей означает, что трафик либо прекращается, либо начинает платить создателю за внимание, которое он требует. Это прямой ответ на проблему, которую сейчас большинство создателей решает просто тем, что не читают свои DМ.
Затем — единая транзакция из вчерашней статьи. Сообщество, собирающее взносы, спонсор, отправляющий чаевые, участник, оплачивающий доступ: каждое из этого становится одним действием вместо сообщения плюс отдельный перевод средств на кошелек. Для казначея сообщества, которому приходится одновременно разруливать и групповой чат, и платежный инструмент, это означает на одну систему меньше для сверки.
Слой DAO-управления из 21-го дня применяется к уровню сообщества и структурно тоже. Ончейн-предложения с масштабируемыми границами голосования — это тот же самый механизм независимо от того, «какую сеть» предполагается управлять: самим Liberdus или пулом сообщества, построенным поверх него, при условии, что группа выбирает устроить свое финансирование именно таким образом.
Отправляя кому-то деньги на большинстве платформ, вы делаете две отдельные вещи: сначала открываете приложение чата, чтобы объяснить «почему», а затем открываете кошелёк или банковское приложение, чтобы на самом деле перевести средства. Два приложения, две учётные записи, две системы, которые не знают друг о друге.
@Liberdus объединяет защищённую коммуникацию с криптовалютными транзакциями: пользователи могут отправлять сообщения и токены LIB за одну операцию. Это не чат-приложение с прикрученной кнопкой оплаты. Сообщение и оплата — это одна транзакция, обработанная вместе в той же сети, которая описана.
Именно такой дизайн «одной транзакции» к которому исподволь вели предыдущие статьи этой серии. Шардинг Shardus под капотом удерживает комиссии достаточно низкими, чтобы сочетать оплату с каждым сообщением было практично, а не дорого.
Анонимные учётные записи без номера телефона с Дня 16 означают, что транзакция несёт идентичность не дальше самого кошелька. Двойное шифрование с Дня 17 защищает и текст, и значение, перемещаемое вместе с ним, поскольку и то и другое входит в одно и то же зашифрованное содержимое. А механизм тарификации с Дня 18 уже рассматривает оплату как то, что может «путешествовать» внутри сообщения — просто для противодействия спаму, а не для оплаты счета.
Сообщение и оплата, разделяющие одну транзакцию, звучит как небольшая техническая деталь. На практике это устраняет целую категорию трения: не нужно открывать отдельный кошелёк, не нужно доверять отдельному приложению историю платежей, нет разрыва между тем, чтобы что-то сказать, и тем, чтобы подтвердить это ценностью.
Большинство людей редко задумывается о том, что происходит с сообщением после его отправки. С @liberdus сообщения не предназначены для того, чтобы навсегда оставаться в сети.
Как только сообщение принято, оно удаляется из сети. Остаётся только хэш, а не само сообщение. Меньше постоянных данных — меньше лишнего раскрытия.
Что происходит, когда вы хотите, чтобы сообщение исчезло?
На Liberdus у вас есть два варианта: Удалить для меня → удаляет его с вашего устройства. Удалить для всех → удаляет ваше сообщение с обеих сторон переписки.
Никаких сложных процедур Просто контроль того, что вы отправили Ваша переписка. Ваш выбор
Когда вы используете мессенджер, вы доверяете программному обеспечению, которое вы, возможно, не можете увидеть.
Liberdus подходит к этому иначе. Его ключевые компоненты — с открытым исходным кодом. Код публичный. Любой может ознакомиться с ним, провести аудит или внести вклад.
Доверие не должно зависеть от логотипа. Иногда оно должно опираться на код.
Это легко упустить из виду. В традиционной платформе обмена сообщениями приложение и компания за ним тесно связаны с инфраструктурой, от которой вы зависите.
@liberdus устроен иначе. Сеть работает через распределённые узлы валидаторов, а не через центральный сервер обмена сообщениями. Приложение — это то, как вы взаимодействуете с сетью.
Сеть не зависит от того, что должен быть жив один сервер приложения. Именно так на самом деле начинается децентрализация.
Доверие в большинстве мессенджеров опирается на обещание, которое вы не можете проверить: «мы не читаем ваши сообщения». Никакого способа проверить это самостоятельно — только политика конфиденциальности и репутация бренда, на веру.
Liberdus использует иной подход: в отличие от многих мессенджеров, он полностью прозрачен, и пользователи могут изучить реальный код, который выполняется на их устройстве, через страницу «О приложении». Никакого резюме из whitepaper'а о том, что код якобы делает. Сам код — расположен там, где его может прочитать любой.
GitHub-организация проекта размещает полный фреймворк как децентрализованную чат-систему со встроенной отправкой и передачей нативной монеты, горизонтально масштабируемую и построенную поверх протокола Shardus. Вместе с этим работает инфраструктура прокси, которая маршрутизирует трафик на узлы-валидаторы, и контрактами мостов, связывающими LIB между цепочками. Каждая ключевая часть находится в открытом доступе — не только те компоненты, которые удобно показывать.
Эта прозрачность напрямую связана с архитектурой, рассмотренной ранее в этой серии. Вместо централизованного бэкенда, который запускает компания, Liberdus использует блокчейн, управляемый сетью децентрализованных узлов — присоединиться к ним может любой, у кого есть обычный компьютер. Нет серверов компании, которым нужно слепо доверять, потому что в первую очередь нет серверов компании, которые запускают основную сеть.
Открытый код не отменяет необходимость шифрования или продуманной архитектуры — он подкрепляет эти решения тем, чего не может дать политика конфиденциальности: возможностью для любого достаточно технически подготовленного человека проверить утверждение, а не принимать его на веру.
Почему одному человеку следует иметь только одну цифровую идентичность?
Ваша личная жизнь отличается от работы Ваша работа отличается от вашего сообщества. Однако большинство платформ проталкивают всё через одну учетную запись Liberdus позволяет создавать несколько независимых учетных записей на одном устройстве
Разные имена пользователей Разные ключи Разные адреса кошельков Один человек Несколько идентичностей
Возможно, цифровая идентичность должна быть более гибкой.
Большинство токенов стартует с цифрой, прикреплённой к истории, которая потом меняется. Лимит поднимают. Оказывается, что «раздача сообществу» включает в себя основную команду. Инфляцию вводят тихо, чтобы профинансировать казну, о которой никто не голосовал. Цифра на первый день редко переживает контакт с дорожной картой.
LIB имеет фиксированное предложение в 210 миллионов токенов с 18 знаками после запятой — вдохновлено экономической моделью фиксированного предложения Биткоина: без инфляции и без размывания. Этот потолок — не цель и не «мягкий кап». Это всё предложение, которое когда-либо будет существовать.
Почему эта цифра вызывает доверие — в том, как она распределялась изначально. Максимальное предложение не включает pre-mine, выделение основателям и сделок с венчурными фондами. Никаких ранних инвестраундов, которые сидят на скидочной пачке и ждут, пока розничный спрос позволит продать. Вместо этого токены LIB зарабатываются — через роли вроде разработки кода, тестирования и создания приложений на Liberdus.
Модель «зарабатывай, а не распределяй» напрямую связана с тем, что токен делает на самом деле. LIB работает как монета в самой сети Liberdus и как токен, перенесённый через мост, на платформах смарт-контрактов, включая BNB Chain и Polygon. Он используется для сетевых комиссий, управления и стимулирования людей, которые поддерживают работу сети. Операторы нод, провайдеры ликвидности, разработчики: это те же люди, которые обеспечивают и строят сеть, — они зарабатывают предложение, а не отдельная категория ранних бэков, извлекающая ценность из пользователей позже.
Фиксированное предложение — это дизайнерское решение, которое имеет значение только если за кулисами никто не сможет тихо изменить его. Liberdus построил распределение так, чтобы соответствовать обещанию: «надёжные деньги», как и задумано в названии — вплоть до того, как именно 210 миллионов оказались в руках людей.
Подумайте об этом Вы хотите поговорить с кем-то И поэтому предоставляете платформе: Ваш номер телефона Ваш email Ваши личные данные Liberdus использует другой подход Выберите имя пользователя Сгенерируйте ключи учетной записи Начинайте общение Ваша личность не обязана начинаться с номера телефона.
Каждый спам-фильтр из тех, что существуют, играет в защите. Он сканирует, помечает и удаляет уже после того, как сообщение пришло — после того, как оно уже стоило вам двух секунд, потребовавшихся на то, чтобы заметить и отклонить его. Экономика спама никогда не меняется: отправка сообщения почти ничего не стоит, поэтому нет ничего, что мешало бы кому угодно отправить миллиард таких сообщений.
@liberdus атакует эту экономику напрямую, а не просто фильтрует вывод. Пользователи могут настроить комиссии для входящих сообщений от неизвестных отправителей: оплата запускается после прочтения сообщения и ответа. Так создаётся встроенный механизм сдерживания спама и поощрения. У этой функции в приложении есть своё название: «плата». Плата — это платеж, включённый в сообщение. Он предназначен для того, чтобы получателю было выгодно прочитать и ответить. При этом она автоматически отменяется, как только в строке платы видно, что отправителю не нужно платить.
Переверните обычные отношения — и вместе с ними перевернётся стимул. Незапрошенные сообщения от неизвестных лиц платят получателю за то, чтобы тот прочитал и ответил, вместо того чтобы получатель бесплатно брал на себя стоимость каждого сообщения каждого незнакомца. Массовая спам-кампания, которая на других платформах не стоит ничего, вдруг должна платить за каждое сообщение в Liberdus — в масштабе — каждому получателю. Математика, благодаря которой спам становится прибыльным везде, перестаёт работать здесь.
Это обманчиво простой механизм, заимствованный из реальной экономики, а не просто техническое исправление. Фильтры рассматривают спам как задачу распознавания. Liberdus рассматривает его как задачу ценообразования и назначает цену нежелательному вниманию. Завтра: фиксированное предложение в 210 миллионов, которое даст токену LIB собственную версию «надёжных денег».