Shin-obi

Привет, ребята 👋
Я здесь не для того, чтобы выдавать технический анализ или навязывать какие‑либо предвзятые мнения. Цель проста — создать прочное сообщество для дневной торговли, где мы сможем открыто делиться стратегиями, идеями и реальными мыслями о рынке.
Давайте учиться, адаптироваться и расти вместе #trading #TradingCommunity

What’s your read on $DOS right now? 👀

Держу $LSK уже несколько дней в основном из любопытства 😂
Позиция сейчас примерно -$18 по нереализованной прибыли, при этом реализованный PNL уже +$15, в основном благодаря экстремально отрицательному фандингу
Шорты платят очень много только чтобы удерживать свои позиции
Это не значит, что всем нужно идти в лонг
Мне правда интересно, как долго шорты смогут продолжать платить такие ставки фандинга и оставаться на плаву 😭

$LSK Медвежий тренд + принудительная ликвидация по плечам + перепроданный импульс + всё более благоприятные условия для производных инструментов со сжатием — но подтверждённого разворота пока нет.

Зона $0.33–$0.37 — ключевая. Я бы уделял гораздо больше внимания тому, что делают цена, OI и поток тейкеров там, чем только отрицательной ставке финансирования

$LSK Рынок становится всё интереснее 😂
Огромная ликвидность лежит около 0,34 и ниже — и это может стать целью, если начнётся слив
Похоже, большинство трейдеров сейчас склоняются к шорту, так что перед реальным движением тоже возможен шорт-сквиз

Я всё ещё держу свою позицию с 0,47 💀
Или мы делаем флеш до 0,34 или ниже, или рынок решает сначала выдавить всех шортистов🦧

$LSK Обновление
LSK демонстрирует серьезную слабость после новости, вызвавшей резкий всплеск
Цена рухнула к $0.48607, при этом агрессивные продажи тейкерами доминировали в потоке ордеров
Открытый интерес снизился с 43.5M до 41.7M, поскольку левередж был выброшен
Фандинг глубоко отрицательный на -0.2331%, а Бэйсис держится на -0.012
Доля Top Trader Account выросла с 1.49 до 1.74, что указывает на покупку на спаде
Но коэффициент позиции по-прежнему медвежий на 0.93
Это интересное расхождениеРозничные аккаунты покупают просадку, в то время как более крупные позиции остаются с коротким перекосом

Ключевой вопрос: смогут ли продавцы продолжать давить цену ниже или же переполненные шорты станут топливом для шорт-сквиза

Следите за OI и объемом тейкеров
Новый рост OI при агрессивной покупке может изменить структуру
Пока же LSK остается крайне волатильной

Терпение вместо FOMO

#LSK #Crypto #BinanceSquare

$LSK ⚠️ Осторожно: сейчас будет сброс. Эта женщина собирается сбросить сильнее, чем мой бывший. 💀

Это часть, которая меня бесит
Я вложил $260 в Futures Grid вокруг TAO по цене $237 Цена упала, и потому что я включил Fill All Orders, бот продолжал накапливать TAO, одновременно покупая и продавая во время откатов После примерно 100 сделок по сетке я получил примерно $12 в Matched Grid Profit, а моя позиция выросла до около 3.7 TAO при показанном входе примерно $229 Теперь представь, что TAO возвращается ровно туда, где я начинал, к $237 Это как раз то место, где я ожидал, что стратегия будет иметь смысл
Если бы я просто накопил те 3.7 TAO около $229, тогда движение от $229 до $237 — это примерно ещё $28 в прибыли по позиции
И я уже заработал около $12 из-за активности по сеткеТак что естественно я начал думать, что стратегия должна была создать заметно дополнительную ценность
Но фактический капитал бота начинает примерно с $247 после просадки, и учёт всё это заставляет ощущаться совсем иначеВот что меня расстроило
Я не спрашиваю, сделал ли Grid $12 — сделал
Я спрашиваю, создали ли все эти покупки и продажи больше ценности, чем просто накопление позиции во время падения
Потому что если я начинаю с $260 при $237, и в итоге TAO возвращается в точности к тем же $237, тогда я хочу понять, что именно бот для меня создал после всех этих комиссий и изменений по запасам Иначе в чём был смысл делать 100 сделок
Вот какой эксперимент я пытаюсь понять
Не то, что у бота есть больше функций
А то, приносит ли он реально больше денег, чем простое действие 😂

Я потратил последние несколько дней на тестирование Binance Futures Grid, потому что хотел собрать для себя второй «стол»
Идея была простой: я уже торгую вручную, поэтому хотел, чтобы в фоне работала система, которая сможет ловить небольшие движения, пока я сосредоточен на своих основных сделках.Я вложил $260 в TAO Futures Grid и включил Fill All Orders, потому что хотел, чтобы у бота было достаточно запасов TAO, которое можно продать, если цена пойдет вверх.
Бот сделал то, что должен был сделать
Около 100 сделок в сетке было завершено, и бот заработал примерно $12 Matched Grid Profit.
Звучит неплохо, верно?Но потом я начал копать глубже.
Баланс аккаунта упал с примерно $260 до около $247, потому что бот также держал открытые запасы и показывал около $25 Unmatched PNL.
И тут я начал задавать очевидный вопрос:
Если бот накопил около 3.6–3.7 TAO, пока цена падала, и средняя цена позиции сдвинулась к $229, то когда TAO возвращается обратно к $237, где именно выгода от всех этих сделок в сетке?
После долгих переписок с поддержкой Binance — такое ощущение, что это тянулось вечно — я наконец понял ключевую вещь.
Тот $12 profit от сетки — это реальная величина.
Но это не означает автоматически, что я заработал еще $12 сверх того, что я бы заработал, просто накапливая и удерживая TAO.
На боковом рынке сетка может иметь смысл, потому что она покупает на низах и продает на верхах.
Но если рынок падает, а потом делает сильный разворот, удерживая накопленную позицию, иногда можно получить больше, потому что у вас все еще есть вся позиция.
И честно говоря, это изменило то, что я пытался построить.
Я не искал бота, который просто генерирует 100 транзакций и показывает красивое число Matched Profit.
Я хотел второй «стол», который реально добавляет ценность по сравнению с простым удержанием фьючерсной позиции.
Так что теперь реальный вопрос не в том, Заработала ли сетка? Она заработала.
Вопрос в том, Сделала ли она больше денег, чем простое удержание того же капитала.
Вот что мне нужно выяснить дальше.
И честно после всех этих кнопок, функций, настроек и расчетов я сижу и думаю:
Может быть, я просто искал простой ответ на очень сложную кнопку 😂

сидящая утка🐣

Сегодня импортные цены в США подскочили. Это усиливает инфляционное давление и может удержать доходности и доллар на твердой почве. BTC может оставаться волатильным, но реальным триггером сегодня вечером станет решение ФРС.

$LSK ⁠ вызывает учебный Short Squeeze, Long! (↑ ↑ ↓).

Цена растёт (↑): Резко взлетела вертикально до $0.67096.
Открытый интерес растёт (↑):

Агрессивно расширился до >50M контрактов.
Ставка фондирования падает (↓): Ушла в экстремально отрицательное значение -0.0762%.
Эта точная конфигурация доказывает, что рынок агрессивно шортит токен, но те шорты зажаты и вынуждены покрываться, насильственно подбрасывая цену вверх.
Этот технический сжатый сценарий подтверждён крупными структурными катализаторами. Lisk недавно объявил о стратегическом развороте с блокчейна Layer-2 на платформу платежей корпоративного стейблкоина. Кроме того, DAO одобрило массовое сжигание 100 миллионов токенов LSK, навсегда сократив максимальное предложение с 400 миллионов до 300 миллионов. Когда унаследованная цепочка Lisk столкнётся с жёстким отключением 31 октября 2026 года, вынуждая миграцию, этот жёсткий дедлайн и шок предложения пересеклись, чтобы создать взрывное деривативное ценовое движение. При том что позиции китов в чистом шорте на 0.67 и застряли в глубоко отрицательном режиме фондирования, сжатая пружина распрямляется. Читай паттерн. Торгуй с терпением

$LSK Не женитесь на своей сделке
Одна вещь, которую я хочу напомнить каждому трейдеру LSK сегодня: не женитесь на своей сделке. Торгуйте по плану.

У нас много «сидящих уток» между $0.60 и $0.90. Это люди, которые купили на пампе и теперь ждут, чтобы выйти хотя бы в безубыток.Если цена дойдет до этих уровней, мы можем увидеть сильное давление продаж со стороны держателей, которые захотят выйти. Это не значит, что так и произойдет, но за этим стоит следить.

Реальность с сжиганием 100M

Да, Lisk сжигает 100M LSK. Это реальное сокращение предложения с 400M до 300M после завершения.Но давайте посчитаем.

Если старое предложение было 400M и цена была $0.10

Рыночная капитализация = $40M

После сжигания 100M

300M предложения × $0.10 = $30M рыночной капитализации

Чтобы дойти до $1 при 300M предложения

Рыночная капитализация должна быть $300M

Это рост в 10 раз по сравнению со старой $30M рыночной капитализации.Сжигание токенов не автоматически создает спрос.

Важно новое бизнес-моделирование Lisk и реальное поступление денег в экосистему.

⚠️ Сегодня следите за OI

Если LSK делает памп и OI растет агрессивно, это значит, что в игру входит больше плеча.Если цена начинает падать, а OI остается высоким или растет, мы можем увидеть ликвидации.Не открывайте лонг вслепую только потому, что вы видите зеленую свечу.И если вы уже в плохой лонг-сделкеЭто нормально — выйти.Это нормально — снизить экспозицию.Это нормально — захеджировать, если вы понимаете риск.
Но не открывайте противоположную сделку вслепую. Хедж — не волшебная кнопка, которая спасает плохую позицию. Он также может увеличить ваши потери, если управлять им плохо.

Используйте волатильность. Сделайте укус. Не пытайтесь съесть весь рынок.Сначала защитите капитал.
Торгуйте умно 🐦

#LSK #Crypto #BinanceSquare #Trading

ПРОДАЖИ В РОЗНИЦЕ В США СЕГОДНЯ!

6:00 PM IST 🇺🇸

Розничные продажи + импортные цены сегодня снижаются. Волатильность BTC может усилиться, поскольку трейдеры следят за данными перед решением ФРС.

Будьте начеку. 📊

#newscrypto #Crypto #RetailSales

Долг США + бум ИИ: Риск, который никто не отслеживает? Я рассматривал проблему долга США вместе с бумом ИИ. Связь любопытная.

У США более $40 трлн долга, а ежегодные процентные платежи превышают $1 трлн. Доходности казначейских бумаг также находятся на уровнях, не наблюдавшихся с 2007 года. В чем разница? Тогда долг был гораздо ниже. Сегодня даже небольшое повышение стоимости заимствований становится дорогим.

А теперь добавим ИИ.

💰 Сотни миллиардов текут в дата-центры, GPU, электроэнергию и облачную инфраструктуру.

Есть реальный спрос и реальная выручка. Но я продолжаю задаваться вопросом: какая часть роста органическая, а какая «подтягивается» финансированием?

Технологическая компания инвестирует в ИИ. ИИ тратит на облачные услуги и GPU. Инфраструктурные компании зарабатывают выручку и продолжают расширяться. Деньги продолжают циркулировать внутри одной и той же экосистемы.

Это не значит, что выручка «фальшивая». Это значит, что финансовый контур заслуживает внимания. Теперь и правительству США, и компаниям в сфере ИИ одновременно требуется огромный объем капитала.

И когда все хотят деньги, важна цена денег. Более высокие доходности могут давить на бюджетные расходы правительства, корпоративные заимствования, оценки компаний в сфере ИИ, акции, рынок недвижимости и ликвидность криптовалют.

Я не говорю, что завтра доллар рухнет. И не говорю, что ИИ — это пузырь. Я говорю, что эта комбинация заслуживает внимания: огромный долг + огромные траты на ИИ + дорогой капитал. В конце концов, кому-то придется платить проценты.

Что вы думаете?

ИИ создает реальную революцию производительности или мы наблюдаем цикл финансирования, который может стать опасным, если доходности останутся высокими?

#us #Ai #Macro #BTC #bond

$LSK движение почти наверняка представляло собой комбинацию подлинного корпоративного/фундаментального объявления и экстремального шорт-сквиза, вызванного деривативами. Также есть достоверная, сообщаемая проект-связанная передача примерно 3,29 млн LSK на Binance, но привязка к кошельку не подтверждена независимо.
У нас пока недостаточно проверенных данных, чтобы утверждать, что только Binance вызвал рост, или что всё движение было инсайдерской операцией.

Я внимательно слежу за $LSK, потому что движение цены, честно говоря, выглядит довольно запутанным.

Сначала он взлетел примерно до $1.16, а затем полностью развернулся и упал ближе к $0.42.При этом много разговоров о том, что Lisk закрывается.

Но этот заголовок немного вводит в заблуждение.

Lisk не просто исчезает.Старая Lisk Layer-1 будет закрыта 31 октября 2026 года, а сам проект делает крупный разворот в сторону бизнес-финансов и корпоративных платежей.И вот часть, которую, как мне кажется, многие трейдеры упускают:

👉 Сам токен $LSK не “исчезает” сам по себе.Токен продолжает развиваться в сетях вроде Ethereum и Base, получая новый акцент на утилитарность и лояльность в рамках нового направления проекта.

Так… почему же он так сильно пампился?

Один из ключевых факторов — предложенный/одобренный burn казначейства в размере 100M $LSK.Если 100M токенов убрать из оборота с общим объемом 400M, это будет 25% сокращение.

А теперь другая сторона сделки.

Многие трейдеры увидели фразу “Lisk закрывается” и, естественно, начали шортить.

Когда история про burn “включилась”, эти шорты внезапно пришлось выкупать.

И вот тут может начаться настоящий хаос.
Шорты выжимают → цена резко взлетает → включается FOMO → поздние покупатели заходят → выжимание заканчивается из‑за отсутствия топлива → цена падает.Это автоматически не означает, что $LSK бычий.

И это не означает, что он мертв.

Это значит, что рынок пытается понять, какой ценности на самом деле стоит $LSK после того, как весь проект изменил курс.

Если вы держите $LSK на бирже, не паникуйте только потому, что увидели слово “shutdown”.

Но если вы держите/стейкаете в старой сети Lisk — ситуация другая.Читайте официальные инструкции по миграции и дедлайны, а не ждите до последней минуты.

Лично я думаю, что интересное — это не сам памп.

А то, что происходит после того, как ажиотаж исчезает.Сможет ли эта новая бизнес-модель реально создать спрос на $LSK?Потому что токен-бёрн может сократить предложение, но не способен “сгенерировать” спрос.Этим я и буду заниматься.
$LSK: мертвый монета или один из крупнейших разворотов, который мы видели?

#LSK

$DOS данные по ликвидациям сейчас выглядят довольно интересно 👀

За последние 24 часа было зафиксировано около $97,8K ликвидаций по DOS, и почти всё это приходится на лонги — примерно $90K лонгов против $7,8K шортов. Дисбаланс довольно очевиден.
Даже если смотреть на более короткие таймфреймы, происходит то же самое. Около $39,5K лонгов было ликвидировано и в данных за 1H, и за 4H, тогда как ликвидации шортов были практически нулевыми. На таймфрейме 12H мы видим примерно $44,2K ликвидаций лонгов против $7,3K шортов.
Для меня интересная часть не просто в том, что ликвидаций много. А в том, что лонги выносят куда жёстче, чем шорты. Это может быть признаком того, что сильно задействованные (с плечом) лонги просто вычищаются, и рынок становится менее переполненным.

Теперь я в первую очередь буду наблюдать за тем, что произойдёт дальше. Если DOS начнёт стабилизироваться, пока OI снижается, а затем последует сильный ретест/возврат (reclaim) с объёмом, это может стать интересной схемой. Но если цена продолжит формировать более низкие минимумы, то нет причин спешить с лонгом только потому, что уже ликвидировано много лонгов.

По сути, сначала пусть случится слив ликвидаций, а потом следи за структурой цены. Если у продавцов начнёт заканчиваться импульс, вот тогда может стать действительно интересно.

DOS определённо сейчас у меня в списке наблюдения 👀

#DOS #Binance #Altcoins #Liquidations #Trading

$CRDO Я копался в отчетности Credo, потому что реакция поначалу честно не имела смысла.Заголовочные показатели на самом деле были сильными.Выручка составила $479 млн против ожидаемых примерно $471–473 млн, так что Credo обошла прогнозы по выручке примерно на 1–2%.Не-GAAP EPS был $1,20 против ожидаемых $1,17 — примерно на 2,6% лучше.Даже прогноз на Q2 был сильным.Credo спрогнозировала выручку $525–535 млн, со срединной точкой $530 млн — выше примерно $520 млн ожиданий аналитиков.

Так почему распродажа?

Думаю, ответ — в ожиданиях.U Credo было впечатляющее ускорение роста, но темпы роста начинают замедляться:

274% → 272% → 202% → 157% → 115% год к году рост выручки.Рост 115% все еще безумный.Проблема в том, что рынок, возможно, уже заложил еще один колоссальный позитивный сюрприз.В предыдущих кварталах сюрпризы по прибыли были куда больше.На этот раз компания превзошла ожидания, но лишь ненамного.

Так что это не похоже на случай «плохой отчетности».Скорее так: компания выдала отличные цифры, но рынок ожидал чего-то еще лучше.

Именно поэтому я внимательно слежу за CRDOB.Ее ночное движение −17% может закладывать куда более агрессивную реакцию, чем в итоге выдает реальный рынок Nasdaq.

Главный вопрос теперь простой:

Когда откроется Nasdaq, где в итоге закрепится цена CRDO?

Если CRDO откроется заметно выше ночной цены CRDOB, токенизированная акция может столкнуться с серьезной «догонялкой».Не является финансовой рекомендацией. Просто пытаюсь понять, что именно рынок реально закладывает в ожидания.

Прибыль Credo на самом деле была сильной: выручка достигла $479 млн, +114,7% г/г, а non-GAAP EPS составила $1,20. Главная обеспокоенность была в маржах. Валовая маржа немного ослабла, и инвесторы ожидали более сильной прибыльности на фоне такого огромного роста. Самое интересное: $CRDO уже торговалась около $184 во время предыдущей сессии, прежде чем закрыться примерно на $206,6. После отчета $CRDOB продолжила торговаться 24/7 и уже заложила негативную реакцию, пока Nasdaq был закрыт.

Так может ли она упасть еще, когда откроется Nasdaq? Абсолютно. Ночная просадка -17% НЕ гарантирует, что дно уже на месте.

Если $CRDO откроется около $190–200 и удержится, $CRDOB может получить отскок на облегчении. Но если $CRDO откроется ниже $184–180 и распродажи продолжатся, $CRDOB может уйти еще ниже.

На 1-часовом графике RSI около 18,7, то есть перепроданность экстремальная. Я слежу за $184–176 как ключевой зоной снижения. Удержание этой области и возврат в диапазон $190–200 выглядели бы намного здоровее.

Мой главный вывод: это больше похоже на пересмотр оценки/маржинальный ресет, а не на фундаментальный обвал. Бизнес по-прежнему растет очень быстро, но ожидания были чрезвычайно высокими.

По $CRDOB я бы не делал вывод о дне, опираясь только на ночные -17%. Реальная проверка наступает, когда откроется Nasdaq, и мы увидим, что на самом деле делает акция $CRDO.

Это не финансовый совет — только мой анализ.