1. Сегодня увидел диапазон пула DaapOs (DOS) и немного растерялся: думаю, что, скорее всего, команда проекта случайно добавила не тот пул (рис. 1) @DAPPOS_COM
Потому что этот диапазон приводит к тому, что в ценовом коридоре 0.1–1.4 нет ликвидности. Первая покупка — что бы ни покупали, цена всё равно окажется выше 1.4, поэтому расчёт на снайп не имеет смысла.
Но снайпер всё равно пошёл на снайп: купил 16.6K DOS на 24K USDT (рис. 2). Судя по всему, снайпер новичок. Вообще-то при снайпе главное — делать риск-контроль.
2. Я думаю, что команда проекта, вероятно, обнаружит ошибку ещё до открытия и заново отрегулирует пул. А также я размышляю: если команда не обнаружит, что мне делать?
Если в диапазоне пула есть «пустота», то LP — хороший вариант.
Кроме того, у пула нет непрерывности: если крупный ордер «швырнёт» вниз, он может задеть нижнюю зону поддержки 0.1, поэтому есть шанс купить дешёвые токены.
3. Я добавил LP и даже написал программу для автоматического добора, но в итоге результаты оказались неудовлетворительными. Цены для LP были выставлены слишком низко: заработал только несколько процентов. Сразу же добавлять LP в разумном диапазоне — там доход должен быть очень высоким.
4. Сейчас команда проекта настраивает LP: по текущей цене по обе стороны постепенно добавляют ликвидность (рис. 3) https://bscscan.com/address/0x605eb2f898d96b304eaa5d407a55f16a6c843325
1. Поскольку вчера я увидел, что alpha dev делал заранее настройку блокировки (lock-up), в нем указан контракт: 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e Рисунок 1
2. Но только что я получил напоминание от OKX b00st об настройках, и соответствующий контракт там: 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37 Рисунок 2
3. Затем я проверил настройки кроссчейна: правильный контракт для BSC — это 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37
Так что я ошибся: ETH: 0x951f086a127e280724fd93ccc543f65065afeb5e BSC: 0xB0f09ea9ae0515C3551080D4a745C8115aA30e37
4. Судя по распределению для BSC, дали bn 3%, alpha 1%, а оставшиеся 2% — для последующих активностей. ОКX b00st получил 0.3%. Я сделал тест перевода для ERC-сети и gate — должно получиться дальше.
1. Снайпер напрямую перенёс “тазик”/ликвидность: купил pancake, который добавила команда, а затем сразу перепродал в пул v4. За одну транзакцию заработал 100k долларов (10w). Разве не говорят, что никто не смотрит? Почему тогда всё-таки в v4 добавили настолько большой пул по высокой цене и “подхватили” его?
2. Снайпер — это не сама команда? Должно быть нет, потому что его действия по “снайпу” распределены по нескольким уровням газа; команда так бы не делала. Я тоже участвовал в снайпе, но не попал: первые два места сделали то же самое, что и команда, один-в-один — Max Priority: 0.0011025 Gwei. Как это удалось? Должно быть, он посмотрел Max Priority в самом последнем действии/авторизации команды — и как раз тоже получилось 0.0011025 Gwei. Раньше я тоже обращал внимание, но слишком давно не делал снайпы — детализация уже недостаточная.
3. Обращение 14,3%. Публичная продажа (public sale) в 5% тоже, скорее всего, уже почти разобрана. Остаётся 8,3%: отдали bn — 1,75%. А сколько тогда нужно дать kraken/bitget/upbit/bithumb? Команда, вероятно, держит около 5–6%.
Вероятность того, что перед открытием upbit будут “раздавливать”/бить по ончейн-цене, невысока. Если бы это был реальный ончейн-дэмпинг, то там могли бы быть разные комиссии за листинг — всё равно не окупить. По текущему движению похоже, что команда не разгружает (не делает выход/распродажу).
4. Ещё до открытия видел, что есть контракт, который можно stake. Похоже, это сделано, чтобы уменьшить выплачиваемые за стейкинг награды тем, что выходит в обращение. Кстати, только что тоже вышло объявление.
QAIT эта первая неделя после окончания торгового конкурса как раз совпала с разблокировкой контракта bn lock: если есть контрактный слот — хорошо, а если нет, то по сути активом просто «разбили» рынок.
Теперь, когда я пролистал историю alpha-сделок, токенов, которые были в bn-контракте, было примерно с десяток: только два из них попали в контракт — это collect и zest. У остальных, которые не попали в контракт, динамика была очень плохая. При этом collect и zest были добавлены в контракт до момента разблокировки lock.
1. GRVT обращение 114,31M; все оставшиеся неразмещенные количества переведены в контракт для блокировки (рис. 1, рис. 2) соответствующий tx: https://etherscan.io/token/0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf?a=0xcea8ed686cd87591f8dcdcacb53fd7bbb36bbf65#transactions
2. Адрес с крупнейшим «airdrops» получил 410K GRVT, пока продал половину https://bscscan.com/token/0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7?a=0x11aea686abeb9f32f8be60cfbf563aa692dba55d#transactions
3. Несколько крупных кроссчейн-переводов из bsc поступили в alpha-кошелек; похоже, их почти распродали примерно тогда же, когда была максимальная распродажа (давление) прошлой ночью https://bscscan.com/token/0x46f2564e0fa8248d15125e7e54173cfbdef91be7?a=0x22558874ad4a50e609a7e629f7aa1deec6e5adb6#transactions
4. Сегодня зашли на bithumb; ждём upbit и bn-контракты
1. Посмотрите на рисунки 1 и 2: команда добавила в пул только 250K USDT. Раньше у проектов было 500K; ранее был CAP — тогда добавляли 300K.
2. Если в дальнейшем пул больше не будут менять, то этот пул слишком маленький. Достаточно снайпнуть на 200k долларов, и цена дойдёт до 0.365; затем купить ещё на 100k долларов — и цена станет 0.5. Такой тонкий пул означает, что волатильность будет очень высокой.
3. По кроссчейну на bsc ещё есть 3.7m — пока неясно, на что они пойдут. Если им на alpha дали 0.3%, но при этом okx spot — 0.8%, то alpha как будто не выглядит достаточно «в тему», это не совсем разумно; возможно, что дальше будет что-то больше. Дают меньше, пул тоже маленький — выглядит немного «особенно».
4. Рисунок 3: начальный разлёт аирдропа — 74m. Если считать по цене до открытия торгов 0.35, это давление продавца на 20 миллионов долларов. Если только команда не «хитрит» и не удерживает очень большую долю — иначе действительно можно пробить вниз.
5. На erc, помимо okx, доли дали ещё bybit и bitget.
4. Есть roadmap от coinbase, okx провели тест перевода — думаю, что всё подключат
5. аспектa цена перед торгами 3.3, соответствует 300M fdv
6. правила эирдропа — 3 варианта: разблокировка на TGE 25% | 4 месяца — 50% | 8 месяцев — 100%, дилемма заключённого
7. начальная цена пула 0.3, соответствует 300M fdv — честно говоря, немного высоковато. Снайпер сразу выходит из игры?
8. дали bn boost 0.15%, для alpha я ожидаю 0.3%. Если правда эта доля, плюс эта начальная цена пула, то у команды довольно сильные переговорные позиции, и они, похоже, бережно относятся к токенам. Сейчас большая часть кусков всё ещё находится на eth-цепочке и не перешла сюда
9. Диапазон пула и цена для снайпинга и т.п. обновим после добавления пула
уни 费用提案即将要通过了,делающие короткие сделки считают, что для них уже «хорошие новости исчерпаны», и заранее фиксируют прибыль @Uniswap Protocol
Хочу поговорить о долгосроке: 1. После прохождения предложения коэффициент обратного выкупа заметно вырастет, годовая доля buyback будет близка к $HYPE , возможно, стоит подождать месяц данных и сделать бэктест
2. uni — как «родоначальник» DEX, его инновационные способности не подлежат сомнению v1/v2 упростили и распространили как базовый стандарт DeFi v3 впервые представил современный CLAMM — каждый LP может в одном и том же пуле самостоятельно выбирать ценовой диапазон v4 впервые представил и стандартизировал нынешнюю лицензионно-независимую AMM-расширяемую архитектуру с пул-лайфциклом Hook в основе
3. В нынешних EVM-цепочках платформы launch в первую очередь выбирают пулы, которые по умолчанию — это uniswap. Hook v4 дает платформам launch огромное пространство для кастомизации; конечно, на BSC alpha launch обычно все еще выбирает pancake
4. Его CCA-аукцион и выпуск и так далее доказывают, что у него еще очень сильный потенциал расширения, но сейчас он делает это довольно сдержанно
Раньше $UNI Токену не хватало «утилити» — это постоянно критиковали. Теперь же это постепенно наделяют полезностью: есть фора по времени, очень сильные инновации, и он почти ведет направление развития on-chain DEX Можно было бы еще немного больше воображения — и произнести ту самую фразу «on-chain Nasdaq»
Как вы, fellow даосы, смотрите на это? https://vote.uniswapfoundation.org/proposals
4. стартовая цена пула 0.06, соответствует 60M FDV
5. дали okx boost 0.5%, okx 1.5%, gate 0.3%—должны подняться на okx и gate
6. финансирование от @yzilabs
7. официальный изначальный circulating supply — 193.4M, но вчера я смотрел рейтинг адресов: статистика для non-lock адресов initial circulating — 234M (marketing 15M+ecosystem_fund 95.6M+foundation 103M+liq airdrop 20M) в том числе 45.6M ecosystem_fund не в lock-контракте, а переведены на мультиподписной адрес, подробно см. на cmc и в рейтинге адресов (рис.1 рис.2) впрочем, разницы почти нет: фишки все равно у команды проекта, 19% или 23% — не имеет значения, важно лишь, будут ли они разгружаться
8. alpha спустя месяц — конечно, будут охотиться на повышение. команда добавила пул и затем убрала: для начала возьму диапазон пула и цену для снайпа по прошлым tx, после повторного добавления командой обновлю двусторонний пул — в целом вполне стандартно (рис.3) ожидаемый снайп от 600k $+ , старт (open) 0.12+ (рис.4) прошёл месяц — играть, конечно, будут: просто следим за адресом команды проекта
QAIT эта первая неделя после окончания торгового конкурса как раз совпала с разблокировкой контракта bn lock: если есть контрактный слот — хорошо, а если нет, то по сути активом просто «разбили» рынок.
Теперь, когда я пролистал историю alpha-сделок, токенов, которые были в bn-контракте, было примерно с десяток: только два из них попали в контракт — это collect и zest. У остальных, которые не попали в контракт, динамика была очень плохая. При этом collect и zest были добавлены в контракт до момента разблокировки lock.
В последнее время это правда очень трудно играть, а
1. Взял 10E, чтобы играть в B20 — теперь почти в нуле. Грома много, дождя мало: все переключились на игры с RH-цепочкой. jesse раньше в период zora каждый день раздавал сигналы, сейчас тоже уже не осмеливается.
2. Рано скопировал clanker: рост был, но ничего не получилось — и в итоге снова ушёл в минус. Думал, что B20 поможет вернуть к нему немного внимания, но у команды реально сильные навыки разработки — вот только продуктовую маркетинг-составляющую они делают не так. B20 ещё не вышел, а они уже «кивали друг другу», при этом оказалось, что он очень рано стал совместим с RH-цепочкой, но до сих пор не подключают B20.
3. Играл в режиме «засад» с монетами с дьявольскими токенами — и попал, притаился тоже. beat купили до старта: ушло с удвоением, а потом доехало до x20. Потом увидел, что у команды в пуле наверняка будет вторая волна пампа — и в середине снова сдал назад в минус.
skyai — тоже засадой взял, там получилось с удвоением. Боялся, что оно взлетит, как beat — но на этот раз удержал и забрал до уровня «халф-дауна».
Слишком много монет за день уходит в -90%. Даже по продолжительности сейчас всё короче, чем раньше. И если не успел убежать до момента «рубки головы», то это уже откат прибыли или даже уход в ноль с убытком.
kgen, xpin и прочие — слишком много разных монет, у которых происходят крупные отклонения. В сочетании с трейд-конкурсами, разными ивентами вроде разлока — да, но сейчас мониторящих и сидящих в засаде людей заметно больше, чем раньше, и они ещё и заметно более профессиональные. Когда многие одновременно «заезжают», вероятность того, что проект устроит памп, становится ниже, и уж точно не настолько агрессивно, как раньше. Сложно гарантировать, что успеешь спокойно выйти до наступления «рубки головы».
4. Засадил немного по активу, который мог выйти на bn spot, но bn уже две недели не вышла на alpha, и никаких объявлений по споту нет.
5. CZ: от 80m откатили до 10m. Если исключить 70% адресов cz, остаётся 3m FDV — и я решительно зашёл. Сейчас тоже примерно на уровне «почти вдвое-вниз» (почти х2 к просадке), вот уж правда везде засады, везде ловушки, везде кто-то попадается на засады.
6. Из того, что недавно приносило прибыль: шорт на обвале монет с дьявольскими токенами и pre-market. Но всё равно есть немного преимущества в инфосдвиге.
1. Сначала снова из-за задержек GitHub, мы не смогли выйти вовремя
2. Первый B20 — это стейблкоин. Он создан в блоке 48379216, опережая другие B20 на 14 блоков. После создания у него не было пулов, ничего не делалось, поэтому его невозможно ни купить, ни продать 0xb20000000000000000000186a08e781c38059eeC
3. Второй B20. Первый B20, в котором добавили пул, был создан в блоке 48379230, index 1145. При создании 70% было отправлено в кошелёк Jesse, а оставшиеся 30% добавили в v4 односторонний пул. На Рисунке 1 видно, что у создателя есть небольшая хитрость: чтобы занять первое место, он постоянно “вслепую” отправлял создание; и как только B20 активировался, “вслепую” создание успешно сработало. Рисунок 2: источник gas у создателя — disperse, чтобы сохранять анонимность. У создателя также есть супер-права. LP не заблокирован и не уничтожен — сохраняется возможность злонамеренных действий, а также ограничивается его высота. Если создатель это увидит — пожалуйста, откажитесь от прав и уничтожьте LP, и тогда пусть полетит в небеса pump 0xB2000000000000000000003deF83e24a9A000b20
4. На Рисунке 3 я сам написал скрипт для автопокупки, но не ожидал, что он добавил не торговую пару USDC и WETH, поэтому покупка не удалась. Поднявшись/разобравшись, я увидел, что уже 2M+ FDV 5. Это — новый поддерживающий запуск B20 платформенный токен, но по интерфейсу выглядит с “привкусом” отечественных стартап-проектов 0xb200000000000000000000Bf0548AB2ebD00bA5e
6. Если у кого-то есть больше информации о первом B20 с пулом, включая данные о создателе, правах и LP — добро пожаловать, дополните и обсудим
1. Прицелились купить 400k долларов, дали взятку на 380k — по сути по средней цене 0.36 купили 780k долларов, но еще не до конца продали/раскупили, похоже, будет большое кровопускание Надеюсь, в следующий раз всем не придется так сильно «соревноваться» (накручиваться друг с другом)
2. Не понимаю, почему bn так щедро обошлась с этим проектом: в другие проекты добавляют по 500k долларов в пул, а здесь — 300k. Другим проектам нужно дать больше фишек под последующие активности, а тут достаточно 1% на cakeIDO. В чем особенность?
3. 84.5% токенов, которые не находятся в свободном обращении, добавили с отложенной блокировкой — у остальных проектов такого уровня осознанности по безопасности не видно
4. Ходят слухи, что 10% экосистемы не в обращении — это неправда: перед открытием крупные биржи примерно перевели около 4%
5. Еще очень много айрдропов не забрали, кроссчейн открыт https://etherscan.io/token/0x99991c6aabba5a096f24f250b73580f5179b9999?a=0x9999b7e3cc6979223ff1af980b7d8b90b75d9999#transactions
6. Пока не могу найти причину для покупки — разве что если вы верите команде проекта Но они публиковали сообщение, что ecosystem не в обращении — из‑за этого доверие упало
Обновите диапазон CAP-пула и цену для снайпа @CapApp
1. Раньше пул вносили 50w U, а здесь добавили только 30w U
2. Пул маленький, легко будет попасть на высокий снайп. Сейчас перед открытием 200M+ FDV, примерно снайп на 20w U уже поднимет цену до этого уровня
3. Если как раньше снайпить 40w–60w, цена будет в диапазоне 0.034–0.042 — значительно выше цены перед открытием
4. Сейчас на bsc распределение средств очень чистое: только cakeIDO | ok_boost | lp, без лишнего; На ERC тоже довольно прозрачно: кроме части uni_cca и mm, не было больших переводов. Говорят, что 10% из части ecosystem пока не в обороте, но сейчас по адресу осталось только 9%. Нужно ли это разыгрывать/запускать, чтобы подготовить первоначальную ликвидность — можно понять. Но если появятся ещё крупные переводы, нужно хорошенько взвесить
5. Есть разногласия: после открытия волатильность должна быть очень высокой — обратите внимание на несколько моментов Получение airdrop Крупные изменения по адресу 9% ecosystem Крупные кроссчейн-переводы
6. Время периода cakeIDO и время открытия в самой актуальной настройке alpha конфликтуют. Подождите обновления настроек или ориентируйтесь на объявление
1. Есть cake IDO, собираем 606 BNB, IDO заканчивается — сразу запускается на alpha
2. Время старта alpha: 2026-06-26 21:00:00 UTC+8
3. poolID вычисляется через MATCH. Контракт на цепочке bsc и eth один и тот же: 0x99991c6aabba5a096f24f250b73580f5179b9999
4. Есть дорожная карта от Coinbase: Kraken, Bybit и HTX провели небольшие тесты Дали okx boost 0.2% в сети eth Пока что перебросило примерно на 1.3% в сторону bsc
5. Токеномика — см. рис. 4; в части ICO TGE разблокируется полностью
6. Сейчас до начала торгов крупный объем 200M+ и FDV. Если получится зайти на alpha, всё вырастет. Те, кто участвовал в аукционе uni, заработали
7. После добавления пула обновим диапазон пула и цену для снайпа
И ещё: сегодня ночью по пекинскому времени в 2:00 B20
1. Заходил на 65w, отдал 41w в качестве взятки, стоимость в районе 0.3, слишком жестко, он оставил половину, не вышел, а потом постепенно продавал, должно быть в убытке, больше никто не должен пытаться разгонять перед открытием 🥲
2. Вы видите, сколько много чипсов на bsc, на самом деле, первый в списке - это замороженный контракт bn, эту часть не получится сбросить
3. У малых проектов действительно нет влияния, чтобы попасть в Альфу, изначально 85% чипсов находились в мультиподписном кошельке на основной цепи, на основной цепи даже замороженные могут участвовать в ставках и получать награды, награды за ставки сразу разблокируются для обращения
Хотя это не совсем дружелюбно для команды проекта, но для трейдеров - просто супер, это стоит отметить @Binance Wallet
4. Хотя обращение не высокое, но эта рыночная капитализация, команда проекта действительно не сможет ее сбросить, надеюсь, что bn все же потребует от безликих проектов установить очень низкую цену пула и низкий ценовой диапазон для большего количества чипсов, иначе требования к заморозке бесполезны, несколько пунктов чипсов могут создать большую яму
5. Половина чипсов команды проекта на основной сети 6%, половина на bsc 6.5%, из них 3% ушло на различные биржи, оставшиеся 3.5% на руках
6. Команда проекта подготовила контракт для накрутки объема, похожий на накрутку sharex, но большая часть накрутки - это продажи, покупки очень мало, один адрес практически уже все продал, продал 47wu, вывел 20wu на bitget, накрутка объема перешла в сбыт
Для отслеживания накрутки объема смотрите адреса ниже, по которым созданы контракты
Обновление NESA ( NES ) по диапазону пулов и целевой цене @nesaorg
1. Начальная цена 0.11 (110M FDV) 2. Пул достаточно сконцентрирован, еще можно зайти 3. Ожидаем шорт 40k$ до 0.22+, если заплатить 10k+ за взятку, средняя цена шортера тоже превысит 0.2 4. Покупки свыше 110k$ выйдут за пределы диапазона пула, но это маловероятно 5. На самом деле, это немного абсурдно, эти проекты не на alpha, вероятно, десятки миллионов никто не купит, а на alpha 200M все будут с ума сходить 6. Дали bn всего 2.75%, 1% alpha + 0.1% booster + 1.65% на последующие активности 7. Возможно, появится OK-спот 8. Кроссчейн мост открытый, на данный момент адреса на bsc выглядят чисто, будем следить за крупными кроссчейнами
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.