Так же, как я взволнован тем, что @Coinbase и @stripe соперничают в мире агентного ИИ и стейблкоинов, я так же разочарован тем, что @Square решила не участвовать после своих неудач с Биткоином.
Block правильно разобрался с Web2, развивая @CashApp, но им не хватает следующего этапа.
2016: Создан Quorum с Consensys 2020: Запуск Onyx для внутренних финтех-кейсов 2021: Межбанковские платежи 2025: Публичная стабильная монета
Если вы только что проснулись, думая, что банки пришли, значит, вы пропустили, что они уже были здесь
Вот в чем была проблема.
JPM хотел владеть блокчейном, поэтому они начали с создания частной финансовой корпоративной цепочки. Это не сработало с точки зрения затрат и масштабируемости — дорогой урок для всех вовлеченных. Quorum был продан обратно в Consensys для поддержки. Consensys вскоре переключился на MetaMask и публичные цепочки.
Затем JPM захотел владеть всеми финансовыми площадками на основе этой цепочки. Так родился Onyx/Kinexys, чтобы разрабатывать программное обеспечение на основе Quorum для управления потоками. Это нормально, но это не связывается с Web3 и, следовательно, просто то же самое, что JPM делал с базами данных. Они уже доверены внутренне, блокчейны лучше там, где вы хотите избежать предположений о доверии.
Теперь они делают депозитный токен на Base. Является ли Base лучше, чем Ethereum? Лучше, чем Quorum?
Нет.
Просто идите напрямую. Перестаньте флиртовать и либо разверните и владейте своим L2 с вашими собственными приложениями и клиентами, как Coinbase, либо разверните на Ethereum и позвольте людям строить на вас.
США просто должны были позволить всем этим розничным торговцам стать промышленными кредитными компаниями
Коммерция не хочет платить банкам чистые проценты и комиссионные
Стейблкоины исключают посредничество как в платежах, так и в депозитах, позволяя розничным торговцам использовать токенизированные денежные рынковые фонды, т.е. стейблы, для коммерции