Многие друзья, возможно, еще не заметили, что в настоящее время комиссия на фьючерсах Binance может автоматически возвращать 20%. Если вы никогда не связывали код приглашения, вы можете присоединиться к чату Binance от старшего Вана ниже, чтобы одним нажатием кнопки повысить свои права на автоматический возврат комиссии — недавно уже много партнеров решили этот вопрос через старшего Вана, и за длительную торговлю можно сэкономить немалую сумму! Почему обязательно нужно открыть возврат комиссии? Многие люди на самом деле не понимают, где они теряют! Люди часто ошибочно считают, что комиссия рассчитывается на основе вложенного капитала, поэтому думают, что несколько сотен или тысяч U не имеет значения для возврата комиссии. Но настоящая комиссия никогда не рассчитывается на основе вашего капитала, а рассчитывается на основе стоимости вашего "кредитного плеча"!
Награды за финансовую акцию начислили — сразу перевели на спотовый $SENT , ничего не нужно оформлять. Жаль, что увидел поздно: меня «разбили» (обнулили), так что пока просто оставил, а там погнал и получил $2000. Не думаю, что это сильно покрыло издержки 😅
Написал @TermMax для заданий творческого рейтинга — не забудь выполнить проверку в кошельке booster в задании, иначе получится зря. Также #ALPHA🔥 — и задания booster: дедлайн 25-го числа, обязательно завершите
В 22:00 по пекинскому времени 28 августа состоится дебют председателя ФРС Пауэлла на ежегодной встрече Джексон-Хоул с участием мировых центробанков.#英伟达AI服务器涨价超15%
NVIDIA опубликует последний отчет о прибылях и убытках утром 27 августа по пекинскому времени.$NVDA
@TermMax в последний день рейтинга, прорываясь против течения. Жаль, что настройка AI-шаблонов слишком поздняя — иначе точно бы влетел в топ-20. Но, по крайней мере, с 524-го места поднялся до 294-го — наконец-то попал в топ-500. Говорят, там делят поровну между первыми 500?
В кошельке неожиданно обнаружил, что ранее TGE-позиция $CAP не была продана — она выросла в несколько раз. Продал за 224U. Жаль, но $BTW из нескольких дней уже всё распродано. Этот рост ещё сильнее: в последние дни #ALPHA🔥
Почти все из топ-5 соревнований, топ-20 и топ-50, уже в моём чате — все ждут, когда Гуаньшань Фэйду зайдёт 🤫 Скажите, пожалуйста, когда он войдёт? Если кто-то его знает — позовите его.
Если у вас много объема по контрактной торговле, но вы реально не можете найти другие документы, удостоверяющие личность, однако есть паспорт — можете обратиться ко мне, я научу вас добавлять новый аккаунт, эксклюзивный секретный рецепт не передаю наружу.
Я недавно открыл на @TermMax маржинальную позицию с плечом через GT (Gearing Token). Сначала я немного завис — это не обычная депозитная расписка. Это ERC-721 NFT: в одном NFT упакованы и заложенные мной активы, и задолженность. Внутри одного NFT одновременно фиксируется количество залога и сумма долга, которую нужно вернуть по истечении срока. Традиционные циклические стратегии заимствования требуют многократных переключений между несколькими протоколами, а GT по сути сжимает всю сложную позицию в один токен.
После открытия позиции я всё время думал, как выгоднее всего расплатиться по ней к моменту погашения. В документации я нашёл операцию, о которой раньше не задумывался: погашение по истечении срока можно сделать не только напрямую исходным активом (например, USDC), но есть и второй способ — на вторичном рынке выкупить в нужном количестве FT (те самые «долговые расписки будущей задолженности», которые чеканили и продавали при выдаче займа) и сразу зачесть ими долг. Суть в том, что FT до истечения срока торгуются со скидкой: если ставки на обеих сторонах займа окажутся рассинхронизированы, объём этой скидки может увеличиться.
Я прикинул цифры для своей позиции: допустим, задолженность — 1600 USDC. При прямом погашении нужно честно перевести 1600; но если рыночная цена FT упадёт до 0.95, то можно купить 1600 FT за 1520 USDC и зачесть ими задолженность. Разница в 80 USDC — это чистая экономия. Это не «субсидия» от протокола, а пространство, оставшееся из-за рыночного несоответствия в ценообразовании.
Дальше я проверил, есть ли подтверждения реального эффекта этой схемы. Нашёл в официальном блоге реальный пример: по той же самой позиции при стандартном закрытии через интерфейс вернули 19.58 USDC; при ручном закрытии через способ погашения с использованием FT вернули 19.95 USDC. Разница почти 1.9%. Когда позиция маленькая, такое расхождение незаметно, но пересчёт на миллионные объёмы — это почти разница в два десятка тысяч долларов: примерно около $20 000. И всё это из-за того, что делается один дополнительный шаг — «сравнение цены на рынке».
После этого исследования главное ощущение такое: TermMax с его трёхтокеновой механикой — это не только «фиксация» ставки. Он разбивает весь кредитно-займовый механизм на документы, которые можно независимо торговать. Это даёт пользователям, готовым потратить время на изучение, дополнительное пространство для действий. В других протоколах «погашение» — это просто обязательство, а здесь «способ погашения» сам по себе может стать оптимизируемым вариантом.
Сделки с наличной поставкой: топ-1000 в конкурсе и делёж «с мясом» — всё это в самых разных плюсах. Зарабатывать иногда бывает легко — смотря, насколько ты активен и насколько стараешься. Иначе деньги буквально у порога принесут, а ты всё равно не заберёшь. Период дивидендов слишком короткий — смотрите, кто действует быстрее!
$XPL торговый конкурс перед стартом: топ-20, 50, 200 — куча людей сорвалась с графика, потеряли деньги. Меня напугали партнёры по чату — я докинул до 990 тыс. и взял 200-е место 😂 Контракт всё равно ушёл в минус на 1000 u, зато 1000-е место и дальше — и делёжка такая комфортная. Зато стабильно в плюс 【XPL итог по рейтингу】
Награды рейтинга: * 20-е место: 2,712 u, объём торгов 7,105,421 * 50-е место: 1,356 u, объём торгов 3,564,400 * 200-е место: 434 u, объём торгов 738,205 * 1,000-е место: 71 u, объём торгов 87,719 * После 1,001-го места: за каждые 10,000 объёма награда 8 u (лимит: 500 XPL ≈ 51 u)
Текущие данные: * Общий объём торгов: 102,468,162 * Чтобы добить лимит: нужно объёма 64,043
Стоимость прокрутки объёма и линия безубыточности: * 10,000 u: 40 реф(4.50u),45 реф(4.12u),50 реф(3.75u) * Прокрутка по рыночной цене: +0.49 u износ * Линия убытка: 162,960,829(40 реф),176,195,013(45 реф),191,768,708(50 реф) * Комиссия при 0 износе: * Линия убытка: 180,800,000(40 реф),197,236,364(45 реф),216,960,000(50 реф)
$XPL в наличии, торги “赛” сегодня заканчиваются в 6 вечера. Погрешность в больших 4-значных значениях очень низкая из‑за предельно точной шлифовки, и цена一路 растёт — понятно, что сегодня будет очень напряжённо, особенно на задних рядах. Даже раздача (瓜分) не будет такой большой, как вчера, “мясо” (прибыль) не будет таким же. По ситуации пролистал, сегодня
Я уже давно внимательно слежу за дальнейшими обновлениями продукта после @TermMax . Недавно заметил, что протокол развивается в сторону большего количества сетей и расширяет типы принимаемых залогов. Эта новость повлияла на мою фактическую конфигурацию средств — и я хочу поделиться тем, как происходили эти изменения.
Раньше мои средства в основном были сосредоточены на одной конкретной сети. Хотя пользовательский опыт всё время был хорошим, всё же существовало ограничение единой экосистемы. Например, часть активов, которые я держу, распределена по другим сетям — раньше я не мог использовать их напрямую: приходилось сначала делать кроссчейн-перевод. В итоге появлялись лишний шаг и дополнительные издержки.
По мере того как протокол расширялся и начал поддерживать больше сетей, я стал пробовать постепенно переносить часть активов, ранее распределённых по разным экосистемам, в соответствующие рынки TermMax. Больше не нужно было специально выполнять кроссчейн-операции только ради того, чтобы использовать тот или иной продукт — это существенно сократило комиссии и количество действий. Эффективность заметно выросла.
Процесс корректировки позиции вместе с расширением протокола также дал мне больше точек зрения на долгосрочное развитие таких проектов. Сможет ли продукт продолжать охватывать больше сценариев и лучше адаптироваться к реальному распределению активов пользователей — в какой-то степени это говорит о команде больше, чем цифры краткосрочной доходности. В частности, о том, действительно ли они серьёзно прорабатывают долгосрочную ценность, а не останавливаются после выпуска одной версии. Я лично продолжу следить за прогрессом в этом направлении.
$PLUME закончился конкурс спотовой торговли, как я и говорил: сегодня 1000 участников перестали «накручивать». Раздача тоже есть, и там действительно есть что урвать. Мой маленький аккаунт тоже попал в топ-1000 — заходил примерно с 60 000, на одном аккаунте выходит около 30 U прибыли, в целом нормально. Братцы, кому нужно добавить аккаунт — пишите мне, помогу с реферальными комиссиями, давайте врубаемся.
Награды за места и объём сделок: * 20-е место: награда 2,145 u, объём 4,018,380 * 50-е место: награда 1,073 u, объём 2,197,983 * 200-е место: награда 343 u, объём 501,622 * 1,000-е место: награда 56 u, объём 54,001 * Начиная с 1,001-го места: за каждые 10,000 объёма сделок — награда 12 u (лимит: 0.07BNB ≈ 45 u)
Текущие данные: * Общий объём сделок: 52,169,322 * Объём для заполнения лимита: 36,519
Стоимость накрутки и точки безубыточности (10000u): * 40 реверсов: 4.50u * 45 реверсов: 4.12u * 50 реверсов: 3.75u
Накрутка по рыночной цене: * На каждые 10,000 объёма — износ 3.68 u * Линия убытка: * 40 реверсов: 78,707,554 * 45 реверсов: 82,490,858 * 50 реверсов: 86,656,238
Накрутка с 0 износом (комиссии): * Линия убытка: * 40 реверсов: 143,011,111 * 45 реверсов: 156,012,121 * 50 реверсов: 171,613,333
$PLUME 现货赛 сегодня заканчивается. Этот coin по сравнению со вчерашним allo не так легко “фармится”, износ тоже больше. Топ-1000, скорее всего, не будет таким же напряжённым, как вчера: многие заметили, что при выходе “чуть больше 1000” и разделе на максимальный результат заработать можно даже больше, чем тем, кто фармил больше для входа в топ-1000.