jiaheshuo
118 Публикации
jiaheshuo
5 подписок(и/а)
43 подписчиков(а)
54 понравилось
Посты
Портфель
Все
Цитирования
A股 и крипторынок одновременно «разгоняют быка»: межрыночный мем‑праздник.
Анимационный фильм «牛来» («Бык пришёл») из‑за грубой работы над созданием стал набирать популярность «в обратную сторону», а горячий мем «牛来=牛来了» («Бык пришёл») очень быстро дошёл до фондового рынка.
На стороне A‑акций: «罗牛山» (Luo Niu Shan) — рост до предела, «金牛化工» (Jin Niu Chemical) — рост более чем на 6%, «铜牛信息» (Туньню Синьси) — почти на 4%; только «公牛集团» (Gong Niu Group) не последовал ростом.
Это уже не просто шутка, а сжатый образ «мемификации» A‑акций: основная деятельность уходит на второй план, а причиной роста становятся название, горячий мем и потоки трафика в соцсетях.
Реакция крипторынка ещё более прямолинейна. По данным GMGN, на BSC‑цепочке одноимённая мем‑монета $牛来 достигла максимальной капитализации, превысив 43,10 млн долларов; рост за 24 часа сузился до 73%.
Одинаковое внимание со стороны аудитории в разных рынках оценивается по‑разному: сначала формируется общее представление о распространении, а затем привлекается капитал, который «догоняет».
А «мемификация» на A‑акциях означает, что динамика короче, более эмоциональна и сильнее проверяет скорость выхода.
Когда логика покупки сводится лишь к одному слову «бык», дальнейшее устойчивое повышение цены будет зависеть только от того, сколько людей ещё готовы принять «встречный» спрос.
Горячие мeмы могут вызывать рост до предела, но не способны создать прибыль — это лишь индикатор настроений.
Анимационный фильм «牛来» («Бык пришёл») из‑за грубой работы над созданием стал набирать популярность «в обратную сторону», а горячий мем «牛来=牛来了» («Бык пришёл») очень быстро дошёл до фондового рынка.
На стороне A‑акций: «罗牛山» (Luo Niu Shan) — рост до предела, «金牛化工» (Jin Niu Chemical) — рост более чем на 6%, «铜牛信息» (Туньню Синьси) — почти на 4%; только «公牛集团» (Gong Niu Group) не последовал ростом.
Это уже не просто шутка, а сжатый образ «мемификации» A‑акций: основная деятельность уходит на второй план, а причиной роста становятся название, горячий мем и потоки трафика в соцсетях.
Реакция крипторынка ещё более прямолинейна. По данным GMGN, на BSC‑цепочке одноимённая мем‑монета $牛来 достигла максимальной капитализации, превысив 43,10 млн долларов; рост за 24 часа сузился до 73%.
Одинаковое внимание со стороны аудитории в разных рынках оценивается по‑разному: сначала формируется общее представление о распространении, а затем привлекается капитал, который «догоняет».
А «мемификация» на A‑акциях означает, что динамика короче, более эмоциональна и сильнее проверяет скорость выхода.
Когда логика покупки сводится лишь к одному слову «бык», дальнейшее устойчивое повышение цены будет зависеть только от того, сколько людей ещё готовы принять «встречный» спрос.
Горячие мeмы могут вызывать рост до предела, но не способны создать прибыль — это лишь индикатор настроений.
Поговорим о том, как выглядит текущая картина: внешне всё спокойно, но внутренняя сила уже очень заметна. 60% монет в снижении, а капитал держится вместе, «сколачивая» позиции в отдельных секторах.
Сначала $BTC
за 24 часа рост 0,15%, цена по-прежнему держится и колеблется около 6,3 млрд долларов; $ETH
в районе 1880 долларов, рост 0,24%; $SOL
сообщается около 75 долларов, рост 0,36%, но экосистема Solana выросла лишь на 0,29% — это показывает, что капитал больше предпочитает лидеров.
Общая капитализация рынка — около 2,25 трлн долларов, небольшое снижение на 0,03%.
В топ-100 по капитализации: 59 токенов снижаются, 41 растёт — это не ситуация «все растут».
PerpDEX +1,79%, DeFAI +1,14%, DeFi +1,03%.
$HYPE +2,32% — продолжает играть роль лидера среди PerpDEX; $LINK +1,76% — видно, что капитал явно больше выбирает проекты с понятной бизнес-опорой.
Слабые направления тоже понятны: GameFi -4,39%, NFT -2,07%, $AVAX -3,46%, $SHIB -2,40%, $OKB -3,27% — высоковолатильные активы всё ещё под давлением.
Сейчас капитал с одной стороны держится вместе вокруг ключевых активов, с другой — пытается заходить в сектора с ожиданием доходов; хедлайнер/горячая тема может переключиться в любой момент.
На этом этапе нужна выдержка: вместо того чтобы гнаться за ростом или «выслеживать» падение, важнее контролировать размер позиции и ждать, когда BTC даст чёткое направление.
Сначала $BTC
за 24 часа рост 0,15%, цена по-прежнему держится и колеблется около 6,3 млрд долларов; $ETH
в районе 1880 долларов, рост 0,24%; $SOL
сообщается около 75 долларов, рост 0,36%, но экосистема Solana выросла лишь на 0,29% — это показывает, что капитал больше предпочитает лидеров.
Общая капитализация рынка — около 2,25 трлн долларов, небольшое снижение на 0,03%.
В топ-100 по капитализации: 59 токенов снижаются, 41 растёт — это не ситуация «все растут».
PerpDEX +1,79%, DeFAI +1,14%, DeFi +1,03%.
$HYPE +2,32% — продолжает играть роль лидера среди PerpDEX; $LINK +1,76% — видно, что капитал явно больше выбирает проекты с понятной бизнес-опорой.
Слабые направления тоже понятны: GameFi -4,39%, NFT -2,07%, $AVAX -3,46%, $SHIB -2,40%, $OKB -3,27% — высоковолатильные активы всё ещё под давлением.
Сейчас капитал с одной стороны держится вместе вокруг ключевых активов, с другой — пытается заходить в сектора с ожиданием доходов; хедлайнер/горячая тема может переключиться в любой момент.
На этом этапе нужна выдержка: вместо того чтобы гнаться за ростом или «выслеживать» падение, важнее контролировать размер позиции и ждать, когда BTC даст чёткое направление.
Сейлор: и золото, и фиат не идеальны; $BTC
— вот конечная валюта.
В новом длинном посте на X Майкл Сейлор предложил суждение: сущность денег — это «экономическая энергия», созданная людьми из времени, труда, знаний и ресурсов.
Настоящая задача валюты — не только платежи, но и перенос созданной сегодня ценности в будущее.
Золото достаточно редкое, но оно тяжелое, неудобно в перевозке и требует хранилищ и кастодианов; фиат удобен для переводов, но объем предложения и правила определяются институтами — инфляция, заморозки и изменения политики будут постепенно подтачивать покупательную способность.
По мнению Сейлора, Bitcoin одновременно решает обе группы проблем: общее количество ограничено протоколом, его можно переводить через границы, и он не требует одобрения со стороны банков, институтов и т.п.
Proof of Work (доказательство выполнения работы) превращает реальную электроэнергию и вычислительные мощности в безопасность сети, делая подделку записей дорогостоящей.
Лично я считаю, что его метафора «энергии денег» очень убедительна, но это не физический закон.
Потратить энергию не значит автоматически создать ценность: сможет ли BTC надолго сохранить покупательную способность, по-прежнему зависит от консенсуса, спроса, регулирования и рыночной ликвидности.
По-настоящему стоит обсуждать не то, может ли BTC «купить пиццу», а то, сможет ли он через десять, а то и пятьдесят лет лучше золота и фиата противостоять инфляции и сохранить покупательную способность.
Если ответ окажется положительным, то борьба BTC будет не просто за рынок платежей — а за место среди глобальных активов-«сохранителей стоимости».
#Cboe申请3倍比特币与以太坊ETF
— вот конечная валюта.
В новом длинном посте на X Майкл Сейлор предложил суждение: сущность денег — это «экономическая энергия», созданная людьми из времени, труда, знаний и ресурсов.
Настоящая задача валюты — не только платежи, но и перенос созданной сегодня ценности в будущее.
Золото достаточно редкое, но оно тяжелое, неудобно в перевозке и требует хранилищ и кастодианов; фиат удобен для переводов, но объем предложения и правила определяются институтами — инфляция, заморозки и изменения политики будут постепенно подтачивать покупательную способность.
По мнению Сейлора, Bitcoin одновременно решает обе группы проблем: общее количество ограничено протоколом, его можно переводить через границы, и он не требует одобрения со стороны банков, институтов и т.п.
Proof of Work (доказательство выполнения работы) превращает реальную электроэнергию и вычислительные мощности в безопасность сети, делая подделку записей дорогостоящей.
Лично я считаю, что его метафора «энергии денег» очень убедительна, но это не физический закон.
Потратить энергию не значит автоматически создать ценность: сможет ли BTC надолго сохранить покупательную способность, по-прежнему зависит от консенсуса, спроса, регулирования и рыночной ликвидности.
По-настоящему стоит обсуждать не то, может ли BTC «купить пиццу», а то, сможет ли он через десять, а то и пятьдесят лет лучше золота и фиата противостоять инфляции и сохранить покупательную способность.
Если ответ окажется положительным, то борьба BTC будет не просто за рынок платежей — а за место среди глобальных активов-«сохранителей стоимости».
#Cboe申请3倍比特币与以太坊ETF
$BTC
最大的卖家，快卖完了？
Аналитик Murphy 发X сообщил: после того как BTC упал к отметке около 63 000 долларов, почти все кoмплектующие, купленные в 2025 году, оказались в состоянии убытка.
On-chain данные показывают, что сейчас у этой партии осталось около 4,77 млн монет, что на 41,5% меньше по сравнению с пиковыми значениями в декабре прошлого года.
Если исключить перемещения внутри кошельков, то монеты, покинувшие адреса, в основном означают, что держатели либо фиксировали убытки, либо завершили ротацию.
До февраля этого года эта «запертая» позиция снижалась очень быстро; после февраля кривая заметно замедлилась.
Когда цена продолжает падать, а число монет при этом существенно не уменьшается, это говорит о том, что самый панический отток уже произошел, и остались в основном долгосрочные держатели.
Кроме того, у BTC, купленного в 2022–2024 годах и сейчас находящегося в плюсе, линия продаж уже приближается к плато.
Чем дольше удержание, тем менее чувствительно оно к краткосрочным колебаниям.
В качестве ориентира по двум предыдущим медвежьим циклам: к концу 2022 года объем «высоковводимых» монет, купленных в 2021 году, сократился примерно на 51%; к концу 2018 года аналогичное сокращение для монет, купленных в 2017 году, составило около 62%.
На текущий момент в этом цикле показатель 41,5%. Если смотреть на историю, давление продаж, возможно, еще не полностью исчерпано, но стадия самой панической распродажи, вероятнее всего, уже позади.
У этого цикла есть еще одно заметное отличие: в составе позиций 2025 года присутствуют институциональные средства, включая ETF и Strategy.
Такие монеты обычно удерживаются дольше, поэтому в этот раз «высокие» монеты, возможно, не обязательно должны уменьшиться так же существенно, как в прошлом — на шестьдесят процентов, — чтобы рынок достиг дна.
最大的卖家，快卖完了？
Аналитик Murphy 发X сообщил: после того как BTC упал к отметке около 63 000 долларов, почти все кoмплектующие, купленные в 2025 году, оказались в состоянии убытка.
On-chain данные показывают, что сейчас у этой партии осталось около 4,77 млн монет, что на 41,5% меньше по сравнению с пиковыми значениями в декабре прошлого года.
Если исключить перемещения внутри кошельков, то монеты, покинувшие адреса, в основном означают, что держатели либо фиксировали убытки, либо завершили ротацию.
До февраля этого года эта «запертая» позиция снижалась очень быстро; после февраля кривая заметно замедлилась.
Когда цена продолжает падать, а число монет при этом существенно не уменьшается, это говорит о том, что самый панический отток уже произошел, и остались в основном долгосрочные держатели.
Кроме того, у BTC, купленного в 2022–2024 годах и сейчас находящегося в плюсе, линия продаж уже приближается к плато.
Чем дольше удержание, тем менее чувствительно оно к краткосрочным колебаниям.
В качестве ориентира по двум предыдущим медвежьим циклам: к концу 2022 года объем «высоковводимых» монет, купленных в 2021 году, сократился примерно на 51%; к концу 2018 года аналогичное сокращение для монет, купленных в 2017 году, составило около 62%.
На текущий момент в этом цикле показатель 41,5%. Если смотреть на историю, давление продаж, возможно, еще не полностью исчерпано, но стадия самой панической распродажи, вероятнее всего, уже позади.
У этого цикла есть еще одно заметное отличие: в составе позиций 2025 года присутствуют институциональные средства, включая ETF и Strategy.
Такие монеты обычно удерживаются дольше, поэтому в этот раз «высокие» монеты, возможно, не обязательно должны уменьшиться так же существенно, как в прошлом — на шестьдесят процентов, — чтобы рынок достиг дна.
Центробанк России: розничные инвесторы смогут торговать $BTC $ETH $USDT
Россия открывает дверь в мир криптовалют, но щель в ней пока не слишком велика.
Согласно материалам bits.media, в недавнем проекте на рассмотрение, опубликованном Банком России, для обычных инвесторов в будущем доступны для торговли пока только три вида криптоактивов: биткоин, эфириум и USDT.
В рамках одного брокера, криптовалютной биржи или управляющей компании лимит на покупку для каждого человека в год не должен превышать 300 000 рублей; перед сделками также потребуется пройти тест на риски.
Здесь видно, что выдвигаются определенные требования к торговле: достаточная рыночная капитализация, достаточно высокий среднедневной объем торгов, а также наличие как минимум пятилетней истории цен на зарубежных рынках.
При этом для профессиональных инвесторов ограничения относительно мягче: они могут торговать и другими криптовалютами, нет предельного лимита на покупки, но необходимо выполнить требования комплаенса.
На этот раз речь идет не о полном открытии криптовалютной торговли в России, а о том, чтобы поэтапно направить средства, ранее находившиеся в «серой зоне», в лицензированные организации и надзорные счета.
Ожидается, что соответствующие правила начнут действовать с 1 сентября, а Московская биржа уже готовит собственную инфраструктуру хранения криптоактивов.
Особенно примечательно и то, что в финальном списке Банка России остается USDT — долларовый стейблкоин, выпущенный американской компанией, — который вместе с BTC и ETH вошел в первую тройку, что указывает: в ситуации с регулированием приоритет по-прежнему отдается масштабу ликвидности.
Россия в этот раз не принимает криптосообщество как таковое: для большинства альткоинов дверь в правомерный рынок по-прежнему закрыта!
Россия открывает дверь в мир криптовалют, но щель в ней пока не слишком велика.
Согласно материалам bits.media, в недавнем проекте на рассмотрение, опубликованном Банком России, для обычных инвесторов в будущем доступны для торговли пока только три вида криптоактивов: биткоин, эфириум и USDT.
В рамках одного брокера, криптовалютной биржи или управляющей компании лимит на покупку для каждого человека в год не должен превышать 300 000 рублей; перед сделками также потребуется пройти тест на риски.
Здесь видно, что выдвигаются определенные требования к торговле: достаточная рыночная капитализация, достаточно высокий среднедневной объем торгов, а также наличие как минимум пятилетней истории цен на зарубежных рынках.
При этом для профессиональных инвесторов ограничения относительно мягче: они могут торговать и другими криптовалютами, нет предельного лимита на покупки, но необходимо выполнить требования комплаенса.
На этот раз речь идет не о полном открытии криптовалютной торговли в России, а о том, чтобы поэтапно направить средства, ранее находившиеся в «серой зоне», в лицензированные организации и надзорные счета.
Ожидается, что соответствующие правила начнут действовать с 1 сентября, а Московская биржа уже готовит собственную инфраструктуру хранения криптоактивов.
Особенно примечательно и то, что в финальном списке Банка России остается USDT — долларовый стейблкоин, выпущенный американской компанией, — который вместе с BTC и ETH вошел в первую тройку, что указывает: в ситуации с регулированием приоритет по-прежнему отдается масштабу ликвидности.
Россия в этот раз не принимает криптосообщество как таковое: для большинства альткоинов дверь в правомерный рынок по-прежнему закрыта!
Как говорится: «переворачивать небо и опрокидывать закон!» Умеющий сбивать цены Apple $AAPLB
— на этот раз сказали «no» в ChangXin Storage.
По данным южнокорейских СМИ, Apple недавно вела переговоры с ChangXin Storage о поставках мобильной DRAM, включая LPDDR5X, стремясь за счет снижения закупочных цен уменьшить производственные издержки следующего поколения iPhone и других умных устройств.
Однако, по слухам, на этот раз ChangXin отказался снижать цены и настаивает, что котировка не может быть ниже, чем у Samsung Electronics и SK hynix.
Почему ChangXin осмелился отказать Apple — ключевая причина в том, что у компании уже есть достаточно заказов.
Huawei, Xiaomi и другие китайские производители через долгосрочные контракты заранее закрепили мощности, поэтому ChangXin не приходится выкупать заказы Apple за счет демпинга.
Раньше поставщики конкурировали за Apple, а теперь Apple конкурирует за ограниченные мощности по хранению данных.
Более широкий контекст этой новости — то, что ИИ меняет глобальный рынок памяти.
Samsung и SK hynix направляют больше ресурсов на высокоприбыльные продукты вроде HBM4 и корпоративных SSD; в результате обычные поставки DRAM сжимаются.
А мощности, тем временем, «оттягивает» ИИ — и естественно растет переговорная сила производителей памяти.
Это может означать не просто очередной раунд закупочных переговоров, а то, что ChangXin переходит из роли «ценового аутсайдера» к статусу массового поставщика, обладающего ценовой уверенностью.
Для Apple это будет означать необходимость найти новый баланс между закупочной стоимостью и диверсификацией цепочки поставок; для индустрии памяти универсальные цены на DRAM тоже могут получить дополнительную поддержку.
Но на данный момент ни Apple, ни ChangXin публично не подтвердили детали этих переговоров: отказ от снижения цен не обязательно означает прекращение сотрудничества — итог будет зависеть от противоборства факторов вроде цены, мощностей и прогресса сертификации и т.д.
— на этот раз сказали «no» в ChangXin Storage.
По данным южнокорейских СМИ, Apple недавно вела переговоры с ChangXin Storage о поставках мобильной DRAM, включая LPDDR5X, стремясь за счет снижения закупочных цен уменьшить производственные издержки следующего поколения iPhone и других умных устройств.
Однако, по слухам, на этот раз ChangXin отказался снижать цены и настаивает, что котировка не может быть ниже, чем у Samsung Electronics и SK hynix.
Почему ChangXin осмелился отказать Apple — ключевая причина в том, что у компании уже есть достаточно заказов.
Huawei, Xiaomi и другие китайские производители через долгосрочные контракты заранее закрепили мощности, поэтому ChangXin не приходится выкупать заказы Apple за счет демпинга.
Раньше поставщики конкурировали за Apple, а теперь Apple конкурирует за ограниченные мощности по хранению данных.
Более широкий контекст этой новости — то, что ИИ меняет глобальный рынок памяти.
Samsung и SK hynix направляют больше ресурсов на высокоприбыльные продукты вроде HBM4 и корпоративных SSD; в результате обычные поставки DRAM сжимаются.
А мощности, тем временем, «оттягивает» ИИ — и естественно растет переговорная сила производителей памяти.
Это может означать не просто очередной раунд закупочных переговоров, а то, что ChangXin переходит из роли «ценового аутсайдера» к статусу массового поставщика, обладающего ценовой уверенностью.
Для Apple это будет означать необходимость найти новый баланс между закупочной стоимостью и диверсификацией цепочки поставок; для индустрии памяти универсальные цены на DRAM тоже могут получить дополнительную поддержку.
Но на данный момент ни Apple, ни ChangXin публично не подтвердили детали этих переговоров: отказ от снижения цен не обязательно означает прекращение сотрудничества — итог будет зависеть от противоборства факторов вроде цены, мощностей и прогресса сертификации и т.д.
Конец пузыря ИИ: может ли бычий рынок биткоина быть подожжён? Хейз делает смелое предположение
Соснователь BitMEX Артур Хейс (@CryptoHayes) в посте X заявил, что после разрыва пузыря ИИ мир может быть вынужден вновь запустить масштабное смягчение денежно-кредитной политики, а в итоге вернуть $BTC
в сильный бычий рынок.
В новой статье «Situationship» он объясняет потенциальный механизм передачи между ИИ, кредитным кризисом и биткоином.
Хейс считает, что рынок воспринимает инвестиции в инфраструктуру ИИ на суммы в десятки триллионов долларов как высокоростовтехнологические вложения, поэтому даёт крайне высокие оценки.
Но с точки зрения бизнес-модели дата-центры, энергетическая инфраструктура и развертывание чипов больше похожи на волну «строительства недвижимости» под видом технологии: их ключевая опора — постоянное финансирование, расширение долговой нагрузки и отдача по активам.
Настоящий риск в том, что банки, частные кредитные фонды и правительства могут переоценить качество проектов и воспринимать кредиты на дата-центры как выдачу ссуд вроде кредита Apple, а не как высоколевериджный кредитный риск, подобный тому, что был у Lehman Brothers.
По мере того как все стороны продолжают расширять дата-центры, избыток мощностей и отдача ниже ожиданий могут проткнуть пузырь.
Поэтому Хейс полагает, что это ближе к кредитному кризису 2008 года, а не к пузырю интернет-прибылей 2000 года.
Если финансовое давление заставит США, Китай и другие ключевые экономики вновь расширить ликвидность, то новые деньги могут перетечь в дефицитные активы, включая биткоин.
Соснователь BitMEX Артур Хейс (@CryptoHayes) в посте X заявил, что после разрыва пузыря ИИ мир может быть вынужден вновь запустить масштабное смягчение денежно-кредитной политики, а в итоге вернуть $BTC
в сильный бычий рынок.
В новой статье «Situationship» он объясняет потенциальный механизм передачи между ИИ, кредитным кризисом и биткоином.
Хейс считает, что рынок воспринимает инвестиции в инфраструктуру ИИ на суммы в десятки триллионов долларов как высокоростовтехнологические вложения, поэтому даёт крайне высокие оценки.
Но с точки зрения бизнес-модели дата-центры, энергетическая инфраструктура и развертывание чипов больше похожи на волну «строительства недвижимости» под видом технологии: их ключевая опора — постоянное финансирование, расширение долговой нагрузки и отдача по активам.
Настоящий риск в том, что банки, частные кредитные фонды и правительства могут переоценить качество проектов и воспринимать кредиты на дата-центры как выдачу ссуд вроде кредита Apple, а не как высоколевериджный кредитный риск, подобный тому, что был у Lehman Brothers.
По мере того как все стороны продолжают расширять дата-центры, избыток мощностей и отдача ниже ожиданий могут проткнуть пузырь.
Поэтому Хейс полагает, что это ближе к кредитному кризису 2008 года, а не к пузырю интернет-прибылей 2000 года.
Если финансовое давление заставит США, Китай и другие ключевые экономики вновь расширить ликвидность, то новые деньги могут перетечь в дефицитные активы, включая биткоин.
Налоговая служба Нигерии выпустила руководство по налогообложению виртуальных активов, официально включив криптовалюты в национальную систему налогообложения!
Доходы, полученные физическими лицами или компаниями от продажи, обмена или передачи цифровых активов, могут потребовать подачи налоговой декларации и уплаты налогов в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Этот новый регламент имеет очень широкую сферу действия: он касается не только $BTC $ETH
— но и стейблкоинов, утилитарных токенов, токенов ценных бумаг, токенов управления (governance) и NFT.
Кроме того, доходы, возникающие от майнинга, стейкинга, верификации узлов, эирдропов (airdrop), баунти (bounty) и токен-вознаграждений, также могут стать налогооблагаемыми объектами.
Если продавцы принимают оплату за товары или услуги в криптовалюте, они должны пересчитать доход исходя из рыночной цены на дату совершения сделки; отсутствие использования законного платежного средства не освобождает от обязанности уплаты налогов. Для определения стоимости следует ориентироваться на актуальные цены торговых площадок, признанных Налоговой службой Нигерии.
Физические лица и компании также должны сохранять полную документацию по сделкам, включая дату покупки, себестоимость, сумму продажи, комиссии и информацию о контрагенте. Криптобиржи, кастодианы и брокерские организации обязаны оформить налоговую регистрацию и предоставлять отчеты по крупным или подозрительным операциям.
Важно отметить, что Нигерия не установила отдельную налоговую ставку для криптоактивов и не предоставила общие льготы по освобождению от налогообложения; вместо этого применяются действующие правила для традиционных инвестиций и финансовых активов. Лица, не подавшие декларации в срок, могут столкнуться со штрафами, начислением процентов и другими административными мерами.
Доходы, полученные физическими лицами или компаниями от продажи, обмена или передачи цифровых активов, могут потребовать подачи налоговой декларации и уплаты налогов в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Этот новый регламент имеет очень широкую сферу действия: он касается не только $BTC $ETH
— но и стейблкоинов, утилитарных токенов, токенов ценных бумаг, токенов управления (governance) и NFT.
Кроме того, доходы, возникающие от майнинга, стейкинга, верификации узлов, эирдропов (airdrop), баунти (bounty) и токен-вознаграждений, также могут стать налогооблагаемыми объектами.
Если продавцы принимают оплату за товары или услуги в криптовалюте, они должны пересчитать доход исходя из рыночной цены на дату совершения сделки; отсутствие использования законного платежного средства не освобождает от обязанности уплаты налогов. Для определения стоимости следует ориентироваться на актуальные цены торговых площадок, признанных Налоговой службой Нигерии.
Физические лица и компании также должны сохранять полную документацию по сделкам, включая дату покупки, себестоимость, сумму продажи, комиссии и информацию о контрагенте. Криптобиржи, кастодианы и брокерские организации обязаны оформить налоговую регистрацию и предоставлять отчеты по крупным или подозрительным операциям.
Важно отметить, что Нигерия не установила отдельную налоговую ставку для криптоактивов и не предоставила общие льготы по освобождению от налогообложения; вместо этого применяются действующие правила для традиционных инвестиций и финансовых активов. Лица, не подавшие декларации в срок, могут столкнуться со штрафами, начислением процентов и другими административными мерами.
В руках 840 000 BTC, а Strategy тем временем смещает фокус в сторону кэша.
Сегодня Майкл Сэйлор в X заявил, что Strategy пополнила свои денежные резервы на 250 миллионов долларов и потратила 81 миллион долларов на обратный выкуп STRC, доведя долларовые резервы до 4 миллиардов долларов. Период покрытия средств увеличен до 2,3 года.
По состоянию на 2 августа компания все еще держит 842 138 BTC.
Однако инвесторы отмечают, что в рамках этого раунда корректировок также было продано 1 638 BTC и привлечено через финансирование MSTR около 290 миллионов долларов. Strategy намеренно снижает риски или готовится к следующему раунду биткоин-планирования?
Действия Strategy по корректировке структуры активов становятся центром внимания рынка.
$BTC $BTC
Сегодня Майкл Сэйлор в X заявил, что Strategy пополнила свои денежные резервы на 250 миллионов долларов и потратила 81 миллион долларов на обратный выкуп STRC, доведя долларовые резервы до 4 миллиардов долларов. Период покрытия средств увеличен до 2,3 года.
По состоянию на 2 августа компания все еще держит 842 138 BTC.
Однако инвесторы отмечают, что в рамках этого раунда корректировок также было продано 1 638 BTC и привлечено через финансирование MSTR около 290 миллионов долларов. Strategy намеренно снижает риски или готовится к следующему раунду биткоин-планирования?
Действия Strategy по корректировке структуры активов становятся центром внимания рынка.
$BTC $BTC
62 000正在成为多空关键防线！
$BTC 7月累计上涨约 7.2%，但进入8月后，市场情绪明显转向谨慎。根据历史数据统计，BTC在过去三个熊市周期的8月均下跌，平均跌幅达到14.8%！
目前6.2万美元成为重要支撑，一旦有效跌破，价格可能进一步回探5.7万至6万美元区间，除非重新站上且站稳 6.5万。
而技术面则出现比较明显的压力，$BTC 本周开盘价已低于200周均线，长期趋势线正在从支撑转变为阻力。链上两天内也超过6.5万枚BTC发生转移，其中约1.4万枚流入交易所，连特朗普相关企业也转出2628枚。若只是机构调仓，影响可能有限，但大额转入持续增加，短期抛压就值得警惕了。
再看资金面也没有明显回暖，比特币现货ETF上周净流出6153万美元，连续三周净流入的趋势被终结。Coinbase溢价指数更是连续78天处于负值，说明美国机构买盘依然偏弱。与此同时，美联储政策、中东局势、油价变化以及日元套利交易平仓，这些都可能成为影响加密市场的新变量。
同样的传统市场同样处在高波动阶段。美股7月表现疲软，纳指下跌3.2%，高杠杆资金开始从半导体和存储板块撤离，转向微软、亚马逊、谷歌等云计算巨头。韩国股市的年内波动率甚至超过比特币，显示AI与存储交易已经十分拥挤。
接下来，资本市场将重点关注SpaceX、AMD、Circle及多家比特币矿企财报，同时Ai4大会和闪存峰会也可能带来新催化。短期来看，BTC仍处于方向选择期，需要重点观察6.2万美元能否守住。
$BTC 7月累计上涨约 7.2%，但进入8月后，市场情绪明显转向谨慎。根据历史数据统计，BTC在过去三个熊市周期的8月均下跌，平均跌幅达到14.8%！
目前6.2万美元成为重要支撑，一旦有效跌破，价格可能进一步回探5.7万至6万美元区间，除非重新站上且站稳 6.5万。
而技术面则出现比较明显的压力，$BTC 本周开盘价已低于200周均线，长期趋势线正在从支撑转变为阻力。链上两天内也超过6.5万枚BTC发生转移，其中约1.4万枚流入交易所，连特朗普相关企业也转出2628枚。若只是机构调仓，影响可能有限，但大额转入持续增加，短期抛压就值得警惕了。
再看资金面也没有明显回暖，比特币现货ETF上周净流出6153万美元，连续三周净流入的趋势被终结。Coinbase溢价指数更是连续78天处于负值，说明美国机构买盘依然偏弱。与此同时，美联储政策、中东局势、油价变化以及日元套利交易平仓，这些都可能成为影响加密市场的新变量。
同样的传统市场同样处在高波动阶段。美股7月表现疲软，纳指下跌3.2%，高杠杆资金开始从半导体和存储板块撤离，转向微软、亚马逊、谷歌等云计算巨头。韩国股市的年内波动率甚至超过比特币，显示AI与存储交易已经十分拥挤。
接下来，资本市场将重点关注SpaceX、AMD、Circle及多家比特币矿企财报，同时Ai4大会和闪存峰会也可能带来新催化。短期来看，BTC仍处于方向选择期，需要重点观察6.2万美元能否守住。
$GIGGLE 6 июня в начале купил: тогда вход был слишком рано, пришлось некоторое время переживать период колебаний. Наконец-то увидел свет в конце тоннеля — давайте разберём, почему тогда была такая раскладка.
1️⃣ Благотворительное повествование — это не просто лозунги
$GIGGLE — это Meme, который инициировало сообщество, а не официальный токен Giggle Academy. Но в его ончейн-транзакциях предусмотрен механизм комиссии/налога 5%; связанные средства используются для поддержки образовательной благотворительности, а записи донатов можно проверить в блокчейне.
По сравнению с Meme, который опирается лишь на эмоции, здесь есть хотя бы реальные потоки средств и внешний практический смысл в нарративе.
2️⃣ Объёмы торгов связаны с донатами и сжиганием
Ранее Binance объявляла, что часть комиссий, полученных от спотовых и маржинальных (leveraged) сделок GIGGLE, будет пожертвована в Giggle Academy; в свою очередь, академия также заявила, что уничтожит часть полученных GIGGLE.
Если эти договорённости продолжат выполняться, то теоретически может сформироваться цепочка:
активные торги → рост донатов → часть токенов сжигается → усиливается благотворительная видимость → растёт внимание рынка
Причём помимо благотворительного нарратива, мы всё время наблюдаем и за объёмами сделок. Пока объём не будет стабильно снижаться, у этой логики сохраняется «рабочее» пространство.
3️⃣ На этот раз рост — это результат, а не причина для покупки
Расклад был сделан месяц назад: это не было знанием заранее, что он обязательно вырастет. Скорее тогда сложились относительно целостные логические связи между нарративом, механизмами и объёмом ликвидности/торгов. Вход мог быть ранним — это допускается, но при условии, что позиция контролируемая и вы сможете пережить промежуточные колебания.
⚠️ Предупреждение о рисках
GIGGLE — не токен, официально выпущенный или поддержанный Giggle Academy, и наличие токенов не означает наличие прав на участие в проекте; кроме того, в будущем также может измениться порядок донатов и сжигания. И ещё: благотворительный нарратив не гарантирует, что цена будет только расти. Когда объёмы снижаются, положительная обратная связь может быстро превратиться в отрицательную. Плюс у Meme-коинов в целом часто высокая волатильность, концентрация «жетонов» у держателей и риски ликвидности — после пампа особенно не подходит слепо догонять рост.
1️⃣ Благотворительное повествование — это не просто лозунги
$GIGGLE — это Meme, который инициировало сообщество, а не официальный токен Giggle Academy. Но в его ончейн-транзакциях предусмотрен механизм комиссии/налога 5%; связанные средства используются для поддержки образовательной благотворительности, а записи донатов можно проверить в блокчейне.
По сравнению с Meme, который опирается лишь на эмоции, здесь есть хотя бы реальные потоки средств и внешний практический смысл в нарративе.
2️⃣ Объёмы торгов связаны с донатами и сжиганием
Ранее Binance объявляла, что часть комиссий, полученных от спотовых и маржинальных (leveraged) сделок GIGGLE, будет пожертвована в Giggle Academy; в свою очередь, академия также заявила, что уничтожит часть полученных GIGGLE.
Если эти договорённости продолжат выполняться, то теоретически может сформироваться цепочка:
активные торги → рост донатов → часть токенов сжигается → усиливается благотворительная видимость → растёт внимание рынка
Причём помимо благотворительного нарратива, мы всё время наблюдаем и за объёмами сделок. Пока объём не будет стабильно снижаться, у этой логики сохраняется «рабочее» пространство.
3️⃣ На этот раз рост — это результат, а не причина для покупки
Расклад был сделан месяц назад: это не было знанием заранее, что он обязательно вырастет. Скорее тогда сложились относительно целостные логические связи между нарративом, механизмами и объёмом ликвидности/торгов. Вход мог быть ранним — это допускается, но при условии, что позиция контролируемая и вы сможете пережить промежуточные колебания.
⚠️ Предупреждение о рисках
GIGGLE — не токен, официально выпущенный или поддержанный Giggle Academy, и наличие токенов не означает наличие прав на участие в проекте; кроме того, в будущем также может измениться порядок донатов и сжигания. И ещё: благотворительный нарратив не гарантирует, что цена будет только расти. Когда объёмы снижаются, положительная обратная связь может быстро превратиться в отрицательную. Плюс у Meme-коинов в целом часто высокая волатильность, концентрация «жетонов» у держателей и риски ликвидности — после пампа особенно не подходит слепо догонять рост.
BitMEX и BitMart в течение трех дней один за другим приостановили работу: почему CEX становится все сложнее выживать?
23 июля BitMEX объявила, что закроет торговую деятельность биржи 23 сентября в 04:00 (UTC) и немедленно прекратит регистрацию новых пользователей. Согласно уже раскрытому графику, начиная с 26 августа платформа ограничит открытие новых позиций и перейдет в этап, ориентированный в основном на сокращение позиций и выход. BitMEX заявляет, что активы пользователей по-прежнему в безопасности и находятся под контролем пользователей.
Через три дня BitMart также объявила о планомерной остановке торговой деятельности. С 26 июля в 01:30 (UTC) платформа постепенно прекратит регистрацию новых пользователей и пополнение криптовалютами и фиатом. Контрактные аккаунты перейдут в режим только сокращения позиций; спот перестанет принимать новые заявки, а также поэтапно будут закрыты копитрейдинг, сеточные и API-торговые функции.
Раньше BitMEX продвигала бессрочные фьючерсы как основной продукт на крипторынке, но сегодня бессрочные контракты уже стали стандартной настройкой на площадках всех компаний. Крупнейшие CEX обладают более глубокой ликвидностью, большим числом входов в фиат и более крупной базой пользователей, а ончейн-платформы деривативов вроде Hyperliquid также перетягивают на себя спрос на активную торговлю. После копирования продукта его прежнее статусное положение не превращается автоматически в стабильный источник дохода.
BitMart сталкивается с другой группой давления: маржинальные активы и богатая линейка продуктов могут принести объем торгов, но это же одновременно увеличивает затраты на маркет-мейкинг, обслуживание кошельков, риск-менеджмент, комплаенс и поддержку пользователей. Когда сделки концентрируются в руках нескольких крупных бирж, средние и «нижние» по уровню площадки очень легко оказываются зажаты в тисках, где доходы снижаются, а операционные расходы не уменьшаются.
Это также не означает, что средства просто перетекут в ончейн. DEX сокращает зависимость от одной операционной компании, но риски, связанные со смарт-контрактами, клиринговыми механизмами, оракуллями и управлением, по-прежнему существуют. Рынок перераспределяет не «кто — полностью за централизованный или полностью за децентрализованный подход — победит окончательно», а то, кто способен постоянно обеспечивать ликвидность, безопасность активов и проверяемую возможность выхода. Для пользователей, у которых еще есть аккаунты и позиции, сейчас более практично: обработать неисполненные контрактные обязательства, продукты для инвестирования и залоговые продукты в соответствии с объявлениями, отменить стратегии API, сетки и копитрейдинга, завершить вывод средств и сохранить записи аккаунта и сделок. На этапе выхода также нередко появляются мошенники, выдающие себя за службу поддержки и взимающие «ускоренные» платежи, а также «плату за разморозку».
Уход BitMEX и BitMart не означает, что эпоха CEX будет постепенно завершаться; это лишь выводит на передний план жесткие правила конкурентной борьбы бирж: площадки не будут продолжать работу только потому, что у них громкое имя — они останутся, только если смогут удерживать ликвидность, демонстрировать комплаенс-способности и сохранять доверие пользователей.
23 июля BitMEX объявила, что закроет торговую деятельность биржи 23 сентября в 04:00 (UTC) и немедленно прекратит регистрацию новых пользователей. Согласно уже раскрытому графику, начиная с 26 августа платформа ограничит открытие новых позиций и перейдет в этап, ориентированный в основном на сокращение позиций и выход. BitMEX заявляет, что активы пользователей по-прежнему в безопасности и находятся под контролем пользователей.
Через три дня BitMart также объявила о планомерной остановке торговой деятельности. С 26 июля в 01:30 (UTC) платформа постепенно прекратит регистрацию новых пользователей и пополнение криптовалютами и фиатом. Контрактные аккаунты перейдут в режим только сокращения позиций; спот перестанет принимать новые заявки, а также поэтапно будут закрыты копитрейдинг, сеточные и API-торговые функции.
Раньше BitMEX продвигала бессрочные фьючерсы как основной продукт на крипторынке, но сегодня бессрочные контракты уже стали стандартной настройкой на площадках всех компаний. Крупнейшие CEX обладают более глубокой ликвидностью, большим числом входов в фиат и более крупной базой пользователей, а ончейн-платформы деривативов вроде Hyperliquid также перетягивают на себя спрос на активную торговлю. После копирования продукта его прежнее статусное положение не превращается автоматически в стабильный источник дохода.
BitMart сталкивается с другой группой давления: маржинальные активы и богатая линейка продуктов могут принести объем торгов, но это же одновременно увеличивает затраты на маркет-мейкинг, обслуживание кошельков, риск-менеджмент, комплаенс и поддержку пользователей. Когда сделки концентрируются в руках нескольких крупных бирж, средние и «нижние» по уровню площадки очень легко оказываются зажаты в тисках, где доходы снижаются, а операционные расходы не уменьшаются.
Это также не означает, что средства просто перетекут в ончейн. DEX сокращает зависимость от одной операционной компании, но риски, связанные со смарт-контрактами, клиринговыми механизмами, оракуллями и управлением, по-прежнему существуют. Рынок перераспределяет не «кто — полностью за централизованный или полностью за децентрализованный подход — победит окончательно», а то, кто способен постоянно обеспечивать ликвидность, безопасность активов и проверяемую возможность выхода. Для пользователей, у которых еще есть аккаунты и позиции, сейчас более практично: обработать неисполненные контрактные обязательства, продукты для инвестирования и залоговые продукты в соответствии с объявлениями, отменить стратегии API, сетки и копитрейдинга, завершить вывод средств и сохранить записи аккаунта и сделок. На этапе выхода также нередко появляются мошенники, выдающие себя за службу поддержки и взимающие «ускоренные» платежи, а также «плату за разморозку».
Уход BitMEX и BitMart не означает, что эпоха CEX будет постепенно завершаться; это лишь выводит на передний план жесткие правила конкурентной борьбы бирж: площадки не будут продолжать работу только потому, что у них громкое имя — они останутся, только если смогут удерживать ликвидность, демонстрировать комплаенс-способности и сохранять доверие пользователей.
ETH преодолел 1700 долларов!
На этой волне рыночного движения по формату Gate/ETH/USDT в какой-то момент показал 1700.94 доллара, а 24-часовой рост составил почти 8%. Но главный импульс этой волны — не полностью в самом Ethereum: гораздо большее значение имеет макрофон.
Количество новых рабочих мест в США за июнь по отчету Non-Farm составило всего 57 тысяч, что заметно ниже ожиданий, при этом предыдущее значение еще и пересмотрели вниз. Рынок сразу же отложил сделки, связанные с продолжением повышения ставки ФРС; доллар ослаб, и риск-активы получили небольшую передышку. ETH как актив с высоким beta, естественно, отскакивает быстрее.
Поэтому рост ETH в этот раз на поверхности выглядит как пробой 1700, а на деле — как ослабление давления от повышения ставок на время.
В последние несколько месяцев главная проблема ETH была не в том, что некому рассказывать истории, а в том, что эти истории не могли перебить ужесточение ликвидности. Оттоки из ETF, снижение интереса со стороны институционалов, слабость BTC и более «ястребиный» макро-контекст — несколько факторов накладывались друг на друга, и ETH последовательно загоняли вниз.
Теперь, когда слабый Non-Farm вышел в свет, медведи сначала отступают на часть позиций — и цена может отскочить очень резко.
Но это дело не только в позитиве: если ETH поднялся выше 1700, то это лишь означает, что краткосрочное давление продаж ослабло, и это не значит, что тренд уже снова открыт. Ключевое значение имеет не сам по себе этот уровень 1700, а сможет ли цена закрепиться и продолжить менять ожидания рынка с «покупать/продавать на отскоке» на «использовать откат как поддержку».
Для этого нужно больше факторов в помощь:
ETF должны снова начать приток средств;
BTC не должен продолжать выходить из ключевого уровня вниз;
должны восстановиться on-chain активность и настроение в DeFi;
а также в макроэкономике следующий CPI и PCE не должны снова развернуть ожидания по повышению ставок.
Иначе эта волна больше похожа на типичный сценарий short covering: падали долго и сильно, макро дает «окно», и деньги сначала чинят ситуацию одним циклом.
Сейчас у ETH есть и долгосрочное повествование, и краткосрочные давления. Экосистема Ethereum жива, стейкинг есть, L2 есть — но в течение этого полугодия рынок охотнее покупает истории про BTC как «цифровое золото», про SOL как высокобетовый актив и про рост AI-акций. ETH зажат между ними — и ему, наоборот, нужна настоящая обратная волна капитала, чтобы доказать свою ценность, поэтому 1700 долларов — это не финальная точка, а скорее первый вопрос на экзамене.
Если удержится — рынок начнет снова смотреть на 1800 и 2000.
Если удержаться не сможет — этот отскок окажется лишь очередной передышкой ближе к поздней стадии медвежьего рынка.
$ETH
#以太坊突破1700美元涨7.98%
На этой волне рыночного движения по формату Gate/ETH/USDT в какой-то момент показал 1700.94 доллара, а 24-часовой рост составил почти 8%. Но главный импульс этой волны — не полностью в самом Ethereum: гораздо большее значение имеет макрофон.
Количество новых рабочих мест в США за июнь по отчету Non-Farm составило всего 57 тысяч, что заметно ниже ожиданий, при этом предыдущее значение еще и пересмотрели вниз. Рынок сразу же отложил сделки, связанные с продолжением повышения ставки ФРС; доллар ослаб, и риск-активы получили небольшую передышку. ETH как актив с высоким beta, естественно, отскакивает быстрее.
Поэтому рост ETH в этот раз на поверхности выглядит как пробой 1700, а на деле — как ослабление давления от повышения ставок на время.
В последние несколько месяцев главная проблема ETH была не в том, что некому рассказывать истории, а в том, что эти истории не могли перебить ужесточение ликвидности. Оттоки из ETF, снижение интереса со стороны институционалов, слабость BTC и более «ястребиный» макро-контекст — несколько факторов накладывались друг на друга, и ETH последовательно загоняли вниз.
Теперь, когда слабый Non-Farm вышел в свет, медведи сначала отступают на часть позиций — и цена может отскочить очень резко.
Но это дело не только в позитиве: если ETH поднялся выше 1700, то это лишь означает, что краткосрочное давление продаж ослабло, и это не значит, что тренд уже снова открыт. Ключевое значение имеет не сам по себе этот уровень 1700, а сможет ли цена закрепиться и продолжить менять ожидания рынка с «покупать/продавать на отскоке» на «использовать откат как поддержку».
Для этого нужно больше факторов в помощь:
ETF должны снова начать приток средств;
BTC не должен продолжать выходить из ключевого уровня вниз;
должны восстановиться on-chain активность и настроение в DeFi;
а также в макроэкономике следующий CPI и PCE не должны снова развернуть ожидания по повышению ставок.
Иначе эта волна больше похожа на типичный сценарий short covering: падали долго и сильно, макро дает «окно», и деньги сначала чинят ситуацию одним циклом.
Сейчас у ETH есть и долгосрочное повествование, и краткосрочные давления. Экосистема Ethereum жива, стейкинг есть, L2 есть — но в течение этого полугодия рынок охотнее покупает истории про BTC как «цифровое золото», про SOL как высокобетовый актив и про рост AI-акций. ETH зажат между ними — и ему, наоборот, нужна настоящая обратная волна капитала, чтобы доказать свою ценность, поэтому 1700 долларов — это не финальная точка, а скорее первый вопрос на экзамене.
Если удержится — рынок начнет снова смотреть на 1800 и 2000.
Если удержаться не сможет — этот отскок окажется лишь очередной передышкой ближе к поздней стадии медвежьего рынка.
$ETH
#以太坊突破1700美元涨7.98%
ETH впервые за три квартала подряд завершает торги в минусе!
После закрытия Q2 ETH уже третий квартал подряд снижается. Этот сигнал тяжелее, чем единичный обвал в течение дня, потому что он показывает: дело не в эмоциях от пары свечей, а в том, что структура капитала продолжает ослабевать.
Но связанные данные указывают, что отношение институционалов начало заметно расходиться:
С одной стороны — FG Nexus, пример «анти-подолжения» для «ETH казначейской компании». В прошлом году он купил примерно 50 000 ETH на пике, средняя цена — около 3860 долларов; затем продолжал сокращать позицию, а суммарный убыток уже превысил 85 млн долларов. Он изначально хотел сделать «ETH-версию MicroStrategy», но в итоге стал самым типичным учебником по риск-менеджменту для корпоративного криптоказначейства.
С другой стороны — SharpLink в конце июня продолжил покупать 10 000 ETH против тренда: его общий объем позиций вырос до более чем 886 000 ETH, и параллельно он выкупал акции. Логика здесь понятна: чем сильнее падает ETH, тем больше нужно увеличивать спексуозицию по ETH на одну акцию.
Так что сейчас проблема ETH в том, что институты тоже разделились.
Слабые фиксируют убытки, сильные наращивают позиции;
одни рассматривают ETH как провальную стратегию аллокации активов, другие — как долгосрочный резерв;
кто-то боится дальнейшего падения, а кто-то ставит на позднюю фазу медвежьего рынка.
Оценка Wintermute тоже довольно точная: медвежий рынок, вероятно, уже вступает в позднюю стадию, но подтвердить «настоящую» нижнюю точку пока нельзя.
Эта фраза важна. Потому что поздняя стадия медвежьего рынка не равна немедленному развороту — она лишь означает, что самая болезненная фаза, возможно, уже близка к завершению, но рынку все еще не хватает явного сигнала о возврате капитала.
Фундаментальный нарратив все еще жив, ончейн-экосистема все еще работает, доход от стейкинга все еще есть, но ценовая динамика постоянно проигрывает ожиданиям рынка. У BTC есть нарратив «цифрового золота», у SOL — «высокой беты» для торговли; ETH оказывается между ними и потому становится самым трудным активом для однозначного объяснения.
После трех кварталов подряд в минусе дальше нужно следить за тремя вещами:
могут ли ETF и спотовые деньги снова вернуться в рынок;
сможет ли корпоративный «казначейский» спрос перейти от единичных случаев к устойчивой тенденции;
сможет ли ETH снова доказать, что он — не только пассивно давящийся актив.
Фиксация убытков FG Nexus показывает: на хаях говорить «верю» недостаточно.
Наращивание позиции SharpLink показывает: на низах все еще есть те, кто готов принимать.
На этой волне квартального снижения у ETH главный интерес не в том, кто прав, а в том, что рынок заново отбирает держателей — и это тоже довольно длинный процесс смены рук и «пересборки» портфелей.
# ETH впервые за три квартала подряд завершает торги в минусе
$ETH
После закрытия Q2 ETH уже третий квартал подряд снижается. Этот сигнал тяжелее, чем единичный обвал в течение дня, потому что он показывает: дело не в эмоциях от пары свечей, а в том, что структура капитала продолжает ослабевать.
Но связанные данные указывают, что отношение институционалов начало заметно расходиться:
С одной стороны — FG Nexus, пример «анти-подолжения» для «ETH казначейской компании». В прошлом году он купил примерно 50 000 ETH на пике, средняя цена — около 3860 долларов; затем продолжал сокращать позицию, а суммарный убыток уже превысил 85 млн долларов. Он изначально хотел сделать «ETH-версию MicroStrategy», но в итоге стал самым типичным учебником по риск-менеджменту для корпоративного криптоказначейства.
С другой стороны — SharpLink в конце июня продолжил покупать 10 000 ETH против тренда: его общий объем позиций вырос до более чем 886 000 ETH, и параллельно он выкупал акции. Логика здесь понятна: чем сильнее падает ETH, тем больше нужно увеличивать спексуозицию по ETH на одну акцию.
Так что сейчас проблема ETH в том, что институты тоже разделились.
Слабые фиксируют убытки, сильные наращивают позиции;
одни рассматривают ETH как провальную стратегию аллокации активов, другие — как долгосрочный резерв;
кто-то боится дальнейшего падения, а кто-то ставит на позднюю фазу медвежьего рынка.
Оценка Wintermute тоже довольно точная: медвежий рынок, вероятно, уже вступает в позднюю стадию, но подтвердить «настоящую» нижнюю точку пока нельзя.
Эта фраза важна. Потому что поздняя стадия медвежьего рынка не равна немедленному развороту — она лишь означает, что самая болезненная фаза, возможно, уже близка к завершению, но рынку все еще не хватает явного сигнала о возврате капитала.
Фундаментальный нарратив все еще жив, ончейн-экосистема все еще работает, доход от стейкинга все еще есть, но ценовая динамика постоянно проигрывает ожиданиям рынка. У BTC есть нарратив «цифрового золота», у SOL — «высокой беты» для торговли; ETH оказывается между ними и потому становится самым трудным активом для однозначного объяснения.
После трех кварталов подряд в минусе дальше нужно следить за тремя вещами:
могут ли ETF и спотовые деньги снова вернуться в рынок;
сможет ли корпоративный «казначейский» спрос перейти от единичных случаев к устойчивой тенденции;
сможет ли ETH снова доказать, что он — не только пассивно давящийся актив.
Фиксация убытков FG Nexus показывает: на хаях говорить «верю» недостаточно.
Наращивание позиции SharpLink показывает: на низах все еще есть те, кто готов принимать.
На этой волне квартального снижения у ETH главный интерес не в том, кто прав, а в том, что рынок заново отбирает держателей — и это тоже довольно длинный процесс смены рук и «пересборки» портфелей.
# ETH впервые за три квартала подряд завершает торги в минусе
$ETH
Войдите, чтобы посмотреть больше материала