Ложное процветание экосистемы zkSync при рыночной капитализации L2 в десятки миллиардов
Общий TVL цепи уровня 2 недавно достиг отметки в десятки миллиардов долларов, а экология цепи второго уровня демонстрирует «процветающую» ситуацию. zkSync по-прежнему занимает третье место в рейтинге L2 после Arbitrum и Optimism с внутрисетевым TVL почти в 500 миллионов долларов. Почему вы говорите, что процветание экосистемы zkSync — это ложное процветание? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте взглянем на последние тенденции TVL Arbitrum и OP, двух старших братьев со второго этажа. По данным L2Beat, Arbitrum TVL колеблется в узком диапазоне около 6 миллиардов долларов США; OP в последнее время видел много позитива, TVL также достиг новых максимумов, а ATH превысил 2,5 миллиарда долларов США; на оба TVL приходится почти 85% трека L2. , занимающий абсолютную долю доминирования.
Запуск Robinhood Chain станет важной переменной, которая будет способствовать выпуску монеты Base.
Еще год назад я упоминал: благодаря возможностям @base «печатать деньги», в краткосрочной перспективе вероятность выпуска монеты невысока; день, когда «печатать станет трудно», и будет временем выпуска монеты Base.
Этот момент был сдвинут раньше из‑за вмешательства RH Chain. С момента запуска RH Chain в основной сети возможности Base по «печати» существенно снизились и сейчас опустились до исторически низкого уровня.
Иными словами, сеть Base — это машина Coinbase для заработка и накопления «булочек». Теперь она может «скармливать» всё меньше и меньше средств. После того как остаточную ценность будут постепенно выжимать до нуля, выпуск монеты станет первоочередной задачей.
Если быстро — в этом году в Q4, если медленно — в следующем году в Q1.
Зашифрованные KOL: сила от «прокачки» до рейтинга «слива»:
Прокачка: ни бычьи, ни медвежьи KOL не открывают платные группы + почти не публикуют посты Топ: ни бычьи, ни медвежьи KOL не открывают платные группы + публикуют посты нерегулярно Топ-уровень: платные группы открывают только в медвежьем рынке NPC: и бычьи, и медвежьи KOL открывают платные группы Слив закончен: и бычьи, и медвежьи KOL не открывают платные группы + продолжают делать ежедневные публикации
Инициирование планов активного масштабирования Ethereum во второй половине года Glamsterdam — это важный шаг к тому, чтобы стать мировым компьютером, и в механизме PoW это чрезвычайно трудно осуществить. #Ethereum $ETH
yyy
·
--
До сих пор многие умники считают, что переход Ethereum на PoS — это крупнейший провал, взгляните на его старшего брата $ETC .
После хардфорка ETC, который все время использовал механизм PoW, капитализация из топ-20 до и после The Merge у Ethereum упала до нынешних 64 — падение более чем на 80%.
С точки зрения buyback (обратного выкупа) OP — он был “уверенным” только 3 месяца, предположительно выкуп уже прекращён.
@Optimism: предложение о выкупе для <c-1/>$OP было одобрено в январе этого года, а в феврале официально начался выкуп. Каждый месяц OTC выкупает OP на 50% доходов от Superchain на протяжении 12 месяцев.
Согласно официально опубликованным адресам кошельков для выкупа и данным on-chain, Optimism в общей сложности завершил выкуп за 2–4 месяцы — суммарно за 3 месяца — и выкупил примерно 9,45 млн токенов OP.
После 1 мая не было выкуплено ни одного токена OP.
Пока неясно, есть ли связь с прежними заявлениями Base о выходе из OP Superchain.
С точки зрения buyback (обратного выкупа) OP — он был “уверенным” только 3 месяца, предположительно выкуп уже прекращён.
@Optimism: предложение о выкупе для <c-1/>$OP было одобрено в январе этого года, а в феврале официально начался выкуп. Каждый месяц OTC выкупает OP на 50% доходов от Superchain на протяжении 12 месяцев.
Согласно официально опубликованным адресам кошельков для выкупа и данным on-chain, Optimism в общей сложности завершил выкуп за 2–4 месяцы — суммарно за 3 месяца — и выкупил примерно 9,45 млн токенов OP.
После 1 мая не было выкуплено ни одного токена OP.
Пока неясно, есть ли связь с прежними заявлениями Base о выходе из OP Superchain.
В последнее время многие авторитетные крипто-протоколы охотно рассказывают истории о выкупе за счёт доходов: лучше всех это делает Uniswap, на втором месте Sui, а Arbitrum уже “дотащили”.
1/ @Uniswap: Использует доходы протокола для выкупа и сжигания UNI (после активации V4-опции сборов и включения в Robinhood Chain масштабы сжигания заметно выросли);
2/ @SuiNetwork: Использует доходы протокола от стейблкоинов для выкупа SUI, но в рамках экосистемных стимулов напрямую не сжигает (масштабы небольшие, но это действительно выкуп);
3/ @arbitrum: Изо всех сил рекламирует долю доходов, полученную от Robinhood Chain, но никогда не отвечает на вопрос, будут ли эти средства использованы для выкупа ARB.
Очень странное явление: В последние полгода рыночная капитализация токенизированных акций продолжает бить рекорды — выросла в несколько раз, а объем торгов по бессрочным контрактам на акции увеличился в 7 раз.
Но крипто‑проекты, которые строят delta‑neutral нейтральные стратегии на базе этого рынка, встречаются крайне редко: будь то нейтральная стратегия «покупка недооцененных токенов акций + продажа бессрочных контрактов» или стратегия «хеджирование с помощью Equity Perps: блокировка долей + продажа Equity Perps».
Почему такой огромный пирог никто не разбирает? Где именно что‑то пошло не так?
Meme-экосистема сети HyperEVM на данном этапе сталкивается с главной противоречивой ситуацией: слишком много «отбросов, служащих как подставные площадки», и слишком мало «овощей с идеалами».
Говоря по делу: Ethereum по-прежнему слишком далеко опережает в плане безопасности блокчейна.
Благодаря ИИ возможности хакеров были экспоненциально усилены. Зрелость формальной верификации смарт-контрактов в Ethereum намного превосходит любой другой блокчейн.
Сильная сторона формальной верификации в том, что: с помощью математики она переворачивает асимметрию безопасности (атакующему достаточно найти один путь, чтобы победить; защитнику нужно перекрыть все пути), доказывая, что не существует никаких путей атаки.
Учиться у варваров — чтобы использовать их методы против них.
@vyperlang и @Sequent_Inc — как раз признанные лидеры в этом направлении.
Душа Sui-цепочки, отец языка Move, @b1ackd0g — тоже схватился за ведро и сбежал.
Sam Blackshear в X официально объявил об уходе из основной команды разработчиков @SuiNetwork в Mysten Labs и о присоединении к Anthropic для работы в области оборонных исследований безопасности.
Одна круговая сделка на $35 млн, 2 раунда в течение 1 года — на $50 млн суммарно. Для проектов, связанных с crypto, это крайне редко.
@sapiom нельзя назвать crypto-native проектом, но у него есть тесные связи с crypto — особенно в нишевом сегменте x402.
У Sapiom очень четкое позиционирование: сделать исполняющий шлюз для AI Agents — платформа полного цикла продакшн-управления и внедрения процессов. Проще говоря: помочь AI Agents выйти из демо в продакшн — при этом контролируемо, дешевле и управляемо.
Связь с crypto тоже довольно плотная: 1/ Глубоко интегрирован с x402 от Coinbase, поддерживает автоматический мгновенный клиринг при вызове сервисов агентами; 2/ Позиционирование продукта естественно ложится на популярный в crypto-комьюнити нарратив про Agentic Payments / M2M Economy; 3/ В проект инвестировали несколько сильных crypto-VC: Coinbase Ventures участвовал в обоих раундах, а в последнем раунде lead инвестором выступил @dragonfly_xyz. Партнер Dragonfly @hosseeb даже входит в совет директоров Sapiom;
TLDR: очередной проект уровня звезд первой величины.
Если после выпуска токенов по одной цепочке не сделать токены, которые дают пользу (utility/энейбл), приоритетом номер один, то выпуск токенов не будет иметь никакого смысла.