ПРОЕКТ ИИ: СДЕЛАЛИ ПЕРВУЮ ПОКУПКУ — НО ЭТО БЫЛО НЕ ОЧЕВИДНОЕ РЕШЕНИЕ
Вчера вечером мы приняли первое реальное решение по Проекту ИИ. 100 USDT уже были выделены. Правила были определены. Оставалось выяснить, какая криптовалюта заслуживает получить первую часть капитала. Те, кто следил за предыдущими публикациями, вероятно ожидали выбор между $RENDER , $FET и $TAO . Это было бы естественным выводом. Это известные проекты: у них есть интересные предложения, и они представляют разные области искусственного интеллекта. Но была проблема. Наша цель — не просто выбрать самый безопасный проект или купить самую известную монету в отрасли.
НОВАЯ КРИПТОВАЛЮТА С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ПОПАЛА В НАШ РАДАР
Мы начали проект с анализа $RENDER , $FET и $TAO.
Все три остаются в нашем списке, но мы решили расширить поиск.
Ведь наша цель — не просто выбрать самый безопасный проект.
Мы ищем большую асимметрию с рассчитанным риском.
Так мы нашли $IO — токен io.net.
Проект предлагает децентрализованную инфраструктуру GPU для обучения, обработки и других применений в области искусственного интеллекта.
То, что привлекло наше внимание, — сочетание работающего продукта и рыночной стоимости, намного меньшей, чем у первых кандидатов.
Это может означать более высокий потенциал роста.
Но это также означает более высокий риск.
Пока что IO только попала в радар и прошла первичный анализ. Прежде чем что-либо покупать, нам еще нужно оценить цену, токеномику, размывание, спрос со стороны сети и все, что может доказать, что эта теза ошибочна.
Завтра рано я опубликую наше решение: покупать или не покупать. Вы уже знали про io.net?
ИИ-ПРОЕКТ: ОТ $100 ДО $1.000 — ПУБЛИЧНЫЙ КРИПТОПОРТФЕЛЬ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
РЕАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ Отделил 100 USDT из собственных денег, чтобы инвестировать в криптовалюты, связанные с искусственным интеллектом. Начальная цель — попытаться превратить эти 100 USDT в 1.000 USDT. Это амбициозная цель? Конечно. Может ли такое случиться на рынке крипто? Может. Это легко или гарантировано? Ни в коем случае. Чтобы уйти от $100 и прийти к $1.000, портфель должен вырасти в десять раз. Вопрос в том, что, когда кто-то ставит такую цель превыше всего, он начинает брать чрезмерные риски, делать операции без необходимости и покупать любой проект, который обещает умножение.
ОБЕСПЕЧИТЬ ВЫПЛАТУ US$ 1,52: ВОЗМОЖНОСТЬ ИЛИ ЛОВУШКА?
Я слежу за $RENDER и вопрос такой: цена примерно на 89% ниже исторического максимума. Это значит, что она дешевая?
Не обязательно.
Сильное падение само по себе не превращает актив в возможность. Сначала нужно понять, есть ли под этим фундаментальная основа, и в этом плане у Render есть кое-что интересное: децентрализованная сеть GPU, предназначенная для рендеринга, создания 3D и приложений, связанных с искусственным интеллектом. То есть это не просто очередная криптовалюта, пытающаяся воспользоваться нарративом про ИИ. За токеном стоит реальная полезность.
Теперь перейдем к недельному графику: • Текущая цена: US$ 1,52 • Среднее за 7 периодов: US$ 1,42 • Среднее за 25 периодов: US$ 1,66 • Среднее за 99 периодов: US$ 3,29
Цена смогла удержаться выше краткосрочного среднего, что говорит о попытке восстановления. С другой стороны, она все еще ниже более длинных средних. Поэтому говорить о развороте тренда в данный момент было бы преждевременно.
Зона между US$ 1,47 и US$ 1,42 заслуживает внимания. Если этот уровень поддержки будет потерян, можем получить еще одно нисходящее движение. Для меня более интересное подтверждение было бы только при пробое US$ 1,65 на фоне роста объема.
Мое мнение: это хороший проект, чтобы держать в поле зрения и, возможно, начать небольшой поэтапный вход. Но пока я не вижу достаточно подтверждений для агрессивной позиции.
Мне нравится риск, но риск должен иметь обоснованную идею. Покупать только потому, что падение составило 89%, — это не тезис.
А вы как думаете: это боковик как накопление или просто пауза перед еще одним падением?