📰 Майкл Сэйлор снова опубликовал информацию о Bitcoin Tracker. Судя по прежнему графику, обычно на следующий день после таких публикаций Strategy сообщает об изменениях в своих запасах биткоина.
🔥 Поэтому сейчас все гадают, не объявят ли на следующей неделе о новых данных по запасам. Но пока можно подтвердить только то, что информация о Tracker появилась снова. Купили они биткоины или нет — в имеющихся материалах ответа пока нет.
Честно говоря, такой устойчивый график легко заставляет заранее строить догадки, но «возможно, объявят» не значит, что это уже произошло. Нужно дождаться, пока Strategy сама сообщит новости. Нельзя считать изменение запасов свершившимся фактом, основываясь лишь на одной публикации о Tracker.
🤔 Если на следующей неделе действительно появится объявление, как думаете, Strategy продолжит наращивать запасы?
📰 Генеральный директор Strive Мэтт Коул снова опубликовал в X график с данными о биткоин-резервах компании, добавив более прямую подпись: «Теперь накапливаем сатоши с удвоенной силой».
Если вырвать эти слова из контекста, они могут показаться сигналом. Но в сочетании с повторной публикацией графика с резервами неудивительно, что рынок задаётся вопросом: собирается ли Strive на следующей неделе сообщить о новых покупках BTC?
🔥 Честно говоря, сначала опубликовать график, а затем оставить намёк — действительно похоже на подготовку к дальнейшим новостям. Однако в открытых источниках пока нет конкретных данных о покупке, поэтому нельзя считать намёк подтверждением того, что сделка уже состоялась.
💡 Считается также, что таким образом компания, возможно, пытается перенять подход основателя Strategy Майкла Сэйлора и постоянно напоминать рынку о своих биткоин-резервах. Для Strive по-настоящему важными будут данные, которые раскроют на следующей неделе, а не сам этот лозунг.
🤔 Если на следующей неделе Strive действительно объявит о новых резервах BTC, как вы считаете, это долгосрочное вложение или попытка воспользоваться моментом и привлечь к себе больше внимания?
📰 Ansem недавно отметил интересное изменение: в этом цикле альткоинов уже нельзя действовать по старым шаблонам. Если следить только за движением BTC и ETH, можно упустить проекты, которые демонстрируют действительно независимую динамику.
🔥 В качестве примеров он привёл HYPE и ZEC: даже когда весь рынок был слабым, эти активы порой двигались иначе, чем BTC и ETH. Честно говоря, такое расхождение уже говорит о том, что крупнейшие монеты не обязательно по-прежнему определяют динамику всех альткоинов.
💡 По мнению Ansem, рынок всё больше ценит фундаментальные показатели отдельных проектов, приток средств и реальные результаты бизнеса. Иными словами, чтобы монета и дальше пользовалась доверием инвесторов, всё важнее становится то, чего добился сам проект, а не ожидание, что BTC потянет его за собой.
👀 Это, по сути, повышает требования к выбору монет. Важнее будет определять, какие активы недооценены и какие команды действительно развивают свои проекты, а не делать ставки вслед за общим движением рынка. В общем, если покупать, ориентируясь только на название монеты и её популярность, зарабатывать дальше будет всё сложнее.
🤔 Если расхождение между крупнейшими монетами и альткоинами продолжится, что вы предпочтёте изучать: активы вроде HYPE и ZEC, демонстрирующие независимую динамику, или по-прежнему будете следить только за BTC и ETH?
📰 Исторический перцентиль MVRV биткоина снова опустился ниже 30% и сейчас составляет 25,7%. По мнению аналитика Darkfost, после капитуляционной распродажи рынок вновь вступил в переходную фазу накопления.
🔥 Здесь речь не просто о «рыночной капитализации, делённой на реализованную капитализацию»: текущий MVRV сравнивают с историческим распределением. Иными словами, показатель отвечает не на вопрос, дорого ли сейчас стоит биткоин, а на вопрос, какое место текущая оценка занимает в историческом контексте.
💡 Значение 25,7% означает, что биткоин вошёл в диапазон, в котором он находился лишь около 25% времени за всю историю. Прямо говоря, это не самый распространённый диапазон, и он действительно похож на зону накопления монет.
Однако показатель уже вышел из зоны «крайней недооценённости», которая обычно соответствует рыночному дну, поэтому считать это прямым подтверждением дна нельзя. Скорее, самая интенсивная фаза распродажи уже могла остаться позади, но рынку всё ещё нужно время, чтобы переварить предложение. В переходной фазе возможны и новые колебания.
🤔 Считаете ли вы падение MVRV до 25,7% сигналом к постепенному набору позиции или предпочтёте подождать, пока он снова войдёт в зону крайней недооценённости?
📰 Новые правила индексов MSCI могут привести к исключению MSTR. Michael Saylor отреагировал прямо: для Strategy это не так уж важно, поскольку объём связанных с этим средств невелик, но нынешняя позиция MSCI его очень разочаровала.
🔥 Больше всего его возмущает то, как правила определяют «капитал». Нефть, газ, земля и оборудование могут считаться капиталом, а биткоин — нет. По мнению Saylor, это не просто различие в классификации, а предвзятая оценка цифровых активов, которая может создать плохой прецедент для всей отрасли.
💡 Что касается того, ведёт ли Strategy реальную операционную деятельность, он сравнил её с банками и страховыми компаниями: банки продают кредиты, страховые компании — страховые полисы, а Strategy использует биткоин для обеспечения цифровых кредитных продуктов. Поэтому её тоже следует считать операционной компанией.
Если говорить прямо, этот спор уже не только о том, останется ли MSTR в индексе, но и о том, кто вправе определять статус компании, владеющей большим количеством биткоинов. Saylor надеется, что MSCI пересмотрит свою позицию, и считает, что отказ от предложения об исключении пойдёт отрасли на пользу.
🤔 Если индексные организации будут настаивать на том, что биткоин не является капиталом, как вы считаете: Strategy стоит и дальше добиваться статуса традиционной финансовой компании или принять отдельную классификацию, которую ей присвоит рынок?
📰 Доброе утро! Сейчас BTC стоит 81 491,04 USDT, за последние 24 часа он немного снизился — на 0,15%. На рынке в целом ничего необычного не происходит, зато альткоины заметно разделились на два лагеря.
🔥 Среди лидеров роста — PNT (+45,23%), AVA (+28,61%) и GTC (+21,72%). Кто бы мог подумать, что сегодня утром в лидеры вырвутся именно эти внезапно взлетевшие монеты.
⚠️ А вот с другой стороны дела обстоят тревожно: NFP упал на 65,85%, а BETA — на 64,00%. За одно и то же время одни монеты выросли на 40%, а другие рухнули на 60% — краткосрочная волатильность и правда очень высокая.
Честно говоря, BTC пока не демонстрирует заметных резких колебаний, но рынок альткоинов уже наглядно показал расхождение. На росте легко увлечься, а при покупке на просадке не стоит смотреть только на то, насколько сильно упала цена — прежде всего контролируйте размер позиции.
🤔 Сегодня присмотритесь к сильным монетам вроде PNT и AVA или продолжите ждать, пока направление BTC не станет яснее?
📰 Claude меньше чем за полчаса разгадал загадку, которая почти 25 лет не давала покоя криптографам: как именно были созданы пять начальных значений эллиптических кривых, переданных NSA институту NIST в конце 1990-х.
🔥 Долгое время подозревали, что в этих числах может быть скрыт бэкдор. Внутренняя исследовательская модель Anthropic изучила их и выяснила, что на самом деле они были сгенерированы генератором случайных чисел lrand48 из старой библиотеки C с использованием временных меток 1997 и 1998 годов.
💡 Ещё важнее то, что модель смогла воспроизвести последовательность широко используемой кривой P-256 и точно совпала с опубликованным начальным значением на 1 842-м кандидате. На этом основании Anthropic считает, что вероятность наличия скрытого бэкдора существенно снизилась, а пользователям кривых NIST ничего предпринимать не нужно.
Однако не всё пока удалось объяснить: почему программа того времени пропускала некоторые подходящие кандидатные значения, до сих пор остаётся загадкой. В Bitcoin используется более простая кривая secp256k1, она не относится к этому открытию. Но достаточно мощный квантовый компьютер по-прежнему представляет другую угрозу.
🤔 Если честно, то, что ИИ за полчаса разобрался в загадке, которую криптографы изучали годами, звучит впечатляюще. Какую нераскрытую тайну криптомира, по-твоему, он раскроет следующей?
📰 Вечерний обзор начнём с BTC: текущая цена — 81576.33 USDT, за последние 24 часа снижение на 1.28%. В целом рынок движется не слишком резко, но направление всё же скорее слабое — краткосрочные инвесторы явно уже не так воодушевлены.
🔥 А вот на рынке альткоинов картина контрастная: PNT, наоборот, вырос на 45.23%, EPIC прибавил 38.22%, а QUICK — 24.77%. Признаться, такой впечатляющий рост в подобных условиях наверняка привлечёт немало краткосрочных трейдеров, готовых рискнуть.
⚠️ Но с другой стороны, ситуация тоже пугает: NFP рухнул на 65.85%, а BETA снизился на 64.00%. Такой большой разброс показывает, насколько сильно рынок раскололся: и погоня за ростом, и попытки поймать дно могут обернуться экстремальной волатильностью.
На самом деле сейчас сильнее всего беспокоит не падение BTC на 1.28%, а то, что альткоины движутся совершенно в разном темпе. Не ожидал, что вечером одновременно будут такие резкие взлёты и падения. В краткосрочной торговле пространство для ошибки всё ещё очень мало.
🤔 Что выберете сегодня вечером: следить за BTC или рискнуть с такими сильными монетами, как PNT и EPIC?
📰 Аналитик Darkfost опровергает прогноз о том, что после резкой коррекции американского рынка акций BTC упадёт до 10 000 долларов.
Согласно его расчётам, падение BTC до 10 000 долларов означало бы снижение примерно на 92% от исторического максимума. За всю историю биткоина дневное закрытие с просадкой более чем на 92% фиксировалось только в 2011 году.
🔥 Честно говоря, чтобы напрямую связать падение индекса S&P 500 более чем на 20% с обвалом BTC до 10 000 долларов, нужно учесть ещё немало предпосылок. Коррекция фондового рынка и резкое падение биткоина действительно могут произойти одновременно, но нельзя просто взять один процент снижения и перенести его на другой актив, предрекая экстремальный результат.
💡 Darkfost также отметил, что по мере роста рыночной капитализации биткоина по сравнению с ранними годами он стал лучше выдерживать просадки. И что ещё важнее, с момента появления биткоина периоды падения S&P 500 более чем на 20% случались всего 5 раз — историческая выборка и без того невелика.
👀 Так что это скорее напоминание: экстремальные прогнозы можно обсуждать, но не стоит воспринимать ограниченную историческую выборку как неизбежный сценарий. Как вы считаете, прогноз о падении BTC до 10 000 долларов — это разумный стресс-тест или преувеличение рисков?