小喽喽链上分析版
50 Публикации
小喽喽链上分析版
Отправить жалобу
Заблокировать пользователя
推特：@loulougankmoney
一级土狗玩家，二级价值投资，早期阿尔法挖掘小学生。
22 подписок(и/а)
49 подписчиков(а)
30 понравилось
Посты
Все
Цитирования
Активно
·
--
Статья
Экономика комиссионных за спиной (1)Британский экономист Грейшин сформулировал экономический закон, который называется «плохая монета вытесняет хорошую».
Позже люди поняли, что действие этой закономерности распространяется далеко не только на деньги. Она влияет на продукты, на таланты, на организации и даже на экосистему целой отрасли.
Сегодня я по-прежнему не буду говорить о регулировании и не буду говорить о профессиональной этике. Я по-прежнему опираюсь на эту экономическую закономерность, которой уже более четырёхсот лет, чтобы помочь всем — и самому себе — заново понять глубинное влияние того, что скрывается за комиссионными (вознаграждением).
Я расскажу китайскую историю: «плохая монета вытесняет хорошую». Это происходит начиная с монет династии Хань — с у-чжу (пять чжу), затем и в эпоху Сун, и в периоды Мин и Цин — вплоть до более поздних времён.
Экономика комиссионных за спиной (1)
Британский экономист Грейшин сформулировал экономический закон, который называется «плохая монета вытесняет хорошую».
Позже люди поняли, что действие этой закономерности распространяется далеко не только на деньги. Она влияет на продукты, на таланты, на организации и даже на экосистему целой отрасли.
Сегодня я по-прежнему не буду говорить о регулировании и не буду говорить о профессиональной этике. Я по-прежнему опираюсь на эту экономическую закономерность, которой уже более четырёхсот лет, чтобы помочь всем — и самому себе — заново понять глубинное влияние того, что скрывается за комиссионными (вознаграждением).
Я расскажу китайскую историю: «плохая монета вытесняет хорошую». Это происходит начиная с монет династии Хань — с у-чжу (пять чжу), затем и в эпоху Сун, и в периоды Мин и Цин — вплоть до более поздних времён.
Позже люди поняли, что действие этой закономерности распространяется далеко не только на деньги. Она влияет на продукты, на таланты, на организации и даже на экосистему целой отрасли.
Сегодня я по-прежнему не буду говорить о регулировании и не буду говорить о профессиональной этике. Я по-прежнему опираюсь на эту экономическую закономерность, которой уже более четырёхсот лет, чтобы помочь всем — и самому себе — заново понять глубинное влияние того, что скрывается за комиссионными (вознаграждением).
Я расскажу китайскую историю: «плохая монета вытесняет хорошую». Это происходит начиная с монет династии Хань — с у-чжу (пять чжу), затем и в эпоху Сун, и в периоды Мин и Цин — вплоть до более поздних времён.
29
·
--
Статья
Как мне как обычному частному инвестору знакомиться с нарративом meme и как принимать инвестиционные решения.В этом посте я не говорю ни о каком конкретном сообществе — лишь о том, как я как обычный частный инвестор сталкиваюсь с нарративом meme и как принимаю инвестиционные решения.
Примерно в период 5.1, когда я ещё не купил ни один токен, я увидел нарратив про Space Dog. Впервые я увидел этот нарратив, когда наткнулся на пост от 展展 — он был очень длинным, я не дочитал. У меня сложилось впечатление: этот человек помогает этой семье, помогает этой маленькой девочке.
Когда я начал разбираться глубже, я увидел на графиках K线 GMGN, что один человек постоянно получал токены. Тогда я ещё не знал, что это Ребекка (мама маленькой девочки из LIV). Затем я нажал — и меня перебросило в Twitter Ребекки. Я изучил информацию, и к этому моменту я примерно на 10–20% понял этот нарратив. (Также здесь хочу поблагодарить GMGN за разработку этой функции @gmgnai)
Как мне как обычному частному инвестору знакомиться с нарративом meme и как принимать инвестиционные решения.
В этом посте я не говорю ни о каком конкретном сообществе — лишь о том, как я как обычный частный инвестор сталкиваюсь с нарративом meme и как принимаю инвестиционные решения.
Примерно в период 5.1, когда я ещё не купил ни один токен, я увидел нарратив про Space Dog. Впервые я увидел этот нарратив, когда наткнулся на пост от 展展 — он был очень длинным, я не дочитал. У меня сложилось впечатление: этот человек помогает этой семье, помогает этой маленькой девочке.
Когда я начал разбираться глубже, я увидел на графиках K线 GMGN, что один человек постоянно получал токены. Тогда я ещё не знал, что это Ребекка (мама маленькой девочки из LIV). Затем я нажал — и меня перебросило в Twitter Ребекки. Я изучил информацию, и к этому моменту я примерно на 10–20% понял этот нарратив. (Также здесь хочу поблагодарить GMGN за разработку этой функции @gmgnai)
Примерно в период 5.1, когда я ещё не купил ни один токен, я увидел нарратив про Space Dog. Впервые я увидел этот нарратив, когда наткнулся на пост от 展展 — он был очень длинным, я не дочитал. У меня сложилось впечатление: этот человек помогает этой семье, помогает этой маленькой девочке.
Когда я начал разбираться глубже, я увидел на графиках K线 GMGN, что один человек постоянно получал токены. Тогда я ещё не знал, что это Ребекка (мама маленькой девочки из LIV). Затем я нажал — и меня перебросило в Twitter Ребекки. Я изучил информацию, и к этому моменту я примерно на 10–20% понял этот нарратив. (Также здесь хочу поблагодарить GMGN за разработку этой функции @gmgnai)
1
3
1k
·
--
Статья
Почему «повышение ставки подавляет пузырь», а иногда, наоборот, еще больше толкает цены активов вверх?Привет! Я ло-гэ~
Многие привыкли пересказывать макроэкономику одной фразой:
Снижение ставки = позитив для активов
Повышение ставки = негатив для активов
Подобные утверждения распространяются очень быстро, потому что они простые, легко произносятся и звучат как готовый вывод. Но если чуть удлинить исторический период, то окажется, что реальность не такая линейная.
В последнее время я сопоставил динамику китайских A-акций, американских акций и индекса доллара за 1990–2026 годы с циклами повышения и снижения ставок ФРС. Самое главное ощущение не в том, что «закономерности очень четкие», а в том, что:
Финансовые рынки никогда не управляются одним-единственным фактором, а ставки — никогда не бывают кнопкой, которая может объяснить всё.
Почему «повышение ставки подавляет пузырь», а иногда, наоборот, еще больше толкает цены активов вверх?
Привет! Я ло-гэ~
Многие привыкли пересказывать макроэкономику одной фразой:
Снижение ставки = позитив для активов
Повышение ставки = негатив для активов
Подобные утверждения распространяются очень быстро, потому что они простые, легко произносятся и звучат как готовый вывод. Но если чуть удлинить исторический период, то окажется, что реальность не такая линейная.
В последнее время я сопоставил динамику китайских A-акций, американских акций и индекса доллара за 1990–2026 годы с циклами повышения и снижения ставок ФРС. Самое главное ощущение не в том, что «закономерности очень четкие», а в том, что:
Финансовые рынки никогда не управляются одним-единственным фактором, а ставки — никогда не бывают кнопкой, которая может объяснить всё.
Многие привыкли пересказывать макроэкономику одной фразой:
Снижение ставки = позитив для активов
Повышение ставки = негатив для активов
Подобные утверждения распространяются очень быстро, потому что они простые, легко произносятся и звучат как готовый вывод. Но если чуть удлинить исторический период, то окажется, что реальность не такая линейная.
В последнее время я сопоставил динамику китайских A-акций, американских акций и индекса доллара за 1990–2026 годы с циклами повышения и снижения ставок ФРС. Самое главное ощущение не в том, что «закономерности очень четкие», а в том, что:
Финансовые рынки никогда не управляются одним-единственным фактором, а ставки — никогда не бывают кнопкой, которая может объяснить всё.
513
·
--
Статья
Размышления о споре вокруг истории об авторских правах «тетушки с гусиной лапкой» и $asteroid (часть I)В этом посте я не буду обсуждать токены — только некоторые мысли, которые мне навеяли два события.
Когда общество по-настоящему становится опасным, дело не в том, что кто-то лжёт. Опасность в том, что люди, говорящие правду, начинают платить за это всё более высокую цену.
Молчание почти не стоит ничего, согласие даже может принести одобрение со стороны группы, а сомнение приходится выдерживать атаки на эмоции, моральные суды и, кроме того, навешивание всевозможных ярлыков позиций.
Со временем правда уходит со сцены, место фактов занимает позиция, а образ человека начинает подавлять логику.
Токвиль указывал, что в демократическую эпоху угнетение большинства может осуществляться не обязательно через насилие; чаще оно достигается тем, что заставляют меньшинство чувствовать себя одиноким и беззащитным.
Размышления о споре вокруг истории об авторских правах «тетушки с гусиной лапкой» и $asteroid (часть I)
В этом посте я не буду обсуждать токены — только некоторые мысли, которые мне навеяли два события.
Когда общество по-настоящему становится опасным, дело не в том, что кто-то лжёт. Опасность в том, что люди, говорящие правду, начинают платить за это всё более высокую цену.
Молчание почти не стоит ничего, согласие даже может принести одобрение со стороны группы, а сомнение приходится выдерживать атаки на эмоции, моральные суды и, кроме того, навешивание всевозможных ярлыков позиций.
Со временем правда уходит со сцены, место фактов занимает позиция, а образ человека начинает подавлять логику.
Токвиль указывал, что в демократическую эпоху угнетение большинства может осуществляться не обязательно через насилие; чаще оно достигается тем, что заставляют меньшинство чувствовать себя одиноким и беззащитным.
Когда общество по-настоящему становится опасным, дело не в том, что кто-то лжёт. Опасность в том, что люди, говорящие правду, начинают платить за это всё более высокую цену.
Молчание почти не стоит ничего, согласие даже может принести одобрение со стороны группы, а сомнение приходится выдерживать атаки на эмоции, моральные суды и, кроме того, навешивание всевозможных ярлыков позиций.
Со временем правда уходит со сцены, место фактов занимает позиция, а образ человека начинает подавлять логику.
Токвиль указывал, что в демократическую эпоху угнетение большинства может осуществляться не обязательно через насилие; чаще оно достигается тем, что заставляют меньшинство чувствовать себя одиноким и беззащитным.
3
479
·
--
Рост
до 63858 для тейк-профита, сумма небольшая, используется для тестирования торговли с ai агентом
#btc
до 63858 для тейк-профита, сумма небольшая, используется для тестирования торговли с ai агентом
#btc
#btc
278
·
--
Ищешь меч на дне реки?
Ищешь меч на дне реки?
杀破狼 WolfyXBT
·
--
Хорошо, что на этот раз действия соответствуют словам.
37
·
--
Рост
Одно жесткое мнение: астероид Эфириума в конечном итоге обнуляется, только астероид SOL является истинным.
Наверное, это и есть единственный лидер вашего ETH астероида? Я искренне приглашаю его прийти на Twitter space и обсудить, почему он меня заблокировал? Так трусливо?
Говорит с высокомерием, полон лжи, двойные стандарты.
Недавно криптомир показал свою самую уродливую и темную сторону, несколько плохих деривативов довели это до предела. Ребята, если вы так любите играть, идите в Голливуд или Хэнгчжоу!
#asteroid $4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
{web3_wallet_create}(CT_5014UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS)
Одно жесткое мнение: астероид Эфириума в конечном итоге обнуляется, только астероид SOL является истинным.
Наверное, это и есть единственный лидер вашего ETH астероида? Я искренне приглашаю его прийти на Twitter space и обсудить, почему он меня заблокировал? Так трусливо?
Говорит с высокомерием, полон лжи, двойные стандарты.
Недавно криптомир показал свою самую уродливую и темную сторону, несколько плохих деривативов довели это до предела. Ребята, если вы так любите играть, идите в Голливуд или Хэнгчжоу!
#asteroid $4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Наверное, это и есть единственный лидер вашего ETH астероида? Я искренне приглашаю его прийти на Twitter space и обсудить, почему он меня заблокировал? Так трусливо?
Говорит с высокомерием, полон лжи, двойные стандарты.
Недавно криптомир показал свою самую уродливую и темную сторону, несколько плохих деривативов довели это до предела. Ребята, если вы так любите играть, идите в Голливуд или Хэнгчжоу!
#asteroid $4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
3
7
1.8k
·
--
Рост
Искусственный интеллект обязательно должен сосредоточиться на крупных клиентах.
Малые клиенты часто приносят мало денег, но требуют много внимания, их запросы фрагментированы, быстро меняются, и глубину их ценности сложно оценить.
Настоящие крупные клиенты имеют достаточно сложные сценарии, их бизнес реален, и они более склонны вкладывать ресурсы ради результата.
В этом случае система ИИ перестает быть просто "инструментом" и начинает действительно интегрироваться в бизнес-процессы, решая такие ключевые вопросы, как эффективность, управление, анализ и стандартизация.
Чем больше фокус, тем легче работа.
Потому что вы наконец начинаете тратить время на действительно ценные вещи.
#ai
Искусственный интеллект обязательно должен сосредоточиться на крупных клиентах.
Малые клиенты часто приносят мало денег, но требуют много внимания, их запросы фрагментированы, быстро меняются, и глубину их ценности сложно оценить.
Настоящие крупные клиенты имеют достаточно сложные сценарии, их бизнес реален, и они более склонны вкладывать ресурсы ради результата.
В этом случае система ИИ перестает быть просто "инструментом" и начинает действительно интегрироваться в бизнес-процессы, решая такие ключевые вопросы, как эффективность, управление, анализ и стандартизация.
Чем больше фокус, тем легче работа.
Потому что вы наконец начинаете тратить время на действительно ценные вещи.
#ai
Малые клиенты часто приносят мало денег, но требуют много внимания, их запросы фрагментированы, быстро меняются, и глубину их ценности сложно оценить.
Настоящие крупные клиенты имеют достаточно сложные сценарии, их бизнес реален, и они более склонны вкладывать ресурсы ради результата.
В этом случае система ИИ перестает быть просто "инструментом" и начинает действительно интегрироваться в бизнес-процессы, решая такие ключевые вопросы, как эффективность, управление, анализ и стандартизация.
Чем больше фокус, тем легче работа.
Потому что вы наконец начинаете тратить время на действительно ценные вещи.
#ai
16
·
--
Это и есть вкус медвежьего рынка?
Чем больше копируешь, тем больше падает, действительно идем к 35000, да?
#BTC $BTC
{spot}(BTCUSDT)
Это и есть вкус медвежьего рынка?
Чем больше копируешь, тем больше падает, действительно идем к 35000, да?
#BTC $BTC
Чем больше копируешь, тем больше падает, действительно идем к 35000, да?
#BTC $BTC
454
·
--
🎙️ Что означает снятие с торговли в Binance альфа-версии с отвратительными пингвинами и события с Лу Юнхао? Как это влияет на $ASTEROID? Бэги только ждут искры!
Завершено
33 мин 55 сек
6
0
0
·
--
Рост
Почему я всё больше думаю, что SOL версия #ASTEROID победит?
Потому что рынок уже начал фильтровать "кто действительно сможет выйти за рамки".
Binance Alpha только что сняла с торгов отвратительных пингвинов, и даже если у них больше рыночная капитализация, больше пользователей и больший объем торгов, это не имеет значения.
Проблемы с авторскими правами — это самый большой минус.
Это похоже на резкое падение NAILONG, а Хакимии удалось выжить именно потому, что не было споров по авторским правам.
Теперь взглянем на Bags версию #ASTEROID:
Liv Space Dog, Polaris Dawn, Rebecca, фонд, сборы создателей, ответ Муска на желания...
Это не просто наспех склеенные истории, а реально существующие сюжетные линии.
Особенно, когда IPO SpaceX становится всё ближе, "космическая нарратива" обязательно снова взорвется.
В это время рынок будет соревноваться не только по рыночной капитализации,
а по тому, кто больше похож на "настоящий SpaceX Meme".
А сейчас всё больше людей начинают осознавать ответ.
ca:4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
{web3_wallet_create}(CT_5014UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS)
Почему я всё больше думаю, что SOL версия #ASTEROID победит?
Потому что рынок уже начал фильтровать "кто действительно сможет выйти за рамки".
Binance Alpha только что сняла с торгов отвратительных пингвинов, и даже если у них больше рыночная капитализация, больше пользователей и больший объем торгов, это не имеет значения.
Проблемы с авторскими правами — это самый большой минус.
Это похоже на резкое падение NAILONG, а Хакимии удалось выжить именно потому, что не было споров по авторским правам.
Теперь взглянем на Bags версию #ASTEROID:
Liv Space Dog, Polaris Dawn, Rebecca, фонд, сборы создателей, ответ Муска на желания...
Это не просто наспех склеенные истории, а реально существующие сюжетные линии.
Особенно, когда IPO SpaceX становится всё ближе, "космическая нарратива" обязательно снова взорвется.
В это время рынок будет соревноваться не только по рыночной капитализации,
а по тому, кто больше похож на "настоящий SpaceX Meme".
А сейчас всё больше людей начинают осознавать ответ.
ca:4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Потому что рынок уже начал фильтровать "кто действительно сможет выйти за рамки".
Binance Alpha только что сняла с торгов отвратительных пингвинов, и даже если у них больше рыночная капитализация, больше пользователей и больший объем торгов, это не имеет значения.
Проблемы с авторскими правами — это самый большой минус.
Это похоже на резкое падение NAILONG, а Хакимии удалось выжить именно потому, что не было споров по авторским правам.
Теперь взглянем на Bags версию #ASTEROID:
Liv Space Dog, Polaris Dawn, Rebecca, фонд, сборы создателей, ответ Муска на желания...
Это не просто наспех склеенные истории, а реально существующие сюжетные линии.
Особенно, когда IPO SpaceX становится всё ближе, "космическая нарратива" обязательно снова взорвется.
В это время рынок будет соревноваться не только по рыночной капитализации,
а по тому, кто больше похож на "настоящий SpaceX Meme".
А сейчас всё больше людей начинают осознавать ответ.
ca:4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
5
954
·
--
Статья
Хватит сваливать вину на Bags: настоящая сюжетная линия #ASTEROID должна возвращаться к корням истории Liv.Много людей сейчас говорят, что падение ETH версии #ASTEROID произошло из-за Bags/SOL версии, что Bags перетянули капитализацию и разрушили нарратив, в итоге весь мем не смог вырасти.
Эта фраза - классический пример, когда жопа решает, что думать. Разочарование после потерь, ты какое право имеешь говорить, что падение ETH версии привело к разрушению нарратива.
1. Bags не слили ETH, слили сами держатели ETH.
Bags не могут просто так пойти в пул ETH и нажать кнопку 'продать'. Кто на самом деле продает? Это крупные игроки ETH, KOL, розничные трейдеры. Кто-то фиксирует прибыль, кто-то ставит стоп-лоссы, а кто-то уже не верит - вот причина падения цен. Нельзя, когда цена растет, говорить, что это твое сильное сообщество, а когда падает - винить других за переток капитала. Где тут справедливость?
Хватит сваливать вину на Bags: настоящая сюжетная линия #ASTEROID должна возвращаться к корням истории Liv.
Много людей сейчас говорят, что падение ETH версии #ASTEROID произошло из-за Bags/SOL версии, что Bags перетянули капитализацию и разрушили нарратив, в итоге весь мем не смог вырасти.
Эта фраза - классический пример, когда жопа решает, что думать. Разочарование после потерь, ты какое право имеешь говорить, что падение ETH версии привело к разрушению нарратива.
1. Bags не слили ETH, слили сами держатели ETH.
Bags не могут просто так пойти в пул ETH и нажать кнопку 'продать'. Кто на самом деле продает? Это крупные игроки ETH, KOL, розничные трейдеры. Кто-то фиксирует прибыль, кто-то ставит стоп-лоссы, а кто-то уже не верит - вот причина падения цен. Нельзя, когда цена растет, говорить, что это твое сильное сообщество, а когда падает - винить других за переток капитала. Где тут справедливость?
Эта фраза - классический пример, когда жопа решает, что думать. Разочарование после потерь, ты какое право имеешь говорить, что падение ETH версии привело к разрушению нарратива.
1. Bags не слили ETH, слили сами держатели ETH.
Bags не могут просто так пойти в пул ETH и нажать кнопку 'продать'. Кто на самом деле продает? Это крупные игроки ETH, KOL, розничные трейдеры. Кто-то фиксирует прибыль, кто-то ставит стоп-лоссы, а кто-то уже не верит - вот причина падения цен. Нельзя, когда цена растет, говорить, что это твое сильное сообщество, а когда падает - винить других за переток капитала. Где тут справедливость?
1
258
·
--
Рост
Почему опять говорю тебе, что Bags с $asteroid победит?
Бинанс Alpha только что снял с листинга отвратительных пингвинов, почему же черная лошадка не уходит с рынка? Отвратительные пингвины имеют большую капитализацию, держателей на несколько тысяч больше и объемы торгов тоже выше.
Всё дело в проблемах с авторскими правами, это очевидно — они точно не выйдут.
На самом деле это похоже на ситуацию с奶龙, когда был резкий обвал.
Почему с Хакимом всё в порядке? Да потому что он не связан с авторскими спорами. Не важно, с какой логикой рассуждать — IP, авторские права, друзья Маска, Маск или мейнстримные медиа Web2, все будут поддерживать Bags, это очень просто.
Предвзятость приводит к сожалениям😔
$4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
{web3_wallet_create}(CT_5014UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS)
Почему опять говорю тебе, что Bags с $asteroid победит?
Бинанс Alpha только что снял с листинга отвратительных пингвинов, почему же черная лошадка не уходит с рынка? Отвратительные пингвины имеют большую капитализацию, держателей на несколько тысяч больше и объемы торгов тоже выше.
Всё дело в проблемах с авторскими правами, это очевидно — они точно не выйдут.
На самом деле это похоже на ситуацию с奶龙, когда был резкий обвал.
Почему с Хакимом всё в порядке? Да потому что он не связан с авторскими спорами. Не важно, с какой логикой рассуждать — IP, авторские права, друзья Маска, Маск или мейнстримные медиа Web2, все будут поддерживать Bags, это очень просто.
Предвзятость приводит к сожалениям😔
$4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Бинанс Alpha только что снял с листинга отвратительных пингвинов, почему же черная лошадка не уходит с рынка? Отвратительные пингвины имеют большую капитализацию, держателей на несколько тысяч больше и объемы торгов тоже выше.
Всё дело в проблемах с авторскими правами, это очевидно — они точно не выйдут.
На самом деле это похоже на ситуацию с奶龙, когда был резкий обвал.
Почему с Хакимом всё в порядке? Да потому что он не связан с авторскими спорами. Не важно, с какой логикой рассуждать — IP, авторские права, друзья Маска, Маск или мейнстримные медиа Web2, все будут поддерживать Bags, это очень просто.
Предвзятость приводит к сожалениям😔
$4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
1
4
1.3k
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона