C L I P H E R
9.7k Публикации
C L I P H E R
Trader | Market Observer | CONTENT CREATOR |
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
1.7 г
236 подписок(и/а)
27.6K+ подписчиков(а)
25.2K+ понравилось
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Активно
$ENA Настройка
ENA по цене $0.1748 приближается к потенциальному триггеру импульса.
Прорыв выше $0.180 → TP $0.190 / $0.205.
Недействительность ниже $0.166. Я лучше подожду подтверждения по объёму, чем буду опережать движение
.
ENA по цене $0.1748 приближается к потенциальному триггеру импульса.
Прорыв выше $0.180 → TP $0.190 / $0.205.
Недействительность ниже $0.166. Я лучше подожду подтверждения по объёму, чем буду опережать движение
.
$DOGE
Настройка
DOGE около $0.09195 находится рядом с психологическим уровнем $0.10.
Прорыв выше $0.094 → TP $0.098 / $0.103.
Ложный сценарий ниже $0.088. Мем-импульс может быстро двигаться в обе стороны.
Настройка
DOGE около $0.09195 находится рядом с психологическим уровнем $0.10.
Прорыв выше $0.094 → TP $0.098 / $0.103.
Ложный сценарий ниже $0.088. Мем-импульс может быстро двигаться в обе стороны.
$ZEC Настройка
ZEC показывает настройку с более высоким риском по импульсу около $815.85.
Прорыв выше $830 → TP $880 / $930.
Недействительность ниже $790. Высокая волатильность означает, что здесь важно управление размером позиции.
ZEC показывает настройку с более высоким риском по импульсу около $815.85.
Прорыв выше $830 → TP $880 / $930.
Недействительность ниже $790. Высокая волатильность означает, что здесь важно управление размером позиции.
$BNB Настройка
BNB по цене $692.56 приближается к психологической отметке $700.
Прорыв выше $705 → TP $725 / $750.
Аннулирование ниже $675. Сетап становится интересным только в случае, если покупатели смогут вернуть зону пробоя.
BNB по цене $692.56 приближается к психологической отметке $700.
Прорыв выше $705 → TP $725 / $750.
Аннулирование ниже $675. Сетап становится интересным только в случае, если покупатели смогут вернуть зону пробоя.
$XRP Настройка
XRP торгуется около $1.4869, поэтому уровень $1.50 — это первая зона, за которой я буду следить.
Прорыв и удержание выше $1.52 → TP $1.58 / $1.65.
Отмена при снижении ниже $1.44. Сначала подтверждение, затем вход.
XRP торгуется около $1.4869, поэтому уровень $1.50 — это первая зона, за которой я буду следить.
Прорыв и удержание выше $1.52 → TP $1.58 / $1.65.
Отмена при снижении ниже $1.44. Сначала подтверждение, затем вход.
$SOL Установка
Цена SOL на $94.19 близка к психологическому уровню $100.
Прорыв выше $95.50 → TP $99 / $104.
Нарушение около $91.50. Если $95.50 жестко отклонит цену, лучше проявить терпение, чем пытаться войти в сделку.
Цена SOL на $94.19 близка к психологическому уровню $100.
Прорыв выше $95.50 → TP $99 / $104.
Нарушение около $91.50. Если $95.50 жестко отклонит цену, лучше проявить терпение, чем пытаться войти в сделку.
$ETH Настройка
ETH находится около $2,420; импульсу нужно вернуть следующий уровень сопротивления.
Покупка выше $2,440 → TP $2,500 / $2,580.
Стоп/недействительность: $2,360. Чистый пробой важнее раннего входа.
ETH находится около $2,420; импульсу нужно вернуть следующий уровень сопротивления.
Покупка выше $2,440 → TP $2,500 / $2,580.
Стоп/недействительность: $2,360. Чистый пробой важнее раннего входа.
$BTC Настройка
BTC на $77,041 находится рядом с ключевой психологической зоной.
Прорыв выше $77,800 → TP $79,000 / $80,500.
Недействительность ниже $75,900. Дождитесь подтверждения, не гонитесь за свечой.
BTC на $77,041 находится рядом с ключевой психологической зоной.
Прорыв выше $77,800 → TP $79,000 / $80,500.
Недействительность ниже $75,900. Дождитесь подтверждения, не гонитесь за свечой.
$AAVE
Настройка
AAVE — одно из самых интересных названий на доске, потому что ход сильный, но при этом не настолько экстремальный, как у некоторых из более мелких “гэйнеров”.
AAVE — 125.46
Возможный вход на откате: 121–124
Стоп: 117
TP1: 130
TP2: 136
TP3: 142
Если 121 неудастся уверенно (пробьёт вниз/сломается), схема меняется.
Я бы предпочёл подтверждение у поддержки, а не покупку прямо в сопротивление.
Настройка
AAVE — одно из самых интересных названий на доске, потому что ход сильный, но при этом не настолько экстремальный, как у некоторых из более мелких “гэйнеров”.
AAVE — 125.46
Возможный вход на откате: 121–124
Стоп: 117
TP1: 130
TP2: 136
TP3: 142
Если 121 неудастся уверенно (пробьёт вниз/сломается), схема меняется.
Я бы предпочёл подтверждение у поддержки, а не покупку прямо в сопротивление.
$STX Настройка момента
STX демонстрирует сильный импульс после движения +22%.
Вместо того чтобы гнаться:
Зона входа: 0.195–0.202
Недействительность: ниже 0.188
TP1: 0.215
TP2: 0.230
TP3: 0.245
Ключевое — смогут ли покупатели защитить область пробоя при повторном тесте.
Прорыв + ретест > вход из‑за FOMO.
STX демонстрирует сильный импульс после движения +22%.
Вместо того чтобы гнаться:
Зона входа: 0.195–0.202
Недействительность: ниже 0.188
TP1: 0.215
TP2: 0.230
TP3: 0.245
Ключевое — смогут ли покупатели защитить область пробоя при повторном тесте.
Прорыв + ретест > вход из‑за FOMO.
$TRUMP
Торговый сетап
TRUMP резко растет в течение сессии, поэтому импульс очевиден — но так же очевиден риск покупки на максимуме.
Сетап: дождитесь отката к 2.35–2.42
Стоп: 2.25
TP1: 2.55
TP2: 2.70+
Если цена продолжит расти без ретеста, я бы пропустил сделку.
Пропущенная сделка дешевле, чем плохой вход.
Торговый сетап
TRUMP резко растет в течение сессии, поэтому импульс очевиден — но так же очевиден риск покупки на максимуме.
Сетап: дождитесь отката к 2.35–2.42
Стоп: 2.25
TP1: 2.55
TP2: 2.70+
Если цена продолжит расти без ретеста, я бы пропустил сделку.
Пропущенная сделка дешевле, чем плохой вход.
$GAIN ers Список наблюдения
Сегодня рынок демонстрирует широкую силу, но гнаться за свечой с ростом +20–35% обычно означает, что риск становится дорогим.
SC — 0.000718
Вход: 0.00070–0.00072
Стоп: 0.00067
TP1: 0.00076
TP2: 0.00082
Я бы предпочел дождаться отката и подтверждения, а не входить после вертикального движения.
Риск небольшой. Сначала защищайте капитал.
Сегодня рынок демонстрирует широкую силу, но гнаться за свечой с ростом +20–35% обычно означает, что риск становится дорогим.
SC — 0.000718
Вход: 0.00070–0.00072
Стоп: 0.00067
TP1: 0.00076
TP2: 0.00082
Я бы предпочел дождаться отката и подтверждения, а не входить после вертикального движения.
Риск небольшой. Сначала защищайте капитал.
@TermMax привлёк моё внимание сегодня, потому что чем больше я смотрел на цифры, тем менее важным казался заголовок TVL по сравнению с тем, что происходит «под ним».
@TermMax построен вокруг заимствования, кредитования и опционов с фиксированной ставкой, поэтому я захотел посмотреть, какая часть размещённой ликвидности реально вводится в работу. Протокол сообщает о более чем $50 млн TVL, в то время как DeFiLlama показывает примерно $32 млн, а активные займы составляют около $22 млн. По цифрам DeFiLlama это означает, что активные займы близки к 69% от TVL.
Этот показатель интересен. Для протокола @TermMax ликвидность становится действительно значимой только тогда, когда она может поддерживать реальное заимствование на фиксированный срок и структурированные позиции. Высокое отношение займов к TVL, следовательно, может рассказать нам больше о капитальной эффективности, чем один лишь TVL.
Но что я нахожу ещё более интересным — разрыв между опубликованными цифрами. Он поднимает простой вопрос: разные источники измеряют разные формы ликвидности, или же капитал учитывается по-разному в рамках протокола?
Кто-нибудь разбирался в причине этой несостыковки? Мне было бы интересно увидеть, что говорит лежащая в основе данные.
#termmax @TermMax
$ZORA
$HEMI
$ENA
@TermMax построен вокруг заимствования, кредитования и опционов с фиксированной ставкой, поэтому я захотел посмотреть, какая часть размещённой ликвидности реально вводится в работу. Протокол сообщает о более чем $50 млн TVL, в то время как DeFiLlama показывает примерно $32 млн, а активные займы составляют около $22 млн. По цифрам DeFiLlama это означает, что активные займы близки к 69% от TVL.
Этот показатель интересен. Для протокола @TermMax ликвидность становится действительно значимой только тогда, когда она может поддерживать реальное заимствование на фиксированный срок и структурированные позиции. Высокое отношение займов к TVL, следовательно, может рассказать нам больше о капитальной эффективности, чем один лишь TVL.
Но что я нахожу ещё более интересным — разрыв между опубликованными цифрами. Он поднимает простой вопрос: разные источники измеряют разные формы ликвидности, или же капитал учитывается по-разному в рамках протокола?
Кто-нибудь разбирался в причине этой несостыковки? Мне было бы интересно увидеть, что говорит лежащая в основе данные.
#termmax @TermMax
$ZORA
$HEMI
$ENA
Войдите, чтобы посмотреть больше материала