Смешная часть в том, что почти никто не выигрывает в таких ситуациях.
Лонги попали в убыток из-за краха.
Шорты попали в убыток из-за фандинга, ожидая краха.
Вот это именно то, что многие люди упускают.
На платформах вроде Bitget фандинг для шортов $LAB, как сообщается, превышал -1.2% каждые 4 часа, а в некоторых интервалах достигал пределов биржи около -2.0%.
Подумайте об этом на секунду.
Трейдер, держащий шорт на $10,000 при фандинговой ставке -2%, платил бы примерно $200 каждые 4 часа, это $1,200 в день, прямо держателям лонгов, независимо от того, двигалась ли цена вниз или оставалась на месте.
Так что, хотя все знали, что движение выглядит нестабильным, ставить против него было не дешево.
Лонги собирали доходность от фандинга, но эти "бесплатные деньги" не были без риска. Доходность привлекала больше капитала, ликвидность оставалась заблокированной, и когда моментум наконец исчез, многие из этих лонгов попали в дроп.
Мы уже видели этот фильм раньше с $RAVE.
Шорты заметили очевидный пузырь, но их сожрали фандинговые сборы и сквизы, пока они ждали.
Затем произошел окончательный коллапс, и поздние лонги были стёрты.
В таких рынках с пампом и дампом быть правым по направлению недостаточно.
Вы можете быть правы и всё равно проиграть.
Тайминг, расходы на фандинг, ликвидность и управление рисками имеют такое же значение, как и сама теза.
$LAB — еще одно напоминание о том, что:
- Гнаться за пампом опасно.
- Слепо шортить памп опасно.
- Рынок часто наказывает обе стороны, прежде чем вознаградить кого-либо.
Смешная часть в том, что почти никто не выигрывает в таких ситуациях.
Лонги получили по щам от краха.
Шорты получили по щам от финансирования, ожидая краха.
Вот что многие люди пропускают.
На платформах вроде Bitget финансирование для шортов $LAB, по сообщениям, превышало -1.2% каждые 4 часа, с некоторыми интервалами, достигающими лимитов биржи около -2.0%.
Подумайте об этом на секунду.
Трейдер, держащий шорт на $10,000 с финансированием -2%, платил бы примерно $200 каждые 4 часа, что составляет $1,200 в день, прямо длинным держателям, независимо от того, двигалась ли цена вниз или оставалась на месте.
Так что, хотя все знали, что движение выглядит нестабильно, ставить против него было недешево.
Лонги собирали доход от финансирования, но эти "бесплатные деньги" пришли с собственным риском. Доход привлекал больше капитала, ликвидность оставалась заблокированной, и когда импульс наконец исчез, многие из этих же лонгов попали в дроп.
Мы уже видели этот фильм с $RAVE.
Шорты выявили очевидный пузырь, но их "фармили" комиссиями за финансирование и сжатыми позициями, пока они ждали.
Затем наступил окончательный коллапс, и поздние лонги были стерты.
В таких рынках стиля памп и дамп быть правым по направлению недостаточно.
Можно быть правым и все равно проиграть.
Тайминг, затраты на финансирование, ликвидность и управление рисками имеют такое же значение, как и сама теза.
$LAB — еще одно напоминание о том, что:
- Гнаться за пампом опасно.
- Слепо шортить памп опасно.
- Рынок часто наказывает обе стороны, прежде чем наградить кого-либо.
$B2 рухнул с $0.725 до $0.50 (-31% за день от сегодняшнего максимума)
Вчера закачали до $0.73, а потом резко отбросили до $0.50 сегодня
Причины падения
1. Распределение на биржах - За последние 7 дней: Чистый приток +$204k на биржи, держатели готовились к продаже - Это создало давление на продажу, которое и спровоцировало сегодняшнее падение