Похоже, $XRP воспроизводит структуру своего тренда 2017 года. В прошлый раз, когда этот уровень поддержки удержался, цена затем взлетела более чем на 60 000%.
Мой план:
$1.10 → $0.97 → $1.80
$1.80 → $2.70 → $3.20
$3.20 → $6.50 → $13.00
Если эта поддержка подтвердится в третий раз, следующее расширение может ускориться заметно сильнее.
После этого сильного движения на выходе из компрессии цена откатилась назад и сейчас повторно тестирует важную область.
Пока что появляются покупатели, и реакция была уверенной.
Мне также нравится более широкая история Canopy: инфраструктура appchain, рестейкинг и экосистема, ориентированная на то, чтобы сделать разработку блокчейна проще.
Открытый исходный код в нарративе про ИИ добавляет ещё один интересный ракурс.
Для меня всё просто: если эта поддержка продолжит удерживаться, я буду следить за ещё одним движением вверх.
Движение выше $75K сначала выглядело бычьим, но я слежу за тем, что произойдёт дальше, внимательнее, чем за самим пробоем.
Есть несколько факторов, которые складываются:
→ Цена пробивается в потенциальную зону ловушки → Голосование по законопроекту Clarity Act от 15 сентября может принести серьёзную волатильность → Рыночные настроения становятся всё более уверенными → Биткоин, возможно, входит в фазу, где начинается реальный процесс формирования дна
Самая большая ошибка сейчас — предполагать, что каждый пробой означает следующий подъём.
Иногда рынок даёт вам силу прямо перед тем, как заберёт ликвидность.
Я заранее отметил ATH на $126K.
Я также заранее указал на движения $98K → $60K и $83K → $57K ещё до того, как они произошли.
На этот раз я наблюдаю за сетапом, прежде чем толпа это поймёт.
$ZEC входит в ту часть графика, где я бы начал меньше думать о погоне за движением и больше — о контроле позиции.
Моя ключевая зона находится рядом с $1.7K.
Почему? Несколько независимых технических прогнозов указывают на один и тот же регион, а более широкий канал также задаёт свою верхнюю границу в этом районе. Когда несколько разных измерений приходят примерно к одной и той же цене, это зона, которую стоит уважать.
Это не значит, что $1,700 обязательно станет максимумом.
Это лишь значит, что если $ZEC дойдёт до этой зоны, я бы серьёзно рассмотрел частичную фиксацию прибыли, а не позволил бы сильному нереализованному профиту превратиться в ничто.
Дайте оставшейся позиции “прокатиться”, если импульс останется сильным.
$DASH тихо становится интересной бета-версией приватности.
$ZEC > $1K, в то время как DASH остаётся ниже $1B. Защищённые транзакции уже доступны в Evolution, на базе технологии Orchard, с расчётом примерно за 1 с.
Добавьте Dash к чему угодно, и тезис становится ещё интереснее. Если приватность снова привлечёт спрос, $DASH мог бы иметь серьёзный потенциал для роста.
Одна вещь, к которой я снова и снова возвращаюсь, рассматривая $DUSK : насколько разным оказывается стейкинг-опыт, стоит только отвлечься от цифры «APY». Раньше я воспринимал стейкинг в основном как способ «припарковать» токены и получать за это что-то, но Dusk делает инфраструктурную сторону сложнее игнорировать. Прямой стейкинг означает запуск провижинера, который остаётся в сети и синхронизирован, при минимальной ставке 1,000 DUSK.
Это заставляет меня посмотреть на токен немного иначе. DUSK — это не просто наградной актив, который лежит и ждёт. У него есть роль в консенсусе, комиссиях (gas) и в обеспечении безопасности сети, так что у токена есть реальная полезность. Мне также нравится, что награды формируются и за счёт эмиссии, и за счёт комиссий за транзакции. Именно «комиссионная» часть вызывает у меня больше всего интереса.
При этом я не думаю, что цифры по стейкингу рассказывают всю историю. Очень много токенов, отправленных в стейкинг, может выглядеть впечатляюще, но это не автоматически означает, что люди реально используют сеть. Я хочу видеть стабильные транзакции, активные приложения и пользователей, которые действительно что-то делают в Dusk.
Важен ещё и график эмиссии: награды со временем уменьшаются. В конце концов, на первый план должна выйти активность сети.
Вот на какой вопрос я сейчас смотрю вместе с $DUSK : сможет ли реальное использование достаточно вырасти, чтобы поддерживать сеть, когда эмиссия станет менее значимой?