Ezgfo77
Открытая сделка
Случайный трейдер
6.8 г
GM
47 подписок(и/а)
37.4K+ подписчиков(а)
66.4K+ понравилось
10.6K+ поделились
Все
Видео
См. оригинал
Счастливого конца 2025 года$SOL
См. оригинал
Один раз 0.05 → #GAIB удвоил мой опыт, что заставило меня осознать, что воображение AI+RWA гораздо больше, чем я думал.
Изначально я купил GAIB только потому, что увидел, что комбинация "AI + DeFi + RWA" очень интересна. Кто бы мог подумать, что после покупки за 0.05 произойдет удвоение, что заставило меня заново изучить его основную логику.
То, что делает GAIB, просто, но не легко:
Упаковать и токенизировать денежные потоки финансирования GPU из реального мира, а затем распределить доходы на блокчейне через такие финансовые структуры, как AID и sAID.
Таким образом, инвестиции в вычислительную мощность, ранее доступные только учреждениям, были разбиты на активы на блокчейне, в которых может участвовать любой.
AID по сути является синтетическим долларом, поддерживаемым государственными облигациями и доходами от GPU, это не воздух и не традиционная стабильная монета; sAID же предоставляет возможность участия в доходах и ликвидности на вторичном рынке, что делает его не только "стабильным активом", но и свидетельством участия в экономике вычислительной мощности.
GAIB также постоянно расширяет экосистему сотрудничества, от инфраструктуры на блокчейне до поставок реальной вычислительной мощности и платформ DeFi, предоставляя полную поддержку выпуска, ликвидности и использования потоков доходов от вычислительной мощности.
Мой опыт удвоения был просто совпадением, но это заставило меня увидеть тренд:
Инфраструктура AI не будет циркулировать только в мире Web2, она постепенно будет финансироваться, токенизироваться и глобализироваться.
GAIB как раз находится на пороге этой трансформации. @GAIB AI
Изначально я купил GAIB только потому, что увидел, что комбинация "AI + DeFi + RWA" очень интересна. Кто бы мог подумать, что после покупки за 0.05 произойдет удвоение, что заставило меня заново изучить его основную логику.
То, что делает GAIB, просто, но не легко:
Упаковать и токенизировать денежные потоки финансирования GPU из реального мира, а затем распределить доходы на блокчейне через такие финансовые структуры, как AID и sAID.
Таким образом, инвестиции в вычислительную мощность, ранее доступные только учреждениям, были разбиты на активы на блокчейне, в которых может участвовать любой.
AID по сути является синтетическим долларом, поддерживаемым государственными облигациями и доходами от GPU, это не воздух и не традиционная стабильная монета; sAID же предоставляет возможность участия в доходах и ликвидности на вторичном рынке, что делает его не только "стабильным активом", но и свидетельством участия в экономике вычислительной мощности.
GAIB также постоянно расширяет экосистему сотрудничества, от инфраструктуры на блокчейне до поставок реальной вычислительной мощности и платформ DeFi, предоставляя полную поддержку выпуска, ликвидности и использования потоков доходов от вычислительной мощности.
Мой опыт удвоения был просто совпадением, но это заставило меня увидеть тренд:
Инфраструктура AI не будет циркулировать только в мире Web2, она постепенно будет финансироваться, токенизироваться и глобализироваться.
GAIB как раз находится на пороге этой трансформации. @GAIB AI
См. оригинал
YGG: когда «цепочная жизненная траектория» игрока действительно будет зафиксирована, власти игры больше не будут выглядеть как в старые времена
Некоторое время я неоднократно просматривал материалы различных экосистем цепочных игр, и чем больше я смотрел, тем больше мне казалось, что одна вещь особенно странная. Большинство проектов объявляют о новых заданиях, новых мероприятиях, новых экономических моделях, но как только рынок охладевает, эти дизайны сразу становятся хрупкими. Даже можно почувствовать очень четкое чувство пустоты: игроки в этом цикле на самом деле ничего не оставляют, а разработчики тоже не получают стабильных пользователей.
Как будто вся индустрия застряла в "краткосрочном обмене", никто не делает ничего для "долгосрочного накопления".
И причина, по которой я заинтересовался структурой YGG, заключается в том, что она полностью движется в противоположном направлении.
Как будто вся индустрия застряла в "краткосрочном обмене", никто не делает ничего для "долгосрочного накопления".
И причина, по которой я заинтересовался структурой YGG, заключается в том, что она полностью движется в противоположном направлении.
См. оригинал
YGG 深度研究
Много раз я задавался одним и тем же вопросом: почему игры на блокчейне в последние годы постоянно проходят через один и тот же цикл. Люди приходят, награды вызывают ажиотаж, экосистема мгновенно расширяется, а затем, по мере сокращения наград, охлаждения повествования и потери игроков, рынок возвращается на исходные позиции. Каждый раз пик напоминает пламя: яркое, горячее, но кратковременное, не оставляя ничего, что могло бы поддержать следующий цикл. Если смотреть долго, можно заметить один факт: независимо от того, насколько проект старается, если ценность игрока не может накапливаться, вся индустрия навсегда останется на старте.
См. оригинал
YGG: Когда игроки начинают обладать «постоянными ценностными траекториями», экосистема блокчейн-игр больше не будет зависеть от самой игры
Чем больше я смотрю на экосистему блокчейн-игр, тем больше осознаю реальное противоречие.
Большинство проектов стараются привлечь игроков, но как только награды уменьшаются или рынок охлаждается, игроки уходят. В экосистеме всегда не хватает чего-то, что позволяет накопить участие игроков, а не просто одноразовое потребление. Без накопления у игроков нет причин оставаться, и у разработчиков нет возможности создать настоящие долгосрочные сообщества.
Появление YGG — это попытка исправить долгосрочную проблему, которую долго игнорировали.
Я впервые осознала его особенность, когда изучала систему записи поведения игроков.
Большинство проектов стараются привлечь игроков, но как только награды уменьшаются или рынок охлаждается, игроки уходят. В экосистеме всегда не хватает чего-то, что позволяет накопить участие игроков, а не просто одноразовое потребление. Без накопления у игроков нет причин оставаться, и у разработчиков нет возможности создать настоящие долгосрочные сообщества.
Появление YGG — это попытка исправить долгосрочную проблему, которую долго игнорировали.
Я впервые осознала его особенность, когда изучала систему записи поведения игроков.
См. оригинал
Injective: когда цепочка начинает стремиться к "качеству рынка", а не к "количеству рынка", структурные преимущества действительно проявляются
Каждый раз, когда я пересматриваю Injective, у меня возникает особенно явное чувство. Это не та цепочка, которая следует за модой, и не будет постоянно выпускать шумиху, чтобы привлечь экосистему. Напротив, её природа всегда была тихой, спокойной и систематизированной, как будто она медленно стабилизирует весь рынок с самого начала. Чем глубже вы смотрите, тем больше обнаруживаете, что почти все её дизайны сосредоточены на одной вещи: сделать цепочку местом, которому можно доверять для долгосрочных финансовых приложений.
На самом деле я потратил немало времени, чтобы понять её способ мышления. Многие цепочки при расширении экосистемы акцентируют внимание на "количестве": чем больше приложений, тем лучше, чем больше TVL, тем лучше. Но маршрут Injective, похоже, ближе к реальному капиталовому рынку. Её интересует не количество проектов, а то, могут ли эти проекты стабильно функционировать в одной и той же структуре, могут ли они генерировать настоящую глубину и настоящие цены на уровне цепочки.
На самом деле я потратил немало времени, чтобы понять её способ мышления. Многие цепочки при расширении экосистемы акцентируют внимание на "количестве": чем больше приложений, тем лучше, чем больше TVL, тем лучше. Но маршрут Injective, похоже, ближе к реальному капиталовому рынку. Её интересует не количество проектов, а то, могут ли эти проекты стабильно функционировать в одной и той же структуре, могут ли они генерировать настоящую глубину и настоящие цены на уровне цепочки.
См. оригинал
Injective: когда цепочка начинает думать о "финансовом порядке", а не о "скорости цепочки", настоящая структура, ориентированная на будущее, медленно формируется
Иногда, когда я наблюдаю за экосистемой цепочки, я останавливаюсь и думаю о чем-то. Почему большинство публичных цепочек, расширяя экосистему, акцентируют внимание на "какие контракты можно развернуть", "насколько быстро можно работать", "сколько ликвидности можно привлечь", но очень мало говорят о том, каким порядком должен обладать сам рынок. Если смотреть долго, можно заметить одно явление: многие цепочки сильны, но структура рынка очень слаба, что делает всю систему шумной, но нестабильной.
Injective производит на меня совершенно иное впечатление.
Она как будто с первого дня знала, что выберет более трудный и медленный, но абсолютно долгосрочный путь.
Injective производит на меня совершенно иное впечатление.
Она как будто с первого дня знала, что выберет более трудный и медленный, но абсолютно долгосрочный путь.
См. оригинал
Injective: Когда цепочка ставит "предсказуемость" выше рынка, самое важное для финансовой системы наконец-то переносится на цепочку
Я всегда считал, что в обсуждении публичных блокчейнов есть особенно недооцененное понятие — предсказуемость.
Большинство блокчейнов, рекламируя производительность, экосистему и стимулы, редко серьезно обсуждают этот вопрос. Но в реальном финансовом мире предсказуемость является основой всей системы. Если поведение рынка непредсказуемо, все сложные структуры будут вынуждены оставаться в низкомерном состоянии, потому что никто не осмелится строить настоящий бизнес на нестабильной основе.
Injective Самым удивительным является то, что это становится основным принципом.
Он не стремится к скорости и не стремится к масштабу, а стремится к предсказуемости системного поведения.
Большинство блокчейнов, рекламируя производительность, экосистему и стимулы, редко серьезно обсуждают этот вопрос. Но в реальном финансовом мире предсказуемость является основой всей системы. Если поведение рынка непредсказуемо, все сложные структуры будут вынуждены оставаться в низкомерном состоянии, потому что никто не осмелится строить настоящий бизнес на нестабильной основе.
Injective Самым удивительным является то, что это становится основным принципом.
Он не стремится к скорости и не стремится к масштабу, а стремится к предсказуемости системного поведения.
См. оригинал
Morpho: переводя кредитование на блокчейне из эпохи «большого пула» в эпоху структурированной верификации финансовой основы
Когда я вновь рассматриваю структуру Morpho, первая мысль, которая приходит мне в голову, заключается в том, что она не пытается «создать новый кредитный договор», а стремится переписать всю модель кредитования на блокчейне. Ранее DeFi-кредитование полагалось на огромный пул ликвидности, который объединял все риски, процентные ставки и ликвидации, при этом сам договор брал на себя большую часть сложности и также подвергался риску связности. Подход Morpho совершенно противоположен: он не сосредотачивает больше вещей в одном пуле, а разбивает кредитование на минимальные структурные единицы, делая границы каждой структуры крайне ясными, а затем использует эти структуры для формирования проверяемой, масштабируемой и независимой от рисков кредитной системы.
См. оригинал
Injective: настоящая публичная цепочка, построенная для финансов
Когда я снова разобрал все технические структуры Injective, я быстро осознал, что она имеет совершенно другие цели по сравнению с большинством публичных блокчейнов. Многие цепочки стремятся стать как можно более универсальными, пытаясь привлечь все типы приложений; чем больше экосистема, тем больше кажется пространство для роста. Но маршрут Injective совершенно не таков. Ее дизайн с первого дня был очень четким: она не предназначена для "всех приложений", а создана как базовый уровень выполнения, ориентированный на "финансовую сущность". Она стремится к структурной стабильности, а не к экосистемной пышности.
См. оригинал
Ультимативный анализ Linea
Когда я начал пересматривать структуру Linea, я быстро осознал, что она не решает распространённую проблему «как сделать так, чтобы цепочка работала быстрее», а переорганизует весь инженерный путь расширения Ethereum. Она перестраивает отношения между выполнением, проверкой, состоянием и данными, позволяя нагрузке Ethereum больше не сосредотачиваться на одном уровне, а формировать линию, которая может постоянно расширяться. Многие решения по расширению сосредоточены на TPS, стоимости газа или рыночной нарративе, тогда как логика Linea более склонна к инженерии, она ставит всё, что влияет на стабильность и проверяемость, на более высокий приоритет, что также определяет, что её будущая способность к расширению не будет зависеть от текущего трафика, а будет извлекать выгоду из самой структуры.
См. оригинал
YGG: от гильдии блокчейн-игр до инфраструктуры экосистемы игроков на блокчейне
Когда я снова проходил весь путь развития YGG, я обнаружил, что он очень далек от того, как его представляют большинство людей в P2E гильдиях. Многие застряли в эпохе Axie 2021 года, полагая, что суть YGG все еще заключается в том, чтобы "использовать NFT гильдии, чтобы игроки зарабатывали деньги, играя в игры", но если вы сейчас посмотрите на его экосистему, технический маршрут, организационную форму, репутационную систему и модель задач, вы ощутите совершенно другое направление. Это больше не гильдия, а набор инфраструктуры на блокчейне, сосредоточенный на "ценности игрока".
См. оригинал
Глубокий анализ Plasma XPL
Когда я снова пересматривал систему Plasma XPL, я всегда чувствовал, что она не конкурирует со скоростью традиционных Layer2, а переопределяет само определение "масштабируемости". Проблема, которую она хочет решить, не в TPS, а в том, может ли соотношение между выполнением и верификацией действительно быть масштабируемым, может ли система сохранять четкость структуры, проверяемость состояния и контролируемые границы безопасности по мере увеличения масштаба экосистемы. Многие цепочки пытаются решить проблему масштабирования с помощью более быстрой реализации, но Plasma XPL сосредоточена на "может ли верификационная структура соответствовать масштабу выполнения", что и является ядром долгосрочного масштабирования.
См. оригинал
Morpho: эпоха, когда доверие было заменено логикой
Каждый цикл шифрования имеет свой "проект веры". Кто-то гонится за скоростью, кто-то за ценой, а Morpho выбирает структуру. Его амбиции заключаются не в том, чтобы сделать заимствование дешевле, а в том, чтобы сделать доверие более ясным. Цель Morpho — сделать так, чтобы финансовая система больше не полагалась на авторитет, а на логику; больше не требовала обещаний, а только доказательства.
Рождение Morpho не было случайным. Оно произошло в этап, когда люди уже привыкли к "децентрализации", но все еще были сбиты с толку понятием "доверие". За последние несколько лет в экосистеме DeFi возникло множество кредитных протоколов, но большинство из них все еще сохраняет централизованное одобрение или единое управление. То, что хочет сделать Morpho, это провести заимствование из черного ящика доверия в полностью проверяемый процесс. Он разбивает финансы на математические задачи, позволяя каждому проценту, каждой ликвидации, каждому параметру залога быть доказанным логически.
Рождение Morpho не было случайным. Оно произошло в этап, когда люди уже привыкли к "децентрализации", но все еще были сбиты с толку понятием "доверие". За последние несколько лет в экосистеме DeFi возникло множество кредитных протоколов, но большинство из них все еще сохраняет централизованное одобрение или единое управление. То, что хочет сделать Morpho, это провести заимствование из черного ящика доверия в полностью проверяемый процесс. Он разбивает финансы на математические задачи, позволяя каждому проценту, каждой ликвидации, каждому параметру залога быть доказанным логически.
См. оригинал
Morpho: Тихая и полная революция децентрализации
Впервые я услышал о Morpho на техническом форуме. Тогда кто-то сказал, что он не занимается кредитованием, а занимается "проверяемым доверием". Эта фраза заставила меня остановиться на несколько секунд. Кредитование изначально является одной из самых старых форм финансовой деятельности человека, но в мире блокчейна оно было переопределено. Цель Morpho заключается в том, чтобы все кредитные действия больше не зависели от какого-либо центра, а могли быть автоматически проверены, публично отслеживаемы и рационально объяснены в математической логике.
Команда Morpho из Европы, группа исследователей с глубоким пониманием формальной верификации и криптоэкономики. Их подход больше похож на академическую лабораторию, чем на стартап. Каждое предложение сопровождается логическим доказательством, каждый фрагмент кода требует структурированного объяснения. Именно эта строгость придаёт Morpho с первого дня особый характер - не "стремление к взрыву", а "стремление к правильности". Они надеются, что кредитование сможет быть математически доказано даже без посредников.
Команда Morpho из Европы, группа исследователей с глубоким пониманием формальной верификации и криптоэкономики. Их подход больше похож на академическую лабораторию, чем на стартап. Каждое предложение сопровождается логическим доказательством, каждый фрагмент кода требует структурированного объяснения. Именно эта строгость придаёт Morpho с первого дня особый характер - не "стремление к взрыву", а "стремление к правильности". Они надеются, что кредитование сможет быть математически доказано даже без посредников.
См. оригинал
Morpho: Основной язык для проверяемых финансов
Morpho не является простым кредитным соглашением, а представляет собой новый язык о том, "как финансовая логика может быть проверена". То, что он представляет, не является инновацией на уровне приложений, а является революцией на структурном уровне. В мире DeFi большинство соглашений по-прежнему зависит от "доверенного промежуточного слоя", будь то оракулы, управляющие комитеты или логика распределения доходов, которые в определенной степени основаны на человеческих предположениях. Появление Morpho сделало так, что это доверие больше не зависит от людей, а зависит от математики. Он преобразует логику доверия в сам код, а оценку риска в функции, которые можно проверять на цепочке.
См. оригинал
Когда заимствование определяется математикой: структура революции Morpho
Если рассматривать всю экосистему DeFi как лабораторию, то Morpho, безусловно, является самой академической машиной в ней. Он не гонится за трафиком и не полагается на агрессивное расширение нарратива, а переопределяет понятие "заимствование" на основе математики и логики. Пока другие протоколы обсуждают доходность и TVL, команда Morpho обсуждает логику верификации, структуры доказательств и семантическую изоляцию. Их вопросы очень просты, но достаточно революционны: может ли финансы определяться исключительно математикой?
Существование Morpho является своеобразным вопросом к структуре централизованного финансового сектора. Прошлые рынки заимствования полагались на доверие, которое исходило от учреждений или брендов; в контексте блокчейна Morpho надеется заменить это доверие алгоритмами и доказательствами. Его концепция основана на теории "проверяемых вычислений", рассматривая каждое движение средств как математическое утверждение, а каждое условие ликвидации как логическое суждение. Другими словами, Morpho не управляет платформой заимствования, а управляет набором проверяемых истинных функций.
Существование Morpho является своеобразным вопросом к структуре централизованного финансового сектора. Прошлые рынки заимствования полагались на доверие, которое исходило от учреждений или брендов; в контексте блокчейна Morpho надеется заменить это доверие алгоритмами и доказательствами. Его концепция основана на теории "проверяемых вычислений", рассматривая каждое движение средств как математическое утверждение, а каждое условие ликвидации как логическое суждение. Другими словами, Morpho не управляет платформой заимствования, а управляет набором проверяемых истинных функций.
См. оригинал
Morpho Blue и MetaMorpho: проверяемая система децентрализованного кредитования
В мире блокчейна большинство людей говорит о доходах и спекуляциях, но то, что действительно поддерживает все это, - это архитектура, логика и верификация. Morpho возник на основе этой идеи «верификации превыше всего». Это не пассивный кредитный протокол, а активная система реконструкции финансовой логики. Morpho превращает «децентрализованный кредит» из функции в систему, которая может быть доказана, отслежена и масштабируема.
Идея Morpho исходит из размышлений о традиционных моделях DeFi. В прошлом протоколы, такие как Aave и Compound, определяли базовую парадигму кредитования, но у них есть свои естественные недостатки: концентрация процентных ставок, неэффективная ликвидность и распространение рисков. Основатели Morpho выдвинули смелую гипотезу: если рынок сможет самостоятельно определять параметры и свободно генерировать структуры рисков, то финансам больше не нужны централизованные решения. Таким образом, родилась новая логика Morpho Blue, кредитный движок, основанный на модульности, верифицируемости и изоляции.
Идея Morpho исходит из размышлений о традиционных моделях DeFi. В прошлом протоколы, такие как Aave и Compound, определяли базовую парадигму кредитования, но у них есть свои естественные недостатки: концентрация процентных ставок, неэффективная ликвидность и распространение рисков. Основатели Morpho выдвинули смелую гипотезу: если рынок сможет самостоятельно определять параметры и свободно генерировать структуры рисков, то финансам больше не нужны централизованные решения. Таким образом, родилась новая логика Morpho Blue, кредитный движок, основанный на модульности, верифицируемости и изоляции.
См. оригинал
Polygon: Когда блокчейн входит в 'эпоху сотрудничества'
Каждая зрелость технологической революции проходит через процесс от конкуренции к сотрудничеству. Блокчейн не исключение. В последние несколько лет люди пытались заменить Ethereum различными новыми цепями, чтобы доказать 'инновации' с большей скоростью и меньшими затратами. Но когда шум постепенно утих, индустрия начала осознавать один факт: настоящая будущее заключается не в том, кто заменит кого, а в том, кто сможет сделать систему более целостной. Появление Polygon как раз и является воплощением этого мышления. Он не стремится переопределить Ethereum, а позволяет ему раскрыть свой подлинный потенциал.
Видение Polygon всегда было ясным — сделать Ethereum более мощным, а не более сложным. Будучи одним из самых ранних и зрелых решений для масштабирования Ethereum, он начинался как боковая цепь и постепенно эволюционировал в многослойную, многопоточную комплексную экосистему. Сегодня Polygon больше не является просто цепью, а является координационной сетью, поддерживающей бесчисленные приложения и разработчиков на своей платформе масштабирования.
Видение Polygon всегда было ясным — сделать Ethereum более мощным, а не более сложным. Будучи одним из самых ранних и зрелых решений для масштабирования Ethereum, он начинался как боковая цепь и постепенно эволюционировал в многослойную, многопоточную комплексную экосистему. Сегодня Polygon больше не является просто цепью, а является координационной сетью, поддерживающей бесчисленные приложения и разработчиков на своей платформе масштабирования.
См. оригинал
Polygon: действительно вводит будущее Ethereum в эру масштабируемости
Если говорить, что Ethereum является душой децентрализованного мира, то Polygon — это то тело, которое позволяет душе быстро двигаться. На протяжении многих лет масштабируемость и производительность были главными вопросами экосистемы Ethereum. Каждая волна бычьего рынка увеличивала узкие места основной сети, стоимость газа стремительно росла, задержки подтверждения транзакций, разрывы в пользовательском опыте. Появление Polygon не для того, чтобы заменить Ethereum, а чтобы позволить ему нести больше реальной нагрузки, воплотить идеалы в жизнь и дать пространство для инноваций.
История Polygon начинается с простой идеи: возможно ли заставить все приложения Ethereum работать с меньшими затратами и большей скоростью, сохраняя безопасность и совместимость. Этот вопрос позже превратился в архитектурную философию, то есть в концепцию модульного расширения. Вместо того чтобы позволить одной цепочке выполнять все функции, лучше позволить нескольким подсетям и сетям второго уровня сотрудничать, разделяя нагрузку, обеспечивая при этом общую безопасность. Дизайн Polygon основан на таком подходе.
История Polygon начинается с простой идеи: возможно ли заставить все приложения Ethereum работать с меньшими затратами и большей скоростью, сохраняя безопасность и совместимость. Этот вопрос позже превратился в архитектурную философию, то есть в концепцию модульного расширения. Вместо того чтобы позволить одной цепочке выполнять все функции, лучше позволить нескольким подсетям и сетям второго уровня сотрудничать, разделяя нагрузку, обеспечивая при этом общую безопасность. Дизайн Polygon основан на таком подходе.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала