Это моя маленькая кошечка, с которой я столкнулся(лась) в полночь. В первый же момент, когда я увидел(а) её, это было поразительно похоже на меня самого(саму) — потерянного(потерянную). Когда я только начал(а) с ней общаться, она была очень злая: шипела на меня и показывала зубы. Я потратил(а) 18 юаней и купил(а) коробочку рыбных консервов с соусом доуджи и чистое молоко, бросил(а) ей — и только тогда она немного расслабилась и перестала так настороженно меня опасаться.
Я считаю её своей счастливой кошкой. Она исцелила мою депрессию и помогла мне начать возвращать себе бодрость духа и уверенность. И я тоже спас(ла) её — дал(а) ей шанс на безопасность, где её не будут обижать другие дворовые кошки.
$龙虾 снова обнулил, почти как siren. Похоже, “пёс-сторона” полностью готова выйти из позиции, больше играть не будет.
Жаль, что всё закончилось перед рассветом: если бы не остановили раньше, вчера после обвала на 0.04 я бы зашёл в лонг, на отскоке 0.1 — в шорт. Один заход — и не то что 10х прибыль.
В будущем буду строго не лезть в высокие плечи и не буду необдуманно двигать позиции. Я всё время был за рост bch: на отметке 308 открыл лонг, срезал по стопу и вышел. Сегодня тоже началось стабилизация и отскок.
Сложно бросить вызов 10u — готов открыть базовую позицию на 1000 юаней/китайских рублей (RMB) в качестве челленджа. На этот раз будем идти медленно.
В последние несколько дней совсем нет чёткого ощущения рынка. Я не в минусе и не в плюсе — просто так, без лишнего риска: сейчас я, когда работаю с контрактами, в основном делаю ставку на стабильность.
По лобстеру 0.0963 пустая позиция есть шанс, что отработает на падение, но мне всё казалось, что будет трудно пробить 0.1 — поэтому я долго держал позицию. Не ожидал, что всё-таки пробьёт. Иначе сейчас я бы тоже мог заработать хоть немного.
Похоже, я — один из самых медленных по выплате в челлендже на 10u.
Я тоже хочу, как другие, поставить один раз по-крупному, но каждый раз, когда я делал «олл-ин», проигрывал. Если бы не это, сейчас у меня хотя бы старт был бы от 100u.
Пока я не заново зашёл в базовый депозит на 10u, то что я выводил во время предыдущей движухи — это 120u; при этом ещё оставалось 100u на контрактном счёте.
Я перенял у других подход с хай-леверидж олл-ин — и в итоге за одну ночь полностью всё слил, так что теперь, когда я снова делаю базовый депозит на 10u, всё время не могу найти «чувство».
Эх (╥ω╥)!
От скромности к роскоши легко, а от роскоши к скромности трудно — эта фраза правда очень точная. Иногда думаю: а может, мне просто не везёт с удачными олл-инами.
Не ждите, пока bch пробьёт 450, чтобы потом делать ставку на то, пробьёт ли он 500 и придёт ли к 700. Когда цена растёт — в этом нет логики, и когда она падает — тоже нет логики. Чем сильнее падает, тем сильнее тянут вверх: как с zec. С 800 упал до 180 — многие думали, что это будет «взрыв» и банкротство (breach), но оказалось, что это была работа основной «шорт»-группы, чтобы очистить (ликвидировать) лонговые контракты. А затем, во время отскока, за одну ночь цена быстро вернулась к 400. Из‑за этого многие, кто оказался вне рынка, не решались продолжать на 400. Рационально смотреть на рост и ждать коррекции, чтобы докупать на правильном моменте; не выбирать шорт. Но рынок не дал возможности — в итоге вы упустили потенциал последующих 1000 пунктов.$BCH Если bch закрепится выше 300, то 450 — точно не его потолок. Даже при откате уже не может снова вернуться к 300. Как только «двигатель завёлся», дальше всё зависит только от скорости движения — машина не развернётся на месте и не поедет назад, чтобы забрать опоздавших пассажиров и тем самым потерять время выезда. Потому что основная группа это всё знает: когда приходит импульс, чем больше тянут вверх, тем легче. Разгружать (выгружать) через распродажу/сброс (砸盘出货) — это худший вариант. Только наращивая рост и одновременно «разбрасывая» товар можно добиться максимальной прибыли по имеющимся позициям (тикерам/лотам).
Я смотрел, как лобстер падает; 0.04 я колебался, а иначе сегодня можно было бы сделать как минимум 10x.
С маленьким капиталом слишком сложно: низкие плечи дают стабильную прибыль, но ее мало; если хочешь разогнать — слишком медленно.
Я уже собираюсь поставить стоп-лосс: сегодня пусть будет день «просто потратил время». «10u-герой» продолжит дальше; буду медленно бить, цель — за неделю собрать базовый депозит 100u.
Высокие плечи — это ставка на удачу: когда везет, одна сделка может дать десятикратный или даже десятки раз. Но при этом легко, чтобы капитал списали из-за ликвидации. Это не то, чего я хочу. Поэтому, что кто-то с маленьким капиталом заработал десятки или сотни раз — мне не завидно; просто скажу: ему повезло. Эти деньги — его удача, а не «торговая техника».
Сбор бутылок три дня и три ночи — наскреб 10u (¥65). Запись 9-го дня открытия позиции на депозитном счёте: уже вывел 112u, цель — 1000x.
$BTW
У Сунь-гэ монеты, правда, не очень-то весёлые. Сейчас депозит 33u, готов поставить один раз: цель — депозит 100u. На этот раз, раз есть прибыль, в ближайшее время выводить деньги не планирую.
Если BcH пробьёт уровень ниже 300, то есть только одна причина: основной BTC поведёт рынок на откат, и BCH тоже последует за ним, сделав откат.
Те, кто работал с этим коином, все знают, насколько он мерзкий. По уровню раздражающего поведения он сопоставим с ZEC. Сейчас остаётся только сделать ставку, что это будет вторая волна отскока. Шортистам ещё нужно подумать, когда выходить по стоп-лоссу. Как только будет подтверждена вторая волна и начнётся рост/отскок к третьей волне, минимум будет пространство как минимум на 300 пунктов — то есть цена дойдёт примерно до 600–650.
Плохие «куклы» не боятся распродажи. Для старых монет держателей в ловушке, вероятно, куда больше, чем кажется: и игроков, которые в позиции, очень много, и крупных держателей тоже немало. Если цель по BCH — «к звёздам и морям», с основанием в виде уровня для прорыва ниже 1000, то тем, кто не зашёл в позицию, в этом году всё равно придётся снова упустить ещё одного старого монстра с ростом в 100 раз. $BCH
Поднял/сдал бутылки три дня три ночи, собрал 10u (¥65). Это 7-й день с момента открытия позиции из «доверительного фонда» (бейс-аккаунта). Уже вывел 120u。
Похоже, в этот раз я потерпел поражение: деньги не проиграл, но заработал больше 1000 с лишним. Вчера вложил 45u, чтобы «прокачать» до уровня 1 в memecoin-собаку, и в итоге всё обнулилось — меня сильно подкосило。
В будущем не верьте так называемым «большим dog» — вероятность попасть в них сопоставима с выигрышем крупного приза. Я также собрал и описал «ловушки» по memecoin-собаке 1-го уровня — кому интересно, можете посмотреть мой пост。
На этот раз никакого анализа делать не буду. Эта сделка провалилась — значит провалилась. Если бы мне дали шанс повторить, я бы точно сказал себе: не лезь в memecoin-собаку 1-го уровня, особенно в «текстовые» монеты-щенков на цепочке BSC.
Для BCH у меня всё же есть ощущение, что это перспективно. В краткосрочной перспективе он, возможно, не сможет обогнать рост других монет, но всё равно рано или поздно наступит неделя, когда случится его мощный памп. Эта монета очень любит двигаться в режиме боковика с ограниченным диапазоном. Текущая цена держится довольно крепко: вероятность того, что пойдёт в лонг, выше, чем вероятность шорта. Естественно, причина того, что нет рывка вверх, в том, что на уровне 300 у многих людей сидит залог/позиции. Если бы у этой монеты не было растущих сигналов, она бы наверняка перешла к колебательному отскоку, но сейчас по факту этого не видно. Цена находится в довольно неудобной ситуации, где и для лонга, и для шорта складываются противоречивые условия: тем, кто в лонг, жалко закрываться, потому что снизу сильная поддержка; и тем, кто в шорт, не хватает смелости открывать позицию. $BCH
Не получилось радостно полежать без дела. Когда денег нет, в первую очередь нужно иметь средства, чтобы продолжать играть: заработал немного — оставь в запас, экономь расходы. А дальше — ждать, пока появятся средства, чтобы поймать правильный момент и прийти в A6. Остальное не знаю, получится ли, но контракт — возможно, и «первый уровень» тупых скам-токенов тоже возможно. Но с такими «тупыми скамами» слишком легко и слишком сильно облапошить. Клянусь: в будущем даже если буду ставить всё в контракт, я не буду играть в «первого уровня» тупых скамов. Такое ощущение, что я сам по себе — у меня встроен «святой» по убыткам: любой «первого уровня» тупой скам, даже если я подберу на дне (снизу), всё равно обнулится. $GENIUS
Прибыль, полученную при работе с контрактом, нужно фиксировать вовремя — не думай постоянно перекатывать позицию. Рынок не испытывает недостатка в звёздах, не хватает лишь долгожителей.
Кого бы ни тянули — ковбой, — всё начиналось с базовых долей, поднятых на сотнях. В итоге они тоже потерпели поражение. Дело не в том, что у них нет техники — просто любой человек не может избежать «крещения» вероятностями побед и поражений. $GENIUS
Поделюсь своим мнением о Binance «первого уровня» скам-монетах. Во‑первых, выпуск таких монет не контролируется Binance. Шанс «урвать» у крупного держателя (большой собаки) составляет почти ноль целых одну десятую процента. Если не жадничать, то можно, пока есть хайп, поиграть внутри (на споте/внутреннем рынке) и снять х2 — и достаточно, но важно помнить: риск очень большой. Сейчас «пес-фермеры» — то есть те, кто выпускает/контролирует монету — всё меньше проявляют выдержку: как только ты замечаешь момент и заходишь играть, чаще всего уже почти 10-кратный рост. Поэтому цену первоначальных токенов (до 10x) ты получить не можешь. Получается, что стоит тебе зайти — ты уже покупаешь на высоких уровнях. Даже если по графику выглядит, что там «пять нулей четыре нуля», это всё равно высокая цена.
Монет, способных взорваться как «Binance sh*tcoin», очень мало. Например, Binance Life, такие как Bull Come/«бык пришёл» — это обычно истории с нарративом. Кроме того, нужно, чтобы был крупный держатель, который готов «держать рамки», и тогда это может взорваться.
Под «крупным держателем» я не имею в виду только тех, у кого очень много токенов. Я говорю о людях, которые готовы фармить/разбирать учётку скам-«первого уровня» и действовать на уровне A7.A8.
Когда у таких людей есть позиция, появляется поток внешних денег, которые заходят и докупают на ходу. Если входит «большая собака», то уже не так страшно, что эмитент бросит проект и перестанет играть.
Если выполняется только одно условие — например, просто человек с большим количеством токенов, но у него из кармана может вытащиться всего несколько тысяч (пусть даже у него токены на несколько десятков/сотен миллионов), — лично я считаю, что это скорее жадный «вьюн», который мечтает разбогатеть за одну ночь, а не чистый игрок‑криптохардкорщик.
Ещё важный момент — строительство сообщества. Новое сообщество для таких «скам‑токенов» очень важно. Если некому заниматься и никто не ведёт, то даже если у монеты будет хайп и даже если название совпадает по стилю/по <same ip> — это всё равно будут клоны, которые обречены не выстрелить в альфу. Тем более они не выйдут на контракты и не станут торговаться на фьючерсах/споте. Такие клоны не менее боятся убытков, чем реальные люди, которые «по‑настоящему» заливают свои деньги, чтобы докупить внизу. Как только они решат, что можно «собирать урожай», даже если у них на счету всего несколько тысяч, они сразу начнут сливать и закрывать позицию. Поэтому многие новые «скам‑токены» — это «одна волна»: некоторые даже не живут дольше одного часа.