Bit Gurly

Сегодня лонги по Ethereum подпрыгнули на 8% за один единственный шаг.

При этом Том Ли говорит, что дно, возможно, уже сформировалось.

Может быть, совпадение, но, похоже, кто-то уже что-то знает.

$ETH

#FootballSeason2026 #JuneCPIFedHike20% #TrumpMeetsOnWiderIranOffensive

Уоррен Баффет сидит на почти $400 млрд наличными — и это трудно игнорировать.

В последний раз Berkshire накапливала такую крупную сумму наличных примерно в период 2007–2008 годов. Это не гарантирует обвал, но это наводит на мысль, что Баффет видит больше ценности в ожидании, чем в погоне за текущими ценами.

GM.

#S&P500 #BitcoinPlansECashHardFork #SpaceXAnthropicOpenAIIPOsMayTopVCExitsSince2000

$BTC скоро заполнит эту зону на дневном графике 🔴

Я внимательно слежу за этой схемой ФРС, и теперь связка рынка труда и инфляции выглядит сложнее игнорируемой.

Августовские данные по занятости показали 162 тыс. рабочих мест — намного выше ожидаемых примерно 56 тыс., при этом уровень безработицы остался на уровне 4,1%. Это уже сняло часть аргументов в пользу того, чтобы ФРС продолжала действовать осторожно.

Теперь к картине добавился ещё один слой.

Инфляция CPI оказалась выше ожиданий.

Базовая инфляция CPI также выросла на 0,3% м/м, сохранив давление со стороны базовой инфляции. Рынки теперь закладывают крайне высокую вероятность повышения ставки в сентябре.

Моё мнение: это не автоматически означает «медвежий» сценарий для всего.

Более высокие ставки — встречный ветер для рискованных активов, но главный сигнал в другом: у ФРС может быть меньше пространства игнорировать устойчивую инфляцию, при том что рынок труда по‑прежнему держится.

Из-за этого я более осторожен в отношении акций с высокой бета, тогда как золото — тот актив, за которым я слежу особенно внимательно, поскольку инфляция, геополитические риски и ожидания по ставкам тянут в разные стороны.

Для меня следующий шаг — меньше про погоню за одним «свечным» показателем CPI, а больше про то, как рынки переоценивают решение ФРС от 16 сентября.

#CPIWatch

$BTC начинает смещать свою структуру на 1H обратно в сторону восходящего тренда. 🔥

Ключевой ход был не только отбой от зоны $76K — BTC вернул локальное сопротивление около $77.4K–$77.6K сильной экспансивной свечой и заметным объёмом.

Теперь самое важное — удержать этот пробой, а не сразу снова уйти обратно ниже.

Если $77.5K начнёт работать как поддержка, структура открывает пространство к $79K и затем к предыдущему 1H предложению выше.

Для меня это первое значимое подтверждение того, что покупатели снова берут под контроль краткосрочную структуру.

Только образовательная информация, не финансовый совет.

🇺🇸 Данные по PPI США будут опубликованы в 8:30 по восточному времени (ET), прямо перед открытием рынка США:

Если PPI < 5.1% → позитивно для рынков
Если PPI = 5.3% → рынки останутся без изменений
Если PPI > 5.5% → негативно для рынков

$BTC
$ETH

$BTC находится на критической зоне поддержки $77,4K.

Если она будет потеряна без “откусывания” (в чистом пробое), снижение может ускориться очень быстро.
#DowFallsOver600Points

Tether купил почти на 50% больше золота, чем Китай, за последние шесть кварталов.

Криптокомпания теперь покупает золото, как центральный банк. 🤔

$BTC приближается к ключевой зоне сопротивления на $80K–$80.5K, где ордерный блок совпадает с сильным уровнем Фибоначчи.

Реакция здесь может определить следующее краткосрочное движение. 👀

Пока розница колеблется, институциональные «киты» наносят удар 🚨

Сегодня один институт купил более 37,66 млн inETH.

Когда большие деньги покупают просадку, вы обращаете внимание.

Бычий или медвежий настрой по $ETH на всю оставшуюся неделю?
#BitcoinUp23%InAugustOutperformingGoldAndStocks

$BTC имеет два важных уровня впереди ✅

Первое сопротивление: $79,846
Основное сопротивление: $81,501

Чистый пробой выше первого уровня может открыть путь к $81.5K.

Пока что внимательно следите за реакцией. 👀

NFA. DYOR.

$79,000 Bitcoin. 💥

$BTC только что уверенно пробили, набрав сильный импульс.

Теперь реальная проверка в том, смогут ли покупатели удержать этот уровень и превратить $79K в поддержку.

Удержите — и тогда в фокусе окажется $80K. 👀

Не является инвестсоветом (NFA). Проведите собственное исследование (DYOR).


#GoldFalls3.24%ThisWeek

$BTC is перемещается по боковой вокруг поддержки после резкого падения.

Цена зажата в узком диапазоне, пока нет ясного направления.

Входить здесь — значит торговать посреди шума. Я бы предпочёл подождать подтверждённого пробоя вверх или вниз, прежде чем делать ход. 🥱

#BTCDrops3.4%To$77383

$BTC столкнулся с сильным давлением со стороны продавцов на уровне $81,500 и быстро был отвергнут.

Следующая важная зона, за которой стоит следить, — $74,000–$75,000, где покупатели могут снова вступить в игру.

Надёжная защита этой зоны поддержки позволит сохранить более широкий бычий сценарий и открыть дверь для следующего движения вверх.

Потеряете её — откат может углубиться.

Не является финансовой рекомендацией. Самостоятельно изучайте (DYOR).

🚨 Крупная стена покупок по биткоину находится примерно на $75,000.

На данный момент этот уровень выступает самым сильным видимым уровнем поддержки ликвидности.

Опасение в том, что находится ниже: стакан заметно становится тоньше, а следующая крупная концентрация появляется примерно в районе $55,000–$60,000.

Так что $75K — это больше, чем просто еще один ценовой уровень: это линия, которую покупателям нужно защищать.

Если она удержится, стена может поглотить давление продаж. Если она исчезнет или пробьется, падение может быстро ускориться через ценовой разрыв ликвидности.

Ликвидность в стакане может меняться в любой момент, поэтому следите за ордерами — не только за уровнем.

NFA. DYOR.

$BTC

#BTCDrops3.4%To$77383 #SOLJumps20%OnTheWeek

🚨 Биткоин серьезно отстает от фондового рынка.

S&P 500 и Nasdaq восстановились к новым максимумам, в то время как $BTC все еще торгуется возле $80K после крупной коррекции.

Акции уже учли возобновление склонности к риску.

Биткоин — нет.

Если капитал начнет снова перетекать в крипто, у биткоина может быть много упущенного, чтобы наверстать.
#BitcoinHoldsNear$79400 #OktaCrowdStrikeSurgeOnEarningsBeat

$BTC has ликвидации, находящиеся выше $82K.

Но посмотрите, что находится стопкой ниже — в диапазоне между $73K и $77K.

Это много ликвидности.

Я не думаю, что это оставят в покое.
#BitcoinHoldsNear$79400

📊 ПЯТНИЦА РЕШИТ СУДЬБУ СЛЕДУЮЩЕГО $BTC MOVE.

Через 3 дня Кевин Варш выступит в 10:00 по восточному времени (ET):

Голосуйте ниже:

Я читал криптографический стек Dusk, когда мое внимание привлекла одна менее гламурная страница: руководство по аппаратным средствам для нод провера.

Эта страница изменила для меня вопрос.

Dusk может скрывать детали транзакций и при этом доказывать, что перевод действителен. Но эти доказательства не даются бесплатно. Кто-то должен выполнить вычисления.

Документация операторов Dusk описывает генерацию доказательств как ресурсоемкую задачу. Каждому воркеру провера нужен отдельный CPU-ядро, и важна сильная производительность одного ядра, потому что отдельные доказательства генерируются в однопоточном процессе.

Звучит как инфраструктурная деталь, пока не представишь реальный финансовый трафик.

Токенизированный фонд может в течение дня обрабатывать подписки, а затем рассчитывать погашения и обновления владения вместе. Эмитент облигаций может распределять проценты тысячам держателей одновременно. Событие рыночного стресса способно запустить множество приватных переводов или проверок соответствия в одном и том же коротком окне.

Такой трафик не будет приходить равномерно.

Он будет приходить всплесками.

Поэтому вопрос приватности — это не только то, может ли Dusk генерировать корректное доказательство с нулевым разглашением. Вопрос в том, сможет ли сеть проверов поглотить внезапную концентрацию запросов на доказательства, не превращая конфиденциальность в очередь.

Hedger говорит, что ее легковесные схемы способны генерировать клиентские доказательства менее чем за две секунды. Это обнадеживает, но один аккуратный пример доказательства и полноценный рабочий процесс рынка — это разные проверки.

Я бы хотел увидеть, как меняется время генерации доказательств, когда многие пользователи одновременно отправляют приватные транзакции, и можно ли приложениям наращивать мощности проверов, не делая пользовательский опыт непредсказуемым.

Публичные блокчейны обычно измеряют масштаб количеством транзакций в секунду.

Для Dusk, возможно, не менее важна другая цифра: сколько доказательств завершается в секунду в период пикового спроса.

Криптография может быть корректной, но при этом пользовательский опыт все равно может становиться медленным.

Вот та часть приватностного стека Dusk, которую я бы сравнивал по бенчмаркам, прежде чем институциональный трафик доберется до системы.

@Dusk | #dusk | $DUSK

Я зашёл в гайде по мосту DuskEVM, чтобы понять сроки вывода.

Остановило меня то, что было написано в строке комиссии.

Перенести DUSK в текущий поток тестовой сети DuskEVM довольно просто: отправьте депозит на Dusk L1, а затем дождитесь, когда баланс появится в DuskEVM.

Возврат — другое дело.

Вывод требует трёх отдельных действий:

Инициировать его в DuskEVM.
Доказать это на Dusk L1.
Завершить это на Dusk L1.

Кошелёк может пройти через состояния «Waiting for output proposal», «Ready to prove», «Proof submitted» и «Waiting to finalize», прежде чем DUSK будет выпущен.

Всё это понятно. А вот обратный путь — там, где DuskDS проверяет состояние, приходящее с EVM-слоя.

Но затем я заметил: пользователю ещё нужно иметь достаточно незашилдированного DUSK на L1, чтобы оплатить и транзакцию доказательства, и транзакцию финализации.

То есть кто-то может держать DUSK внутри DuskEVM, начать возвращать его обратно — и всё равно ему потребуется отдельный доступный баланс L1, чтобы завершить выход.

Деньги не обязательно «застряли». Возможно, пользователю просто не хватает актива, нужного, чтобы завершить доказательство того, что ему разрешено извлечь эти средства.

Это похоже на небольшое техническое требование, пока DuskEVM не начинает использоваться тем, кто никогда напрямую не работал с Dusk L1.

Разработчик на Solidity может прекрасно понимать контракты и MetaMask, но для конечного пользователя всё выглядит так, будто вывод просто «завис» на «Waiting to finalize».

Документация Dusk здесь аккуратна. Они просят пользователей ориентироваться на статус кошелька, а не пытаться оценивать готовность только по прошедшему времени.

Теперь я наблюдаю, как это переживёт переход в финальный пользовательский опыт в продакшене.

Пользователи всё ещё вручную будут управлять тремя транзакциями и двумя комиссиями на L1 или кошелёк сможет абстрагировать процесс, не скрывая при этом, на каком этапе расчётов действительно оказались деньги?

Мост нужен не только для переноса DUSK между слоями. Это место, где знакомый интерфейс DuskEVM встречается с расчётами, характерными для Dusk, и где разница становится невозможно игнорировать.

@Dusk $DUSK #dusk