В процессе исследования @grvt_io я всё больше убеждаюсь в том, что один вопрос действительно стоит обдумать: реальные конкуренты GRVT, возможно, — это не обычные пользователи трейдинга.
А профессиональный капитал, который в будущем выйдет на цепочку. Многие считают, что главное преимущество DEX — это децентрализация.
Но для институциональных трейдеров всё гораздо сложнее.
Им нужно не только: «находится ли актив в сети». Больше всего им нужно: чтобы торговля была достаточно стабильной; ликвидность — достаточно глубокой; стратегия — не была преждевременно раскрыта; а крупные потоки капитала входили и выходили максимально плавно.
Почему в традиционных финансовых рынках так много институциональных участников? Помимо правил, решающим является инфраструктура. Системы ордеров, управление рисками, провайдинг ликвидности — всё это прошло длительный путь развития.
А ончейн-рынок сейчас всё ещё находится на ранней стадии.
Один момент, на который меня заставил обратить внимание GRVT: он пытается создать ончейн-инфраструктуру, максимально похожую на профессиональную торговую среду. Но этот путь не из лёгких. Стандарты институциональных пользователей, как правило, намного строже, чем у обычных.
В будущем истинно определяющим ценность GRVT будет не только то, насколько продвинуты технологии, а: удастся ли привлечь реальные профессиональные торговые потребности.
Я буду особенно следить за тем, 1) есть ли участие маркет-мейкеров и профессиональных пользователей; 2) продолжает ли расти торговая глубина; 3) насколько система стабильна в условиях экстремальной волатильности.
Потому что конкуренция торговых платформ в конечном итоге — это не количество функций. А то, кто сможет обслуживать более масштабные объёмы капитала.
На следующем этапе Web3 где, по-вашему, появится крупнейший прирост капитала: Розничные инвесторы? Институции? Или новые ончейн-нативные пользователи? #grvt
Недавно я снова изучал архитектурный дизайн @grvt_io . Больше всего меня привлекло не то «высокоскоростное трейдинг-решение», которым она рекламируется, а лежущий в основе компромисс:
Почему GRVT выбрала Validium, а не традиционный Rollup? Многие, увидев Validium, думают в первую очередь: быстрее, дешевле.
Но если копнуть глубже, я думаю, что настоящая ключевая причина — это приватность сделок. Для обычных пользователей открытые ордера могут почти не ощущаться. Но для институциональных трейдеров и маркет-мейкеров on-chain прозрачность — это обоюдоострый меч.
Ваши направления по позициям, темп сделок, объем капитала — всё это может стать данными, которые используют MEV-боты и конкуренты. Если профессиональный капитал не может защитить торговую стратегию, то даже самая хорошая on-chain торговая среда с трудом сможет обслуживать крупные объемы.
Выбор GRVT в пользу Validium по сути означает обмен: уменьшение степени публичности части on-chain данных — на более близкую к традиционным финансовым рынкам приватность торгов. Это направление действительно выглядит привлекательным. Но, на мой взгляд, здесь же находится и то, что нужно проверять в долгосрочной перспективе: доступность данных вне цепочки.
Потому что главное преимущество Validium как раз в обработке данных off-chain, но это одновременно означает, что система должна гарантировать: 1. Данные всегда доступны; 2. В экстремальных рыночных условиях восстановление состояния надежно; 3. При выходе крупного капитала процесс достаточно стабилен. Поэтому я считаю, что оценивать будущую ценность GRVT нельзя только по скорости транзакций.
По-настоящему ключевое — готов ли институциональный капитал остаться надолго. Потому что в итоге сравнивают не то, чья история красивее, а то, кто способен обслуживать реальный капитал.
Я буду продолжать следить за тремя показателями: ① качество прироста TVL; ② степень принятия профессиональными пользователями; ③ стабильность в экстремальных рыночных условиях.
Развитие Web3 всегда было поиском баланса: больше прозрачности или больше эффективности? больше открытости или больше профессионализма? GRVT выбрала путь, который выглядит интересным, но его нужно еще подтвердить.
Как вы думаете, будущим институциональным трейдерам больше нужны: on-chain прозрачность или приватность сделок? #grvt
Многие считают, что главное преимущество ончейн-транзакций — это децентрализация。
Но реальная проблема вот в чём: когда объёмы капитала становятся всё больше, пользователи действительно ли заботятся только о «отсутствии централизации»? Я думаю, что нет。
Для профессиональных трейдеров важны скорость, глубина, контроль рисков и безопасность активов — если в любом из звеньев возникает проблема, это повлияет на окончательный выбор。
Раньше CEX решали вопрос эффективности, но пользователю нужно было доверять платформе; DEX решали вопрос прозрачности, но пользователю приходилось разбираться в сложных операциях и сталкиваться с проблемой недостаточной ликвидности。
Поэтому в будущем торговой инфраструктуре, возможно, нужно решать не задачу простого замещения CEX или DEX。
А задачу поиска нового баланса между эффективностью и доверием。
Недавно я обратил внимание на @grvt_io , и мне особенно интересно направление, которое оно исследует: как сделать ончейн-торговлю с более близким к профессиональной трейдинговой среде опытом, сохраняя при этом прозрачные преимущества, которые даёт блокчейн。
Конечно, в итоге проект нельзя оценивать только по нарративу。
Я буду следить за несколькими ключевыми метриками: 1. Готовы ли пользоваться системой крупные пользователи; 2. Насколько торговый опыт приближен к зрелым платформам; 3. Может ли экосистема сформировать долгосрочную ликвидность。
Криптоиндустрия всё время ищет ответ: можем ли мы получить эффективность, как в традиционных финансах, сохранив при этом прозрачность блокчейна? В ближайшие годы торговая инфраструктура, вероятно, даст ответ。
Как вы считаете, когда пользователи выбирают торговую платформу, самое важное — это: скорость, безопасность или прозрачность?#grvt
Многие торговые платформы акцентируют внимание на «более быстрой».
Но, как я считаю, реальный фактор, который определяет долгосрочную ценность торговой платформы, — это не скорость, а ликвидность.
Потому что для трейдеров: если нет глубины, то даже самое быстрое сопоставление не имеет смысла; если нет капитала, участвующего в торгах, то даже лучшая технология остается лишь витриной.
Раньше CEX опирались на многолетние накопления и формировали преимущество в ликвидности, а у DEX есть преимущество прозрачности и самокастоди.
Поэтому будущий вызов для торговой инфраструктуры заключается не только в том, чтобы перенести торги в блокчейн, а в том, как одновременно решить: эффективность, ликвидность, безопасность и прозрачность.
Я недавно заинтересовался @grvt_io по одной причине: он пытается исследовать направление такого слияния. Но я думаю, что в конечном итоге решающими будут реальные данные: 1. Может ли он привлечь реальных пользователей для торговли; 2. Сможет ли он сформировать устойчивую ликвидность; 3. Сможет ли он удовлетворить профессиональные потребности трейдеров.
Технологии — это только начало, а конечный ответ — в рыночном принятии.
Если в будущем on-chain-торговля станет мейнстримом, как ты думаешь, в чем будет главный прорыв? Скорость? Ликвидность? Или пользовательский опыт? #grvt
Раньше многие обсуждали торговые платформы, и внимание в основном было сосредоточено на комиссиях, реферальных вознаграждениях и акциях. Но я думаю, что по-настоящему определяющим конкурентоспособность следующего этапа торговой инфраструктуры может быть более фундаментальный вопрос:
Готовы ли пользователи отдавать свои активы и торговый опыт этой системе?
За последние годы CEX обеспечили ультратекущую скорость и плавный пользовательский опыт, но при этом пользователям приходится брать на себя риск централизованной модели. DEX же дают прозрачность и преимущество самостоятельного хранения (self-custody), но по-прежнему есть пространство для улучшений в производительности, глубине ликвидности и профессиональном торговом опыте.
Недавно, после того как я стал следить за @grvt_io , мне особенно интересно направление, которое он пытается исследовать: как совместить профессиональный торговый опыт с прозрачностью on-chain.
Для трейдеров по-настоящему ценной является не то, что появляется ещё один торговый вход, а возможность создать более эффективную и более заслуживающую доверия торговую среду.
Конечно, правильно выбранное направление не означает гарантированного успеха.
Я считаю, что после GRVT ключевые пункты, которые нужно будет в дальнейшем проверить, следующие: сможет ли реальный объём торгов стабильно расти; сможет ли ликвидность и пользовательский опыт соответствовать требованиям профессиональной торговли; готовы ли пользователи оставаться в этой новой модели в долгосрочной перспективе.
Развитие криптоиндустрии всегда связано с поиском баланса между эффективностью, безопасностью и прозрачностью.
Если в будущем в ончейн-рынки войдёт всё больше капитала, я думаю, торговая инфраструктура обязательно станет основной конкурентной ареной.
Дальше я продолжу следить за развитием экосистемы и реальными показателями @grvt_io . Как ты думаешь, в будущем основная торговля будет уходить в CEX, DEX или сложится новая модель, объединяющая оба подхода? #grvt
Как можно получить лучшие условия по возврату комиссий Binance? Кто-нибудь знает? Хочу открыть новый аккаунт специально для торговли фьючерсами. Есть ли варианты, где возврат комиссий можно сделать максимально? Я перейду по вашей ссылке #返佣
Многие недооценивали важность конфиденциальности в Web3. В последние годы криптоиндустрия подчеркивает одно слово: прозрачность. Данные на блокчейне открыты, транзакции можно отслеживать, каждый может проверить. Но когда все больше реальных бизнесов начинают пробовать входить в Web3, возникает вопрос: Не все данные подходят для публичного раскрытия. Финансовая информация компаний, коммерческие контракты, данные цепочки поставок, личная информация пользователей — если все это будет открыто на блокчейне, многие организации на самом деле не смогут это принять. Вот почему «вычисления с конфиденциальностью» становятся важным направлением следующей стадии инфраструктуры Web3.
Многие считают, что самой важной особенностью блокчейна является "прозрачность", но с тем, как Web3 постепенно движется к реальным приложениям, конфиденциальность на самом деле становится все более важной.
Корпоративные данные, финансовые транзакции, личная информация, если все это будет открыто в цепочке, многим организациям будет трудно по-настоящему использовать блокчейн.
Это также проблема, которую решает @MidnightNetwork . С помощью вычислений конфиденциальности и доказательства нулевого знания Midnight позволяет данным оставаться конфиденциальными, в то же время они могут быть проверены, реализуя "достоверность, но без раскрытия". С тем, как Web3 постепенно соединяет реальный мир, инфраструктура конфиденциальности может стать все более важной, и $NIGHT также станет важной частью этой экосистемы.#night
Когда "прозрачный блокчейн" сталкивается с реальными коммерческими потребностями, важность сети конфиденциальности переосмысляется
Многие люди, входившие в Web3, сначала слышали фразу: блокчейн полностью прозрачен. Это действительно одно из его преимуществ, но с развитием отрасли становится все более очевидной новая проблема — Если все будет открыто, многие реальные коммерческие сценарии на самом деле сложно будет действительно интегрировать в блокчейн. Например, данные предприятий, детали финансовых транзакций, даже информация о цепочке поставок — если вся эта информация будет открыта, многие организации просто не захотят использовать блокчейн. Также именно поэтому сеть вычислений конфиденциальности начинает становиться важным направлением в конкуренции инфраструктуры.
В прошлом году купил Mac mini m4 за 2650, а сейчас продаю за 3850 Год прошёл, а я ещё заработал 1200 Нельзя не сказать, что лобстеры 🦞 крутые Яблоко крутое
Блокчейн всегда подчеркивает "прозрачность", но по мере того как Web3 постепенно переходит к реальным приложениям, одна проблема становится все более очевидной: многие данные на самом деле не подходят для полного раскрытия. Данные о деятельности компаний, детали сделок и даже траектории активов пользователей, если они будут полностью раскрыты в цепочке, в реальных бизнес-сценариях будет трудно действительно реализовать.
Вот почему все больше людей начинают обращать внимание на инфраструктуру конфиденциальности. @MidnightNetwork пытается с помощью конфиденциальных вычислений сделать так, чтобы данные оставались приватными, но при этом могли быть проверены и выполнены, реализуя "результаты надежны, но данные не обязательно должны быть открыты".
В этой системе $NIGHT как важный уровень стимула сети поддерживает конфиденциальные вычисления и экосистемное функционирование. С развитием Web3 конфиденциальность, возможно, станет все более важным элементом инфраструктуры. #night $NIGHT
Чем прозрачнее блокчейн, тем труднее его внедрить? Midnight Network пытается решить этот конфликт
Когда все обсуждают "прозрачность на цепи", настоящая большая проблема на самом деле никогда не была решена: Если все абсолютно открыто, как предприятия и частные лица могут использовать данные на цепи? В последнее время внимание рынка в основном отвлечено на мемы и краткосрочные тренды, но на уровне инфраструктуры на самом деле происходит несколько более важных вещей. Например, я недавно снова изучил логику дизайна @MidnightNetwork и обнаружил, что он пытается решить проблему, которую Web3 редко решает должным образом — как одновременно сохранить конфиденциальность и соответствие. Многие люди воспринимают блокчейн как "открытый и прозрачный". Это действительно одно из его самых больших преимуществ, но проблема заключается именно здесь.
Вчера увидел @MidnightNetwork $NIGHT на Binance спот Сегодня посмотрел и обнаружил, что тренд неплохой Не упал, чувствую, можно рассмотреть возможность входа
Я проверил, чем занимается этот проект Основная цель — решить противоречие между конфиденциальностью и соблюдением/прозрачностью в блокчейне. Традиционные публичные блокчейны полностью открыты, что может привести к утечке конфиденциальной информации; полностью конфиденциальные блокчейны могут не соответствовать требованиям регуляторов.
Midnight использует технологию нулевых знаний, позволяя пользователям и разработчикам выбирать, какую информацию раскрывать — доказать, что что-то правда, не раскрывая все детали.
Типичная метафора: доказать, что вам больше 18 лет для покупки алкоголя, нужно лишь предъявить свидетельство "возрастной допустимости", а не показывать полный паспорт и дату рождения.
Сферы применения: защита коммерчески чувствительных данных, личной конфиденциальности, финансовых транзакций, медицинских записей, верификации личности, DeFi, корпоративные приложения и т.д., при этом удовлетворяя требованиям регуляторов (например, KYC/AML).
Выглядит довольно интересно, можно попробовать купить с ограничением убытков, DYOR~ #night $NIGHT
Невидимый двигатель роста ROBO: рынок роботизированных навыков тихо взрывается
.@Fabric Foundation После того как волна上市逐渐冷静, настоящая долгосрочная ценность начинает проявляться — это не краткосрочные колебания цен, а сильно недооцененный «двигатель роста» Robot Skill App Store начинает ускоряться. Традиционные проекты AI + робототехники в основном остаются на уровне аппаратного обеспечения или больших моделей, в то время как Fabric напрямую проникает в самую суть «экономики навыков». Разработчики могут загружать обученные модули навыков (путь уборки, интеллектуальное планирование логистики, сопровождение пожилых людей, промышленный контроль безопасности и т.д.) в формате JSON5 в Robot Skill App Store. После получения задания робот самостоятельно вызывает соответствующий навык и использует $ROBO для мгновенной оплаты расходов.
Действительно неплохо Этот $ROBO может в таком рынке Каждый день растёт Это достаточно говорит о том, что рынок все еще оптимистично настроен на рассказ о роботах Я лично тоже очень оптимистичен Я думаю, что @Fabric Foundation В будущем, безусловно, появится на споте Поддерживаю оптимизм DYOR Я сначала вхожу в уважение #ROBO