Tether привносит $USDT на #Bitcoin, и это может стать весьма интересным развитием для экосистемы Bitcoin. Идея проста: пользователи смогут отправлять USDT приватно в сети Bitcoin, напрямую обменивать $BTC и USDT, а также получать доступ к кредитованию, обеспеченному биткоином, не перенося при этом свои BTC в другую сеть. Это создаётся с использованием RGB и модели Bitcoin UTXO, что также означает, что детали транзакций могут оставаться вне публичного реестра Bitcoin. Биткоин постепенно становится не просто хранилищем стоимости. С появлением нативных функций стейблкоинов его роль в повседневных платежах и DeFi может стать гораздо интереснее. За этим точно стоит следить.
Когда биржу взламывают, самое частое, что происходит, — это паника. Люди видят, как со счётов биржи уходит огромное количество денег, и первая мысль обычно звучит так: «Заберите свои средства, пока не стало слишком поздно». Мы уже видели, как это разыгрывается раньше. Bitfinex потеряла 119 754 $BTC в 2016 году, тогда как в 2025 году Bybit пострадала от кражи примерно на $1,5B. В таких ситуациях первые часы часто заполнены спекуляциями, скриншотами и слухами, пока не прояснится полная картина. Поэтому я стараюсь не реагировать только на заголовок. Последний инцидент связан с несанкционированными переводами примерно на $351.6M из частей инфраструктуры горячих и «теплых» кошельков Bitget. Bitget утверждает, что её холодные кошельки остаются в безопасности, выводы были временно приостановлены в качестве меры предосторожности, а заявленные потери укладываются в её фонд защиты пользователей User Protection Fund на $464M+. Компания сообщает, что её группа безопасности обнаружила активность в 18:31 UTC, отметила соответствующие адреса и привлекла правоохранительные органы и фирмы по on-chain-безопасности. Также она пообещала регулярные обновления и полный отчёт по инциденту, включая первопричину и корректирующие действия. Я пользуюсь Bitget и держу там средства, так что, очевидно, я слежу за ситуацией. Но я не выводлю деньги из‑за слухов и не принимаю решение до завершения расследования. Пока что я наблюдаю за официальными обновлениями и жду фактов. Когда происходит что‑то подобное, беспокойство обоснованно. Паника не даёт вам больше информации.
Доходность 10-летних U.S. Treasuries достигла 5,12% — это самый высокий уровень с 2007 года — и увеличивает альтернативную стоимость удержания $BTC. Когда инвесторы могут зарабатывать около 5% на американских гособлигациях, более высокая волатильность биткоина становится сложнее игнорируемой. Но эта распродажа связана не только с доходностью 5%. Индекс MOVE, который измеряет волатильность казначейских облигаций, подскочил на 21% до 95, пока BTC снижался с примерно $87K до $83K. Это указывает на более широкое сокращение рисков и уменьшение плеча. Долгосрочная связь #Bitcoin с доходностью 10Y тоже слаба, так что более важный вопрос может быть в том, что именно более высокие доходности означают для ликвидности и политики ФРС. Рынки закладывают дальнейшие повышения ставок, что может удерживать финансовые условия жесткими. Так сможет ли $BTC конкурировать с 5%? Для краткосрочного капитала планка явно выше. Но биткоин предлагает другой тезис: дефицитность, потенциальный рост капитала и доступ к рынку вне традиционной финансовой системы. Я внимательно слежу за доходностью 10Y, индексом MOVE, ожиданиями ФРС и плечом по BTC. Более высокие доходности повышают альтернативную стоимость, но они не делают автоматически инвестиционный тезис по биткоину неверным. #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#
Пока $BTC остается выше ключевой зоны $80K, я бы не предполагал, что истечение опционов на $18B автоматически потянет цену к уровню максимальной боли $75K. Максимальная боль — это показатель позиционирования, а не гарантированная цель. Крупные экспирации могут усиливать волатильность и создавать краткосрочное давление, но они не определяют, где должен торговаться биткоин. Если $80K пробьется при сильном объеме продаж, то зона $75K может стать более значимой. Но если покупатели продолжат защищать поддержку и BTC удержит текущий диапазон, мы можем увидеть волатильность в период экспирации без существенного пробоя. Меня больше интересуют ценовое движение BTC и ликвидность, чем само число максимальной боли. Экспирация может вызвать волатильность, но рынок все равно должен определить направление. #BTC Price Analysis# #Macro Insights#
Дебаты о Monero vs Zcash на самом деле интереснее, чем «хакеры хотят Monero, венчурные капиталисты хотят Zcash». Monero использует подход privacy-by-default (конфиденциальность по умолчанию). Отправитель, получатель и сумма транзакции скрываются с помощью кольцевых подписей, одноразовых (stealth) адресов и RingCT, поэтому пользователям не нужно каждый раз выбирать приватный режим для каждой транзакции. $ZEC применяет другой подход — доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs). Защищённые транзакции могут шифровать детали транзакции, при этом позволяя сети проверять, что всё является корректным. Но Zcash также поддерживает прозрачные транзакции, то есть модель конфиденциальности больше зависит от того, как пользователь проводит операции. Так что реальная дилемма по приватности — это не просто $XMR vs ZEC. Речь о конфиденциальности по умолчанию против конфиденциальности, обеспечиваемой технологией с нулевым разглашением, но с большей гибкостью. И именно поэтому это соревнование так интересно. Две разные криптографические философии пытаются решить одну и ту же задачу: как получить цифровые деньги, не размещая всю вашу финансовую историю в публичной блокчейн-сети? Больший вопрос в том, с какой моделью пользователи в итоге останутся, когда конфиденциальность станет ещё более важной. #Macro Insights# #Altcoin Season#
Сюрпризный пауза ФРС сама по себе не обязательно отправит крипто в падение. Поскольку рынки оценивают примерно 92–93% вероятность повышения ставки на 25 б.п., само повышение уже в значительной степени заложено в цену. Главный риск — неожиданность и то, что будет после нее. Пауза может спровоцировать резкую переоценку на рынках облигаций, доллара и акций, поскольку трейдеры будут задаваться вопросом, почему ФРС отходит от ужесточения, в то время как инфляция по-прежнему остается высокой. И именно поэтому спрэд на графике dot plot и пресс-конференция Кевина Уорша могут оказаться важнее для $BTC, чем само решение по ставке. Reuters отмечает, что рынки внимательно следят за разъяснениями Уорша, особенно — на предмет сигналов о том, станет ли это повышение началом более широкого цикла ужесточения. После неудачи из‑за закона CLARITY BTC уже находится примерно на $75,9K, поэтому волатильность может пойти в обе стороны в зависимости от того, как ФРС будет обозначать дальнейший путь. Ключевой вопрос не просто «повышение или пауза?». Вопрос в том, «какой сигнал подаст ФРС о том, что будет дальше?» #BTC Price Analysis#
60 голосов могут спасти законопроект CLARITY от замирания, но смогут ли они спасти Bitcoin? Это только процедурное голосование, а не финальное принятие. У республиканцев 53 места, значит им нужно минимум 7 демократов. После провалившейся попытки в пятницу и переговоров по выходным экстренный пересмотр на 635 страниц показывает, насколько неопределенным стал путь. Главная проблема — сроки. По сообщениям, шансы на принятие снизились с 31% до примерно 18%, так что CLARITY больше не является гарантированным бычьим катализатором. Даже успешное голосование может дать лишь краткосрочный отскок $BTC. Решение ФРС завтра важнее для ликвидности. Когда рынки закладывают высокую вероятность повышения ставки, нефть выше $100 и 10-летние доходности выше 5%, макроэкономика вполне может легко перевесить регуляторный оптимизм. Мы уже видели такое: Bitcoin может расти на новостях о CLARITY, но если спрос на спотовом рынке слабый и ФРС сохраняет жесткую риторику, этот импульс может не продержаться. 60 голосов могут удержать законопроект в игре. Bitcoin по-прежнему нужна благоприятная макрообстановка. #BTC Price Analysis#
Вероятность 32% делает эту схему особенно интересной для #Bitcoin Бернстайн говорит, что законопроект CLARITY продвинулся дальше, чем ожидали рынки, то есть успешное голосование может стать существенным позитивным сюрпризом. Сделка Трампа, похоже, улучшила путь вперед, потенциально дав криптовалютам еще один сильный регуляторный катализатор. Но сможет ли CLARITY обыграть повышение ставки ФРС? Вот в чем главный вопрос. CLARITY может укрепить долгосрочные аргументы в пользу $BTC благодаря большей регуляторной ясности и институциональному доверию, но жесткая риторика ФРС напрямую бьет по ликвидности и склонности к риску. Как предупреждал Бернстайн, если голосование по CLARITY во вторник провалится и в среду ФРС займет более жесткую позицию, биткоин может столкнуться с крупной просадкой с обеих сторон. С другой стороны, прогресс по CLARITY может дать крипте тот позитивный катализатор, в котором она нуждается. На этой неделе все может решиться на противостоянии регулирования и ликвидности, и биткоин может резко отреагировать на то, какая сторона окажется победителем.
Я думаю, что тезис о том, что Уолл-стрит выбирает $ETH вместо BTC, чуть-чуть преждевременен, но есть определённый сдвиг, на который стоит обратить внимание. BlackRock наращивает экспозицию и к $BTC, и к ETH — почти $1 млрд в суммарных покупках отмечено в последнем отчёте. Это важно, потому что показывает: институциональный спрос больше не ограничивается #Bitcoin. ETH всё чаще рассматривается как актив, в который стоит набирать позицию, а не просто как второй выбор после BTC. Сейчас ETH торгуется выше $2 600, и это жёстко выводит уровень $3 000 в фокус. Отсюда ETH нужно пройти примерно ещё 15%, чтобы достичь его. Если институциональное накопление продолжится и $ETH сможет удерживать импульс выше зоны $2,6K, прорыв $3K становится вполне реалистичной возможностью, а не просто заголовком. Но есть важное различие: сильные покупки ETH не означают автоматически, что институты выходят из BTC. У биткоина всё ещё более сильная институциональная история и гораздо больший пул капитала за ним. Что мне кажется более интересным — это вероятность, что институциональная крипто-торговля расширяется. $BTC может продолжать служить основным инструментом экспозиции к сохранению стоимости, в то время как ETH предлагает иную теорию вокруг сети Ethereum, приложений и on-chain-активности. Поэтому я внимательно слежу за уровнем $3K. Если ETH достигнет его при сохранении сильного институционального спроса, это скажет нам гораздо больше о том, является ли это просто диверсификацией или началом более масштабного переоценивания (re-rating) для ETH. #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#
Стимул на $1T определенно привлечет внимание #Bitcoin, но я думаю, что главный вопрос в том, куда именно эти деньги в итоге попадут. Сравнение с 2020 годом интересно, но огромный рост Bitcoin не был просто следствием того, что люди получили выплаты в виде стимулирующих чеков. Более широкая картина включала масштабную фискальную поддержку, мягкую денежно-кредитную политику, обильную ликвидность и то, что инвесторы стали гораздо охотнее идти на риск. Исследование ФРБ Кливленда показало, что чеки 2020 года увеличили покупки $BTC, но прямой эффект оказался удивительно небольшим по сравнению с масштабом всей программы стимулирования. На этот раз есть еще одна проблема — инфляция и госдолг. Выплата на $1T могла бы поддержать потребительские расходы и риск-активы, но если рынки воспримут это как слишком сильное давление на инфляцию или как фактор, заставляющий ставки оставаться более высокими, это может, напротив, сыграть против Bitcoin в краткосрочной перспективе. Доходности облигаций уже выросли на фоне нового предложения, что показывает: рынки также учитывают фискальные и инфляционные риски. Поэтому я бы не сказал, что $1T = еще один 2020 год. Я бы сказал, что это создает потенциал еще одного движения $BTC, обусловленного ликвидностью, если деньги дойдут до потребителей, расходы вырастут и общий денежно-кредитный фон останется поддерживающим. Реальный катализатор — не сама заголовочная цифра. Важно, сколько ликвидности действительно доходит до рынков и выбирают ли инвесторы направить ее в риск-активы, такие как BTC. #BTC Price Analysis#
Вероятно, «вырожденческий» голос достанется тому, кто реально даст холдерам второй шанс 😂. Но честно: политический угол — это просто крючок. Главный вопрос в том, сможет ли аирдроп создать реальный спрос за пределами первоначального ажиотажа. Если $LAPTOP вознаграждает холдеров $TRUMP , это может привлечь много внимания и ликвидности в новый токен — особенно потому, что «дегенам» всегда нужны следующие истории. Но я бы всё равно следил за правилами клейма, распределением токенов, начальной ликвидностью и тем, что происходит, когда хайп утихает. Аирдропы могут генерировать безумное внимание в краткосрочной перспективе, но рынок в итоге решает, есть ли за нарративом реальная ценность. Для меня именно там начинается самое интересное. #Altcoin Season#
Я думаю, что пока слишком рано называть это либо «беллятную» операцию по спасению, либо действия хакеров, удерживающих $BTC в заложниках. Примерно 4 000 BTC на сумму около $320 млн были выведены из федеративного кошелька Liquid. Сообщается, что ключи федерации не были скомпрометированы напрямую. Вместо этого злоумышленники, вероятно, воспользовались уязвимостью в лежащем в основе ПО Elements, чтобы создать необеспеченные L-BTC и затем погасить их за реальные BTC. Заявление о «белых шляпах» выглядит интересно, потому что, как сообщается, участники оставили вчейн-сообщение, идентифицирующее их как white hats, и указали, что намерены вернуть большую часть BTC после устранения уязвимости. Тем не менее, взять под контроль $320 млн — это крайне агрессивный способ продемонстрировать уязвимость. Легитимная операция white-hat обычно минимизирует сумму и координируется с затронутой командой. Поэтому я бы пока воздержался от выводов. Если они вернут средства после патча, аргумент о white hat станет гораздо убедительнее. Если же они начнут перемещать средства, отмывать или выводить $BTC в кэш, история про white hat станет очень трудно защищаемой. Главный момент в том, что сам Bitcoin не был взломан. Судя по всему, уязвимость была на уровне Liquid/Elements, надстроенном поверх Bitcoin. В итоге это может оказаться менее связанным с безопасностью Bitcoin и больше — с рисками доверия инфраструктуре, построенной поверх него. Пока что перемещения в блокчейне и то, что произойдет с этими 4 000 BTC, скажут нам гораздо больше, чем ярлык white hat.
$ZEC и прорыв XRP, безусловно, интересны, но я бы всё же не называл это подтверждённым сезоном альткоинов. Кроме того, за сегодняшней просадкой BTC стоит важный макрофактор. Отчёт по занятости в США за август вышел значительно сильнее ожиданий: было создано 162 тыс. рабочих мест против примерно 56 тыс. ожидаемых. Это подтолкнуло доходности казначейских облигаций вверх и возродило ожидания возможного повышения ставки ФРС в сентябре. $BTC отреагировал почти сразу, опустившись снова ниже $80K после краткого рывка выше $82K. Это важно, потому что крипторынок по-прежнему очень чувствителен к ликвидности и ожиданиям по процентным ставкам. Интересно, однако, что пока BTC откатывается на фоне макрошока, некоторые альты, такие как ZEC и XRP, демонстрируют относительную силу. Это может означать одно из двух: 1. Это просто локальная сила в нескольких отдельных нарративах. 2. Капитал начинает перетекать в альты, пока $BTC консолидируется. Для меня второй сценарий становится гораздо более убедительным, если мы увидим, что BTC удерживает более высокий диапазон, в то время как доминирование BTC начинает снижаться, а сила распространяется на #ETH , крупные и средние капитализации. Я бы следил за следующим: • BTC удерживает ключевую поддержку после сегодняшней волатильности, вызванной данными по занятости • Доминирование BTC снижается • ETH укрепляется относительно BTC • TOTAL2/TOTAL3 продолжают расти • Растёт объём на нескольких сегментах альткоинов • Всё больше альтов опережают BTC, а не только ZEC/XRP Так что я пока не стал бы гнаться за нарративом «ALTSEASON УЖЕ ЗДЕСЬ». Но и игнорировать происходящее тоже не стоит. Если BTC сможет переварить сегодняшний макрошок, а капитал продолжит перетекать в альты, $ZEC и XRP могут в итоге стать ранними сигналами более широкого движения. Пока что: ранняя ротация, но не подтверждённый сезон альткоинов. Следующий крупный макротест — данные по инфляции, которые могут сильно повлиять на сентябрьское решение ФРС #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#
$100K $BTC определенно снова на повестке, но один лишь «золотой крест» недостаточен, чтобы сделать такой прогноз. Быкастый сценарий довольно прямолинеен: #BTC сейчас торгуется примерно на $78K после отскока примерно на 30%, и он вернул (восстановил) 21-, 55-, 100- и 200-дневные скользящие средние. Биткоин также приближается к 50-дневному/200-дневному «золотому кресту», который исторически иногда появлялся в начале крупных долгосрочных ралли. И да, исторические цифры впечатляют. Два заметных «золотых креста» сопровождались примерно +306% и +312% ростом в течение следующего года. Но именно здесь нужно быть осторожными. С 2012 года Биткоин сформировал 12 «золотых крестов», и только три из них продержались неизменно в течение полного года. В девяти «крестах» с измеримыми доходностями за три месяца среднее значение было около +24,9% бычьих, но это далеко не гарантированный шаг к +300%. Поэтому более логичный способ взглянуть на это такой: «золотой крест» — это подтверждение улучшающегося импульса, а не предсказание ралли на 300%. Чтобы тезис о $100K стал заметно сильнее, $BTC еще предстоит справиться с важным сопротивлением около $82.8K. Убедительный пробой там может открыть путь к $90K, затем — к максимуму 2026 года примерно на ~$97.9K. Преодоление прежнего пика сделает движение к $100K гораздо более технически обоснованным. С другой стороны, если BTC не сможет пробить эти уровни сопротивления и потеряет недавние зоны поддержки около $75.7K и $71.8K, бычья картина существенно ослабнет. Так $100K снова на повестке? Да, безусловно. «Золотой крест» — это доказательство того, что мы туда идем? Нет. Реальный сигнал, за которым нужно следить сейчас, — сможет ли Биткоин превратить этот недавний отскок в устойчивый восходящий тренд и пробить $82.8K, а затем и свой максимум 2026 года. Если это произойдет, цель $100K начнет выглядеть не как заголовок, а как реалистичная техническая задача. #BTC Price Analysis#
Фигура ликвидаций в $115 млн реальна, но есть важное различие: эти $115 млн в основном представляли собой сильно задействованные лонг-позиции по криптовалютам, при этом $ETH получил основной удар, а не $115 млн только по позициям в Bitcoin. Движение произошло на фоне новых ударов США по Ирану, которые вновь разожгли геополитические риски и резко подтолкнули нефть вверх. #Bitcoin сейчас упал с района ~$80K до примерно $76.5K–$77K, тогда как Brent подскочила выше $93, а доходности гособлигаций США приблизились к 4.8%. Эта комбинация важна, потому что более высокая нефть может усилить инфляционное давление и заставить рынки опасаться более жёсткой денежно-кредитной политики — в целом это непростая среда для риск-активов, таких как крипто. Ключевой вопрос — удержится ли на самом деле уровень $75K. Если покупатели защитят эту зону, недавняя просадка может остаться лишь коррекцией после сильного ралли в августе. Но решительный пробой ниже $75K вернёт регион $70K в фокус и может запустить ещё один раунд вынужденных продаж. Есть один обнадёживающий момент для быков: недавний анализ предполагает, что рост $BTC был обусловлен скорее спотовыми покупками, а не чрезмерным плечом, то есть, возможно, объём позиции с большим плечом, которую нужно «разворачивать», будет меньше, чем во время предыдущих обвалов. Поэтому для меня линия наблюдения — $75K. Удержите её — и у $BTC есть шанс стабилизироваться; потеряете на фоне всё ещё нарастающего геополитического давления — и $70K станет гораздо более реалистичным тестом на снижение. Главный катализатор сейчас — это не только Iran, а Iran + нефть + доходности гособлигаций + ФРС. Если эти четыре фактора продолжат двигаться против риск-активов, защищать $75K станет гораздо сложнее. #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#
Заголовок создает впечатление, будто Robinhood Chain внезапно обгоняет #Ethereum, но такой вывод слишком широк. На самом деле приложения, работающие в Robinhood Chain, принесли примерно $2,66 млн выручки за 24-часовой срез, тогда как для $ETH это около $1,28 млн. Результат заметный, но это не то же самое, что Robinhood получает больше выручки, чем Ethereum, и это не означает, что Robinhood Chain теперь является более крупной экосистемой. Более интересный вопрос — откуда взялись эти $2,66 млн. Около 88% пришли всего от трех приложений: GMGN, Pons и Uniswap. GMGN и Pons сильно ориентированы на спекулятивную торговлю токенами, а Uniswap — это DEX. Сообщается, что Pons за один день увидел около 22 600 запусков токенов, а сеть обработала 5,52 млн транзакций примерно на $875 млн в объемах DEX. Так что если вы спрашиваете: «Что там торгуют все?», ответ в целом в том, что сейчас там торгуют куда больше спекулятивных криптотокенов, чем токенизированных акций. И это ключевое противоречие. Изначально Robinhood позиционировала сеть вокруг токенизированных акций и реальных активов, но активность, которая формирует цифры в заголовках, сейчас во многом подпитывается именно спекулятивной торговлей токенами. Есть и важный вопрос по временным рамкам. В пересчете на одни сутки приложения Robinhood Chain обогнали $ETH. Но за семь дней у Ethereum все равно было около $11,9 млн выручки приложений против $9,34 млн у Robinhood Chain, а за более чем 30 дней Ethereum был впереди с еще более широким отрывом. Поэтому я бы не интерпретировал это как то, что Robinhood обогнала Ethereum. Я бы интерпретировал это так: Robinhood создала очень эффективную площадку для высокочастотной спекулятивной торговли, и эта активность генерирует удивительно большую краткосрочную выручку приложений. Настоящий тест — сможет ли она преобразовать эту активность в устойчивый спрос на токенизированные акции и другие реальные активы. Это гораздо более значимый показатель для наблюдения, чем одно особенно сильное «печатающее» 24-часовое значение выручки приложений.
Перемещение на $500 млн становится более понятным, если посмотреть на общую стратегию. Сейчас стратегия владеет более чем 3% всех находящихся в обращении $BTC, при этом BitMine Тома Ли сохраняет многонедельную серию покупок и приближается к доле в 4,9% в Ethereum. Оба используют корпоративные балансовые отчеты, чтобы системно накапливать цифровые активы как долгосрочные вложения, а не гнаться за краткосрочными сделками. Сэйлор и Том Ли по сути делают ставку на то, что BTC и $ETH станут стратегическими активами казначейства. Главный вопрос теперь — насколько далеко сможет масштабироваться эта модель? #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#
Честно говоря, я думаю, что речь главы ФРС сегодня может иметь большое значение для $BTC. Биткоин уже сделал сильный шаг к $80K, так что я бы не удивился, если после выступления начнётся фиксация прибыли, особенно если тон будет более «ястребиным». С другой стороны, если ФРС даст рынку более «голубиный» сигнал, мы можем увидеть, как BTC пойдёт выше. Для меня ключевое — не первый всплеск сразу после речи. Я скорее предпочёл бы посмотреть, сможет ли $BTC на самом деле удержаться выше $80K и пробить диапазон $81K–$83K. Если он поднимется выше $83K и останется там, это будет выглядеть довольно бычье. Но если он потеряет около $77K, я бы стал более осторожным по отношению к ралли. Так что да, сегодня может быть меньше про попытки предсказать речь и больше про то, как BTC на неё реагирует.
Цель по $125K для Bitcoin к декабрю звучит смело, но главный вопрос в том, что должно произойти, чтобы $BTC добрался до этой отметки. Биткоину не обязательно двигаться на 58% за одну ночь. Устойчивый пробой, более сильная ликвидность, возобновившийся институциональный спрос и продолжающиеся покупки на споте могут постепенно подтолкнуть рынок значительно выше. При этом всё ещё есть множество факторов, которые могут пойти не так. Макроусловия, фиксация прибыли и новая волна «risk off» в настроениях легко способны замедлить движение. Поэтому я бы не слишком зацикливался на точном числе. Важнее другое: сможет ли Биткоин продолжать формировать более высокие максимумы и более высокие минимумы отсюда. Если такая структура сохранится, $125K начинает выглядеть гораздо более реалистично. Быкастый прогноз или слишком оптимистично? #Анализ цены BTC#
$6,4 млрд #Bitcoin варианты истечения могут принести некоторую серьезную волатильность. При крупном открытом интересе около $75K–$80K реакция на этих уровнях может задать тон. Максимум боли находится рядом с $68K, но это не значит, что $BTC обязательно должен упасть туда. Для меня ключевой уровень — $80K. Четкий пробой и удержание могут принести свежий бычий импульс, тогда как отбой может вернуть BTC обратно к $75K. Поскольку при этом настроение также смещается в зону жадности, я бы внимательно следил за движением цены, а не слепо следовал нарративу про максимум боли. $BTC пробивает $80K или сначала его тянут вниз? #BTC Price Analysis#