Jax 斩棘
3.5k Публикации
Jax 斩棘
Square Verified+疯狂的 Web3 爱好者，定投 BNB 中！！！ 币安创作者，所有分析不做投资建议，风险自控
Трейдер с регулярными сделками
3.4 г
314 подписок(и/а)
35.1K+ подписчиков(а)
38.0K+ понравилось
Посты
Все
Цитирования
Видео
Активно
PINNED
Проверено
Многие исследуют @Dusk , и с первого взгляда все обязательно смотрят на Phoenix。
Это вполне нормально。
В конце концов, Phoenix решает самую ключевую проблему приватных транзакций Dusk。
Но если смотреть только на Phoenix, я думаю, что вы на самом деле видите лишь часть Dusk。
Потому что по-настоящему желающая войти в финансовые рынки публичная сеть должна не просто защищать приватность сделок。
В реальном мире за финансовыми активами стоят еще и личность, выпуск, ограничения на торговлю, состояние активов, расчеты и множество других сложных процессов。
Поэтому то, чем Dusk занимается сейчас, на самом деле всё больше похоже на полный комплект финансовой базовой инфраструктуры。
На уровне протоколов DuskDS отвечает за сетевой консенсус и расчеты, DuskVM — за выполнение смарт-контрактов, а DuskEVM — еще больше снижает порог входа для разработчиков экосистемы EVM。
А дальше есть такие компоненты и приложения, как Citadel, Zedger, Hedger и Dusk Trade。
Вы заметите, что его повествование постепенно меняется。
Сначала всем показывают следующее：
«Публичная сеть с возможностями приватности.»
Но если продолжить исследование, станет ясно：
На самом деле он хочет войти именно в финансовые рынки。
Потому что на следующем этапе RWA, возможно, потребуется не просто выпустить еще десять тысяч Token, а действительно связать выпуск активов, идентичность инвесторов, торговые правила, защиту приватности и финальные расчеты в единый процесс。
Phoenix — лишь один из элементов этой мозаики。
Если Dusk сможет реально запустить эти модули, то история, которую он рассказывает, перестанет быть только про «приватность»。
Она будет про：
Сможет ли следующее поколение финансовых рынков заново выстроить всё на блокчейне.#dusk $DUSK
Как вы думаете, в чем самая главная сила Dusk для выхода в нишу RWA?
Это вполне нормально。
В конце концов, Phoenix решает самую ключевую проблему приватных транзакций Dusk。
Но если смотреть только на Phoenix, я думаю, что вы на самом деле видите лишь часть Dusk。
Потому что по-настоящему желающая войти в финансовые рынки публичная сеть должна не просто защищать приватность сделок。
В реальном мире за финансовыми активами стоят еще и личность, выпуск, ограничения на торговлю, состояние активов, расчеты и множество других сложных процессов。
Поэтому то, чем Dusk занимается сейчас, на самом деле всё больше похоже на полный комплект финансовой базовой инфраструктуры。
На уровне протоколов DuskDS отвечает за сетевой консенсус и расчеты, DuskVM — за выполнение смарт-контрактов, а DuskEVM — еще больше снижает порог входа для разработчиков экосистемы EVM。
А дальше есть такие компоненты и приложения, как Citadel, Zedger, Hedger и Dusk Trade。
Вы заметите, что его повествование постепенно меняется。
Сначала всем показывают следующее：
«Публичная сеть с возможностями приватности.»
Но если продолжить исследование, станет ясно：
На самом деле он хочет войти именно в финансовые рынки。
Потому что на следующем этапе RWA, возможно, потребуется не просто выпустить еще десять тысяч Token, а действительно связать выпуск активов, идентичность инвесторов, торговые правила, защиту приватности и финальные расчеты в единый процесс。
Phoenix — лишь один из элементов этой мозаики。
Если Dusk сможет реально запустить эти модули, то история, которую он рассказывает, перестанет быть только про «приватность»。
Она будет про：
Сможет ли следующее поколение финансовых рынков заново выстроить всё на блокчейне.#dusk $DUSK
Как вы думаете, в чем самая главная сила Dusk для выхода в нишу RWA?
A. Phoenix隐私交易
B. Zedger证券资产模型
C. Citadel身份与合规
D. 完整金融基础设施布局
20 ч. осталось
PINNED
区块链最伟大的发明之一是什么？
Многие в первую очередь могут подумать о децентрализации.
Но если посмотреть на это с точки зрения традиционных финансовых институтов, я считаю, что есть еще один ответ:
Прозрачность.
Но то, в чем действительно нуждается финансовый рынок, возможно, не «все данные должны быть опубликованы».
Перечитав whitepaper @Dusk , я, наоборот, обратил внимание на очень практичную проблему: если такие активы, как фонды, ценные бумаги, облигации и т. п., полностью переводятся в блокчейн, будут ли институты действительно готовы раскрывать свои позиции, потоки капитала и детали сделок целиком?
Вот почему я считаю Dusk таким интересным.
Он не просто стремится к приватности — он размышляет о том, как найти баланс между приватностью, комплаенсом и прозрачностью. Ту информацию, которую нужно проверять, можно проверить; данные, которые нужно скрывать, остаются скрытыми; а когда требуется регуляторная проверка или аудит, можно предоставить доказательства с помощью выборочного раскрытия.
Это особенно важно для RWA.
Перевод активов в ончейн — лишь первый шаг. Самое сложное — готовы ли институции использовать это долгое время.
Поэтому сейчас я скорее воспринимаю Dusk как базовую инфраструктуру для финансовых сценариев, а не просто как «приватный блокчейн».
Когда будущее финансов действительно уйдет в ончейн, конкуренция, вероятно, будет не в том, чьи данные окажутся самыми прозрачными, а в том, кто сможет:
быть прозрачным там, где это нужно;
сохранять конфиденциальность там, где это необходимо;
и, когда нужна регуляторная проверка, уметь предоставить доказательства.
Возможно, именно это и делает Dusk тем, на что стоит обратить внимание.
#dusk $DUSK
Если в будущем институты начнут массово переводить активы в ончейн, какая, по-вашему, самая важная способность Dusk?
Многие в первую очередь могут подумать о децентрализации.
Но если посмотреть на это с точки зрения традиционных финансовых институтов, я считаю, что есть еще один ответ:
Прозрачность.
Но то, в чем действительно нуждается финансовый рынок, возможно, не «все данные должны быть опубликованы».
Перечитав whitepaper @Dusk , я, наоборот, обратил внимание на очень практичную проблему: если такие активы, как фонды, ценные бумаги, облигации и т. п., полностью переводятся в блокчейн, будут ли институты действительно готовы раскрывать свои позиции, потоки капитала и детали сделок целиком?
Вот почему я считаю Dusk таким интересным.
Он не просто стремится к приватности — он размышляет о том, как найти баланс между приватностью, комплаенсом и прозрачностью. Ту информацию, которую нужно проверять, можно проверить; данные, которые нужно скрывать, остаются скрытыми; а когда требуется регуляторная проверка или аудит, можно предоставить доказательства с помощью выборочного раскрытия.
Это особенно важно для RWA.
Перевод активов в ончейн — лишь первый шаг. Самое сложное — готовы ли институции использовать это долгое время.
Поэтому сейчас я скорее воспринимаю Dusk как базовую инфраструктуру для финансовых сценариев, а не просто как «приватный блокчейн».
Когда будущее финансов действительно уйдет в ончейн, конкуренция, вероятно, будет не в том, чьи данные окажутся самыми прозрачными, а в том, кто сможет:
быть прозрачным там, где это нужно;
сохранять конфиденциальность там, где это необходимо;
и, когда нужна регуляторная проверка, уметь предоставить доказательства.
Возможно, именно это и делает Dusk тем, на что стоит обратить внимание.
#dusk $DUSK
Если в будущем институты начнут массово переводить активы в ончейн, какая, по-вашему, самая важная способность Dusk?
A .隐私交易
25%
B .选择性披露
0%
C .合规验证
0%
D .透明但不裸奔
75%
4 проголосовали • Голосование закрыто
Традиционные финансовые институты по своей природе сопротивляются полной публичности в формате «всё на цепи». Dusk выходит за рамки простой истории про приватность: он использует механизм выборочного раскрытия, чтобы динамически регулировать видимую область информации, сочетая защиту коммерческих тайн с требованиями регуляторного аудита, тем самым закладывая прочный фундамент доверия для массового внедрения RWA. Во второй половине игры RWA уже соревнуются не в способности размещать активы в блокчейне, а в наличии этой гибкой и управляемой инфраструктуры прав на информацию — именно это и является ключевой дифференцирующей ценностью Dusk.$DUSK
Jax 斩棘
·
--
区块链最伟大的发明之一是什么？
Многие в первую очередь могут подумать о децентрализации.
Но если посмотреть на это с точки зрения традиционных финансовых институтов, я считаю, что есть еще один ответ:
Прозрачность.
Но то, в чем действительно нуждается финансовый рынок, возможно, не «все данные должны быть опубликованы».
Перечитав whitepaper @Dusk , я, наоборот, обратил внимание на очень практичную проблему: если такие активы, как фонды, ценные бумаги, облигации и т. п., полностью переводятся в блокчейн, будут ли институты действительно готовы раскрывать свои позиции, потоки капитала и детали сделок целиком?
Вот почему я считаю Dusk таким интересным.
Он не просто стремится к приватности — он размышляет о том, как найти баланс между приватностью, комплаенсом и прозрачностью. Ту информацию, которую нужно проверять, можно проверить; данные, которые нужно скрывать, остаются скрытыми; а когда требуется регуляторная проверка или аудит, можно предоставить доказательства с помощью выборочного раскрытия.
Это особенно важно для RWA.
Перевод активов в ончейн — лишь первый шаг. Самое сложное — готовы ли институции использовать это долгое время.
Поэтому сейчас я скорее воспринимаю Dusk как базовую инфраструктуру для финансовых сценариев, а не просто как «приватный блокчейн».
Когда будущее финансов действительно уйдет в ончейн, конкуренция, вероятно, будет не в том, чьи данные окажутся самыми прозрачными, а в том, кто сможет:
быть прозрачным там, где это нужно;
сохранять конфиденциальность там, где это необходимо;
и, когда нужна регуляторная проверка, уметь предоставить доказательства.
Возможно, именно это и делает Dusk тем, на что стоит обратить внимание.
#dusk $DUSK
Если в будущем институты начнут массово переводить активы в ончейн, какая, по-вашему, самая важная способность Dusk?
Многие в первую очередь могут подумать о децентрализации.
Но если посмотреть на это с точки зрения традиционных финансовых институтов, я считаю, что есть еще один ответ:
Прозрачность.
Но то, в чем действительно нуждается финансовый рынок, возможно, не «все данные должны быть опубликованы».
Перечитав whitepaper @Dusk , я, наоборот, обратил внимание на очень практичную проблему: если такие активы, как фонды, ценные бумаги, облигации и т. п., полностью переводятся в блокчейн, будут ли институты действительно готовы раскрывать свои позиции, потоки капитала и детали сделок целиком?
Вот почему я считаю Dusk таким интересным.
Он не просто стремится к приватности — он размышляет о том, как найти баланс между приватностью, комплаенсом и прозрачностью. Ту информацию, которую нужно проверять, можно проверить; данные, которые нужно скрывать, остаются скрытыми; а когда требуется регуляторная проверка или аудит, можно предоставить доказательства с помощью выборочного раскрытия.
Это особенно важно для RWA.
Перевод активов в ончейн — лишь первый шаг. Самое сложное — готовы ли институции использовать это долгое время.
Поэтому сейчас я скорее воспринимаю Dusk как базовую инфраструктуру для финансовых сценариев, а не просто как «приватный блокчейн».
Когда будущее финансов действительно уйдет в ончейн, конкуренция, вероятно, будет не в том, чьи данные окажутся самыми прозрачными, а в том, кто сможет:
быть прозрачным там, где это нужно;
сохранять конфиденциальность там, где это необходимо;
и, когда нужна регуляторная проверка, уметь предоставить доказательства.
Возможно, именно это и делает Dusk тем, на что стоит обратить внимание.
#dusk $DUSK
Если в будущем институты начнут массово переводить активы в ончейн, какая, по-вашему, самая важная способность Dusk?
Традиционные общедоступные блокчейны не могут в полной мере удовлетворить двойные требования к конфиденциальности и соблюдению норм при ончейнинге активов Уолл-стрит. Dusk с помощью конфиденциальных контрактов XSC целенаправленно адаптируется под сценарии RWA; в итоге ценность реализуется и подтверждается благодаря внедрению реальных финансовых бизнес-процессов $DUSK
Jax 斩棘
·
--
РостЕсли Уолл-стрит действительно в дальнейшем в больших масштабах перенесёт финансовые активы в блокчейн, сможет ли обычная общедоступная сеть прямо «подхватить» это?
И вот, размышляя об этом, я снова полез в материалы по @Dusk . В белой книге DUSK постоянно подчёркиваются стандарты XSC, конфиденциальные контракты и механизмы соответствия требованиям — и все они на самом деле крутятся вокруг очень практичного вопроса: финансовые данные нельзя просто так оставлять полностью «на виду», но при этом надзор нельзя сделать полностью непрозрачным.
Именно поэтому мне DUSK кажется интересной. Она не просто делает «приватность ради приватности», а рассматривает приватность внутри регулируемых финансовых сценариев вроде ценных бумаг и RWA. Нужно защитить детали сделок, но при этом сохранить пространство для проверки и аудита.
Сейчас ещё и продвигается DuskEVM, и направления экосистемы вроде NPEX тоже заслуживают внимания. Но в конечном счёте то, что действительно определит пространство для DUSK после этого, — это то, когда именно эти вещи смогут стать реальными активами, реальными пользователями и реальными транзакциями.
Если этот шаг правда заработает, то понимание рынка DUSK может полностью измениться.#dusk $DUSK
Если учреждения действительно начнут в больших масштабах заходить в RWA, какая будет самая важная выгода DUSK?
И вот, размышляя об этом, я снова полез в материалы по @Dusk . В белой книге DUSK постоянно подчёркиваются стандарты XSC, конфиденциальные контракты и механизмы соответствия требованиям — и все они на самом деле крутятся вокруг очень практичного вопроса: финансовые данные нельзя просто так оставлять полностью «на виду», но при этом надзор нельзя сделать полностью непрозрачным.
Именно поэтому мне DUSK кажется интересной. Она не просто делает «приватность ради приватности», а рассматривает приватность внутри регулируемых финансовых сценариев вроде ценных бумаг и RWA. Нужно защитить детали сделок, но при этом сохранить пространство для проверки и аудита.
Сейчас ещё и продвигается DuskEVM, и направления экосистемы вроде NPEX тоже заслуживают внимания. Но в конечном счёте то, что действительно определит пространство для DUSK после этого, — это то, когда именно эти вещи смогут стать реальными активами, реальными пользователями и реальными транзакциями.
Если этот шаг правда заработает, то понимание рынка DUSK может полностью измениться.#dusk $DUSK
Если учреждения действительно начнут в больших масштабах заходить в RWA, какая будет самая важная выгода DUSK?
Если Уолл-стрит действительно в дальнейшем в больших масштабах перенесёт финансовые активы в блокчейн, сможет ли обычная общедоступная сеть прямо «подхватить» это?
И вот, размышляя об этом, я снова полез в материалы по @Dusk . В белой книге DUSK постоянно подчёркиваются стандарты XSC, конфиденциальные контракты и механизмы соответствия требованиям — и все они на самом деле крутятся вокруг очень практичного вопроса: финансовые данные нельзя просто так оставлять полностью «на виду», но при этом надзор нельзя сделать полностью непрозрачным.
Именно поэтому мне DUSK кажется интересной. Она не просто делает «приватность ради приватности», а рассматривает приватность внутри регулируемых финансовых сценариев вроде ценных бумаг и RWA. Нужно защитить детали сделок, но при этом сохранить пространство для проверки и аудита.
Сейчас ещё и продвигается DuskEVM, и направления экосистемы вроде NPEX тоже заслуживают внимания. Но в конечном счёте то, что действительно определит пространство для DUSK после этого, — это то, когда именно эти вещи смогут стать реальными активами, реальными пользователями и реальными транзакциями.
Если этот шаг правда заработает, то понимание рынка DUSK может полностью измениться.#dusk $DUSK
Если учреждения действительно начнут в больших масштабах заходить в RWA, какая будет самая важная выгода DUSK?
И вот, размышляя об этом, я снова полез в материалы по @Dusk . В белой книге DUSK постоянно подчёркиваются стандарты XSC, конфиденциальные контракты и механизмы соответствия требованиям — и все они на самом деле крутятся вокруг очень практичного вопроса: финансовые данные нельзя просто так оставлять полностью «на виду», но при этом надзор нельзя сделать полностью непрозрачным.
Именно поэтому мне DUSK кажется интересной. Она не просто делает «приватность ради приватности», а рассматривает приватность внутри регулируемых финансовых сценариев вроде ценных бумаг и RWA. Нужно защитить детали сделок, но при этом сохранить пространство для проверки и аудита.
Сейчас ещё и продвигается DuskEVM, и направления экосистемы вроде NPEX тоже заслуживают внимания. Но в конечном счёте то, что действительно определит пространство для DUSK после этого, — это то, когда именно эти вещи смогут стать реальными активами, реальными пользователями и реальными транзакциями.
Если этот шаг правда заработает, то понимание рынка DUSK может полностью измениться.#dusk $DUSK
Если учреждения действительно начнут в больших масштабах заходить в RWA, какая будет самая важная выгода DUSK?
A. XSC标准带来的合规能力
20%
B. 机密合约带来的隐私保护
40%
C. DuskEVM带来的生态扩展
40%
D. 真实金融资产和交易量的增长
0%
5 проголосовали • Голосование закрыто
Биткоин и Эфир борются за внимание, но не скрывается ли следующая по-настоящему перспективная возможность в тех незаметных финансовых инфраструктурах?
В последнее время рыночные нарративы меняются очень быстро: от ИИ к BTCFi, затем к RWA и стейблкоинам. Однако за каждым «хайповым» фокусом на самом деле просматривается одно направление: всё больше капитала и активов пытаются зайти в ончейн.
И вот почему после того, как я недавно заново изучил @Dusk , мне показалось это особенно интересным. DUSK — это не просто погоня за очередным горячим трендом. Он фокусируется на тех базовых инфраструктурах ончейн-финансов, которые реально необходимы. Выпуск активов, верификация личности, защита приватности, требования комплаенса и конечный расчёт — всё это выглядит не так эффектно, но именно с этим институционалы сталкиваются и не могут обойти это при выходе в ончейн.
Меня особенно впечатлил дизайн DUSK: он стремится к тому, чтобы приватность и комплаенс больше не приходилось выбирать по принципу «или то, или другое», а за счёт детерминированной финальности создать для финансовых активов более стабильную среду расчётов.
Поэтому я всё больше думаю, что следующая реальная точка с воображением — это, возможно, не очередной проект, который догоняет хайп, а тот, кто сможет стать базовой инфраструктурой для входа в ончейн RWA, стейблкоинов и институционального капитала.
Если ончейн-финансы действительно перейдут на следующий этап, не окажется ли DUSK тем самым именем, которое заново откроют?
#dusk $DUSK
Если RWA войдёт в по-настоящему институциональную эпоху, что, по-вашему, будет самым важным?
В последнее время рыночные нарративы меняются очень быстро: от ИИ к BTCFi, затем к RWA и стейблкоинам. Однако за каждым «хайповым» фокусом на самом деле просматривается одно направление: всё больше капитала и активов пытаются зайти в ончейн.
И вот почему после того, как я недавно заново изучил @Dusk , мне показалось это особенно интересным. DUSK — это не просто погоня за очередным горячим трендом. Он фокусируется на тех базовых инфраструктурах ончейн-финансов, которые реально необходимы. Выпуск активов, верификация личности, защита приватности, требования комплаенса и конечный расчёт — всё это выглядит не так эффектно, но именно с этим институционалы сталкиваются и не могут обойти это при выходе в ончейн.
Меня особенно впечатлил дизайн DUSK: он стремится к тому, чтобы приватность и комплаенс больше не приходилось выбирать по принципу «или то, или другое», а за счёт детерминированной финальности создать для финансовых активов более стабильную среду расчётов.
Поэтому я всё больше думаю, что следующая реальная точка с воображением — это, возможно, не очередной проект, который догоняет хайп, а тот, кто сможет стать базовой инфраструктурой для входа в ончейн RWA, стейблкоинов и институционального капитала.
Если ончейн-финансы действительно перейдут на следующий этап, не окажется ли DUSK тем самым именем, которое заново откроют?
#dusk $DUSK
Если RWA войдёт в по-настоящему институциональную эпоху, что, по-вашему, будет самым важным?
A. 资产发行平台
40%
B. DUSK这样的合规与隐私基础设施
40%
C. 稳定币生态
10%
D. 预言机与跨链基础设施
10%
20 проголосовали • Голосование закрыто
Давайте! Малышки, бонусов будет много
Anna-汤圆
·
--
[Повтор] 🎙️ USD1 челлендж: удача с аирдропом и найди отличия
03 ч 14 мин 05 сек · Слушатели: 10.9k
Благословений много
Anna-汤圆
·
--
🔥【Прямая трансляция: анонс｜Счастливого USD1 airdrop: конкурс «найди ошибку»】
Открыт пул наград WLFI на 170 млн! Акция с раздачей USD1 продлена! На этот раз — не просто разбор правил, а общенародный интерактивный челлендж
━━━━━━━━━━━━━━
🎯 Раскрываем механику
30 описаний активностей USD1 — в них спрятаны ошибки, которые нужно найти!
Правила по времени, условия аккаунта, механизм наград, расчёт дохода, правила бонусов… каждый нюанс может содержать «подвох»
👀 Осмелишься проверить свои знания про USD1? Правильные ответы — с наградами: найди ошибки и получи福利!
━━━━━━━━━━━━━━
✅ В этой трансляции вы узнаете
✅ Быстро разберётесь с актуальными правилами активности USD1
✅ Подробно разберёте механизм наград WLFI
✅ Поймёте способы участия и важные моменты
✅ Играя — учитесь, забирайте интерактивные награды!
━━━━━━━━━━━━━━
🎁 Интерактивные награды
🏆 Награды USD1
🏆 Награды в токенах WLFI
🏆 Потрясающие призы и мерч
━━━━━━━━━━━━━━
⏰ Время трансляции: 8 августа, 19:00 (вечер)
🎙 Ведущая: Anna-汤圆
Захватывайте эфир, давайте бросим вызов — посмотрим, кто по-настоящему является знатоком правил USD1🔥
#USD1 #WLFI @Jiayi Li @Jiayi助手
Открыт пул наград WLFI на 170 млн! Акция с раздачей USD1 продлена! На этот раз — не просто разбор правил, а общенародный интерактивный челлендж
━━━━━━━━━━━━━━
🎯 Раскрываем механику
30 описаний активностей USD1 — в них спрятаны ошибки, которые нужно найти!
Правила по времени, условия аккаунта, механизм наград, расчёт дохода, правила бонусов… каждый нюанс может содержать «подвох»
👀 Осмелишься проверить свои знания про USD1? Правильные ответы — с наградами: найди ошибки и получи福利!
━━━━━━━━━━━━━━
✅ В этой трансляции вы узнаете
✅ Быстро разберётесь с актуальными правилами активности USD1
✅ Подробно разберёте механизм наград WLFI
✅ Поймёте способы участия и важные моменты
✅ Играя — учитесь, забирайте интерактивные награды!
━━━━━━━━━━━━━━
🎁 Интерактивные награды
🏆 Награды USD1
🏆 Награды в токенах WLFI
🏆 Потрясающие призы и мерч
━━━━━━━━━━━━━━
⏰ Время трансляции: 8 августа, 19:00 (вечер)
🎙 Ведущая: Anna-汤圆
Захватывайте эфир, давайте бросим вызов — посмотрим, кто по-настоящему является знатоком правил USD1🔥
#USD1 #WLFI @Jiayi Li @Jiayi助手
Давайте же, детки
Jax 斩棘
·
--
Биткоин может вырасти до $100 000, $200 000 и даже $1 000 000.
Многие считают, что главная возможность BTC — это рост цены.
Но если в будущем BTC действительно достигнет $1 000 000, то, возможно, появится и новый вопрос:
обладающий самым сильным глобальным консенсусом актив, почему всё ещё так сложно реально использовать его?
За последние десять с лишним лет биткоин прошёл путь от эксперимента к институциональному признанию и стал самым важным хранилищем ценности в крипторынке.
Но у него всегда была одна противоречивость:
чем он ценнее, тем меньше людей готовы им пользоваться.
Многие держатели BTC хотят получить больше дохода, но при этом опасаются рисков, связанных с кроссчейн, хранением (кастоди) и смарт-контрактами.
Именно это и пытается решить @BabylonLabs_io .
Babylon не создаёт нового “заменителя” BTC. Он стремится использовать нативные функции безопасности BTC, чтобы обеспечить PoS-сетям более сильную экономическую безопасность.
Благодаря стейкингу BTC, модели UTXO, Bitcoin Script и механизмам time-lock, BTC не нужно покидать сеть биткоина — он может участвовать в новых сценариях применения.
При этом дизайн TBV позволяет BTC выбирать более гибкий или более безопасный способ использования — в зависимости от разных потребностей.
Если коротко:
BTC не должен быть просто цифрами “золотого актива”, лежащими в кошельке. Он также может стать надёжной основой безопасности для всей блокчейн-экосистемы.
В будущем будут конкурировать не только проекты, у которых больше пользователей, а те, кто сможет получить самый доверенный источник безопасности.
То, что исследует Babylon, возможно, является новой дорогой для раскрытия скрытой ценности BTC.#baby $BABY
Как вы относитесь к решению Babylon по стейкингу BTC?
Многие считают, что главная возможность BTC — это рост цены.
Но если в будущем BTC действительно достигнет $1 000 000, то, возможно, появится и новый вопрос:
обладающий самым сильным глобальным консенсусом актив, почему всё ещё так сложно реально использовать его?
За последние десять с лишним лет биткоин прошёл путь от эксперимента к институциональному признанию и стал самым важным хранилищем ценности в крипторынке.
Но у него всегда была одна противоречивость:
чем он ценнее, тем меньше людей готовы им пользоваться.
Многие держатели BTC хотят получить больше дохода, но при этом опасаются рисков, связанных с кроссчейн, хранением (кастоди) и смарт-контрактами.
Именно это и пытается решить @BabylonLabs_io .
Babylon не создаёт нового “заменителя” BTC. Он стремится использовать нативные функции безопасности BTC, чтобы обеспечить PoS-сетям более сильную экономическую безопасность.
Благодаря стейкингу BTC, модели UTXO, Bitcoin Script и механизмам time-lock, BTC не нужно покидать сеть биткоина — он может участвовать в новых сценариях применения.
При этом дизайн TBV позволяет BTC выбирать более гибкий или более безопасный способ использования — в зависимости от разных потребностей.
Если коротко:
BTC не должен быть просто цифрами “золотого актива”, лежащими в кошельке. Он также может стать надёжной основой безопасности для всей блокчейн-экосистемы.
В будущем будут конкурировать не только проекты, у которых больше пользователей, а те, кто сможет получить самый доверенный источник безопасности.
То, что исследует Babylon, возможно, является новой дорогой для раскрытия скрытой ценности BTC.#baby $BABY
Как вы относитесь к решению Babylon по стейкингу BTC?
50 000 BTC — это только начало. Babylon по-настоящему испытает себя, когда появится спрос на безопасные платные сервисы, и будет запущен полный цикл создания ценности $BABY
Felix-是大飞呀
·
--
Блокировка 50 000 BTC — это только начало. По-настоящему главный экзамен для Babylon только начинается.
Недавно я снова изучил @BabylonLabs_io и обнаружил вопрос, который стоит обдумать.
Многие обращают на него внимание, и первая реакция обычно такая:
Сколько BTC заблокировано?
Какой объем TVL?
Это лидер BTCfi?
Но если рассматривать Babylon как долгосрочную инфраструктуру, то реальная ценность определяется не тем, сколько BTC туда попадает, а тем, смогут ли эти BTC создать устойчивый спрос.
Размер активов — это лишь старт, а ценностный замкнутый цикл — конечная цель.
Самое большое поле для воображения у Babylon — это то, как он меняет модель безопасности блокчейна.
Раньше, чтобы PoS-цепь получала безопасность, ей нужно было опираться на залог собственных токенов.
Если стоимость токенов недостаточна, а объем залога ограничен, безопасность естественно сложно усилить.
А Babylon предлагает другой подход:
Почему нельзя напрямую использовать безопасность Bitcoin?
Это похоже на то, как интернет прошел путь от собственных серверов к облачным вычислениям. Возможно, и безопасность блокчейнов в будущем станет своего рода общим ресурсом.
Возможно, именно в этом и заключается истинная ценность Babylon.
Но вместе с этим возникает и проблема:
Рынку нужны доходы в BTC или безопасность, которую предоставляет BTC?
Это два совершенно разных направления.
Если пользователи приходят только за доходностью, то фокус на процентах и ликвидности.
Но если все больше новых цепочек готовы платить за безопасность Bitcoin, то коммерческая логика Babylon изменится.
Проще говоря:
BTC — это ресурс.
Безопасность — это продукт.
А BABY нужно доказать, что он является ценностным связующим узлом между ними.
Это похоже на собираемый кубик.
На данный момент Babylon уже завершил одну сторону:
доказал рынку, что он готов помещать BTC в эту систему.
Но оставшуюся часть нужно будет добрать экосистемой:
Есть ли больше цепочек, которым нужна такая безопасность?
Смогут ли эти потребности в итоге отразиться в ценности протокола?
Если ответ «да», то Babylon может оказаться не просто BTCfi-проектом, а новым уровнем инфраструктуры безопасности блокчейнов.
Но если спрос экосистемы будет недостаточным, то даже самый большой масштаб BTC — это лишь красивый набор данных.
Поэтому следующий этап Babylon — это не то, сколько еще BTC он сможет привлечь.
А вот что:
во сколько в будущем, в конечном счете, будет оцениваться безопасность Bitcoin.
#baby $BABY
Какое, по вашему мнению, самое важное прорывное достижение Babylon должно совершить на следующем этапе?
Недавно я снова изучил @BabylonLabs_io и обнаружил вопрос, который стоит обдумать.
Многие обращают на него внимание, и первая реакция обычно такая:
Сколько BTC заблокировано?
Какой объем TVL?
Это лидер BTCfi?
Но если рассматривать Babylon как долгосрочную инфраструктуру, то реальная ценность определяется не тем, сколько BTC туда попадает, а тем, смогут ли эти BTC создать устойчивый спрос.
Размер активов — это лишь старт, а ценностный замкнутый цикл — конечная цель.
Самое большое поле для воображения у Babylon — это то, как он меняет модель безопасности блокчейна.
Раньше, чтобы PoS-цепь получала безопасность, ей нужно было опираться на залог собственных токенов.
Если стоимость токенов недостаточна, а объем залога ограничен, безопасность естественно сложно усилить.
А Babylon предлагает другой подход:
Почему нельзя напрямую использовать безопасность Bitcoin?
Это похоже на то, как интернет прошел путь от собственных серверов к облачным вычислениям. Возможно, и безопасность блокчейнов в будущем станет своего рода общим ресурсом.
Возможно, именно в этом и заключается истинная ценность Babylon.
Но вместе с этим возникает и проблема:
Рынку нужны доходы в BTC или безопасность, которую предоставляет BTC?
Это два совершенно разных направления.
Если пользователи приходят только за доходностью, то фокус на процентах и ликвидности.
Но если все больше новых цепочек готовы платить за безопасность Bitcoin, то коммерческая логика Babylon изменится.
Проще говоря:
BTC — это ресурс.
Безопасность — это продукт.
А BABY нужно доказать, что он является ценностным связующим узлом между ними.
Это похоже на собираемый кубик.
На данный момент Babylon уже завершил одну сторону:
доказал рынку, что он готов помещать BTC в эту систему.
Но оставшуюся часть нужно будет добрать экосистемой:
Есть ли больше цепочек, которым нужна такая безопасность?
Смогут ли эти потребности в итоге отразиться в ценности протокола?
Если ответ «да», то Babylon может оказаться не просто BTCfi-проектом, а новым уровнем инфраструктуры безопасности блокчейнов.
Но если спрос экосистемы будет недостаточным, то даже самый большой масштаб BTC — это лишь красивый набор данных.
Поэтому следующий этап Babylon — это не то, сколько еще BTC он сможет привлечь.
А вот что:
во сколько в будущем, в конечном счете, будет оцениваться безопасность Bitcoin.
#baby $BABY
Какое, по вашему мнению, самое важное прорывное достижение Babylon должно совершить на следующем этапе?
Проверено
Биткоин может вырасти до $100 000, $200 000 и даже $1 000 000.
Многие считают, что главная возможность BTC — это рост цены.
Но если в будущем BTC действительно достигнет $1 000 000, то, возможно, появится и новый вопрос:
обладающий самым сильным глобальным консенсусом актив, почему всё ещё так сложно реально использовать его?
За последние десять с лишним лет биткоин прошёл путь от эксперимента к институциональному признанию и стал самым важным хранилищем ценности в крипторынке.
Но у него всегда была одна противоречивость:
чем он ценнее, тем меньше людей готовы им пользоваться.
Многие держатели BTC хотят получить больше дохода, но при этом опасаются рисков, связанных с кроссчейн, хранением (кастоди) и смарт-контрактами.
Именно это и пытается решить @BabylonLabs_io .
Babylon не создаёт нового “заменителя” BTC. Он стремится использовать нативные функции безопасности BTC, чтобы обеспечить PoS-сетям более сильную экономическую безопасность.
Благодаря стейкингу BTC, модели UTXO, Bitcoin Script и механизмам time-lock, BTC не нужно покидать сеть биткоина — он может участвовать в новых сценариях применения.
При этом дизайн TBV позволяет BTC выбирать более гибкий или более безопасный способ использования — в зависимости от разных потребностей.
Если коротко:
BTC не должен быть просто цифрами “золотого актива”, лежащими в кошельке. Он также может стать надёжной основой безопасности для всей блокчейн-экосистемы.
В будущем будут конкурировать не только проекты, у которых больше пользователей, а те, кто сможет получить самый доверенный источник безопасности.
То, что исследует Babylon, возможно, является новой дорогой для раскрытия скрытой ценности BTC.#baby $BABY
Как вы относитесь к решению Babylon по стейкингу BTC?
Многие считают, что главная возможность BTC — это рост цены.
Но если в будущем BTC действительно достигнет $1 000 000, то, возможно, появится и новый вопрос:
обладающий самым сильным глобальным консенсусом актив, почему всё ещё так сложно реально использовать его?
За последние десять с лишним лет биткоин прошёл путь от эксперимента к институциональному признанию и стал самым важным хранилищем ценности в крипторынке.
Но у него всегда была одна противоречивость:
чем он ценнее, тем меньше людей готовы им пользоваться.
Многие держатели BTC хотят получить больше дохода, но при этом опасаются рисков, связанных с кроссчейн, хранением (кастоди) и смарт-контрактами.
Именно это и пытается решить @BabylonLabs_io .
Babylon не создаёт нового “заменителя” BTC. Он стремится использовать нативные функции безопасности BTC, чтобы обеспечить PoS-сетям более сильную экономическую безопасность.
Благодаря стейкингу BTC, модели UTXO, Bitcoin Script и механизмам time-lock, BTC не нужно покидать сеть биткоина — он может участвовать в новых сценариях применения.
При этом дизайн TBV позволяет BTC выбирать более гибкий или более безопасный способ использования — в зависимости от разных потребностей.
Если коротко:
BTC не должен быть просто цифрами “золотого актива”, лежащими в кошельке. Он также может стать надёжной основой безопасности для всей блокчейн-экосистемы.
В будущем будут конкурировать не только проекты, у которых больше пользователей, а те, кто сможет получить самый доверенный источник безопасности.
То, что исследует Babylon, возможно, является новой дорогой для раскрытия скрытой ценности BTC.#baby $BABY
Как вы относитесь к решению Babylon по стейкингу BTC?
A. Babylon 能真正盘活 BTC 的休眠价值
30%
B. Babylon 技术门槛高，短期难普及
13%
C. 我愿意质押 BTC 到 Babylon 生态
30%
D. 我选择长期持有，不参与 Babylon
27%
30 проголосовали • Голосование закрыто
Войдите, чтобы посмотреть больше материала