Ха-ха, те самые, кто всё ещё упирается и держит long под $SPCX , мои братья, я правда вами восхищаюсь. Зашёл на IPO по 135$, поднялось до 225 — не продал, теперь упало до 110 — и всё ещё там эти ваши «долгосрочные взгляды», «вера в Марс», вера ведь не накормит. Твит Маска может восстановить твой баланс?
Посмотрите на график: прошло чуть больше месяца после листинга, с 225 сразу вдвое вниз, позиции шортов уже навалены до 32% от объёма акций в свободном обращении. 25,5 млрд долларов боеприпасов в упор по вашей морде — а вы всё там «ловите дно» и «добавляете». Волна разблокировок 6 августа — и 900 млн акций сразу пойдут на продажу, это 116 млрд долларов давления. За что вы пытаетесь это разгребать? Объём в свободном обращении — меньше 5%, любой крупный акционер захочет обналичиться — и цена пойдёт свободным падением.
И что, Маск пришёл тоже не поможет? Скажу вам: даже если Маск реально придёт — тоже не поможет. Эта бумага торгуется по мультипликатору P/S больше ста, всё время в убытках, ROE -33%, оценка держится целиком на истории про «космос + AI». История закончилась — а деньги где? Starlink, конечно, приносит прибыль, но сможет ли это содержать целую семью из ракет, AI и Twitter? Сделка Cursor за 60 млрд — что там получилось после интеграции?
Я скажу прямо: SPCX увидит двузначные цифры, ниже 100$ — это уже почти гарантировано. Шорт-позицию я уже максимально набрал, с плечом ещё сильнее. Эта волна разблокировок — вот когда я буду зарабатывать. А вы, лонги, продолжайте читать мантры — я продолжу считать деньги. Потом, когда SPCX опустится до 80 или 90, не обвиняйте меня, что не предупреждал — это не Tesla, тут некому спасать розницу, только институционалы будут бить по стакану.
Маск? Если придёт — всё равно будет ныть от падения!
Каждый раз, когда я открываю официальную документацию @Dusk , я ощущаю почти маниакальную жажду безопасности. Аудит кода, общественные голосования — эти на первый взгляд рутинные и формализованные действия по сути означают, что вся команда публично делает вскрытие самой себя. Традиционные проекты привыкли к подходу «выпустить один раз», тогда как Dusk больше похож на бесконечно работающий эксперимент по итерациям — именно поэтому я решил оставить в кошельке часть $DUSK . Не ради чего-то другого, а просто чтобы отдать свой голос в управленческом предложении и лично прочувствовать вес принимаемых решений. То, что по-настоящему удивило меня, — стабильность протокола конфиденциальности Dusk в кроссчейн-сценариях. Как-то раз я сделал кроссчейн-перевод: достаточно было нескольких шагов, и информация в сети естественно перемешалась, так что внешние наблюдатели вообще не могли отследить происходящее. В тот момент я понял, что приватность не должна быть академическим понятием «где-то на полке», а должна органично встраиваться в каждую транзакцию, как дыхание. Настоящая конфиденциальность — бесшумная, плавная, не требующая от пользователя особых усилий. Не менее впечатляет и активность сообщества. Каждый раз, когда выходит новый функционал, разработчики в сообществе запускают AMA и по пунктам отвечают на вопросы. Мне нравится участвовать в этих обсуждениях, потому что часто именно в них можно уловить, куда проект движется дальше. Эта прозрачность укрепила мою уверенность в долгосрочной ценности $DUSK . Подводя итоги этим месяцам наблюдений, я все больше убеждаюсь: то, что строит Dusk Foundation, — это экосистема «приватность как сервис». Она дает не только технологии, но и формирует сообщество пользователей, которые действительно умеют защищать собственные данные. Я ожидаю, что в будущем больше децентрализованных приложений подключат приватностный слой Dusk — чтобы каждое взаимодействие в сети ощущалось как приватный разговор, а не как публичная трансляция. Если вам тоже интересны технологии конфиденциальности, рекомендую следить за официальными каналами @Dusk, участвовать в активностях сообщества и лично испытать функции $DUSK . В мире децентрализации давайте вместе защищать свой суверенитет данных.#dusk
Я всё думал о том, что в $DUSK по-настоящему интересно — возможно, это не слово «приватность».
Приватность-цепочек много, соответствующих нарративов тоже немало, но большинство проектов всё равно будто стоят по обе стороны: либо прячут всё, либо выставляют всё напоказ. @Dusk же хочет идти по узкой тропе посередине. Где надо — сохранять в тайне, где нужно — делать прозрачным; при авторизационных проверках — уметь избирательно раскрывать информацию; а при расчётах — определённость и скорость. Это направление не шумное, но очень похоже на то, что реально нужно финансам.
Перед выходом основной сети DuskEVM я буду больше следить за Hedger. Это не просто добавление EVM «прозрачного» слоя приватности, а встраивание гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением в конфиденциальные рабочие процессы. Разработчики продолжают писать на привычном Solidity, а институциям не обязательно раскрывать позиции, контрагентов и всю логику сделок. Насколько гладко всё получится — ключевой вопрос.
Стоит присмотреться и к Dusk Trade. Денежные фонды, ETF, облигации, RWA — если всё действительно можно провести в виде соответствующей требованиям платформы: выпуск, торговля и расчёты, то Dusk — это уже не просто инфраструктура, а шаг ближе к самим финансовым приложениям. Плюс партнёрство с Chainlink, участие регулируемых организаций и линия с нативным выпуском — пространство для воображения действительно открывается.
Но выводов я делать пока не буду. Красиво рассказать про технологию несложно; сложно — нарастить объём активов, получить реальных пользователей и обеспечить устойчивый объём расчётов. Дальше смотрим только на одну вещь: действительно ли институты перенесли свои бизнес-процессы на эту платформу.
Скоро появится основная сеть DuskEVM. Честно говоря, это гораздо более приземлённо, чем куча цепочек, которые только и умеют кричать лозунги про RWA.
Я давно чувствую, что линию про приватность все исказили. Либо всё полностью прозрачно — и любой может вытащить ваши позиции; либо всё представляет собой сплошной «чёрный ящик», и тогда надзор стучит, а в ответ тишина. @Dusk — это третий вариант: набор Hedger — гомоморфное шифрование и нулевое знание/доказательства (zero-knowledge), чтобы транзакции можно было скрыть, но когда уполномоченной стороне нужно посмотреть, она может. Приватность, которую можно проверять. Я впервые увидел это слово, завис на секунду, а потом подумал: да, так и должно быть.
Институции всегда хотят не анонимность, а выборочное раскрытие. Нельзя же ожидать, что брокерская компания разложит клиентские позиции по публичной бухгалтерской книге.
Ещё — Dusk Trade. Путь neobroker: денежные фонды, ETF, облигации напрямую переносятся в цепочку — с прицелом на реальное владение и мгновённые расчёты. Мне важна не столько красивая риторика, сколько то, что за этим стоит лицензированная биржа, и несколько сотен миллионов евро активов стоят в очереди, чтобы попасть on-chain. Дорога с получением лицензии медленная, но рабочая.
И ещё один тезис: токенизация — это лишь «плёнка» поверх старых активов; а первичное (native) создание — это когда весь жизненный цикл актива переносится в блокчейн. Определённость расчётов — предмет разговора уже только для второго. Dusk ставит именно на это.
$DUSK — нативный токен этой сети. Не буду гадать по цене, только про логику: если регулируемые on-chain финансы правда станут следующей станцией, то сначала подорожает именно инфраструктура, а не приложения.
Конечно, пока основная сеть не запущена по-настоящему, всё — лишь ожидания. Я оставляю половину сомнений; посмотрим, когда это приземлится.
MiCA уже здесь — сможет ли DOGE, такой «чистый мем‑койн», продолжать жить в Европе?
Поговорим о вопросе, о котором многие не задумывались: Регламент ЕС MiCA (Регулирование рынков криптоактивов) уже полностью вступил в силу. Эта система, которую называют одним из самых всеобъемлющих крипторегуляторов в мире, четко разложила по полочкам и стейблкоины, и функциональные токены, и токены, обеспеченные активами. Но монеты вроде DOGE, наоборот, оказываются самым неловким элементом этой схемы. Сначала — о классификации. MiCA делит криптоактивы на несколько крупных категорий: токены электронных денег (EMT), токены, обеспеченные активами (ART), а также прочие криптоактивы. DOGE явно не является стейблкоином: за ним нет привязки к каким‑либо активам, и не существует обязательств эмитента о выкупе. Поэтому его отнесут только в «прочие криптоактивы». Звучит довольно свободно? Да, и нет.
Время от времени сообщество снова начинает обсуждать «технические апгрейды»: смарт-контракты, Layer 2, переход на PoS, запуск DeFi. Последняя волна — это предложение команды DogeOS по схеме OP_CHECKZKP: они хотят добавить в Dogecoin Core верификацию нулевого знания, чтобы подключить DOGE к zk-rollup и смарт-контрактам. Звучит заманчиво, но этот проект обсуждают с 2025 года до сих пор — разработчики Core так и не дали зелёный свет. Если оглянуться дальше, то и «общественное стейкинг»-инициатива, предложенная Виталикамом в качестве советника при связанной с ним организации, была сразу «прибита» разработчиками одной фразой: «DOGE — это монета с PoW; была, есть и будет».
У этого «золотого ключика» Маска, похоже, за последние годы он действительно стал заметно тупее. Если полистать историю, становится ясно: в 2021 году одна его твит-строка могла за один день разогнать $DOGE аж на десятки пунктов. А стоит ему на SNL произнести фразу вроде «Dogecoin — это валюта народа», и рынок тут же вспыхивает. А что теперь? Он иногда бросит пару слов — и реакция рынка максимум «чуть-чуть», импульс длится несколько минут и всё откатывается обратно. Снижение предельного эффекта — не догадка, а факты, черным по белому, записанные на свечных графиках.
А сообщество ищет следующего «лицом-бренда»? Честно говоря, какие-то намёки были, но никто не смог принять эстафету. Виталик время от времени хвалит за простоту техсхем DOGE, но он человек ETH — у него априори «фильтр конкурента»; владелец «Даллас Маверикс» Марк Кьюбан тоже реально продавал билеты и мерч с DOGE, но его узнаваемость — максимум новость на один день. Настоящая «народная промо-персона» на деле — целая группа: Reddit’s DogeArmy, те ребята в X с аватарками старых лисопсов и консультативная команда, которую официально повесили на DOGE после реструктуризации фонда. Но у такого «ансамблевого» посла есть фатальный изъян: нет одного лица — нет и точки фокуса, концентрация нарратива неизбежно размывается.
Почему Маск незаменим? Не потому что он богат и знаменит, а потому что на нём идеально сходятся три качества и DOGE «склеены» без зазоров: бунт против мейнстрима, зависимость от мемов/игры слов и сила одного слова. Публичных фигур, которые одновременно имеют эти три пункта, почти невозможно найти. Snoop Dogg? Это скорее разовая интрижка. А те, кто в Уолл-стрит занимается ETF — они и близко не подпускают DOGE, дорога «институциональных амбассадоров» для них по сути закрыта.
Так что если нового Маска найти не получается — как DOGE продлить жизнь? Мне кажется, ответ такой: перестать искать человека и переделать сам нарратив. Три пути: во‑первых, железобетонные доказательства сценариев использования — X-платежи, даже если просто дадут место для опции оплаты, сработают сильнее, чем сотня твитов; во‑вторых, превратить культурный ярлык «антиэлитность, народность» в долгосрочный актив, чтобы DOGE стал индексом настроений розницы, а не чьей-то «тенью-активом»; в‑третьих, просто выждать время — пока Meme-коин доживёт до третьего, четвёртого бычьего/медвежьего цикла, у самого мем-нарратива появляется дефицитность.
В итоге тест «де- Масковизации» DOGE рынок фактически уже тихо проводил два года. Результат такой: это будет больно, это притупится, но не умрёт. Настоящий риск не в том, что Маск уйдёт, а в том, что сообщество всё время ждёт нового сюжета и не дождётся — и превращает «ожидание, пока Маск сделает пост» в единственную веру. Вот это и есть хроническая болезнь.
Куда движется DOGE после выборов в США: отношение Трампа к криптовалютам, роль Маска в правительстве — это для DOGE «плюс» или «плюс, который исчерпался»?
В ночь на ноябрьских выборах 2024 года, $DOGE за одну сессию рост составил 30%, и весь рынок кричал: «Трамп + Маск = Dogecoin на Луну». Прошло почти два года: по состоянию на 8 августа 2026 года DOGE стоит 0,070 доллара — от исторического максимума 0,73 это минус 90%. А BTC сейчас — всего 64529 долларов. Если оглянуться, то эта волна «политической поддержки» — просто учебниковый пример: «поддержка, которая исчерпалась» в максимальной степени. Сначала разберись с финансами. Логическая цепочка после выборов такая: Трамп лично поддержал крипто→ Маск вошёл в правительство→ отдел DOGE напрямую использовал название Dogecoin→ DOGE должно взлететь. Тогда на рынке покупали не политику — покупали «пространство для воображения». Чем всё закончилось? В прошлом мае Маск уже рассорился с правительством и ушёл. А отдел DOGE в этом июле, 4-го числа, 7-го автоматически распустили по уставу. Обещали урезать на 2 трлн — в итоге сэкономили лишь 215 млрд. Даже он сам сказал: «Знал бы — вернулся бы и нормально занимался бы машинами». Когда эта политическая линия из нарратива превратилась в реальность, премия сразу обнулилась.
DOGE против BTC: биткойн-сеть и молниеносные платежи — борьба за доступные транзакции Молниеносная сеть сделала переводы $BTC для мелких сумм быстрее, но сколько ещё осталось относительного преимущества «низких комиссий» — $DOGE ?
Затрону болезненную тему: гордый ярлык DOGE «платежи для обычных людей» постепенно разбирают по частям с помощью Lightning.
Сначала — сухие цифры. Стоимость транзакций в сети DOGE сейчас: медианная комиссия — примерно 0.0013 доллара, средняя — около пары центов. Блок появляется каждую минуту — действительно недорого. А что насчёт Lightning? Маршрутная плата за небольшие платежи обычно составляет несколько сатоши: в пересчёте это даже меньше 0.001 доллара, при этом зачисление — в считанные секунды, без ожидания подтверждений блока. Если говорить только про сценарий «купить кофе», Lightning уже прижал DOGE к земле — ниже стоимость, выше скорость, и за этим стоит кредитная база BTC с капитализацией в триллион.
Так что же осталось от относительного преимущества DOGE? Думаю, два пункта. Первый — простота. Lightning до сих пор не решила проблему пользовательского опыта: открыть канал, управлять ликвидностью, искать ноды — обычным частным инвесторам это не по силам. В итоге люди уходят в кастодиальные кошельки — и чем это тогда отличается от использования «支付宝»? DOGE — это нативный слой переводов: отсканировал QR — и всё, без обучения.
Второй — психологический «счёт». Никто не хочет платить за кофе BTC — это «цифровое золото», тратить его больно. У DOGE цена — 7 центов: отправь десять тысяч переводов — и не дрогнет ни одно «око». Этот психологический намёк «можно тратить без нагрузки» BTC дать никогда не сможет.
Итак, правда в этой борьбе за платежи для обычных людей такова: технически Lightning выигрывает, но сама оплата — это всегда не только вопрос технологии. Ров не в низких комиссиях DOGE, а в общественном консенсусе «тратить легко». Настоящая угроза — не Lightning, а стейблкоины: вот кто действительно способен разом лишить обе стороны преимуществ.
Каждое 3 января сообщество биткоина устраивает коллективный ритуал ностальгии. Та самая строка с заголовком из The Times, которую Накамото вшил в генезис-блок, — «Министр финансов стоит на краю второго раунда спасения банков» — цитируется снова и снова: майнеры отмечают в чеке, биржи постят в твиттер, старые «олдовые» инвесторы пишут длинные полотна. Этот день уже стал религиозным обрядом: он несёт целый набор ценностей — противостоять фиатной валюте, восставать против банковской системы, родиться с миссией.
А теперь взгляните на $DOGE : 6 декабря 2013 года — первый добытый блок. В сообществе почти никто не упоминает эту дату. Зайдите в твиттер и поищите: нет даже закреплённого хэштега. Каждый год, когда приходит этот день, максимум несколько OG оставляют по твиту с философским вздохом — и на этом всё.
Дело не в том, что у сообщества плохая память, а в том, что сама по себе эта дата не тянет на миф. Генезис-блок BTC содержит реплики: газетный заголовок делает рождение биткоина сразу постановочным. А в генезис-блоке DOGE нет ничего — Пальмер и Маркус, когда писали код, вообще не думали сочинять манифест. Один — чтобы высмеять крипто-спекулянтов, другой — шутка, которую собирали по выходным три часа. Как можно ритуализировать начало шутки? Нельзя торжественно и серьёзно вспомнить анекдот.
Но именно поэтому у DOGE есть свой миф о времени — просто в другой форме. BTC празднует точку старта, DOGE — то, что «мы всё ещё живы». Каждому году, который удаётся прожить до следующего, по сути, это чудо: основатели распродали все монеты и растворились, разработка застопорилась на годы, и двенадцать лет мейнстримное сообщество обсуждало это как шутку. Его повествование не «откуда мы пришли», а «как мы вообще всё ещё на месте». Поэтому у сообщества DOGE празднование проходит стихийно вокруг дня рождения: каждый год — мемы, благодарности, картинки с щенками, шумно и весело, но никто по-настоящему не делает официальным «днём рождения генезиса».
Ранним утром 8 августа DOGE стоил 0.069 доллара, за 24 часа цена чуть-чуть просела, всё тот же вялый «ни жив, ни мёртв», но цепь продолжает работать: один блок в минуту, и так уже почти тринадцать лет.
В общем, мифов бывает два типа: один высечен в камне, другой живёт в анекдоте. $BTC выбрал первое, $DOGE — второе. Камень выветривается, а анекдот не умрёт, пока его ещё кто-то рассказывает.
Каждый год появляются тысячи мем-коинов, 99 процентов из них обнуляются, но $DOGE существует с 2013 года до сих пор, его рыночная капитализация всё ещё превышает десятки миллиардов долларов, а цена колеблется около 0.07 доллара — это нельзя объяснить одной лишь удачей. Если смотреть через рамки эволюционной теории, у DOGE есть несколько очень сильных «адаптивных преимуществ».
Первое — ранний захват ниши, но не просто в смысле «раньше всех». В 2013 году он был первым коином, который сделал «шутки ради шутки» своей основной миссией, по сути заняв целую экологическую нишу — сам рынок Meme как направление был позже во многом определён именно им. Все, кто пришёл позже, как бы ни были агрессивны, конкурируют уже на его территории. Как в эволюции с эффектом основателя: первому виду не обязательно быть самым сильным, ему нужно лишь закрепиться на месте.
Второе — у него есть парадоксальная структурная особенность: отсутствие давления нарратива. Биткоин должен нести знамя «цифрового золота», Ethereum должен доказывать, что способен запускать приложения; все эти великие истории — тяжёлая ноша, и если их не удаётся реализовать, тебя быстро бьют по голове. DOGE ничего не обязан доказывать, он просто собака, а ожидания сообщества от него смехотворно низкие, поэтому любой негатив не способен его пробить — за то, что ты не обещал, рынок не может обвинить тебя в нарушении обязательств. В эволюции это называется стратегией выживания с низкими энергозатратами: в суровой среде лучше выживают виды с меньшими расходами.
Третье — распределённость токенов и культурное проникновение. У него нет огромной доли у венчурных фондов, а токены много раз переходили из рук в руки за три бычьих и медвежьих цикла, в результате чего отсеялась очень высокая доля убеждённых долгосрочных держателей. Плюс собачий мем — это универсальный культурный символ, не зависящий от какого-то одного языкового круга, поэтому его «ген распространения» продолжает жить.
Конечно, цена 0.07 доллара по сравнению с пиком упала на девяносто процентов, а уровень поддержки 0.068 в последнее время снова и снова тестируется, так что говорить, будто он «живёт припеваючи», нельзя. Но естественный отбор никогда не выбирает самого сильного — он выбирает того, кого сложнее всего убить. Те пёстрые новые мем-коины живут на вершине экономики внимания и при первом же дуновении ветра вымирают; DOGE живёт внизу — грубый, инфляционный, без истории. И именно потому, что ему почти нечего терять, он пережил одну за другой волны конкурентов, которые были «лучше».
Расскажем об одном $DOGE сверхъестественном явлении: уровень в 0,1 доллара словно вживлён в мозг всем подряд. Сейчас DOGE держится около 0,07, то есть до 0,1 всего чуть больше чем на 40% дистанции, но если посмотреть стакан и обсуждения в сообществе, то сплошь и рядом: «Вернусь к 0,1 — и выйду в ноль», «Зайти выше 0,1 — вот где бычий рынок». Похоже, что этот целый уровень — не просто цена, а психологическая стена.
В поведенческих финансах это называют эффектом привязки к круглым числам: у людей есть врождённая фиксация на ровных цифрах, из‑за чего заявки, фиксация прибыли и память о себестоимости буквально складываются вокруг целых уровней. DOGE усиливает этот эффект в десять раз, потому что розничной аудитории там слишком много. Над 0,1 давят две группы. Одна — те, кто падал вместе с DOGE с 0,12 и 0,2 до низов и «попался» в ловушку; их линия себестоимости как раз застряла чуть выше/около 0,1 — при малейшей попытке окупиться они начинают продавать. Вторая — те, кто «проморгал» вход; они готовы купить только когда «пробой 0,1 подтвердит тренд». Поэтому каждый раз, когда цена пытается пройти этот уровень, там получается мясорубка: в апреле этого года прокололись до 0,0948 — казалось, вот‑вот совсем чуть‑чуть — но в ответ хлынули и разлочившиеся «на безубыток», и те, кто фиксировал прибыль, и снова откатили тебя назад.
Самое странное то, что эта фиксация ещё и самореализуется. Чем больше людей следят за 0,1, тем толще там «стена» из ордеров, тем сложнее её пробить, и тем сильнее это подтверждает консенсус «0,1 действительно важна». Маркет-мейкеры и кванты как раз больше всего любят такие места: там плотная ликвидность, плотные стопы — удобно ходить туда-сюда и «срезать» собранные позиции.
Так как разорвать этот сценарий? Протиранием до дыр тут не отделаешься — нужно шоковое движение уровня ликвидности: например, коллективное потепление на рынке риск-активов, появление реального денежного прироста вроде истории с ETF или с платежами, когда это не просто слова. Тогда разово съедают все sell-ордера, стоящие стеной. До этого момента 0,1 — это для DOGE нечто вроде навязчивого «сердечного кошмара», а для медведей — лучшая защита. Как бы то ни было, я лично не спешу: для быков такие целые рубежи тем дольше «шлифуются», чем более жестким будет день настоящего пробоя.
Ежегодный выпуск 5 млрд DOGE — звучит пугающе, но нужно посчитать всё по уму.
$DOGE по текущей цене 0,070 доллара, годовая инфляция — около 3,2%, и с каждым годом она снижается. Этот показатель в макро-активах вообще не выглядит чем-то из ряда вон — скорость расширения доллара M2 годами выше, а темпы роста золотых запасов тоже порядка 1,5%–2% в год.
Фиксированный инфляционный выпуск DOGE гарантирует майнерам постоянную «еду», а комиссии за переводы — всегда низкие. Как монета для «взять и потратить», эта конструкция логична и согласована.
Но и минусы реальны: у BTC есть «нарратив халвинга» — редкий крючок дефицита, а у DOGE его нет. Дополнительное давление продаж в размере 350 млн долларов в год — в медвежьем рынке это топливо для постепенного, затяжного сползания.
Вывод не сводится к выбору «либо-либо». DOGE не сможет стать цифровым золотом, но может быть цифровой мелочью. Главная проблема — на стороне спроса: если X-платформа подключит платежи, спрос откроется, и инфляция станет разумной стоимостью; если пользоваться не будут — это будет тупое лезвие.
Смотрите на поддержку 0,068 доллара. Пробьёт — ждите 0,064; удержит — остаётся боковик и ожидание истории со стороны спроса. По стороне предложения эта «бухгалтерия» была открыта ещё 13 лет назад.
Сначала скажу пару слов своим «братьям» из лонг-отряда $SPCX , по-честному, от души: у вас эта волна, правда, довольно жалкая.
Цена стоит высоко — встали в оборону, на счетах всё зелёное, аж светится. Каждый день в комментариях друг друга подбадривают: «держись — и это победа». Я уже не могу на это смотреть. Брат, это не «держись», это «попал в ловушку» — просто стыдно признать.
Вы на словах про «ценностное инвестирование», а в душе ждёте, когда отобьёте убыток. Это вообще не одно и то же — не обманывайте себя.
Главное — раз- блокировки (релиз) уже скоро. Понимаете, что это такое? Это когда ребята с более низкой себестоимостью, чем ваша, в ближайшее время смогут легально и по всем правилам сбросить вам свои треды (акции/доли). До листинга они брали по цене, которая является лишь малой частью вашей цены входа. Когда они будут разгружаться (выгружать позиции), вы думаете, они будут учитывать вашу цену покупки? Слишком наивно. Как только закончится период блокировки, со стороны предложения сразу появится большой дополнительный объём. Тогда кто будет «принимать»? На ваших-то жалких карманных деньгах, рассыпавшихся у розничных инвесторов?
Так что от чистого сердца советую: пока перед разлочкой будет отскок — режьте по мере необходимости, что надо фиксировать, фиксируйте. Сейчас резать — это «резать мясо» (сокращать убыток). После разлочки резать — это уже «ампутация», по сути, совсем другой уровень.
Моя позиция здесь очень прямая: твёрдо играю на понижение, без иллюзий. Двузначные цифры — вопрос времени. Я даже думаю, что двузначные значения могут и не устоять перед дальнейшим падением. Кто-то скажет: а вдруг Маск запостит что-нибудь в твиттере? Извините, даже если придёт — ничего не изменит. Рыночные деньги — это реальность. Краткосрочные эмоции не спасают фундаментальные показатели. Один твит максимум даст шортам заработать ещё одну волну вынужденных покупок (short squeeze), а потом всё равно будут снова давить вниз. Вы сценарий про догкоин уже разве не видели? Колебания «эмоциональных активов» — в итоге в минусе остаются все, кто гнался за ростом.
Братья-лонги, прислушайтесь и бегите. Не позволяйте понесённым убыткам (невозвратным затратам) определять ваши будущие позиции.
S&P 500 впервые поднялся выше 7700 пунктов — на пиру рекордных максимумов для американских акций биткоин пока так и не занял свое место
Прошлой ночью американский рынок акций снова стал свидетелем исторического события. S&P 500 взлетел на 1,79% и закрылся на отметке 7736,52 пункта — впервые в истории индекс закрылся выше 7700. Промышленный индекс Dow взлетел на 907 пунктов и пробил уровень 54000. NASDAQ вырос на 2,59%. Впереди шли акции полупроводников: Филадельфийский индекс полупроводников за одну сессию подскочил на 6,55% и уже четвертый день подряд продолжает расти. Резко активизировались сектор оптической связи и сектор хранения данных — Coherent и Marvell прибавили более 12%, Intel и SanDisk — более 10%, а биржевые индексы Германии и Франции синхронно обновили рекорды.
Уверенность в новых максимумах зреет с двух сторон. С одной — в июле полупроводники рухнули более чем на 20%; после распродажи, когда ценностные ориентиры (оценки) резко сжали “пространство”, капитал быстро вернулся в AI-железо. Плюс сезон отчетностей: прибыль у большинства компаний оказалась выше ожиданий — рынок заново делает ставку на главную линию «AI-реализация». С другой — прекращение огня между Ираном и США и ожидания временного соглашения по судоходству снижают геополитические риски: нефть за сутки просела более чем на 5%, опасения по инфляции ослабли. В итоге для рискованных активов ослабили очередную “петлю”.
На этом фоне рынок криптовалют продолжает топтаться на месте. Биткоин держится около 64 000 долларов, а 24-часовой рост составляет менее 1%. При этом по денежным потокам видна “теплая” динамика: 4 августа спотовые Bitcoin ETF в США привлекли чистыми свыше 170 миллионов долларов. В частности, один лишь BlackRock IBIT собрал 111 миллионов долларов — почти повторив приток, который пришелся на весь июль. Но неудобство скрыть нельзя: биткоин по сравнению с тем же периодом прошлого года просел более чем на 40%, оставаясь далеко от пика в 126 000 долларов на 12 октября 2025 года — разрыв сейчас близок к тому, чтобы сократиться примерно вдвое. $ETH находится на уровне около 1870 долларов. Отношение S&P к $BTC только что пробило долгосрочную среднюю — в тренде 14-летнего периода наметился разворот.
Главное противоречие очевидно: и те, и другие играют на ожиданиях снижения ставок и на склонности к риску, но американский рынок акций уже взлетел, а криптовалюта все еще лежит на полу. Институционалы действительно постепенно докупают через ETF, но “горячие деньги” на площадке куда явнее верят в историю про AI-акции. Чтобы биткоин снова начал обгонять, одной поддержки через ETF недостаточно: либо нужно дождаться, когда ликвидность реально повернет в эту сторону, либо ждать, пока эффект “заработков” с американского рынка акций перетечет наружу. На этом пире новых максимумов криптовалюта, по сути, просто выпила немного бульона.
Почему у Dogecoin (догекоин) на логотипе изображён щенок сиба-ину?
Это, если честно, довольно смешная история. Dogecoin изначально вообще не был каким-то «серьёзным» проектом.
В 2013 году, когда биткоин только начал набирать популярность, в интернете жили два программиста — Jackson Palmer и Billy Markus. Они увидели, что криптовалютное сообщество становится всё более строгим и «надутым», и захотели разыграть публику. Они просто решили: а давайте сделаем монету под названием «самое маловероятное, что может получиться» — чтобы посмеяться над всей этой индустрией?
И кого взять в качестве талисмана? Тогда в сети как раз был очень популярен мем под названием «Doge» — фото с сиба-ину в сочетании с разноцветным шрифтом Comic Sans, где были разные внутренние реплики, вроде «so wow», «much amaze», «very scare» и тому подобное. Эту сиба-ину звали Kabosu — это бездомная собака, которую приютила воспитательница детского сада в Японии. Фото с «кривоватым» английским неожиданно вызывало умиление, и в 2013 году этот мем был на пике.
Так что они просто взяли этот meme и перенесли его в виде логотипа на свою монету. Название: $DOGE , а иконка — тот самый знаменитый профиль сиба-ину. Они даже назвали добычу «digging», а кошелёк «dogehouse» — в общем, во всём проекте чувствовалось настроение «мы здесь только чтобы шутить».
Но самое ироничное в том, что эта шутка, изначально придуманная, чтобы высмеять криптосферу, внезапно стала популярной уже по-настоящему. Из-за того, что образ сиба-ину оказался слишком милым и «приземлённым», а атмосфера в сообществе — особенно дружелюбной, всё как-то само собой вышло за рамки внутреннего юмора. Люди посмотрели: другие монеты — холодные и технологичные, а Dogecoin будто тот самый глуповатый пёсик у тебя под окнами: низкий порог входа, без пафоса. Подарки, чаевые и благотворительные сборы тоже проводят с его участием.
Так почему именно сиба-ину? Вначале это было чисто ради мема. Но эта сиба-ину всё равно умудрилась «везти на себе» шутку и превратиться в «серьёзную» криптовалюту с капитализацией в сотни миллиардов. Иногда мир бывает таким абсурдным: то, что ты делаешь всерьёз, никому неинтересно, а то, над чем ты просто смеёшься, вдруг становится большим делом.
Рынок, похоже, не удовлетворен этим отчетом $SPCX . Посмотрим, что будет дальше после снятия блокировок — акционеры, владеющие акциями, будут довольны или нет.