CryptoLinus

Этот кит только что купил товара на 67,000,000 долларов — $ETH

Молодцы. Они продолжают набирать.

$BTC Все сейчас говорят про Monthly FVG и о том, как мы отклоняли его каждый раз, когда за него цеплялись в течение всего этого медвежьего рынка.

Но суровая правда в том, что на этот раз это не даст нам отклонения.

Я шортил весь медвежий рынок, используя точно ту же самую концепцию. Я раскрыл соус, пока он был горячим, и почти никто не обращал на это внимания. Именно этот один сетап помог мне поймать 5 шортов с высоким RR на пути вниз.

Теперь я не буду открывать шорт только потому, что тот же самый сетап снова появляется.

Почему?

Потому что когда паттерн становится очевидным и все начинают занимать позиции вокруг одной и той же идеи, рынок находит способ воспользоваться этим консенсусом.

Преимущество было в том, чтобы распознать это раньше, чем это сделали все остальные. Теперь, когда это очевидно, позиционирование должно измениться.

Просто посмотри на структуру.

Когда мы вообще видели такой сильный бычий импульс в направлении Monthly FVG на протяжении всего этого медвежьего рынка?

Короткий ответ: никогда.

Рынок меняется — нравится вам это или нет.

Либо вы адаптируетесь и извлечёте прибыль из этого перехода, либо останетесь зацикленными на «том, что, по-вашему, должно произойти», и продолжите превращаться в ликвидность.

$BTC "Вы либо получаете ликвидность, либо становитесь ликвидностью"

Не исчезай, магнит...

«Цитадель» заставила меня задуматься об идентичности на Dusk немного иначе.
Раньше я связывал соответствие требованиям с необходимостью раскрывать больше информации, но выборочное раскрытие указывает в противоположную сторону. Инвестор может доказать, например, резидентство или аккредитацию, не раскрывая автоматически всю свою личность приложению.
Это звучит как небольшая разница, пока не помещаешь её в регулируемый рынок.
Если у ценной бумаги есть требования к соответствию, платформе нужно знать, подходит ли инвестор. Ей не обязательно требуется их полная личная история, адрес или любая другая информация, связанная с их идентичностью.
Вот где, как мне кажется, «Цитадель» становится полезной. Доказательство и лежащая в его основе информация не обязательно должны рассматриваться как одно и то же.
Я надеюсь, что разработчики Dusk будут продолжать развивать это и сделают так, чтобы приложения могли использовать такие доказательства, не заставляя разработчиков с нуля строить сложные системы идентификации.
Часть, которую мне хотелось бы увидеть, — насколько далеко это может зайти, когда разные финансовые продукты имеют разные правила соответствия.
Что вы бы предпочли: доказывать только то, что рынку нужно знать, или каждый раз отдавать платформе свою полную идентичность?
@Dusk $DUSK #dusk

Случилась странная история с ордером Binance P2P, который поначалу выглядел абсолютно нормально.
У покупателя был подтверждённый профиль, хорошая торговая история, а оплата пришла ровно так, как ожидалось. Ничего в транзакции не было подозрительного.
Но после того, как оплата поступила, покупатель попросил вернуть деньги на другой счёт, потому что он «отправил не с того».
Это всё изменило. Деньги уже были у меня на счету, но если отправить их обратно вручную, возникнет второй перевод, который уже не будет аккуратно связан с исходным ордером P2P. Я не хотел создавать новую проблему, пытаясь решить первую.
Ордер оставался без изменений, пока я сохранял доказательство оплаты и историю чата и использовал официальный процесс подачи апелляции.
Тот опыт очень ясно показал мне одно различие:
Получение правильных денег не означает, что любые последующие запросы безопасно принимать.
Перед завершением P2P-сделки я проверяю контрагента и детали платежа. Во время ордера я веду общение через Binance. Если кто-то внезапно просит возврат средств, новый аккаунт или другое договорённое условие — я не импровизирую.
Чистая транзакция должна завершаться тем же «следом», с которого она началась.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Биткоин полностью перевернул структуру своего 4-часового рынка после мощного движения от зоны поддержки $63K к крупному сопротивлению.

Сейчас BTC находится примерно на $68,018 после теста области $70.5K и отката, чтобы консолидироваться.

Важное вот в чем:

Биткоин не просто отскочил.

Он вернул ключевые уровни, которые раньше выступали сопротивлением:

$64K
$65.7K
$67.2K

Это меняет структуру.

Рынок перешел от фазы консолидации с более низкими максимумами к потенциальной фазе расширения.

Теперь уровень, за которым следят все:

$70.5K.

Чистое возвратное удержание (reclaim) и закрепление выше этой области открывает путь к:

$71.5K

$72K

Главное, за чем я наблюдаю сейчас, — смогут ли покупатели защитить пробой.

$67.2K — ключевой уровень.

Пока Биткоин продолжает удерживаться выше этой зоны, откаты, вероятнее всего, будут восприниматься как здоровая консолидация, а не как пробой вниз.

Пробой произошел.

Теперь ждем, сможет ли Биткоин превратить сопротивление в поддержку и продолжить следующий шаг вверх.

Хакер покупает $ETH , пока цена растет!

Пока рынок рос, неизвестный хакер потратил $38,53 млн, чтобы купить 18 272 $ETH по средней цене $2 109.

Биткоин достиг 69k — наконец-то начинаем заполнять гэп.

Настоящий вызов будет в районе 72k.

Аааа и быстрый напоминание: недельный тренд снижается, пока мы не увидим более высокий максимум выше 82k...Биткоин достиг 69k — наконец-то начинаем заполнять гэп.

Настоящий вызов будет в районе 72k.

Аааа и быстрый напоминание: недельный тренд снижается, пока мы не увидим более высокий максимум выше 82k...

Кто-то только что открыл сделку на $59,150,000 $ETH long с кредитным плечом 20x.

Киты ожидают дальнейший рост.

$BTC Дежавю разыгралось...

Цена повторила предыдущий медвежий рыночный сценарий.

Теперь цена должна вернуть уровень 65–66K, чтобы продолжить движение вверх.

$BTC Помните: рынок следует ликвидности,

И глядя на текущий сценарий, у нас под отметкой 62,5k скоплено очень много ликвидности,

Видя все новостные события, которые начались с сегодняшнего дня,

Я думаю, что весьма вероятно, что отсюда мы увидим распределение, а затем финально «пройдём» уровни ниже,

Поскольку мы на протяжении последних 1,5 месяцев целенаправленно формировали ликвидность ниже 62k.

Индикатор $BTC CVD показывает покупки со стороны китов.

Розничные инвесторы продавали во время краткосрочного снижения. Однако покупки со стороны китов продолжают поддерживать восходящий тренд.

Пока еще нет крупных стен продаж или покупок. Кроме того, крупномасштабные продажи со стороны китов не были подтверждены.

Позитивная тенденция продолжается.

Требования к ноде Dusk немного удивили меня, потому что они значительно легче, чем я ожидал для сети, ориентированной на регулируемую финансовую инфраструктуру.
Провайдер может работать с 2 CPU, 4 ГБ ОЗУ, 50 ГБ хранилища и подключением 10 Мбит/с. Минимальная ставка — 1 000 DUSK, а нода должна оставаться онлайн и синхронизированной, чтобы участвовать в консенсусе.
Мне это описание даже нравится, потому что обычно о Dusk говорят через призму приватности, RWA и соответствия требованиям, но все это не имеет большого значения, если для запуска базовой сети нужна какая-то гигантская инфраструктура.
Также есть отдельная роль провайдера (prover), что логично, когда сеть имеет дело с нагрузками на вычисления с нулевым разглашением (zero knowledge), вместо того чтобы пытаться размещать любой тип вычислений на одной и той же машине.
Поэтому архитектура теперь кажется мне немного более практичной. Достаточно скромный провайдер занимается участием в консенсусе, а более тяжелая работа по доказательствам может быть отделена по мере необходимости.
Это совсем другое, чем просто утверждать, что Dusk создан для финансовых рынков.
Меня больше интересует, насколько хорошо работает это разделение, когда конфиденциальные финансовые приложения начинают генерировать реальный спрос на вычисления для доказательств.
@Dusk $DUSK #dusk

Один дополнительный инструктаж пришёл с P2P-ордером Binance
Ордер на продажу USDT уже был активен, когда покупатель добавил ещё один запрос в чат: использовать другое платёжное примечание, чем то, которое обычно связано с транзакцией.
Сумма не изменилась. Банковский счёт не изменился. Изменилось только платёжное основание.
Эта небольшая правка важна, потому что «чистую» P2P-транзакцию должно быть легко связать между собой: покупатель, ордер, платёж и чат. Добавление не относящейся к делу ссылки усложняет понимание этой цепочки, если позже потребуется проверка транзакции.
Самое безопасное решение простое: следовать платёжным данным, указанным в активном ордере Binance P2P. Оставить транзакцию внутри платформы, проверить информацию о контрагенте и сохранить Order ID и запись платежа.
Поэтому я сказал покупателю следовать исходным инструкциям ордера. Сделка осталась внутри Binance P2P, где по-прежнему можно было использовать эскроу, чат по ордеру и процесс Appeal, если что-то пошло бы не так.
Небольшое изменение платёжного основания может показаться безобидным, но я бы никогда не поменял «чистую» цепочку транзакций на удобство.
Перед оплатой или принятием платежа я теперь сверяю детали ордера, платёжные инструкции, личность контрагента и запись транзакции друг с другом. Если кто-то внезапно хочет другой порядок, я останавливаюсь и уточняю это через ордер.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan

Биткоин пробил в зону сопротивления $65K, прежде чем сразу получить отказ.

Цена коснулась $65 000, после чего откатилась примерно к $64 300.

Важно:

Быки по-прежнему защищают область $64K.

Теперь $64K превратился в ключевой краткосрочный уровень поддержки.

Пока BTC удерживается выше этой зоны, откат выглядит больше как консолидация, а не как пробой.

Уровни, за которыми я слежу:

Выше $65K:

$65.7K
$67.2K

Ниже $64K:

$63K
$61K

Сейчас биткоин зажат между ключевым пивотом и крупным сопротивлением.

Чистое восстановление $65.7K вернёт импульс в пользу быков.

Пока что — терпение.

Подтверждение важнее предсказаний.

$BTC На данный момент, похоже, мы видим отклонение от сильной OB — это мы вчера и прогнозировали...

Пока немного рано полностью понимать движение цены, но если мы увидим продолжение вниз, следующий уровень, который я ожидаю протестировать — это дисбаланс, сформировавшийся около $63.7k.

Я буду оценивать ценовое движение в зависимости от того, принимаем ли мы этот уровень или отклоняем его.

Сейчас я в шорте от $64.8k, с ожиданием, что цена вернётся к $63.3k.

$BTC Swing Long

Удерживать эту позицию в течение следующих 2–3 лет.

Цель по прибыли будет достигнута. Игры начались.

Сначала мне казалось, что нативная эмиссия — это по сути просто еще одна версия токенизации, но чем больше я читал о том, как Dusk разделяет эти понятия, тем яснее становилось, почему они так настаивают на этом различии. Токенизация может перенести существующий актив в onchain, тогда как нативная эмиссия способна изменить, где именно фактически начинается жизненный цикл актива, и как дальше обрабатываются владение, передачи и расчеты.

Это также помогло мне лучше понять акцент на регулируемых ценных бумагах. Если актив спроектирован вокруг жизненного цикла в onchain, а не создается где-то еще и лишь потом представляется в onchain, то блокчейн — это не просто новое место для хранения того же актива.
Думаю, именно тут идея становится особенно интересной. Создать токен, вероятно, самое простое. Гораздо более сложная задача — сделать так, чтобы эмиссия, владение, передача и расчеты работали согласованно, при этом актив должен по-прежнему соответствовать реальным требованиям регулирования.

Часть, к которой я снова и снова возвращаюсь, заключается в том, что $DUSK пытается охватить больше, чем сам токен. Если весь жизненный цикл в конечном итоге сможет происходить с помощью той же инфраструктуры, то токенизация становится лишь небольшой частью истории.
Станет ли нативная эмиссия со временем важнее, чем просто размещение уже существующих активов в onchain?

@Dusk $DUSK #dusk

CZ официально прекращает использовать свой публичный кошелёк, заявляя, что это «почти невозможно очистить», пока продолжают накапливаться незапрошенные мемкоины.

Несколько трейдеров следили за кошельком CZ на предмет торговых сигналов: один, как сообщается, заработал $282K, получив 29-кратную прибыль, после того как заметил «сжигание» на кошельке $MarsCoin и сразу же вошёл в сделку, заплатив в 100 раз больше обычных комиссий за газ.

Основатель Binance говорит, что пожертвует оставшиеся токены Giggle Academy, прежде чем отказаться от адреса: попытки сжечь незапрошенные токены приводили лишь к большему спаму токенами и дальнейшим спекуляциям вокруг его активности on-chain.

$BTC EQHs наконец-то выметают, и теперь цена топчется около него,

Я ожидаю, что цена пойдёт вверх до 64.8k-65k, и именно там я буду искать короткие сетапы.

Ожидаю, что цена начнёт падать с другой половины недели (в четверг).

На HTF я всё ещё нацелен на 60-61k перед началом бычьего движения.