AH啊豪

Рынок первичных выпусков китайского MeMe снова вышел на максимум‼️
Только что вышли китайские мемы 2026 года
«Я, блин, пришёл» снова сделало богатыми огромное количество людей
«Бинанс-жизнь» также вышли на основной рынок
Просто ошеломили иностранных друзей!

Так что возможности на рынке первичных выпусков всё ещё очень много!
Но, несмотря на высокие комиссии на рынке первичных выпусков, многие до сих пор не обращают на это внимания, не зная, что всего за минуту можно сэкономить сотни или тысячи долларов прибыли💰
👇👇👇
Сейчас заполните приглашение кошелька Ахао, чтобы сэкономить 30% комиссии (наибольшая пропорция в рамках законодательства), уже более 300 человек привязали, в будущем при обновлении мы сможем вовремя скорректировать пропорцию для братьев, а также система автоматически возвращает деньги, без моего вмешательства, совершенно не нужно беспокоиться о риске бегства🦌‼️
1️⃣ Перейдите в веб3-кошелёк
2️⃣ Нажмите «Пригласить друзей»
3️⃣ Нажмите «Принять участие сразу»
4️⃣ Заполните: AAA111
5️⃣ Подтвердите завершение✅
Братья, которые привязали, могут заходить на главную страницу, чтобы организоваться,
Если есть хорошие проекты, вместе дадим сигнал к атаке!
#币安上线币安人生 $我踏马来了

Я предполагаю, что амбиции XPL не заключаются в том, чтобы стать универсальным игроком, а только в том, чтобы стать экспертом по стабильным монетам!

Когда я углубился в изучение XPL и сети Plasma, меня больше всего впечатлила одна вещь: его цель очень чиста, даже настолько чиста, что это выглядит как «все или ничего».
С самого начала он не думал стать следующим «мировым компьютером», как Ethereum или Solana, вся его история разворачивается вокруг одной точки: стать лучшей сетью для расчетов со стабильными монетами.

Это сосредоточение проявилось с момента запуска основной сети. Официально было заявлено, что цель состоит в том, чтобы в первый день запустить активность около 2 миллиардов долларов в стабильных монетах в сети и напрямую развернуть их в Aave и сотнях других DeFi-протоколов.

Их цели также очень конкретны: углубить ликвидность USDT и снизить процентные ставки по займам стабильных монет в сети.
На мой взгляд, это похоже на открытие торгового центра, в то время как другие торговые центры стремятся к «широкому ассортименту», Plasma заявляет: «Мы занимаемся только золотыми и ювелирными изделиями и хотим стать тем местом, где ассортимент самый широкий, а цены самые низкие».

Преимущества и недостатки этой стратегии очевидны.
Преимущество заключается в том, что ресурсы сосредоточены, вся техническая и операционная оптимизация направлена на одну цель, что позволяет легко создать сильные конкурентные барьеры в узкой области.
Для пользователей, у которых есть реальная потребность в платежах, переводах и крупных расчетах со стабильными монетами, привлекательность этой «профессиональной магистрали» очевидна.

Но недостатки или риски также очевидны: у него практически нет обратного пути. Если он потерпит неудачу на этом ключевом фронте расчетов со стабильными монетами или если развитие этого рынка не оправдает ожиданий, ему будет трудно успокоить сообщество словами «в нашем экосистеме есть другие интересные вещи».
Это путь, который он выбрал сам, без особого пространства для маневра.

Таким образом, моя оценка ценности XPL в основном сводится к оценке перспектив спроса на «расчеты со стабильными монетами в сети».

Если вы верите, что стабильные монеты будут играть все более важную роль в глобальных платежах и финансовых потоках, то инфраструктура, специализированная в этой области, безусловно, заслуживает постоянного внимания.

Его успех или неудача будут полностью зависеть от того, сможет ли он довести до предела слово «профессионализм».
#plasma $XPL @Plasma

Я разобрал прототип "канала состояния" после обновления основной сети WAL и его узкие места

Недавний журнал обновления основной сети WAL v1.4 содержит не слишком заметную, но важную функцию: первоначальную поддержку базовых примитивов "канала состояния".
Я сразу провел эксперименты в тестовой сети, чтобы увидеть, что это означает для сценариев высокочастотных и мелких платежей (например, оплата контента на блокчейне, микротранзакционные игры).

Я развернул простой контракт канала платежей, смоделировав несколько быстрых, оффлайн-переводов WAL между двумя пользователями. Процесс: обе стороны сначала закладывают часть WAL в контракт канала, затем вне цепи через подписанные сообщения постоянно обновляют последние состояния своих балансов, а в конечном итоге в любой момент подают окончательное состояние для расчета на цепь.

Теоретически это может обеспечить практически бесплатные и мгновенные транзакции. На практике, внецепочная часть действительно работает очень быстро, но проблемы возникают на двух обязательных этапах: "открытие" и "расчет", которые должны быть выполнены на цепи. Поскольку время блока в цепи WAL относительно стабильно, от инициирования канала до подтверждения доступности все еще требуется ждать десятки секунд и это включает в себя комиссии за две транзакции на цепи. Это слишком дорого для одноразового платежа, подходит только для фиксированных контрагентов с большим количеством непрерывных платежных потребностей.

На данный момент эта функция все еще является "черновиком", не имеющим зрелой поддержки кошельков, и тем более, не имеющим популярных приложений, построенных на ее основе.
Она раскрывает выбор команды WAL в дорожной карте масштабирования: приоритизировать предоставление базовых модулей для конкретных коммерческих случаев (например, высокочастотные расчеты между учреждениями), а не предоставлять обычным пользователям опыт, готовый к использованию.
Когда этот модуль сможет быть полностью использован в экосистеме, полностью зависит от появления топового приложения, которое сможет его продвигать.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Скажу честно, когда я увидел, как XPL упал с 1.67 долларов до 0.12 долларов, у меня сердце екнуло. Падение более чем на 90% слишком бросалось в глаза, многие потеряли деньги, и критика в адрес сообщества вполне понятна. Сначала я тоже думал, неужели этот проект должен рухнуть? Но, успокоившись, я посмотрел материалы и данные в блокчейне, и наоборот, пришел к выводу: падение цен — это факт, но сам проект и график могут быть не одним и тем же.

Причины обвала на самом деле очень просты:
Во-первых, только что запущенные фермы с годовой доходностью 10%-40% изначально не могут быть устойчивыми, цена на монету упала, и долларовая стоимость дохода также уменьшилась, горячие деньги, естественно, сбежали;
Во-вторых, в конце прошлого года общий рынок скорректировался, давление на новые монеты изначально было большим, а эта волна только усугубила ситуацию;
В-третьих, ранние эмоции FOMO рассеялись, после выхода краткосрочных игроков XPL не успел адаптироваться к краткосрочным потребностям, и держатели монет не знали, что с ними делать, продажа стала единственным вариантом.

Но если отвлечься от графиков и посмотреть на суть, команда проекта на самом деле не остановилась. Эти несколько ключевых моментов в 2026 году действительно стоит иметь в виду: в первом квартале планируется запуск стейкинга и управления, после начала работы внешних валидаторов XPL наконец получит практическое применение, что создаст реальный спрос на удержание; проект не стремится создать универсальную публичную цепочку, а сосредоточен на платёжных системах стабильных монет «высокой скорости», ранее уже было обработано 50 миллиардов долларов США в транзакциях USDT, кросс-чейн мосты также скоро будут запущены, ликвидность улучшится; с точки зрения соблюдения стандартов получена лицензия VASP в Италии, также привлечены такие топовые DeFi протоколы, как Aave, что является реальной поддержкой.

Риски также стоит открыто озвучить: разблокировка токенов в середине 2026 года — это бомба, объем выпуска будет в несколько раз превышать текущие объемы обращения, давление на продажу будет значительным; кроме того, конкуренция на рынке платежей стабильных монет слишком высокая, сможет ли проект выжить, полностью зависит от его коммерческой реализации.

Мое личное мнение: сейчас XPL довольно противоречив — краткосрочные эмоции и давление на продажу находятся на своем пике, но технический путь и соблюдение стандартов очень четки.

Скорее всего, цена уже отразила все пессимистичные ожидания, сможет ли проект восстановиться, будет зависеть от реализации функций стейкинга, ликвидности кросс-чейн мостов и наличия реальных учреждений, использующих его для расчетов стабильными монетами.

Я не буду слепо пытаться поймать дно, но добавлю его в список наблюдения, в конце концов, рынок криптовалют в краткосрочной перспективе — это голосование, а в долгосрочной — это весы, «вес» XPL, возможно, только начинает проявляться. #plasma $XPL @Plasma

Говоря об этом, довольно интересно, что в последнее время в圈里 постоянно спрашивают, что такое Dusk, и это вызывает немалый интерес.
Я также внимательно просмотрел их динамику и у меня есть собственное мнение.

Я считаю, что основной суть проекта Dusk заключается в том, что он смело берется за "соответствие требованиям" и "конфиденциальность" — две жесткие проблемы. Все знают, что эти два аспекта в прошлом почти были противоречивыми: хочешь анонимности — регуляторы не доверяют; хочешь соответствовать требованиям — конфиденциальность приходится жертвовать. Но Dusk с помощью технологий, таких как нулевые знания (ZKP), создал протокол под названием Citadel. Если говорить проще, он позволяет делать детали сделок по умолчанию конфиденциальными, но в случае необходимости регуляторы могут проверять соответствие, не раскрывая информацию о пользователе. Этот дизайн сразу же устранил опасения традиционных финансовых учреждений.

Говоря о реальных действиях, их сотрудничество с лицензированной голландской биржей NPEX безусловно является ключевым моментом. Обе стороны планируют запустить платформу под названием DuskTrade в 2026 году, которая преобразует традиционные ценные бумаги, такие как акции и облигации на сумму 300 миллионов евро, в активы на блокчейне. Я считаю, что это гораздо более реалистично, чем просто спекуляции идеями, так как за этим стоят реальные активы и лицензии традиционных финансов.

С технической стороны они тоже очень стараются. Чтобы привлечь разработчиков, они запустили DuskEVM, позволяющий тем, кто умеет работать с Solidity, без проблем разрабатывать приложения, что очень полезно для расширения экосистемы. Кроме того, они также нашли новые способы применения нулевых знаний, например, в сети клиринга производных финансовых инструментов для учреждений, и говорят, что это может сократить объем доказательства на 70%, что делает клиринг очень быстрым.

На мой взгляд, путь Dusk может быть не таким "гламурным", но он очень надежный. Он не стремится к абсолютной анонимности и не противится регуляции, а использует технологии, чтобы построить дорогу между традиционным финансовым миром и миром криптовалют, которая может быть использована. С развитием таких регуляций, как MiCA в Европейском Союзе, спрос на такую "соответствующую конфиденциальность" определенно возрастет. Конечно, как проект будет развиваться в конечном итоге, будет зависеть от того, смогут ли такие важные партнерства, как DuskTrade, реализоваться вовремя и принести обещанные десятки миллиардов евро реальных активов.

Этот путь еще длинный, но я считаю, что направление стоит внимания.
#dusk $DUSK @Dusk

В圈里最近聊去中心化存储的多了，翻了Walrus（WAL）的最新动静，这项目没和Filecoin、Arweave死磕存储容量，反倒在Sui生态把“数据怎么用”做透了，今天大白话聊聊我的感受。

之前存AI模型、高清视频这类大文件，要么贵要么慢，最后还是得靠中心化存储。Walrus抱紧Sui高性能的优势，自研RedStuff编码分片存文件，哪怕部分节点下线也能拼回原文件，安全又省成本，堪称区块链的平价靠谱“无限硬盘”。

2026年它明显往实用化发力，Q1规划有三件事我觉得特关键：超大文件支持从13.3GB提至TB级，瞄准AI训练集等商业刚需；推出美元定价，后台自动换算WAL，解决企业预算的币价波动问题；打造原生API，降低开发者的区块链知识门槛，能指数级吸引开发者。

WAL不只是支付工具，存储消耗、节点质押都要用到，协议还会拿收入回购销毁，生态越旺代币越通缩，近期销毁速度也在加快。只是它和Sui绑定较深，这是优势也是风险，得赶紧落地跨链和多元应用。

电竞巨头Team Liquid已把大量比赛内容迁到Walrus，这对看重内容自主权的机构来说信号感拉满，协议单日数据上传量也创了新高，真实增长远比口号管用。

说到底，Walrus没空谈去中心化，而是实打实靠技术+经济模型+企业级服务解决存储难题。2026的路线图很务实，能扎实落地的话，大概率能在拥挤的存储赛道突围。当然承诺要靠执行力兑现，我会持续关注它的技术和生态数据。
#walrus $WAL @WalrusProtocol

VANRY и основные токены L1: в чем же разница?

Мы часто сравниваем VANRY с другими токенами Layer1 (такими как ETH, SOL), но я считаю, что его позиционирование на самом деле имеет заметные отличия.

Эфириум похож на "цифровой город", где есть все; а Vanar Chain больше похож на "профессиональный парк", сосредоточенный на развлечениях и AI-приложениях в этой конкретной области.

Это различие напрямую отражается на логике ценности VANRY.

Рост ценности VANRY вряд ли будет зависеть от взрыва TVL DeFi по всей сети, а скорее от того, появятся ли в его вертикальной экосистеме популярные игры, социальные приложения или AI-сервисы.

Его доходность от стейкинга поступает не только от инфляции, но также может быть связана с разделением платы за услуги конкретных приложений в экосистеме (если протокол так спроектирован).

Поэтому, чтобы оценить VANRY, вам нужно потратить больше времени на изучение того, какие команды серьезно строят на Vanar, каковы их дорожные карты продуктов и каковы отзывы пользователей.

Его волатильность может зависеть не только от общего рынка, но также быть сильно связана с ключевыми проектами экосистемы и их достижениями.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

Я вручную проверил легкий клиент WAL и обнаружил потенциальную точку

Чтобы глубже понять сеть WAL, я попытался запустить легкий узел в их тестовой сети. Официальная документация предоставляет реализацию легкого клиента на основе Rust. Процесс настройки прошел проще, чем я ожидал, и занял около часа, чтобы синхронизироваться с последними заголовками блоков.

Основная функция этого легкого клиента заключается в проведении простой проверки платежей (SPV). Я могу проверить, включена ли транзакция в определенный блок, не загружая всю блокчейн. Это теоретически хорошо для разработки мобильных кошельков или IoT-устройств, которым нужна быстрая проверка состояния.

Но проблема в том, что в экосистеме в настоящее время почти нет приложений, использующих эту особенность. Все основные кошельки и фронтенды DApp по-прежнему запрашивают данные с цепочки через централизованные RPC-точки. Это заставляет меня чувствовать, что это немного тратится впустую. Режим легкого клиента может усилить децентрализацию и конфиденциальность пользователей (поскольку вам не нужно раскрывать все свои запросы какому-либо RPC-поставщику).

Я поднял этот вопрос в канале разработчиков, несколько человек выразили интерес, но все считают, что интеграция с фронтенд-инструментами требует значительных усилий. Возможно, это возможность: если кто-то сможет разработать набор легких клиентских JS-библиотек для удобной интеграции или мобильный кошелек с встроенным легким узлом по умолчанию, это может стать дифференцирующей особенностью экосистемы WAL. Технология есть, не хватает лишь шага по ее продуктизации.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

С точки зрения разработчика, какова практическая ценность VANRY в Vanar?

Как разработчик, когда я выбираю публичную цепочку, помимо технической документации, я больше всего ценю реальное применение токена в экосистеме. Одним из аспектов Vanar Chain, который меня привлек, является то, что он пытается сделать полезность токена VANRY неотъемлемой частью всего процесса разработки.

Например, если я развертываю игру DApp на основе ИИ, не только взаимодействие с контрактом требует VANRY в качестве газа, но если я хочу вызвать встроенные на цепочке ИИ-сервисы или инструменты 3D-рендеринга, мне также, возможно, придется заплатить VANRY.

Это означает, что как только у моего приложения появятся реальные пользователи, будет постоянно возникать спрос на потребление VANRY, а не только при первом развертывании. С точки зрения экономической модели это более устойчиво, чем полагаться только на комиссии за транзакции.

Кроме того, я заметил, что стимулы экосистемного фонда Vanar также в основном выплачиваются в форме VANRY, что побуждает меня повторно инвестировать токены в стейкинг или ликвидность, а не сразу их распродавать. Честно говоря, если этот дизайн сможет быть реализован должным образом, он действительно поможет создать более прочную замкнутую систему разработчик-токен-пользователь. Конечно, при условии, что мое приложение действительно сможет заработать, что является еще одним вызовом.

$VANRY
#vanar
@Vanar

На самом деле, кроме обмена активами через кросс-чейн, более глубокая ценность протокола XPL заключается в возможности передачи кросс-чейн сообщений.

Что это означает? Теоретически, на его основе можно построить кросс-чейн кредитование, производные инструменты, а также приложения для кросс-чейн управления — возможности здесь довольно велики.

Я просмотрел его техническую документацию, уделив особое внимание проектированию безопасности сообщений.

Интересно, что его кросс-чейн безопасность не зависит от единого многостороннего комитета, а использует комбинацию "оптимистичной проверки + оспаривания залога узлов".

Простое объяснение: после отправки кросс-чейн сообщения, оно по умолчанию считается правильным, затем начинается период оспаривания.

Любой узел, который заложил XPL, может инициировать оспаривание, если заметит проблему с сообщением; в случае успешного оспаривания, он также может получить залоговую штрафную сумму от злоумышленника в качестве вознаграждения.

Эта модель фактически частично "краудсорсит" ответственность за поддержание безопасности на всю сеть узлов, что может снизить риск централизации, звучит довольно умно.

Но здесь есть одно ключевое условие: должно быть достаточно честных узлов, готовых потратить усилия на мониторинг сети, которые также готовы инициировать оспаривание при обнаружении ошибочного сообщения.

Если стимулы для узлов недостаточны или выгоды злоумышленника превышают доходы оспаривателя, эта модель безопасности может оказаться неработоспособной.

Сейчас сеть XPL довольно новая, количество узлов и объем залога еще не проходили настоящие тесты на безопасность.

Поэтому сможет ли ее безопасность выдержать испытание временем, в конечном итоге зависит от того, сможет ли эта экономическая модель стимулов долго и эффективно побуждать узлы делать правильный выбор.
#plasma $XPL @Plasma

Механизм сжигания токенов DUSK запущен, теперь ждём, когда институциональные активы войдут и поднимут интерес.

На самом деле, я заметил, что недавно DUSK представил этот набор механик, который по своей сути создает мощный механизм сжигания токенов.
Сможет ли этот механизм действительно разгореться, зависит от его основной логики, которая заключается в переносе традиционных финансовых активов на блокчейн — сможет ли это осуществиться.

Ядром этой системы являются основная сеть DuskEVM и платформа DuskTrade.
Проще говоря, независимо от того, хочет ли институт выпускать или торговать акциями или облигациями на этой цепочке, или мы, обычные люди, хотим провести приватную операцию DeFi, нам нужно будет использовать DUSK для оплаты комиссий за транзакции.

Что более важно, они уже достигли сотрудничества с лицензированной голландской биржей NPEX и планируют вывести на цепочку более 300 миллионов евро реальных ценных бумаг.

Вы можете себе представить, что даже если только одна десятая активов станет действительно активной, сколько DUSK потребуется для огромного объема ежедневных торговых сборов?
Это не просто спрос на покупку и хранение токенов, а реальная, постоянная потребность в сжигании.

Более того, чтобы сделать рынок более легким и тем самым увеличить цены, они заблокировали более сорока пяти процентов обращающихся токенов через механизм супер-ставок.

На рынке и так не так много ликвидных токенов, и когда настоящая торговля начнется в будущем, токены начнут массово расходоваться, изменения в спросе и предложении здесь можно легко понять.

Таким образом, будущее DUSK полностью зависит от этого основного логического подхода к выводу институциональных активов на блокчейн.
Если эта логика сбудется, это станет движущей силой, создающей ценность; но если в конечном итоге это не сработает, механизму сжигания будет трудно продолжать функционировать.
@Dusk
#Dusk
$DUSK