ANONY - SHAHID

Binance just listed JPMB, a tokenized JPMorgan stock, as a new bStock trading pair and margin collateral asset. Traditional equities keep finding their way onto crypto rails.

$JPMB #Binance

Тихий визит в больницу многое говорит. Наследный принц ОАЭ Хамдан бин Мохаммед сидел рядом с индийским пилотом flydubai, капитаном Смитом Маччхаром, лично проверяя, как идет его восстановление.
Небольшой жест, реальный смысл. 🙏

🇦🇪

#UAE #India #Dubai #Humanity

Маск подтверждает, что выручка SpaceX сместилась: почти 90% — коммерческая в этом году, а к четвертому кварталу доля госконтрактов упадет ниже 5%. Именно Starlink совершил этот поворот. Теперь компания работает скорее как глобальный поставщик услуг связи, чем как провайдер запусков для правительства.

$SPCX #Binance

Nike $NKE is приземляется на Binance Perp 🔥

На спотовом рынке Binance нет новых листингов 👀

Все бычаты на $SOL . Стоит ли мне всё равно шортануть это, бро? 👀

let's go 🔥

. $TAO 🫡🔥

$UNI не остановить 🔥

$ARB сходит с ума 🔥

$GENIUS is загружается снова 🔥🔥

Давайте быстро получим доступ 😜

$ZS is приземляется на binance perp с $30.46b

рыночная капитализация 😨😨

Провел вечер, изучая каждого партнера из официального списка Dusk. В итоге у меня получилось две колонки. Объявлено. И подтверждено.

Разрыв между ними шире, чем предполагает маркетинг.

21X — самое конкретное. Документация за апрель 2025 года подтверждает, что DUSK был подключен как участник транзакций. Это реальное задокументированное действие, а не пресс-релиз. Но интеграция DuskEVM с 21X всё еще помечена как запланированная. Кто-то уже вошел в дверь, однако долгосрочное соглашение подписано не было.

Официальный статус Chainlink сейчас — идет интеграция. Некоторые публикации называют это уже запущенным. Развертывания on-chain контрактов пока публично не видны, так что независимая верификация сейчас невозможна.

NPEX имеет реальные лицензии MTF, Broker и ECSP. Лицензия DLT-TSS всё еще находится в процессе. Цифра в 300 миллионов евро по активам описывается как план, чтобы вывести их on-chain. Я искал в блок-эксплорерах существующие контрактные соглашения по ценным бумагам и не нашел ничего.

Quantoz, EURQ — это подлинный токен электронных денег MiCA. Интеграция EURQ с Dusk больше похожа на объявление, чем на реальное развертывание. Фактическая ликвидность и глубина торгов — это отдельные вопросы.

Cordial — реальная компания по хранению (custody). Насколько продвинулся прогресс интеграции Dusk Vault, нельзя независимо подтвердить по публичным источникам.

Честная подача здесь такая: список партнеров показывает реальные компании с реальными лицензиями. Это важно. Большинство проектов в сфере RWA не могут одновременно разместить NPEX, 21X, Quantoz, Cordial и Chainlink. Уже один этот подбор весит в институциональных кругах.

Но стратегическое сотрудничество и исполнимые интеграции — это разные этапы. Первое доказывает, что отношения существуют. Второе доказывает, что работа сделана.

Сейчас @Dusk имеет сильные доказательства первого. Второе — это то, что нужно будет показать в ближайшие двенадцать месяцев.

#dusk $DUSK #Binance

Поверил заявлению про нулевой слиппедж примерно на три дня. Затем я подтянул данные on-chain.

Chainlink CCT в связке с Dusk сжигает токены на исходной сети и чеканит 1:1 на целевой. Никакого пула ликвидности не используется. В этом всё верно. Сам бридж действительно не слиппижит.

То, что маркетинг упускает, — это что происходит после того, как вы попали на другую сторону.

Ликвидность пулов со стороны Ethereum, <a>@Dusk pool</a>, держится в диапазоне от нескольких сотен тысяч до примерно трехсот тысяч долларов в течение длительного времени. Пулы в BNB Chain суммарно по дюжине площадок дают десятки тысяч. Большая часть объёма DUSK проходит через централизованные биржи. On-chain ликвидность DEX тонкая на каждой сети, с которой он взаимодействует.

Бридж аккуратно переносит вас. Проблема начинается на рынке с другой стороны. Если вы хотите конвертировать DUSK в USDT после перехода, там вас ждут и слиппедж, и ценовое влияние — независимо от того, насколько чисто прошёл перевод через бридж. Нулевой слиппедж на бридже не означает нулевую «трение» на месте назначения.

Ситуация на Solana добавляет ещё один слой. Dusk прямо заявил, что официального DUSK на Solana пока нет. Любой токен, который утверждает, что это DUSK на Solana, — неофициальный. Направление бриджа объявлено, но официальный входной пункт пока не открыт. Мультисетевой переносимость сейчас означает наличие инфраструктуры, а не наличие ликвидности и не то, что безопасная торговля на нескольких сетях сейчас возможна.

Направление CCIP и CCT верное. После того как синхронизируются официальная чеканка, пулы на целевой сети и поддержка на биржах, фрагментация должна уменьшиться. Это разумный взгляд на среднесрочную перспективу.

Но прямо сейчас эти три вещи раздельны: нулевой слиппедж самого бриджа, ликвидность после прибытия и то, приземлился ли официальный релиз. Ошибка большинства людей — считать чеканку 1:1 эквивалентом вывода 1:1 наличными.

#dusk $DUSK #Binance

Биткоин снова возвращает $78,000 🔥🔥

$BTC

На прошлой неделе я видел пост KOL, где утверждалось, что DuskEVM эквивалентен EVM, а Uniswap V3 разворачивается напрямую. Я форкнул V3 Core и собрал его на Boreas RC1, чтобы проверить.

Первую ошибку я встретил в Pair.sol.

balanceOf читает _reserves из публичного EVM-хранилища. Приватный слой DuskEVM маршрутизирует глубину ликвидности через Hedger. Переменные Hedger не живут в EVM-хранилище. Поэтому каждый view-функционал, который читает резервы, упирается в тупик. Минт, берн и свап в Uniswap зависят от синхронного чтения резервов, чтобы вычислить постоянное произведение. Весь этот арифметический путь нужно перегрузить с нуля.

Проблема с пулом для шифрования уходит глубже. Токены LP Uniswap — это стандартные ERC-20 с публично видимыми переводами. Конфиденциальные LP на DuskEVM требуют оборачивания с ConfidentialERC20. Балансы LP перемещаются внутри Zedger-ноутов. Свапы больше не обновляют mapping резервов. Они потребляют старый нот и чеканят новый, суммы в котором подкреплены proof’ами PLONK.

getAmountOut не сможет работать так же. Оригинал делит reserveIn и reserveOut открыто. Версия Dusk должна доказать внутри схемы, что старый нот минус вход равен новому нот плюс выход. Вход и выход остаются невидимыми для маркет-мейкеров, но остаются проверяемыми для любого, у кого есть view key.

На восьмой день я попытался унаследовать Pair от базового класса ConfidentialERC20. Конфликт сигнатур в функции Permit всплыл сразу. Approve у Hedger использует consumption нота, а не битовую карту allowance ERC20. SafeCast нужно переключить на HedgedUint256 повсюду.

Минимальные переписывания: контракт Pair, расчет сумм в Router и сэмплирование TWAP в Oracle. Целевое значение сэмплинга становится note commitment, которое нельзя напрямую прочитать.

Что переносится: синтаксис Solidity, Foundry, Remix, конфигурация chainId. Окружающий инструментарий работает. Базовая логика AMM не переносится без существенной переработки.

EVM-эквивалент означает знакомую среду. Это не значит, что существующие контракты будут запускаться без изменений, если в деле появляется приватность.

#dusk $DUSK @Dusk

Узлы Running Boreas RC1 изменили мое представление об инфраструктуре сети.

Не из‑за времени блоков или наград за стейкинг. А потому что я начал по привычке использовать tcpdump для трафика синхронизации и заметил кое‑что, на что большинство людей никогда не смотрит. @Dusk nodes не используют gossipsub‑стек Geth для распространения блоков. Они используют Kadcast.

Эта одна деталь значит больше, чем большинство громких метрик.

Протокол сплетен работает так: каждый узел отправляет блоки в N случайных пиров, которые затем пересылают их своим пирам. Экспоненциальное распространение кажется эффективным, пока не понимаешь, что один и тот же блок приходит в один и тот же узел по пяти разным маршрутам пять раз. Полоса пропускания уходит на дубликаты — это не полезные данные.

Kadcast решает это иначе. Узлы группируются в k‑бакеты, используя XOR‑дистанцию Kademlia. Блок‑производитель отправляет только ближайшим k узлам. Каждый переход следует по таблице маршрутизации, не рассылая по всей сети. Каждый узел получает каждое сообщение ровно один раз. Избыточные пакеты практически не появляются.

Для архитектуры Dusk это не просто незначительная оптимизация. Phoenix PLONK‑доказательства, Zedger‑коммитменты и Hedger‑доказательства конфиденциальных переменных — все это крупные полезные нагрузки. Пакеты Sequencer DuskEVM, которые отправляются обратно в DuskDS для верификации SBA, проходят через эту же сеть. При сплетнях 50 узлов, взаимно пересылающих запросы на верификацию, просто перегрузили бы домашнюю пропускную способность. Kadcast уменьшает общее количество переданных байтов на распространение одного блока примерно на порядок на таком масштабе.

Я запустил два локальных тестнета одновременно. Один использовал Kadcast, другой — моделировал пересылку при помощи gossip. Одна и та же высота блока; сравнение проводилось напрямую по tcpdump‑захватам. Входящий трафик на узле Kadcast составлял 38% от трафика в gossip‑симуляции. Раунды SBA‑подписей, проходящие через producer, validator и approver, тоже шли через Kadcast, и задержки при производстве блока заметно снизились.

Большинство операторов узлов следят за временем блоков. Слой распространения под ними определяет, остаются ли эти времена стабильными при нагрузке.

#dusk $DUSK #Binance

Никто не сказал мне, что дата запуска мейннета 2027 DuskEVM зависит от предпосылки, о которой почти никто не говорит.

Сегодня утром, разбираясь в сносках к роадмапу, я вдруг понял одну вещь. Мейннет DuskEVM нельзя разветвить напрямую из тестнета Boreas RC1. Сначала нужно дождаться апгрейда Rusk для мейннета Boreas. И Rusk — это не просто “обновление версии”. Он переписывает логику выбора внутри механизма консенсуса SBA.

Работа SBA на Boreas RC1 устроена так. Валидаторы подают ослеплённую ставку перед каждым блоком. VRF смешивает хэш предыдущего блока, чтобы выбрать производителя блока; при этом члены валидационного комитета получают вознаграждение в размере 5%, а одобряющие члены комитета — ещё 5%.

Rusk меняет две вещи конкретно.

Во‑первых, в фазу фиксации ослеплённой ставки добавляется весовая “привязка” идентичности Citadel. Коэффициент смещения лотереи корректируется незначительно: узлы с более высоким уровнем KYC получают небольшой приоритет. Это не даёт анонимным узлам, которые никогда не проходили канал AFM, доминировать в производстве блоков просто за счёт размера стейка.

Во‑вторых, порог подписи для одобряющего комитета смещается: вместо коллективного порога в 5% по весу требуется, чтобы как минимум 3 узла из независимых географических регионов подписали на суммарный вес этих 5%. Становится структурно сложнее перехватить контроль из одного дата‑центра.

Окончательность (finality) state root в DuskEVM привязывается к DuskDS. Если Rusk сократит дрожание производства блоков с плюс‑минус 1,5 секунды до плюс‑минус 0,5 секунды, то second-level DvP‑расчёты NPEX можно будет фактически прописать в SLA.

Запуская тестнет‑узлы самостоятельно, я наблюдал, как лотерея SBA перезапускается по несколько раз, вплоть до третьего раунда, когда валидирующие члены комитета уходили в офлайн. После Rusk это станет происходить структурно реже.

Дата 2027 года — это не задержка. Это время, когда команда ждёт, чтобы Rusk прогнал логику выбора через полный квартал смоделированного NPEX‑трафика, прежде чем трогать мейннет. Эта дисциплина стоит большего, чем более быстрый старт.

#dusk $DUSK @Dusk