0xWebZ

8 ноября по местному времени Дженсен Хуанг во внутреннем письме открыто признал, что изменил жене. Он не стал искать оправданий, взял на себя всю ответственность и извинился перед семьёй и сотрудниками. Совет директоров Nvidia одновременно начал независимое расследование.
Он познакомился с женой Лори в университете; они женаты уже 41 год. В первые, самые трудные для Nvidia годы Лори заложила драгоценности, чтобы помочь компании выплатить зарплаты. Эта история стала широко известной в Кремниевой долине и именно поэтому нынешнее событие вызвало такой резонанс: все привыкли считать его примером человека, у которого всё благополучно и в карьере, и в семье.
Многие недоумевают: он уже достиг вершин богатства и славы — зачем же ему понадобилось делать этот шаг?

На всём рынке DePIN подавляющее большинство проектов строит свою историю вокруг схемы «аппаратные узлы + вознаграждение за майнинг»: беспроводные сети, вычислительные мощности, хранилища. По сути, они продают ресурсы и узлы, а поддерживают денежный поток за счёт новых розничных инвесторов, которые приходят и покупают оборудование. Проекты сильно похожи друг на друга, их потенциал роста ограничен, и они легко превращаются в краткосрочные активы для спекуляций на рыночном цикле.
Я готов инвестировать в IOTX не ради ставки на краткосрочный ажиотаж. Главное — это один из немногих проектов, который превратил проверку достоверности данных из офлайн-среды в стандартизированный базовый компонент. Его опора — не настроения криптосообщества, а реальная и постоянно растущая потребность эпохи ИИ: ИИ нужны проверяемые и неподдельные данные из физического мира.

В последнее время криптовалютный рынок слабеет, и многие обсуждают последствия выборов в США. До этого рынок ставил на победу Трампа и рассчитывал, что после вступления в должность он будет проводить более мягкую политику регулирования криптовалют. На этих ожиданиях биткоин пошёл вверх, и многие инвесторы заранее начали накапливать позиции.
Когда итоги выборов стали известны, Трамп потерпел поражение, и надежды на благоприятные изменения в политике рухнули. По слухам, связанные с Трампом держатели начали массово продавать BTC. Крупные продажи усилили давление на рынок и спровоцировали резкое падение котировок.
Тем временем Маск, которого когда-то называли главным криптоинфлюенсером, незаметно удалил множество твитов, связанных с криптовалютами, и перестал публично высказываться в поддержку биткоина и Dogecoin. Раньше одного его слова хватало, чтобы рынок пошёл вверх или вниз, а теперь он предпочёл молча отойти в сторону, что пошатнуло уверенность многих розничных инвесторов.

На рынке царит затишье: BTC и альткоины в основном замерли, а большинство новых монет после выхода на рынок сразу сливают. Заработать на покупке новых токенов очень сложно.
Но CORLA на BSC — первый эталонный токен новой модели Pool Launch от Flap — сумел привлечь внимание даже на вялом рынке.
Коротко и просто: что такое CORLA?
Это демонстрационный токен новой модели Pool Launch платформы Flap. Адрес контракта: `0xba300df4c929eb137e266d17d1fe6db058837777`, стандарт BEP20, фиксированная эмиссия — 1 миллион токенов, дополнительная эмиссия невозможна. Цель сбора — 50 BNB. После того как необходимая сумма будет собрана посредством публичного Mint, ликвидность автоматически добавится, и токен сразу начнёт торговаться на PancakeSwap,

В последние несколько дней многие явно ощутили перемены на рынке.
Крупная кража на Binance словно окатила весь крипторынок холодной водой, и рынок постепенно скатывается в медвежью фазу.
Бурный рост, который раньше по очереди переживали AI Agent, DePIN и разные альткоины, внезапно прекратился. Многие альткоины всё это время дешевели и в итоге упали прямо к ценам, которые были до начала нынешнего ралли.
Круг, где раньше повсюду обсуждали криптовалюты и новые нарративы, теперь стал гораздо тише. Даже Илон Маск, который прежде постоянно поддерживал криптоиндустрию и положительно отзывался об идее децентрализации, постепенно охладел к ней и теперь редко выступает в поддержку криптовалют.

Многих интересует, почему Маск обратил внимание на Hyperliquid. Если коротко: эта платформа объединила высокую скорость централизованных бирж с безопасностью децентрализованного принципа «монеты остаются у тебя». Это как раз соответствует убеждениям Маска: финансами не должны распоряжаться платформы и контролировать их не должна одна организация.
Для начала вспомним о дилемме, с которой криптоиндустрия сталкивалась годами:
На крупных централизованных биржах сделки проходят быстро, а ликвидность высокая. Но ваши монеты переводятся на биржевой счёт и хранятся у платформы. Если что-то случится — например, активы заморозят или биржа обанкротится, — вы потеряете над ними контроль. Урок FTX и недавний взлом Binance — типичные примеры того, как активы оказываются на бирже, а владельцы не могут ими распоряжаться.

За последние два дня одна за другой произошли две крупные неприятности: Binance понесла огромные убытки из-за кражи, а вскоре атаке подвергся официальный сайт Butterfly Flap. Многие после этого встревожились: ИИ работает круглосуточно, развивается так быстро, что людям за ним не угнаться. Почему бы просто не запретить его разом и не взять под жёсткий контроль? Так кто же на самом деле опасен — сам ИИ или люди, которые им пользуются? Нужен ли ИИ специальный закон?
Сразу скажу главное, и скажу прямо: у нынешнего ИИ нет самосознания, и он не способен сам по себе замышлять зло — воровать или совершать атаки. Это всего лишь инструмент, которому не нужен отдых и вычислительные мощности которого можно масштабировать без ограничений.

Редкая по масштабам атака на безопасность вернула весь крипторынок к суровой реальности. Как только появилась эта новость, котировки резко просели, а среди розничных инвесторов распространилась паника. Многие сразу задаются одним и тем же вопросом: почему за инцидент с безопасностью на бирже в итоге расплачиваются все розничные инвесторы и вся отрасль?
Многие розничные инвесторы считают это несправедливым: хакерская атака стала возможной из-за уязвимостей в системе безопасности платформы, а за обслуживание, управление доступом и процедуру подписания транзакций отвечает биржа. Почему же после инцидента мы должны нести последствия в виде падения цен, панических распродаж активов и сокращения ликвидности?