Шахтеры капитулируют, но их акции взлетают. Дайте этому осесть.
Каждый прошлый цикл капитуляции майнеров? Боль синхронизировалась — майнеры кровоточили, $BTC кровоточил. Не в этот раз.
$BTC упал примерно на 46% от ATH. Акции майнеров? В некоторых случаях выросли более чем на 430%.
Это не восстановление майнинга. Это накачка нарратива про ИИ. Рынок закладывает поворот в сторону дата-центров, а не хешрейт.
Вот реальная «альфа»: если майнеры поймут, что запуск ИИ-инфраструктуры прибыльнее, чем обеспечение работы сети, и блоковые субсидии продолжают сокращаться вдвое, пока комиссионный доход остается на прежнем уровне… тогда мы не переоцениваем акции майнеров. Мы переоцениваем долгосрочную модель безопасности биткоина.
Стимулы для хешрейта могут стать следующей системной угрозой, о которой никто не говорит.
$ETH turns 11. Most people think it's just a chain. It's not.
It's a breakup story.
8 co-founders. 8 completely different paths:
• Some stayed loyal to the core • Some forked off and built competing L1s • Some went infra mode • Some faded into obscurity • Some tried to leave crypto... and failed
Ethereum didn't just birth a chain. It birthed an entire generation of narratives, forks, and founder drama.
11 years later, the real legacy isn't $ETH price. It's the blueprint for how crypto teams split, compete, and cannibalize each other.
Топ-10 публичных компаний, наращивающих $BTC — по состоянию на июль 2026:
Стратегия лидирует: $8,4 млрд+ в активах. SpaceX официально вошла в игру.
Появляется ключевое расхождение: • Горнодобывающие компании с преимуществом по себестоимости + AI-проекты = акции резко растут • Компании казначейства, просто выпускающие долг ради покупки = распродажа
Рынок вознаграждает операционный рычаг, а не только гибкость баланса.
Galaxy, Crusoe — они не запускают токены. Они продают вычислительные мощности и инфраструктуру. Настоящее преимущество? Электрифицировать бесплодные земли в рекордно короткие сроки.
Сейчас деньги текут в ИИ. Ставки делаются не за своим столом.
Крипто-энтузиасты переходят в игры с инфраструктурой для ИИ. Не гонятся за раздачами — охотятся за инструментами и лопатами, пока все остальные добывают.
Еженедельная бычья дивергенция RSI сигналит о самом четком лонг-сигнале за год. Но не расслабляйтесь.
58k может и не быть дном. Нет всплеска объема, нет разворота тренда, месячный MACD всё еще медвежий. Этот полу-подтвержденный сетап кричит об одном: еще одно снижение всё еще в повестке.
Боль не в падении. Боль — в ложной надежде прямо перед реальным сливом.
Следующий «бычий» рынок может и не начаться из-за технологических инноваций — он начнётся из-за того, что ранние доли в компаниях станут торгуемыми.
Мания ICO 2017 года не вернётся в том же виде. Но она превращается во что‑то более отточенное и более опасное: превращение seed‑компаний в ликвидные токены уже с первого дня.
Тезис Kuleen жёсткий, но реальный — криптоадаптация никогда не происходила из-за технологий. Она происходила из-за «цифры растут» + доступа к активам, которые обычные люди не могли купить раньше.
Если модель Ownership Coin от MetaDAO позволит получить хотя бы ОДИН выход на $100M–$1B, вся игра с финансированием ранних стадий будет переписана за одну ночь.
IPO на seed‑раундах уже здесь. Вопрос не в том, будут ли они — вопрос в том, когда первое взлетит, и все остальные скопируют этот сценарий.
Это не про более удобные cap table. Это про то, чтобы превратить каждый стартап в спекулятивный актив ещё до того, как появится product‑market fit.
Бычье? Безрассудное? И то, и другое. Но именно так движется крипта.
Тезисы Ансема: влияние создателя = торгуемый актив
Последний цикл доказал: внимание имеет цену. Вопрос этого цикла: сможете ли вы токенизировать самого создателя так, чтобы это не превратилось в разовый «rug pull»?
Пьеса Ансема: - Монеты знаменитостей провалились - Социальные токены провалились - Но: механики мемов + поэтапные эирдропы + интеграции с протоколами + влияние контента + согласованность с сообществом = устойчивая on-chain-экономика создателей
Это не просто очередной памп $NAME. Речь о том, чтобы закрепить долю (equity) создателя в долгосрочных токен-инцентивах. Если сделать правильно, это может изменить то, как инфлюенсеры монетизируют себя — помимо рекламных контрактов и NFT.
Пока рано это утверждать, но за этим стоит следить, если вы ставите на SocialFi 2.0 или на то, что вновь разогреваются нарративы, ведомые создателями.
Wintermute выдает мощный тейк: крипта не перенасыщена — вы просто смотрите на нее через «очки» прошлого цикла.
Все такие: «CEX закончились, кредитование закончилось, перпы закончились, стейблы закончились» — но это мышление, ориентированное на человека.
Настоящий альфа? Экономики машина-в-машину.
Когда ваш контрагент — AI-агент, а не деген с MetaMask, ломается весь стек: • Нет KYC для ботов • Нет ручных подтверждений • Нет человеческой модели ответственности
Традиционные финансовые рельсы (TradFi) для этого не строились. Крипта — возможно, да.
Следующий цикл — не про улучшение UX для людей. Он про инфраструктуру для автономных экономических акторов.
Если вы все еще продаете «DeFi для розницы», вы уже позади.
Рыночная капитализация $USDC от Circle достигла $320 млрд, а к маю 2026 года в обращении будет $78,1 млрд.
Но вот в чём загвоздка: акции резко падают после ATH.
Почему? Структура прибыли полностью «сломана»:
→ BlackRock забирает процентный доход по резервам как управляющий фондом → Coinbase получает >25% отчислений → Binance получает стимулирующие выплаты → Что остаётся? Сплит 50/50 с партнёрами
Итог: чистая маржа Circle после затрат на распределение = 39% в ФГ2025.
Регуляторы отключили прямой доступ пользователей. Circle превратилась в «псевдо-посреднический денежный фонд» (money market fund) для бирж.
Чем больше становится $USDC, тем больше денег сначала напрямую уходит в карман Coinbase.
Circle печатает деньги. Остальные — едят то, что осталось.