Силен ли Биткойн, потому что «Сатоши Накамото исчез»? Интернет-шутка заставит вас заново понять децентрализацию

Некоторые шутливые слова в Интернете часто ненароком открывают какие-то явления, но не объясняют причины этих явлений. Если мы проведем углубленный анализ, мы часто будем делать хорошие открытия. От разбора знаний второго уровня о Биткойне до разбора архитектуры приложений Web3 и исчезновения Сатоши Накамото — я лучше понимаю децентрализацию.
1. Интернет-шутки: Сатоши исчезает, SBF садится в тюрьму, CZ ограничен
В Интернете появилась интересная причинно-следственная связь: «Пирог силен, потому что Сатоши Накамото исчез, Солана сильна, потому что вошел SBF, а BNB силен, потому что вот-вот войдет CZ, так почему же Эфириум слаб?» Во время подъема Эфириума многие люди начали кричать «захватите V Бога живым». Многие люди часто смеются, когда видят такой стеб.
Источник: Фу Шаоцин.
Некоторые шутливые слова в Интернете часто ненароком открывают какие-то явления, но не объясняют причины этих явлений. Если мы проведем углубленный анализ, мы часто будем делать хорошие открытия.
Почему исчез Сатоши Накамото? Что касается основателя Биткойна, хотя причина его исчезновения неясна, есть несколько возможных догадок:
Защита личной жизни: Сатоши Накамото, возможно, решил исчезнуть, чтобы защитить свою конфиденциальность и безопасность. Поскольку он создает криптовалюту, и благодаря предыдущим исследованиям и накоплениям, Сатоши Накамото чувствует, что его «творение» с большей вероятностью будет успешным. Чтобы избежать привлечения слишком большого внимания и противоречий в реальном мире, он также может захотеть избежать слишком многого. внимание и отвлекающие факторы. «Исчезновение» — хороший способ.
Децентрализация: исследуя оригинальные высказывания и электронные письма Сатоши Накамото, он рассмотрел многие аспекты конструкции Биткойна. Он не только уделил внимание внедрению технологии, но также учел множество экономических и социологических последствий. Другое возможное объяснение исчезновения Сатоши Накамото — обеспечение децентрализации Биткойна. Он может верить, что система без централизованного лидера действительно может достичь свободы и независимости. В то же время такого рода децентрализация может также предотвратить концентрацию власти и предотвратить контроль Биткойна несколькими людьми или учреждениями, что в большей степени способствует развитию и совместному принятию решений сообщества.
Защита личной конфиденциальности не должна иметь большого влияния на Биткойн, а децентрализованный дизайн может быть важным соображением при проектировании. Маршрут развития Эфириума, запланированный Бутериным, особенно по сравнению с Эфириумом и Бутерином, вызвал у многих сомнения. Это относительно серьезная централизация. Децентрализация отражается на нескольких уровнях и аспектах. Позже мы воспользуемся некоторым анализом, чтобы увидеть роль децентрализации с разных точек зрения и теоретических систем.
2. Основные понятия децентрализации
2.1. Децентрализация, децентрализация и централизация.
Общая классификация системных структур в реальном мире: централизованная, децентрализованная и распределенная. Это не только три общие структуры в технической реализации, но и три общие структуры в других отраслях, например, в социальных организациях.
Эти три структуры имеют схожие описания в блокчейн-индустрии. Я использовал эту диаграмму со ссылкой на статью Виталика: «Значение децентрализации».
Источник: Фу Шаоцин.
В Китае по поводу этого изображения часто возникают споры. Считается, что логотипы «Децентрализованный» и «Распределенный» перепутаны. Объяснение этого с точки зрения контроля и принятия решений должно помочь устранить это противоречие и лучше понять децентрализованное и распределенное. По поводу Централизованного (А) на рисунке, с какой бы точки зрения вы его ни понимали, разногласий быть не должно, поэтому мы сравниваем только децентрализацию и децентрализацию.
Учитель Хун Шунин однажды сказал: «Суть блокчейна — это децентрализация». Это описание очень точное. В этой статье мы говорим о блокчейне и децентрализации, обычно имея в виду одно и то же. Децентрализация Децентрализация на самом деле представляет собой центр принятия решений, состоящий из нескольких узлов. Его контроль и принятие решений также требуют участия определенных узлов. В настоящее время контроль и принятие решений называются консенсусом. Например, только полные узлы с возможностями майнинга в Биткойне имеют возможность определять генерацию новых блоков и содержимое, записываемое в новые блоки. Эти узлы без возможностей майнинга являются узлами только для чтения или узлами проверки. В цепочках PoS и DPoS эта ситуация будет более очевидной. Только узлы консенсуса могут решать, какие данные следует генерировать и записывать в новые блоки. Разница между синхронным алгоритмом и асинхронным алгоритмом в протоколе консенсуса также более очевидна, что будет определять количество узлов, которые могут быть размещены в сети блокчейна.
В распределенной децентрализованной системе вообще нет явного центра, есть только узлы. Любой узел может присоединиться к сети или выйти из нее в любое время, а его управление и принятие решений являются локальными. Это также причина, по которой распределенная система может достичь этого. очень высокая производительность причина. Устраняет ли это объяснение распространенные споры между децентрализованным и распределенным?
Читатели могут обратиться к статьям Учителя Хун Шунинга «Хун Шунин: Блокчейн и криптовалюта» и Виталика «Значение децентрализации». Сравнивая содержание двух статей, многим людям должно быть легче понять смысл и границы некоторых понятий. . В качестве принципиальной схемы я использовал принципиальную схему из статьи Виталика. «Распределенная» на этой схеме относится к более широкой распределенной системе, такой как Lightning Network, Nostr, eDonkey Download и другим системам.
Основываясь на резюме, которое я сделал при сборе соответствующей информации о конструкции второго уровня Биткойна (см. ссылки), давайте сравним основные характеристики систем блокчейна (децентрализация), децентрализованных систем и централизованных систем. Эти особенности могут привести к спорам в понимании и неточностям в обобщении. Нам нужно только обратить внимание на существенные различия, такие как возможность доверять реестру.
Источник: Фу Шаоцин.
(1) Преимущества и недостатки децентрализации (системы блокчейн)
Преимущества и недостатки децентрализации (системы блокчейн) можно найти в таблице выше.
Вот цитата учителя Хун Шунинга: С точки зрения компьютерной системы технология блокчейна представляет собой совершенно новую децентрализованную систему, но самое фундаментальное различие между блокчейном и традиционными децентрализованными системами заключается в ее децентрализованной природе. Смысл децентрализации заключается в том, что ни один центральный контроллер не может контролировать работу сети блокчейна. Он не может ни остановить ее, ни манипулировать данными в ней. Разрушение или неправильное поведение любого узла не повлияет на всю систему. с централизованными системами. Функция децентрализации дает блокчейну три преимущества: отказоустойчивость, устойчивость к атакам и предотвращение сговора, что делает блокчейн независимой, заслуживающей доверия и антимонопольной технической системой, которая может быть построена на его основе. доверие предоставить технические гарантии.
Если вы помните это кратко, вам нужно помнить только о способности доверять реестру, а это способность, которой нет у децентрализованных и централизованных систем. Это также причина, по которой криптовалюты появились только после создания системы блокчейн.
(2) Преимущества и недостатки децентрализованных систем
Преимущества децентрализованных систем:
Масштабируемость: узлы можно добавлять или уменьшать в любое время. Система обладает высокой масштабируемостью и повышает отказоустойчивость.
Высокая производительность: задачи могут обрабатываться параллельно для повышения производительности системы, и каждый узел может обрабатывать разные задачи одновременно.
К недостаткам децентрализованных систем относятся:
Сложность. Проектирование и реализация децентрализованных систем относительно сложны, и необходимо учитывать такие вопросы, как связь, согласованность и синхронизация данных между узлами, что увеличивает затраты на разработку и обслуживание системы.
Безопасность. Безопасность децентрализованных систем является важной проблемой. Связь и передача данных между узлами должны быть зашифрованы и аутентифицированы, чтобы предотвратить утечку данных и атаки.
Сложность отладки. Из-за сложности распределенных систем отладка и устранение неполадок могут быть более трудными, когда в системе возникают проблемы.
(3) Преимущества и недостатки централизованной структуры
Преимущества централизованной структуры:
Простой контроль: существуют четкие элементы управления и лица, принимающие решения, для лучшей организации и координации работы.
Высокая эффективность: можно достичь эффективной концентрации и управления ресурсами, а также повысить эффективность использования ресурсов.
К недостаткам централизованной структуры можно отнести:
Единая точка отказа: отказ центрального узла может привести к параличу всей системы, поэтому надежность системы низкая.
Риски конфиденциальности: центральный узел может получать доступ ко всем данным и контролировать их, что может привести к рискам конфиденциальности.
Концентрация власти. Централизованная структура может привести к проблеме концентрации власти, предоставляя центральному узлу больше полномочий по контролю и принятию решений.
2.2. Воплощение децентрализации.
Представляя вариант децентрализации, нам приходится часто сравнивать его с централизацией. В то же время мы также разбиваем сравнение централизации и децентрализации на несколько уровней.
Примечание: В этом месте лучше всего разобраться тому, кто имеет глубокое понимание классификации систем философских знаний, чтобы стратификация профессиональных знаний была более точной. Для описания этого явления я в основном использую два уровня естествознания и социальных наук.
Источник: Фу Шаоцин.
Из таблицы выше мы видим, что децентрализация может проявляться на нескольких уровнях. Мы уже много лет живем в век информации, и наше понимание централизации и децентрализации привело к появлению множества случаев, часто контрастирующих с местными концепциями. Как описано в разделах Web1, Web2, Web3, Чтение, Запись, Владелец.
На естественнонаучном уровне разлагается, с одной стороны, централизация и децентрализация на программном уровне. Например, централизация и децентрализация выпуска информации (данных); централизация и децентрализация управления информацией (данными); централизация и децентрализация архитектуры программного обеспечения;
С другой стороны – централизация и децентрализация аппаратного обеспечения. Например, в 2022 году сбои AWS и Cloudflare включали проблемы централизации сети и серверов. Поначалу вопросу централизации и децентрализации аппаратного оборудования не уделялось внимания. После инцидента со сбоем провайдера облачных услуг многие люди начали понимать, что если аппаратное оборудование централизовано, то даже если программное обеспечение, построенное на верхнем уровне, децентрализовано. Централизованный: если кто-то может управлять этими централизованными аппаратными устройствами, систему, построенную на этих аппаратных устройствах, нельзя считать полностью децентрализованной.
Крах зарубежных поставщиков облачных услуг AWS и Cloudflare, произошедший 21 июня 2022 года, стал причиной остановки большого количества проектов Web3. Некоторые шутили, что как только эти централизованные центры обработки данных закроются, Web3 станет Web 0.3. Это также показывает важность децентрализации аппаратного оборудования. В настоящее время облачная инфраструктура в основном централизована.
Источник: Фу Шаоцин.
На уровне социальных наук, с развитием технологии блокчейна, DApps становятся все более распространенными и отражаются во все большем количестве аспектов. Например, организационная форма ДАО и различные механизмы подтверждения принятия решений уже являются примерами централизации и децентрализации в социологическом смысле. Значение исчезновения Сатоши Накамото также находится на этом уровне. Это исчезновение является очень важной децентрализацией. В настоящее время ни одна другая система блокчейнов не смогла достичь этого. На данном этапе технология блокчейна оказывает все более глубокое влияние на реальный мир. Это требует большего количества знаний в области экономики и социологии и требует дальнейшего развития технологии блокчейна, чтобы она была более отраженной. Это также требует, чтобы эксперты в области социологии проводили больше анализа и обобщений.
Учитель Хун Шунин сказал: «Технология блокчейна не может изменить мир. Что может изменить мир, так это тенденция децентрализации, основанной на технологии блокчейна. Децентрализация изменила экономические и политические механизмы, которые существовали тысячи лет, и оказала влияние на Это влияние чрезвычайно далеко идущее, и его можно сравнить с эпохой Просвещения в семнадцатом веке. Это понимание происходит с точки зрения экономики и социологии.
Некоторое время назад известный предприниматель Чжан Жуйминь был в гостях у Хуэя и поделился знаниями. В И Цзин Багуа высшим состоянием является группа драконов без лидера. По сравнению с тем, как спрятать дракона, но не использовать его, увидеть дракона в полях, летающих драконов в небе и одолеть дракона сожалениями, являются ли драконы без лидера философской интерпретацией децентрализации?
Что касается децентрализации, вы также можете обратиться к статье «Значение децентрализации», опубликованной основателем Ethereum Виталиком Бутериным в феврале 2017 года, в которой подробно рассматривается значение децентрализации. Виталик Бутерин считает, что централизацию и децентрализацию компьютерного программного обеспечения следует различать с трех точек зрения, а именно архитектуры, управления и логики. Архитектурная централизация относится к тому, сколько узлов система допускает сбои и может продолжать работать; централизация управления относится к тому, сколько людей или организаций требуется для окончательного контроля над системой. Логическая централизация относится к тому, кажутся ли интерфейсы и данные, представленные системой, верными; единое целое. Находится ли архитектурно-логический анализ централизации и децентрализации на естественнонаучном уровне? Является ли управление социологическим уровнем анализа?
2.3. Эффективность и справедливость в экономике.
Чтобы лучше понять централизацию и децентрализацию на социологическом уровне, мы можем понять ее на примере некоторых связанных вещей и объектов обслуживания. Например, вопросы эффективности и справедливости в экономике очень похожи на роль механизма стимулирования и механизма управления экономической модели в блокчейне. Если вы просто стремитесь к эффективности, лучшим выбором будет полная централизация или полная централизация, такая как DPoS. Для сохранения других характеристик лучшим выбором будет децентрализация.
Чтобы лучше понять совокупный эффект механизма стимулирования и механизма управления экономической модели, мы сначала понимаем, что в реальном обществе существуют две цели: максимизация экономических выгод и максимизация социальных выгод. Баланс между ними обычно достигается за счет сочетания первоначального распределения и перераспределения.
Важный принцип, который должна отражать система распределения, заключается в том, что она должна учитывать как эффективность, так и справедливость, а также противостоять эгалитаризму и предотвращать широкое неравенство в доходах. Распределение национального дохода делится на два процесса: первичное распределение и перераспределение. Первичное распределение национального дохода, основанное на стандартах эффективности, может привести к чрезмерному разрыву между богатыми и бедными. Однако правительство может контролировать разрыв в доходах в разумных пределах и поддерживать социальную справедливость посредством перераспределения национального дохода, ориентированного на реализацию. общие интересы и долгосрочные интересы общества.
Та же проблема существует и в мире блокчейна. Если мы будем полагаться исключительно на механизм стимулирования экономической модели, точно так же, как и на функции, выполняемые рыночным механизмом, возможно, будет проще решить проблему максимизации экономических выгод. Однако у чистых механизмов стимулирования есть недостатки. Например, при майнинге биткойнов, если вычислительная мощность одного майнингового пула слишком велика, произойдет атака 51%. Если не предпринять никаких мер, нормальная работа сети биткойнов будет нарушена. Кроме того, как, например, в инциденте с DAO в Ethereum, из-за уязвимостей системы более 3 миллионов активов Ethereum были переведены из пула активов DAO. Если мы не направим уведомления сообществу и не примем соответствующие меры управления, эти проблемы не смогут быть решены должным образом.
Благодаря механизму стимулирования экономической модели и соответствующим механизмам управления гарантируются интересы различных участников проекта блокчейна и экосистемы блокчейна. Механизм стимулирования экономической модели обеспечивает максимизацию эффективности, а управление сообществом, включая управление в сети и управление вне сети, больше направлено на решение проблемы максимизации социальных выгод. Найдите компромисс между эффективностью и справедливостью.
3. Децентрализация с точки зрения конструкции второго уровня Биткойна и архитектуры приложений Web3.0.
3.1. Конструкция и децентрализация второго уровня Биткойна.
Здесь вам нужно процитировать таблицу из «Одной статьи, обобщающей базовую систему знаний построения биткойн-уровня 2». В этой таблице вы можете увидеть три различные структуры второго уровня Биткойна, которые допускают различные компромиссы в отношении децентрализации.
Источник: Фу Шаоцин.
Конструкция второго уровня на основе цепочки отказывается от определенной степени децентрализации Биткойна, тем самым достигается улучшение других показателей производительности. На основе децентрализованной системы за счет увеличения сложности реализации обеспечивается децентрализация Биткойна на втором уровне, при этом расширение производительности и функций завершается. Централизованная система не меняет децентрализацию активов Биткойна и использует только статистику или вспомогательные функции второго уровня для завершения вспомогательного управления первого уровня Биткойна.
3.2. Архитектура и децентрализация приложений Web3.
Здесь вам нужно процитировать диаграмму архитектуры приложения Web3 из статьи «Наблюдая за биткойнским уровнем 2 с точки зрения конечного автомата, вы можете увидеть путь архитектуры и построения будущих приложений Web3».
Источник: Фу Шаоцин.
Мы увидим, что будущие приложения Web3 будут представлять собой сложную архитектуру, основанную на системах блокчейна (децентрализации), децентрализованных системах и централизованных системах. Среди них система блокчейна и ее расширение второго уровня завершают передачу и обработку стоимости, а децентрализованная система и централизованная система завершают передачу и обработку информации. Без децентрализованной системы блокчейна мы бы до сих пор застряли в эпохе Web2. С помощью системы блокчейна мы можем создавать больше и более совершенные приложения. Просто нынешнее развитие блокчейна недостаточно зрело, и эта ситуация недостаточно очевидна. Применение Web3, особенно децентрализованной системы блокчейнов, сильно изменит наш текущий технологический и социальный статус. Эра Web3 будет славной эрой, которая превзойдет наше нынешнее воображение.
Эта статья перепечатана с разрешения: «MarsBit».
Автор оригинала: Фу Шаоцин, SatoshiLab, All Things Island BTC Studio