Представим такого человека: дядя Чжоу, ему немного за сорок, он управляет проектами на стройке и терпеть не может следить за графиками. 17 августа он купил $LINK на 1000 USDT по цене открытия 9.39, а потом удалил приложение, сказав, что установит его снова в конце года.
И вот рано утром 15 ноября коллеги заговорили о вчерашнем обвале рынка. У дяди Чжоу зачесались руки, он снова установил приложение и увидел: дневная свеча за 14 ноября закрылась на отметке 8.885, на счету осталось 946.22 USDT — убыток 5.38% (без учёта комиссий).
Первой его мыслью было: «Я так и знал, что этой штуке нельзя доверять». Но стоило просмотреть все эти 90 дневных свечей (спотовая пара LINKUSDT на Binance, с 17 августа по 14 ноября по UTC, только закрытые свечи — сегодняшняя не учитывается), и история оказалась совсем другой.
За эти 90 дней, если считать по цене закрытия, он был в плюсе 89 дней. Единственный день, когда цена закрытия оказалась ниже цены покупки, — как раз 14 ноября, день перед тем, как он снова установил приложение. В тот день LINK подешевел от открытия до закрытия на 9.87%, а внутридневной минимум составил 8.574 — самая низкая цена за все 90 дней.
На пике, 28 сентября, цена закрытия достигла 15.452: его 1000 USDT превратились в 1645.58, а нереализованная прибыль составила 64.56%. На следующий день цена внутри дня даже поднималась до 15.777. С максимума закрытия 28 сентября по 14 ноября актив просел на 42.50%.
За тот же период $BTC с открытия 17 августа до закрытия 14 ноября показал +1.99%, а LINK — -5.38%.
Если бы дядя Чжоу снова установил приложение в конце сентября, у него, возможно, сложилось бы впечатление, что он гений. Но он выбрал худший день за 90 дней и решил, что его обманули. На самом деле размер позиции ни разу не менялся — изменился только день, на который он посмотрел.
Вот и другая сторона удаления приложения и удержания позиции: меньше ежедневных эмоциональных качелей, но и возможность принимать решения по ходу дела упускается. Если не составить план фиксации прибыли, то то, на какой день в итоге придётся «просто держать», во многом зависит от удачи.
А ты на месте дяди Чжоу продал бы часть 28 сентября? Или только сейчас задумался об этом?
И вот рано утром 15 ноября коллеги заговорили о вчерашнем обвале рынка. У дяди Чжоу зачесались руки, он снова установил приложение и увидел: дневная свеча за 14 ноября закрылась на отметке 8.885, на счету осталось 946.22 USDT — убыток 5.38% (без учёта комиссий).
Первой его мыслью было: «Я так и знал, что этой штуке нельзя доверять». Но стоило просмотреть все эти 90 дневных свечей (спотовая пара LINKUSDT на Binance, с 17 августа по 14 ноября по UTC, только закрытые свечи — сегодняшняя не учитывается), и история оказалась совсем другой.
За эти 90 дней, если считать по цене закрытия, он был в плюсе 89 дней. Единственный день, когда цена закрытия оказалась ниже цены покупки, — как раз 14 ноября, день перед тем, как он снова установил приложение. В тот день LINK подешевел от открытия до закрытия на 9.87%, а внутридневной минимум составил 8.574 — самая низкая цена за все 90 дней.
На пике, 28 сентября, цена закрытия достигла 15.452: его 1000 USDT превратились в 1645.58, а нереализованная прибыль составила 64.56%. На следующий день цена внутри дня даже поднималась до 15.777. С максимума закрытия 28 сентября по 14 ноября актив просел на 42.50%.
За тот же период $BTC с открытия 17 августа до закрытия 14 ноября показал +1.99%, а LINK — -5.38%.
Если бы дядя Чжоу снова установил приложение в конце сентября, у него, возможно, сложилось бы впечатление, что он гений. Но он выбрал худший день за 90 дней и решил, что его обманули. На самом деле размер позиции ни разу не менялся — изменился только день, на который он посмотрел.
Вот и другая сторона удаления приложения и удержания позиции: меньше ежедневных эмоциональных качелей, но и возможность принимать решения по ходу дела упускается. Если не составить план фиксации прибыли, то то, на какой день в итоге придётся «просто держать», во многом зависит от удачи.
А ты на месте дяди Чжоу продал бы часть 28 сентября? Или только сейчас задумался об этом?