Что делать, если на крипторынке больше не будет бычьих рынков?
Последние десять с лишним лет крипторынок, казалось, следовал циклу продолжительностью четыре года: халвинг биткоина, приток капитала, стремительный рост рынка, а затем длительная коррекция. Однако последние два года рынок показывает не лучшие результаты: хотя биткоин по-прежнему привлекает внимание институциональных инвесторов и участников рынка, многим альткоинам так и не удалось вернуть былую популярность.
Это заставляет задуматься над вопросом, который раньше редко воспринимали всерьёз: что произойдёт с отраслью, если в будущем на крипторынке больше не будет всеобщих бычьих рынков? Остановится ли развитие блокчейна?
Ответ может быть прямо противоположным: отсутствие бычьего рынка вовсе не обязательно приведёт к упадку блокчейн-отрасли. Сильнее пострадают, скорее, бизнес-модели, которые раньше зависели от бычьего рынка.
Реальный спрос на стейблкоины и токенизацию меняется
Стейблкоины: раньше они в основном обслуживали криптовалютную торговлю, а теперь их применение распространилось на международные трансграничные платежи. Спрос на них уже не полностью зависит от колебаний цены биткоина, а определяется тем, позволяют ли они переводить средства быстрее и дешевле.
Токенизация акций (RWA): раньше это было скорее концепцией, но теперь традиционные финансовые учреждения всерьёз изучают, как использовать блокчейн для повышения эффективности выпуска, торговли и расчётов по ценным бумагам. Развитие этого направления уже не зависит от роста крипторынка, привлекающего капитал, а обусловлено стремлением самой традиционной финансовой системы повысить свою эффективность.
Конкуренция в отрасли возвращается к практическому применению, а нативные токены не обязательно разделят успех
В ближайшие годы применение блокчейна может продолжить расширяться, но для этого не обязательно, чтобы весь крипторынок рос одновременно.
Одна из главных проблем отрасли в прошлом заключалась в том, что цену токена считали основой развития. Как только ликвидность сокращалась, проекты теряли пользователей. В будущем конкуренция будет сосредоточена прежде всего на практическом применении в бизнесе.
То, что биткоин становится цифровым активом для институциональных портфелей, стейблкоины — инфраструктурой финансовых платежей, а токенизация интегрируется в традиционную финансовую систему, не означает, что все токены публичных блокчейнов будут расти в цене. Институтам нужны базовые технологии и эффективные расчёты, но нативные токены им могут быть и не нужны.
Инвесторам необходимо изменить образ мышления
Это не означает, что бычьих рынков на крипторынке больше не будет, но на нынешнем этапе отрасли предстоит пройти естественный отбор.
Раньше все стремились найти «монету, которая вырастет в сто раз», а в будущем нужно будет внимательно изучать, есть ли у проекта реальные пользователи и способен ли он приносить стабильный доход.
Бычий рынок позволяет отрасли быстро разрастаться, но не может вечно скрывать проблемы. Давление, вызванное отсутствием бычьего рынка, напротив, даёт отрасли шанс вернуться к рациональному подходу и решить фундаментальные проблемы.
Последние десять с лишним лет крипторынок, казалось, следовал циклу продолжительностью четыре года: халвинг биткоина, приток капитала, стремительный рост рынка, а затем длительная коррекция. Однако последние два года рынок показывает не лучшие результаты: хотя биткоин по-прежнему привлекает внимание институциональных инвесторов и участников рынка, многим альткоинам так и не удалось вернуть былую популярность.
Это заставляет задуматься над вопросом, который раньше редко воспринимали всерьёз: что произойдёт с отраслью, если в будущем на крипторынке больше не будет всеобщих бычьих рынков? Остановится ли развитие блокчейна?
Ответ может быть прямо противоположным: отсутствие бычьего рынка вовсе не обязательно приведёт к упадку блокчейн-отрасли. Сильнее пострадают, скорее, бизнес-модели, которые раньше зависели от бычьего рынка.
Реальный спрос на стейблкоины и токенизацию меняется
Стейблкоины: раньше они в основном обслуживали криптовалютную торговлю, а теперь их применение распространилось на международные трансграничные платежи. Спрос на них уже не полностью зависит от колебаний цены биткоина, а определяется тем, позволяют ли они переводить средства быстрее и дешевле.
Токенизация акций (RWA): раньше это было скорее концепцией, но теперь традиционные финансовые учреждения всерьёз изучают, как использовать блокчейн для повышения эффективности выпуска, торговли и расчётов по ценным бумагам. Развитие этого направления уже не зависит от роста крипторынка, привлекающего капитал, а обусловлено стремлением самой традиционной финансовой системы повысить свою эффективность.
Конкуренция в отрасли возвращается к практическому применению, а нативные токены не обязательно разделят успех
В ближайшие годы применение блокчейна может продолжить расширяться, но для этого не обязательно, чтобы весь крипторынок рос одновременно.
Одна из главных проблем отрасли в прошлом заключалась в том, что цену токена считали основой развития. Как только ликвидность сокращалась, проекты теряли пользователей. В будущем конкуренция будет сосредоточена прежде всего на практическом применении в бизнесе.
То, что биткоин становится цифровым активом для институциональных портфелей, стейблкоины — инфраструктурой финансовых платежей, а токенизация интегрируется в традиционную финансовую систему, не означает, что все токены публичных блокчейнов будут расти в цене. Институтам нужны базовые технологии и эффективные расчёты, но нативные токены им могут быть и не нужны.
Инвесторам необходимо изменить образ мышления
Это не означает, что бычьих рынков на крипторынке больше не будет, но на нынешнем этапе отрасли предстоит пройти естественный отбор.
Раньше все стремились найти «монету, которая вырастет в сто раз», а в будущем нужно будет внимательно изучать, есть ли у проекта реальные пользователи и способен ли он приносить стабильный доход.
Бычий рынок позволяет отрасли быстро разрастаться, но не может вечно скрывать проблемы. Давление, вызванное отсутствием бычьего рынка, напротив, даёт отрасли шанс вернуться к рациональному подходу и решить фундаментальные проблемы.