То, что сжигают больше, не значит, что ETH становится ценнее.

8 ноября сооснователь Ethereum Виталик Бутерин написал, что способность ETH сохранять стоимость важнее нарратива о «сжигании комиссий». Вот это поворот: он не предлагал отменять EIP-1559 и даже выступил за сохранение механизма сжигания. Он критиковал идею считать сжигание монет главным аргументом в пользу оценки ETH.

Бутерин раскритиковал одну модель оценки: допустим, каждый год сжигаются токены на миллиард долларов, а ставка дисконтирования составляет 4% — теоретически это даёт оценку в 25 миллиардов долларов. Но в этих расчётах есть условие: даже при падении цены монеты доходы от комиссий должны оставаться стабильными. Когда рынок остывает, активность в блокчейне тоже может снизиться, и так называемое «ценовое дно» уже не выглядит таким надёжным.

Он также отметил, что значительная часть крупных сжиганий в прошлом была связана с активностью внутри крипторынка. Однажды продажа виртуальной земли привела к сжиганию комиссий примерно на 180 миллионов долларов всего за день. Ну правда: брать самый горячий день в истории и подкреплять им нарратив о долгосрочной ценности — значит легко принять рыночный цикл за вечный двигатель.

Затем сооснователь Solana Анатолий Яковенко добавил: сеть не должна превращать сами комиссии в продукт. Нужно выбрать продукт, который действительно приносит пользу пользователям, и хорошо его сделать. В этом их взгляды совпали.

Я на стороне Виталика: EIP-1559 нужно сохранить, но нарратив о сжигании не должен быть единственным ответом на вопрос о ценности ETH.