Представим себе человека по имени Сяо Ду. Он работает в ночную смену на подземной парковке офисного здания. Каждый раз, когда подъезжает машина, ему нужно поднять голову, сверить номер и поднять шлагбаум, поэтому за графиком он следит редко. Обычно он смотрит на цену закрытия лишь перед сменой или после неё.
7 ноября $PARTI открылся по цене 0.0479. Перед работой он купил некоторое количество по этой цене открытия.
После смены он посмотрел на цену закрытия за день: 0.0478 — всего на 0.21% ниже его цены покупки 0.0479. Тогда ему показалось, что за день почти ничего не произошло.
Позже он проверил дневные максимум и минимум: сначала цена опустилась до 0.0462 — на 3.55% ниже цены открытия 0.0479; затем поднялась до максимума 0.0509 — на 6.26% выше цены открытия 0.0479. Разница между максимумом 0.0509 и минимумом 0.0462 составила 0.0047, то есть 9.81% от цены открытия 0.0479. С максимума 0.0509 цена откатилась к закрытию 0.0478, снизившись на 6.09%. Цена закрытия 0.0478 была на 3.46% выше минимума 0.0462.
Позже Сяо Ду рассказал коллеге, с которым дежурил: «7-го я купил по цене открытия 0.0479. Я посмотрел только на цену закрытия — 0.0478, всего на 0.21% ниже моей цены покупки, — и решил, что за день ничего особенного не произошло. А оказалось, что минимум был 0.0462, а максимум — 0.0509. Разница между максимумом и минимумом составила 0.0047, то есть 9.81% от цены открытия».
Если бы вы смотрели только на цену закрытия и увидели, что она снизилась всего на 0.21%, а потом обнаружили, что дневной размах между максимумом и минимумом составил 9.81% от цены открытия, вы бы решили, что и дальше достаточно смотреть только на цену закрытия, или стали бы заодно проверять дневные максимум и минимум?
7 ноября $PARTI открылся по цене 0.0479. Перед работой он купил некоторое количество по этой цене открытия.
После смены он посмотрел на цену закрытия за день: 0.0478 — всего на 0.21% ниже его цены покупки 0.0479. Тогда ему показалось, что за день почти ничего не произошло.
Позже он проверил дневные максимум и минимум: сначала цена опустилась до 0.0462 — на 3.55% ниже цены открытия 0.0479; затем поднялась до максимума 0.0509 — на 6.26% выше цены открытия 0.0479. Разница между максимумом 0.0509 и минимумом 0.0462 составила 0.0047, то есть 9.81% от цены открытия 0.0479. С максимума 0.0509 цена откатилась к закрытию 0.0478, снизившись на 6.09%. Цена закрытия 0.0478 была на 3.46% выше минимума 0.0462.
Позже Сяо Ду рассказал коллеге, с которым дежурил: «7-го я купил по цене открытия 0.0479. Я посмотрел только на цену закрытия — 0.0478, всего на 0.21% ниже моей цены покупки, — и решил, что за день ничего особенного не произошло. А оказалось, что минимум был 0.0462, а максимум — 0.0509. Разница между максимумом и минимумом составила 0.0047, то есть 9.81% от цены открытия».
Если бы вы смотрели только на цену закрытия и увидели, что она снизилась всего на 0.21%, а потом обнаружили, что дневной размах между максимумом и минимумом составил 9.81% от цены открытия, вы бы решили, что и дальше достаточно смотреть только на цену закрытия, или стали бы заодно проверять дневные максимум и минимум?