Что бы ты ни говорил, кто-нибудь всё равно истолкует это по-своему; что бы ты ни делал, у кого-нибудь уже наготове другая версия.
Думаю, именно с этим сейчас сталкивается «первая леди» @Yi He .
Быть непонятым — удел тех, кто выражает свои мысли. Сегодня вечером на ужине учебного лагеря «первая леди» по видеосвязи общалась с нами больше двадцати минут, и многое из сказанного глубоко меня тронуло.
После инцидента с безопасностью внутри компании действительно спрашивали, стоит ли в этот раз проводить Campus. Если отменить, кто-нибудь скажет: у Binance кончились деньги — вот вам и доказательство.
Если всё-таки провести, кто-нибудь скажет: Binance взломали, а они ещё и KOL позвали плясать на могиле. Поэтому в итоге мероприятие всё же провели, как и планировалось.
Когда я это услышал, меня многое затронуло. Часто просто невозможно выбрать ответ, который устроит всех. Всё, что ты можешь, — понимать, почему поступаешь именно так, и принимать то, что скажут другие.
Позже говорили о безопасности, ИИ и квантовых вычислениях — без обиняков затронули и вопрос листинга токенов, который волнует многих больше всего.
Почему раньше после листинга на Binance цена токенов могла сильно вырасти, а теперь часто достигает пика вскоре после выхода? Ответ прозвучал прямо и недвусмысленно: дело не в том, что биржа вдруг стала хуже работать, — изменилась структура рынка.
С появлением DEX, предрыночной торговли и ончейн-эмиссии многие проекты успевают несколько раз разогнать оценку ещё до листинга на CEX. Когда же они наконец выходят на биржу, ранние участники уже успевают снять все сливки.
Есть такая фраза: проект, который зарабатывает, не обязательно выпускает токен, а проект, выпустивший токен, не обязательно зарабатывает. Я полностью с этим согласен. А логика «выпустить токен = выпустить долговые обязательства» и правда очень ясно показывает, насколько это большая ответственность!
Именно в этом сейчас и заключается самая неловкая ситуация в криптоиндустрии: у проекта с доходом не обязательно есть токен, а у проекта с токеном не обязательно есть доход. И даже если доход есть, токену не обязательно достанется его доля.
В конце «первая леди» откровенно сказала, что держатели $BNB могут не волноваться: она и дальше будет работать на всех нас. Даже если в будущем запустят новый публичный блокчейн, новый газовый токен выпускать не будут.
Думаю, именно с этим сейчас сталкивается «первая леди» @Yi He .
Быть непонятым — удел тех, кто выражает свои мысли. Сегодня вечером на ужине учебного лагеря «первая леди» по видеосвязи общалась с нами больше двадцати минут, и многое из сказанного глубоко меня тронуло.
После инцидента с безопасностью внутри компании действительно спрашивали, стоит ли в этот раз проводить Campus. Если отменить, кто-нибудь скажет: у Binance кончились деньги — вот вам и доказательство.
Если всё-таки провести, кто-нибудь скажет: Binance взломали, а они ещё и KOL позвали плясать на могиле. Поэтому в итоге мероприятие всё же провели, как и планировалось.
Когда я это услышал, меня многое затронуло. Часто просто невозможно выбрать ответ, который устроит всех. Всё, что ты можешь, — понимать, почему поступаешь именно так, и принимать то, что скажут другие.
Позже говорили о безопасности, ИИ и квантовых вычислениях — без обиняков затронули и вопрос листинга токенов, который волнует многих больше всего.
Почему раньше после листинга на Binance цена токенов могла сильно вырасти, а теперь часто достигает пика вскоре после выхода? Ответ прозвучал прямо и недвусмысленно: дело не в том, что биржа вдруг стала хуже работать, — изменилась структура рынка.
С появлением DEX, предрыночной торговли и ончейн-эмиссии многие проекты успевают несколько раз разогнать оценку ещё до листинга на CEX. Когда же они наконец выходят на биржу, ранние участники уже успевают снять все сливки.
Есть такая фраза: проект, который зарабатывает, не обязательно выпускает токен, а проект, выпустивший токен, не обязательно зарабатывает. Я полностью с этим согласен. А логика «выпустить токен = выпустить долговые обязательства» и правда очень ясно показывает, насколько это большая ответственность!
Именно в этом сейчас и заключается самая неловкая ситуация в криптоиндустрии: у проекта с доходом не обязательно есть токен, а у проекта с токеном не обязательно есть доход. И даже если доход есть, токену не обязательно достанется его доля.
В конце «первая леди» откровенно сказала, что держатели $BNB могут не волноваться: она и дальше будет работать на всех нас. Даже если в будущем запустят новый публичный блокчейн, новый газовый токен выпускать не будут.
