Становится ли общество умнее от большего количества информации?
Я недавно дочитал новую книгу Харари «Nexus» и хочу поделиться впечатлениями.
В книге есть вопрос, который меня зацепил: почему, несмотря на всё более мощные информационные технологии, общество по-прежнему снова и снова оказывается во власти лжи, фантазий и даже институтов, ведущих к самоуничтожению?
Ответ Харари немного противоречит интуиции: главная функция информации — на самом деле «связывать», а не «искать истину». Религиозные мифы, национальные нарративы, теории заговора — всё это информация, которая помогает множеству незнакомых людей согласованно действовать. Истина требует соприкосновения со сложной реальностью, а порядок предпочитает простые и легко тиражируемые версии.
Отличный пример — печатный станок. Он мог распространять научные знания, но с его помощью руководства по охоте на ведьм тоже стали печатать быстрее и распространять шире. Технологии расширяют пропускную способность сетей, но не выбирают за вас цель.
В главе об ИИ Харари называет его «новым действующим лицом» в информационной сети. Раньше технологии лишь сохраняли и передавали созданный людьми контент, а теперь модели могут генерировать язык, отбирать материалы и участвовать в принятии решений. Если алгоритмы рекомендаций обнаруживают, что гнев лучше удерживает пользователей, они незаметно направляют всё общество в эту сторону — даже если никто прямо об этом не просил.
Книга охватывает огромный временной период: от возникновения религиозных канонов и бюрократических систем до Сталина, нацистов, социальных сетей и ИИ. Харари, как всегда, умеет сжать тысячи лет истории до нескольких масштабных идей, которые легко распространять. Кому-то это нравится, а кому-то кажется чрезмерным упрощением.
В последнем выпуске моего подкаста я поделился своими настоящими впечатлениями после прочтения: рассказал, с чем я согласен, а к чему отношусь с оговорками.
Если интересно, послушайте 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/7fd76634-2c2e-44c7-b59f-3117c8acded7
Я недавно дочитал новую книгу Харари «Nexus» и хочу поделиться впечатлениями.
В книге есть вопрос, который меня зацепил: почему, несмотря на всё более мощные информационные технологии, общество по-прежнему снова и снова оказывается во власти лжи, фантазий и даже институтов, ведущих к самоуничтожению?
Ответ Харари немного противоречит интуиции: главная функция информации — на самом деле «связывать», а не «искать истину». Религиозные мифы, национальные нарративы, теории заговора — всё это информация, которая помогает множеству незнакомых людей согласованно действовать. Истина требует соприкосновения со сложной реальностью, а порядок предпочитает простые и легко тиражируемые версии.
Отличный пример — печатный станок. Он мог распространять научные знания, но с его помощью руководства по охоте на ведьм тоже стали печатать быстрее и распространять шире. Технологии расширяют пропускную способность сетей, но не выбирают за вас цель.
В главе об ИИ Харари называет его «новым действующим лицом» в информационной сети. Раньше технологии лишь сохраняли и передавали созданный людьми контент, а теперь модели могут генерировать язык, отбирать материалы и участвовать в принятии решений. Если алгоритмы рекомендаций обнаруживают, что гнев лучше удерживает пользователей, они незаметно направляют всё общество в эту сторону — даже если никто прямо об этом не просил.
Книга охватывает огромный временной период: от возникновения религиозных канонов и бюрократических систем до Сталина, нацистов, социальных сетей и ИИ. Харари, как всегда, умеет сжать тысячи лет истории до нескольких масштабных идей, которые легко распространять. Кому-то это нравится, а кому-то кажется чрезмерным упрощением.
В последнем выпуске моего подкаста я поделился своими настоящими впечатлениями после прочтения: рассказал, с чем я согласен, а к чему отношусь с оговорками.
Если интересно, послушайте 👇
https://redcircle.com/shows/936a3212-92e5-41c7-b6f9-39e3596adeb8/episodes/7fd76634-2c2e-44c7-b59f-3117c8acded7