Binance борется с хакерами в блокчейне и ведёт PR-войну за его пределами.
CZ утверждает, что после недавнего инцидента с безопасностью Binance подверглась очередной скоординированной атаке на свою репутацию.
Согласно его анализу, с 30 октября по 2 ноября:
1 083 аккаунта публиковали враждебный контент.
11 700 негативных публикаций примерно за 78 часов.
20,93 млн предполагаемых показов.
3 354 публикации были отмечены как потенциально вводящие в заблуждение.
По сообщениям, 452 из 641 наиболее активного аккаунта были связаны между собой.
До инцидента 89% аккаунтов редко упоминали Binance.
Частота публикаций подскочила в 24,6 раза по сравнению с обычным уровнем.
Среди озвученных версий были причастность инсайдеров, опасения по поводу банкротства и призывы к массовому выводу средств.
Кризис безопасности может быстро перерасти в репутационный кризис. Но важно различать: скоординированная критика не означает автоматически, что вся критика ложна. Binance всё ещё необходимо отвечать на обоснованные опасения, опираясь на доказательства и проявляя прозрачность.
В криптомире хакеры атакуют ваши кошельки. Интернет атакует вашу репутацию.
Где проходит граница между скоординированным ФУДом и обоснованной критикой?
CZ утверждает, что после недавнего инцидента с безопасностью Binance подверглась очередной скоординированной атаке на свою репутацию.
Согласно его анализу, с 30 октября по 2 ноября:
1 083 аккаунта публиковали враждебный контент.
11 700 негативных публикаций примерно за 78 часов.
20,93 млн предполагаемых показов.
3 354 публикации были отмечены как потенциально вводящие в заблуждение.
По сообщениям, 452 из 641 наиболее активного аккаунта были связаны между собой.
До инцидента 89% аккаунтов редко упоминали Binance.
Частота публикаций подскочила в 24,6 раза по сравнению с обычным уровнем.
Среди озвученных версий были причастность инсайдеров, опасения по поводу банкротства и призывы к массовому выводу средств.
Кризис безопасности может быстро перерасти в репутационный кризис. Но важно различать: скоординированная критика не означает автоматически, что вся критика ложна. Binance всё ещё необходимо отвечать на обоснованные опасения, опираясь на доказательства и проявляя прозрачность.
В криптомире хакеры атакуют ваши кошельки. Интернет атакует вашу репутацию.
Где проходит граница между скоординированным ФУДом и обоснованной критикой?
