Вчера вечером мой адвокат подал в суд ходатайство о наложении санкций на World Liberty Financial @worldlibertyfi. Причина: спустя несколько месяцев после того, как я подал на компанию в суд, она сообщила, что является гражданином ОАЭ 🇦🇪.
Для тех, кто только что узнал об этом споре: я один из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я подписал с World Liberty соглашение о покупке токенов и согласился приобрести токены WLFI на 30 миллионов долларов, а затем увеличил общий объем инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле этого года я подал на World Liberty в суд, обвинив компанию в том, что она обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Согласно моему соглашению о покупке токенов, я имел право подать иск в федеральный или штатный суд Калифорнии.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральный суд может рассматривать такие дела, как мое, только если стороны относятся к разным штатам или странам. Иностранный истец, такой как я, может подать иск в федеральный суд против американского ответчика, но, как правило, не может судиться там с иностранным ответчиком. В таких вопросах компания вроде World Liberty считается гражданином каждого места, гражданами которого являются ее владельцы. Поэтому, если хотя бы один из владельцев — иностранец, компания считается иностранной.
Иными словами, федеральный суд может рассматривать мое дело, только если World Liberty и все ее владельцы — американцы.
По правилам федерального суда World Liberty должна была в самом начале дела подать заявление о раскрытии информации, перечислив каждого своего владельца и указав, гражданами каких стран или штатов они являются. В заявлении World Liberty был указан только один субъект — сама World Liberty, а в качестве ее гражданства была указана Флорида. Ее адвокаты также подписали заявление, подтвердив, что им неизвестны другие лица, которых необходимо раскрыть.
Затем World Liberty подала ходатайство о принудительном арбитраже, пытаясь перенести мое дело из открытого суда в закрытый арбитраж.
Я возразил против этого ходатайства. Мои адвокаты потратили на это несколько месяцев и сотни тысяч долларов. На слушании в августе суд заявил, что не считает, будто все мои требования должны быть переданы в арбитраж. Суд постановил, что часть моих требований останется в открытом суде, а часть будет передана в арбитраж, и распорядился, чтобы стороны обсудили и подготовили соглашение, определяющее, какие требования останутся в суде, а какие будут переданы в арбитраж.
Не прошло и недели, как World Liberty неожиданно «исправила» свое заявление о раскрытии информации. Раньше в цепочке ее владельцев был указан только один участник, а теперь их стало 22; также в списке гражданств появились Флорида, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
Теперь World Liberty заявляет, что федеральный суд не имеет юрисдикции по моему делу, поскольку среди ее владельцев есть гражданин ОАЭ, а значит, среди сторон с обеих сторон есть иностранные участники.
Ирония очевидна. В «золотой книге» World Liberty говорится: «World Liberty Financial по замыслу не зарегистрирована в офшоре», это «американская компания, платящая налоги и стремящаяся вернуть DeFi на его настоящий родной берег — в Америку». Компания обещает создать «децентрализованную платформу со штаб-квартирой в США», основанную на «американских идеалах свободы, конфиденциальности и свободы сделок», называет частные сделки без посредников «основополагающей американской ценностью» и хвастается: «World Liberty Financial не избегает Америки — она принимает ее, помогая превратить в мировую криптовалютную столицу будущего».
Продавая токены, World Liberty с гордостью называла себя американской компанией 🇺🇸. Свое эмиратское 🇦🇪 происхождение она «обнаружила» только тогда, когда ей понадобился способ уйти от федерального суда США.
World Liberty наверняка всегда знала, кто ее владельцы. Однако ее адвокаты утверждают, что узнали о наличии у компании гражданства ОАЭ лишь после подачи первоначального заявления о раскрытии информации.
Как говорится в моем ходатайстве, если это правда, то либо адвокаты World Liberty не провели необходимую проверку, либо World Liberty не сказала своим адвокатам правду. Мы спросили их, что произошло, но World Liberty отказалась отвечать.
Держатели токенов имеют право знать, говорит ли инвестируемый ими проект правду общественности и суду. Я подал это ходатайство, чтобы привлечь World Liberty и ее адвокатов к ответственности, поскольку считаю, что они представили суду вводящее в заблуждение заявление о раскрытии информации. Я также хочу добиться того, чтобы последствия уловок World Liberty легли на нее саму, а не на меня.
После того как федеральный суд вынесет решение по ходатайству о санкциях, я снова подам иск против World Liberty в суд штата Калифорния.
Я продолжу бороться за прозрачность, которую заслуживает наше сообщество.
Для тех, кто только что узнал об этом споре: я один из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. В ноябре 2024 года я подписал с World Liberty соглашение о покупке токенов и согласился приобрести токены WLFI на 30 миллионов долларов, а затем увеличил общий объем инвестиций до 45 миллионов долларов.
В апреле этого года я подал на World Liberty в суд, обвинив компанию в том, что она обманом побудила меня инвестировать, а затем незаконно заморозила мои токены.
Согласно моему соглашению о покупке токенов, я имел право подать иск в федеральный или штатный суд Калифорнии.
Я выбрал федеральный суд.
Федеральный суд может рассматривать такие дела, как мое, только если стороны относятся к разным штатам или странам. Иностранный истец, такой как я, может подать иск в федеральный суд против американского ответчика, но, как правило, не может судиться там с иностранным ответчиком. В таких вопросах компания вроде World Liberty считается гражданином каждого места, гражданами которого являются ее владельцы. Поэтому, если хотя бы один из владельцев — иностранец, компания считается иностранной.
Иными словами, федеральный суд может рассматривать мое дело, только если World Liberty и все ее владельцы — американцы.
По правилам федерального суда World Liberty должна была в самом начале дела подать заявление о раскрытии информации, перечислив каждого своего владельца и указав, гражданами каких стран или штатов они являются. В заявлении World Liberty был указан только один субъект — сама World Liberty, а в качестве ее гражданства была указана Флорида. Ее адвокаты также подписали заявление, подтвердив, что им неизвестны другие лица, которых необходимо раскрыть.
Затем World Liberty подала ходатайство о принудительном арбитраже, пытаясь перенести мое дело из открытого суда в закрытый арбитраж.
Я возразил против этого ходатайства. Мои адвокаты потратили на это несколько месяцев и сотни тысяч долларов. На слушании в августе суд заявил, что не считает, будто все мои требования должны быть переданы в арбитраж. Суд постановил, что часть моих требований останется в открытом суде, а часть будет передана в арбитраж, и распорядился, чтобы стороны обсудили и подготовили соглашение, определяющее, какие требования останутся в суде, а какие будут переданы в арбитраж.
Не прошло и недели, как World Liberty неожиданно «исправила» свое заявление о раскрытии информации. Раньше в цепочке ее владельцев был указан только один участник, а теперь их стало 22; также в списке гражданств появились Флорида, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ.
Теперь World Liberty заявляет, что федеральный суд не имеет юрисдикции по моему делу, поскольку среди ее владельцев есть гражданин ОАЭ, а значит, среди сторон с обеих сторон есть иностранные участники.
Ирония очевидна. В «золотой книге» World Liberty говорится: «World Liberty Financial по замыслу не зарегистрирована в офшоре», это «американская компания, платящая налоги и стремящаяся вернуть DeFi на его настоящий родной берег — в Америку». Компания обещает создать «децентрализованную платформу со штаб-квартирой в США», основанную на «американских идеалах свободы, конфиденциальности и свободы сделок», называет частные сделки без посредников «основополагающей американской ценностью» и хвастается: «World Liberty Financial не избегает Америки — она принимает ее, помогая превратить в мировую криптовалютную столицу будущего».
Продавая токены, World Liberty с гордостью называла себя американской компанией 🇺🇸. Свое эмиратское 🇦🇪 происхождение она «обнаружила» только тогда, когда ей понадобился способ уйти от федерального суда США.
World Liberty наверняка всегда знала, кто ее владельцы. Однако ее адвокаты утверждают, что узнали о наличии у компании гражданства ОАЭ лишь после подачи первоначального заявления о раскрытии информации.
Как говорится в моем ходатайстве, если это правда, то либо адвокаты World Liberty не провели необходимую проверку, либо World Liberty не сказала своим адвокатам правду. Мы спросили их, что произошло, но World Liberty отказалась отвечать.
Держатели токенов имеют право знать, говорит ли инвестируемый ими проект правду общественности и суду. Я подал это ходатайство, чтобы привлечь World Liberty и ее адвокатов к ответственности, поскольку считаю, что они представили суду вводящее в заблуждение заявление о раскрытии информации. Я также хочу добиться того, чтобы последствия уловок World Liberty легли на нее саму, а не на меня.
После того как федеральный суд вынесет решение по ходатайству о санкциях, я снова подам иск против World Liberty в суд штата Калифорния.
Я продолжу бороться за прозрачность, которую заслуживает наше сообщество.