Братья, Палата представителей меняет цвет: 244 места, а BTC вырос всего на 0,7%
Я занял осторожную позицию. В итоге власть сменилась, а цена криптовалют за ней не последовала.
Сначала о данных.
По оценке NBC, сделанной вчера в 22:08 по восточному времени США, демократы получили контроль над Палатой представителей — около 244 мест при необходимом большинстве в 218.
До выборов у демократов было 215 мест. Чтобы получить большинство, им достаточно было увеличить число мест на три, а в итоге они взяли сразу на 26 больше.
Decision Desk HQ сделал такую же оценку ещё раньше — сегодня в 10:15 по пекинскому времени, а CNN подтвердила её в 11:06.
Но нужно уточнить: к 11:30 Associated Press всё ещё не объявило, кто контролирует Палату представителей, а исход борьбы за Сенат и подавно не определён.
Места в Сенате уже перешли к другой партии в немалом числе штатов: Техасе, Южной Каролине, Северной Каролине, Огайо и Канзасе. В последний раз Техас избирал сенатора-демократа ещё в 1988 году.
Ожидается, что лидер демократов в Палате представителей Джеффрис принесёт присягу и станет спикером 3 января следующего года. Будущее нынешнего спикера Джонсона пока неясно.
Крипторынку стоит следить не за числом мест, а за двумя направлениями событий.
Первое — Роберт Гарсия, который, как ожидается, возглавит Комитет Палаты представителей по надзору. Он заявил, что намерен расследовать криптобизнес семьи Трампа, который, по его словам, уже принёс более 1 миллиарда долларов.
Второе — законопроект о структуре рынка CLARITY Act. В сентябре он набрал 50 голосов против 49 на процедурном голосовании в Сенате, не достигнув порога в 60 голосов, и его продвижение застопорилось.
Тогда демократы объяснили свои возражения тем, что законопроект не урегулирует конфликт интересов, связанный с криптоактивами семьи Трампа. Сенатор-республиканка Луммис ещё за день до выборов написала в X несколько постов, утверждая, что в законопроект включили все положения, которых добивались демократы, но те всё равно проголосовали против.
После смены контроля над Палатой представителей это противоречие не только не разрешилось, но и стало ещё сложнее: теперь одни и те же люди одновременно расследуют криптобизнес и продвигают законопроект о криптовалютах.
Что говорят быки?
Смена контроля над Палатой представителей не означает, что она настроена против криптовалют. Вечером в день выборов криптоорганизация Stand With Crypto поздравила поддержанных ею кандидатов, среди которых были и демократы — члены Палаты представителей.
Законопроект упёрся в порог в 60 голосов в Сенате. Кто руководит Палатой представителей, и без того не меняет расклад голосов в Сенате, поэтому краткосрочный эмоциональный эффект будет ограниченным.
Кроме того, система сдержек и противовесов сама по себе не является негативным фактором. Время, когда можно было в одностороннем порядке проталкивать политику, прошло, а неопределённости стало меньше.
А что говорят медведи?
Как только начнётся надзорное расследование, криптотема станет мишенью межпартийной борьбы. У центристских законодателей и так не будет отбоя от желающих на них надавить — кто рискнёт подписаться под законопроектом?
Уже звучат и разговоры об импичменте. Сам Джеффрис сказал, что не исключает никаких вариантов. Как только Вашингтон начнёт шуметь, законопроект о структуре рынка окажется в самом конце очереди.
И не забывайте: законопроект застопорился именно из-за конфликта интересов. Расследование бизнеса семьи Трампа в Палате представителей только укрепит этот аргумент, а не ослабит его.
Моё мнение.
Я придерживаюсь осторожной позиции по одной причине: цена криптовалют уже сама всё показала.
BTC сейчас стоит 77500, за 24 часа вырос всего на 0,7%, максимум — 78039, минимум — 75690. ETH подорожал на 1,2%, до 2284, а даже токенизированное золото PAXG выросло на 0,8%, до 3960.
При таком масштабном политическом сдвиге цена криптовалют не выросла даже на 1%. Это значит, что рынок не считает случившееся ни большой позитивной, ни большой негативной новостью — просто фоновым шумом.
Следить нужно за двумя вещами. Первая — кто получит контроль над Сенатом: от этого зависит, удастся ли CLARITY набрать 60 голосов. Вторая — не превратит ли расследование Гарсии криптотему в мишень межпартийной борьбы после начала работы нового Конгресса 3 января следующего года.
Пока исход этих двух вопросов не ясен, сам результат выборов для меня не повод покупать или продавать. Я пока понаблюдаю со стороны — дождусь, пока уляжется пыль вокруг Сената.
Разберём возможные сценарии.
Если цена закрепится выше 78039, быки подтвердят, что удержали максимум выборной ночи, и следующей целью станет круглый уровень 80000.
Если цена упадёт ниже 75690, значит, не удалось удержать даже минимум выборной ночи. Настроения ухудшатся, а следующей целью станет район 74000.
Так на чьей стороне вы?
Сначала надзорное расследование испортит настроения и BTC упадёт ниже 75690 — или рынок решит, что затягивание законопроекта уже учтено в цене, цена удержится выше 78039 и пойдёт к 80000?
Я пока выбираю первый вариант. Поднять шум вокруг расследования проще, чем продвинуть законопроект. А вы?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #РегулированиеКриптовалют
Я занял осторожную позицию. В итоге власть сменилась, а цена криптовалют за ней не последовала.
Сначала о данных.
По оценке NBC, сделанной вчера в 22:08 по восточному времени США, демократы получили контроль над Палатой представителей — около 244 мест при необходимом большинстве в 218.
До выборов у демократов было 215 мест. Чтобы получить большинство, им достаточно было увеличить число мест на три, а в итоге они взяли сразу на 26 больше.
Decision Desk HQ сделал такую же оценку ещё раньше — сегодня в 10:15 по пекинскому времени, а CNN подтвердила её в 11:06.
Но нужно уточнить: к 11:30 Associated Press всё ещё не объявило, кто контролирует Палату представителей, а исход борьбы за Сенат и подавно не определён.
Места в Сенате уже перешли к другой партии в немалом числе штатов: Техасе, Южной Каролине, Северной Каролине, Огайо и Канзасе. В последний раз Техас избирал сенатора-демократа ещё в 1988 году.
Ожидается, что лидер демократов в Палате представителей Джеффрис принесёт присягу и станет спикером 3 января следующего года. Будущее нынешнего спикера Джонсона пока неясно.
Крипторынку стоит следить не за числом мест, а за двумя направлениями событий.
Первое — Роберт Гарсия, который, как ожидается, возглавит Комитет Палаты представителей по надзору. Он заявил, что намерен расследовать криптобизнес семьи Трампа, который, по его словам, уже принёс более 1 миллиарда долларов.
Второе — законопроект о структуре рынка CLARITY Act. В сентябре он набрал 50 голосов против 49 на процедурном голосовании в Сенате, не достигнув порога в 60 голосов, и его продвижение застопорилось.
Тогда демократы объяснили свои возражения тем, что законопроект не урегулирует конфликт интересов, связанный с криптоактивами семьи Трампа. Сенатор-республиканка Луммис ещё за день до выборов написала в X несколько постов, утверждая, что в законопроект включили все положения, которых добивались демократы, но те всё равно проголосовали против.
После смены контроля над Палатой представителей это противоречие не только не разрешилось, но и стало ещё сложнее: теперь одни и те же люди одновременно расследуют криптобизнес и продвигают законопроект о криптовалютах.
Что говорят быки?
Смена контроля над Палатой представителей не означает, что она настроена против криптовалют. Вечером в день выборов криптоорганизация Stand With Crypto поздравила поддержанных ею кандидатов, среди которых были и демократы — члены Палаты представителей.
Законопроект упёрся в порог в 60 голосов в Сенате. Кто руководит Палатой представителей, и без того не меняет расклад голосов в Сенате, поэтому краткосрочный эмоциональный эффект будет ограниченным.
Кроме того, система сдержек и противовесов сама по себе не является негативным фактором. Время, когда можно было в одностороннем порядке проталкивать политику, прошло, а неопределённости стало меньше.
А что говорят медведи?
Как только начнётся надзорное расследование, криптотема станет мишенью межпартийной борьбы. У центристских законодателей и так не будет отбоя от желающих на них надавить — кто рискнёт подписаться под законопроектом?
Уже звучат и разговоры об импичменте. Сам Джеффрис сказал, что не исключает никаких вариантов. Как только Вашингтон начнёт шуметь, законопроект о структуре рынка окажется в самом конце очереди.
И не забывайте: законопроект застопорился именно из-за конфликта интересов. Расследование бизнеса семьи Трампа в Палате представителей только укрепит этот аргумент, а не ослабит его.
Моё мнение.
Я придерживаюсь осторожной позиции по одной причине: цена криптовалют уже сама всё показала.
BTC сейчас стоит 77500, за 24 часа вырос всего на 0,7%, максимум — 78039, минимум — 75690. ETH подорожал на 1,2%, до 2284, а даже токенизированное золото PAXG выросло на 0,8%, до 3960.
При таком масштабном политическом сдвиге цена криптовалют не выросла даже на 1%. Это значит, что рынок не считает случившееся ни большой позитивной, ни большой негативной новостью — просто фоновым шумом.
Следить нужно за двумя вещами. Первая — кто получит контроль над Сенатом: от этого зависит, удастся ли CLARITY набрать 60 голосов. Вторая — не превратит ли расследование Гарсии криптотему в мишень межпартийной борьбы после начала работы нового Конгресса 3 января следующего года.
Пока исход этих двух вопросов не ясен, сам результат выборов для меня не повод покупать или продавать. Я пока понаблюдаю со стороны — дождусь, пока уляжется пыль вокруг Сената.
Разберём возможные сценарии.
Если цена закрепится выше 78039, быки подтвердят, что удержали максимум выборной ночи, и следующей целью станет круглый уровень 80000.
Если цена упадёт ниже 75690, значит, не удалось удержать даже минимум выборной ночи. Настроения ухудшатся, а следующей целью станет район 74000.
Так на чьей стороне вы?
Сначала надзорное расследование испортит настроения и BTC упадёт ниже 75690 — или рынок решит, что затягивание законопроекта уже учтено в цене, цена удержится выше 78039 и пойдёт к 80000?
Я пока выбираю первый вариант. Поднять шум вокруг расследования проще, чем продвинуть законопроект. А вы?
$BTC $ETH $PAXG
#美国中期选举 #РегулированиеКриптовалют
