Иск Джастина Сана, связанный с токенами WLFI, теперь включает оспаривание раскрытия информации о владельцах World Liberty Financial. В заявлении от 3 ноября 2026 года Сан сообщил, что его адвокаты добиваются санкций против компании и её адвокатов за предполагаемое сокрытие информации о гражданстве ОАЭ. В его федеральном иске на 45 миллионов долларов, поданном 21 апреля 2026 года, утверждается, что имели место мошенничество, нарушение договора и незаконная блокировка примерно 4 миллиардов токенов.

Главное

• Сан добивается санкций из-за предположительно несвоевременного раскрытия информации о владельцах из ОАЭ.

• World Liberty Financial оспаривает его утверждения о своих полномочиях замораживать токены.

• В изменённом документе были указаны 22 организации в цепочке владения компанией.

• После решения по вопросу о санкциях Сан намерен добиваться рассмотрения своих требований в суде штата Калифорния.

Иск Джастина Сана против WLFI сосредоточен на замороженных токенах

Сан утверждает, что World Liberty Financial помешала ему перевести около 4 миллиардов токенов WLFI, приобретённых за 45 миллионов долларов. В своей жалобе он также обвиняет компанию в блокировке его прав на участие в управлении и в угрозе навсегда уничтожить принадлежащие ему токены с помощью механизма сжигания.

Основатель Tron подписал инвестиционное соглашение в ноябре 2024 года, первоначально обязавшись вложить 30 миллионов долларов, а затем увеличив инвестицию до 45 миллионов долларов. World Liberty Financial отвергла его претензии, а генеральный директор Зак Уиткофф оспорил изложенную Саном версию событий, касающихся ограничений.

Оспариваются полномочия по внесению в чёрный список и условия продажи

Стороны расходятся во мнениях относительно того, как World Liberty Financial раскрыла свои полномочия блокировать переводы токенов. Сан утверждает, что в 2025 году проект добавил функцию внесения в чёрный список в смарт-контракт WLFI без надлежащего уведомления и голосования по вопросам управления.

World Liberty Financial утверждает, что условия продажи раскрывали полномочия по заморозке токенов. Сан оспаривает эту версию и заявляет, что соответствующие условия были тайно добавлены после продажи.

Таким образом, спор касается как технических механизмов контроля в контракте, так и условий, принятых инвесторами. Сан утверждает, что эти механизмы незаконно ограничили его активы; проект настаивает, что раскрыл свои полномочия.

Встречный иск о клевете сопровождается оспариванием структуры собственности

4 мая 2026 года World Liberty Financial подала против Сана встречный иск о клевете в суд штата Флорида. Компания обвиняет его в координации кампании, направленной на подрыв её репутации и снижение цены токена, а также утверждает, что он ненадлежащим образом действовал при переводе токенов. Сан отвергает эти обвинения.

Напряжённость усилилась после того, как Сан отказался от дальнейших требований о внесении капитала. Отношения также ухудшились из-за предлагаемого изменения правил управления, которое продлевало ограничения на активы ранних инвесторов.

Проект, поддерживаемый семьёй Трампа, как сообщается, сохраняет связи в структуре собственности с ОАЭ, включая 49-процентную долю, которая, предположительно, контролируется организациями, связанными с шейхом Тахнуном бин Заидом Аль Нахайяном. Ходатайство Сана о санкциях касается сведений, раскрытых компанией о своей структуре собственности и гражданстве в ходе судебного разбирательства.

По словам Сана, сначала World Liberty Financial указала Флориду как единственную юрисдикцию своего гражданства. В пересмотренном раскрытии компания назвала 22 организации в своей структуре собственности и указала Флориду, Делавэр, Пуэрто-Рико и ОАЭ среди юрисдикций, гражданство которых имело значение.

Федеральная юрисдикция и арбитраж осложняют дело

Поправка к сведениям о структуре собственности поставила под сомнение полномочия федерального суда рассматривать иск Джастина Сана по делу WLFI. Сан подал иск в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, сославшись на юрисдикцию по разнообразию гражданства — правовой механизм, позволяющий рассматривать в федеральном суде некоторые споры между сторонами из разных юрисдикций.

Впоследствии World Liberty Financial заявила, что суд не обладает юрисдикцией, поскольку в споре с обеих сторон участвуют иностранные лица. Сан, иностранный истец, утверждает, что компания должна была раскрыть наличие иностранных владельцев в начале судебного разбирательства.

Поправка последовала за слушанием 20 августа 2026 года, на котором суд разрешил оставить часть требований на рассмотрении федерального суда, а остальные направил в арбитраж. Судья поручил обеим сторонам определить, какие требования относятся к каждому из разбирательств, и представить совместное предложение.

World Liberty Financial подала дополнительное раскрытие сведений о гражданстве 26 августа 2026 года. Затем постановлением от 29 сентября 2026 года разбирательство было приостановлено до 22 октября 2026 года для выяснения вопросов юрисдикции.

По словам Сана, его юридическая команда месяцами работала и потратила сотни тысяч долларов на борьбу с арбитражем до того, как была оспорена юрисдикция. Он хочет, чтобы World Liberty Financial и её юристы понесли расходы, связанные с предположительно вводящими в заблуждение раскрытиями информации.

Права держателей токенов остаются в центре претензий Сана

Вопросы, касающиеся прав инвесторов, связаны с ограничениями на передачу токенов, участием в управлении и раскрытием информации об административных полномочиях. Утверждения Сана оспаривают как его невозможность переводить токены, так и договорные основания для таких ограничений; World Liberty Financial настаивает, что её полномочия замораживать токены были раскрыты.

Сан заявил, что после вынесения федеральным судом решения по ходатайству о санкциях он намерен вновь предъявить свои первоначальные требования в суде штата Калифорния.

Статья подготовлена при помощи искусственного интеллекта и проверена редакцией.