Одинаковый риск в 10 USDT, но размеры позиций совершенно разные. $BNB показывает, почему размер определяет стоп, а не наоборот.

Сначала короткое продолжение: вчера я спросил, что произойдёт раньше для BNB — закрытие выше 722 или повторный тест уровня 699. Повторный тест состоялся. В понедельник минимум был на 693.77, а закрытие — на 699.25.

Теперь расчёты. Вход 697.30 (цена на 11:00, UTC+7), счёт 1,000 USDT, риск 1% = 10 USDT.

Короткий стоп на 690, ниже минимума понедельника:
- Расстояние 7.30
- Размер позиции 1.3699 BNB, около 955.2 USDT

Широкий стоп на 678, ниже минимума 29 октября — 680:
- Расстояние 19.30
- Размер позиции 0.5181 BNB, около 361.3 USDT

При срабатывании стопа убыток в обоих случаях составит 10 USDT. Для короткого стопа нужна позиция большего размера, и его чаще задевает обычный рыночный шум. Широкий стоп даёт больше пространства, но размер позиции меньше.

Размер позиции = риск, делённый на (цена входа минус стоп). Сначала выберите стоп по графику, а затем определите размер позиции.

Не является финансовой рекомендацией. Какой стоп вы бы использовали для BNB в этом случае: 690 или 678?

$BNB