Последние несколько дней мне постоянно говорят, что моя позиция слишком рискованная. Цена ликвидации — 310, падение на 57% — и всё обнулится. Это не инвестиции, а азартная игра.
Я согласен с каждым его доводом. Я даже посчитал по его совету: сократить позицию до 100 контрактов, поднять цену ликвидации до 111 — и будет безопасно.
Но я так и не сказал ему одну вещь: этот счёт составляет всего 5% моего капитала.
Сегодня сказал.
Он сразу ответил: «Беру назад всё, что говорил раньше. Я всё это время думал, что ты ставишь на кон всё своё состояние».
Я понимаю, почему он взял свои слова назад. Потому что риск — это не процент сам по себе, а то, «какую долю он составляет».
Одна и та же позиция с плечом 1,75x — игра на жизнь, если на кону всё состояние, и запланированный риск, если на неё выделено 5%.
Давайте посчитаем. На этом счёте чуть больше четырёх тысяч, размер позиции — около семи тысяч, это 8,8% моего капитала. Если всё обнулится, я потеряю 5%. Если цена дойдёт до 1500, заработаю 11,7%.
Соотношение риска и прибыли — 2,3 к 1, а худший исход — «минус 5%», а не «всё пропало».
Это не трагическое «ну, значит, так тому и быть», а обычная ставка.
Но потом он сказал одну фразу, которая, по-моему, важнее всего предыдущего анализа.
Он сказал: «Тебе сейчас нужно бояться не обнуления, а привычки».
Если эти 5% обнулятся, мой капитал уменьшится на 5% — ничего страшного. Но если из-за этих 5% у меня войдёт в привычку «можно рисковать на маленьком счёте», в следующий раз я сделаю то же самое уже с 20%. Пять ставок по 5% — это 25%.
Самое опасное в ментальном учёте не мысль «эти деньги не важны», а мысль «раз они не важны, дисциплина мне не нужна».
А дисциплина должна быть всегда.
Поэтому я собираюсь использовать эти 5% иначе.
Не казино, а тренировочная площадка.
В казино важен только результат, на тренировочной площадке — только процесс. В казино выиграл — считаешь себя крутым, на тренировочной площадке выиграл — спрашиваешь себя, правильно ли выстроил процесс. В казино обнуление — катастрофа, на тренировочной площадке — полный набор экспериментальных данных.
Один и тот же счёт, одна и та же позиция — но два разных способа применения, которые дают совершенно разные результаты.
Тренироваться на 5% в десять раз дешевле, чем на 50%. Но при условии, что я тренируюсь, а не играю в азартные игры.
И напоследок — напоминание самому себе: этот счёт составляет 5% моего капитала. Его задача — проверить мою систему, а не доказать, что я прав.
Потому что стоит ему превратиться в инструмент, чтобы «доказать, какой я крутой», как 5% превратятся в 50%. И тогда обнуление будет уже не минус 5%.
Я согласен с каждым его доводом. Я даже посчитал по его совету: сократить позицию до 100 контрактов, поднять цену ликвидации до 111 — и будет безопасно.
Но я так и не сказал ему одну вещь: этот счёт составляет всего 5% моего капитала.
Сегодня сказал.
Он сразу ответил: «Беру назад всё, что говорил раньше. Я всё это время думал, что ты ставишь на кон всё своё состояние».
Я понимаю, почему он взял свои слова назад. Потому что риск — это не процент сам по себе, а то, «какую долю он составляет».
Одна и та же позиция с плечом 1,75x — игра на жизнь, если на кону всё состояние, и запланированный риск, если на неё выделено 5%.
Давайте посчитаем. На этом счёте чуть больше четырёх тысяч, размер позиции — около семи тысяч, это 8,8% моего капитала. Если всё обнулится, я потеряю 5%. Если цена дойдёт до 1500, заработаю 11,7%.
Соотношение риска и прибыли — 2,3 к 1, а худший исход — «минус 5%», а не «всё пропало».
Это не трагическое «ну, значит, так тому и быть», а обычная ставка.
Но потом он сказал одну фразу, которая, по-моему, важнее всего предыдущего анализа.
Он сказал: «Тебе сейчас нужно бояться не обнуления, а привычки».
Если эти 5% обнулятся, мой капитал уменьшится на 5% — ничего страшного. Но если из-за этих 5% у меня войдёт в привычку «можно рисковать на маленьком счёте», в следующий раз я сделаю то же самое уже с 20%. Пять ставок по 5% — это 25%.
Самое опасное в ментальном учёте не мысль «эти деньги не важны», а мысль «раз они не важны, дисциплина мне не нужна».
А дисциплина должна быть всегда.
Поэтому я собираюсь использовать эти 5% иначе.
Не казино, а тренировочная площадка.
В казино важен только результат, на тренировочной площадке — только процесс. В казино выиграл — считаешь себя крутым, на тренировочной площадке выиграл — спрашиваешь себя, правильно ли выстроил процесс. В казино обнуление — катастрофа, на тренировочной площадке — полный набор экспериментальных данных.
Один и тот же счёт, одна и та же позиция — но два разных способа применения, которые дают совершенно разные результаты.
Тренироваться на 5% в десять раз дешевле, чем на 50%. Но при условии, что я тренируюсь, а не играю в азартные игры.
И напоследок — напоминание самому себе: этот счёт составляет 5% моего капитала. Его задача — проверить мою систему, а не доказать, что я прав.
Потому что стоит ему превратиться в инструмент, чтобы «доказать, какой я крутой», как 5% превратятся в 50%. И тогда обнуление будет уже не минус 5%.