Кто-то сказал мне, что моя цена ликвидации — 310 — слишком близко: падение на 57% обнулит мою позицию.
Я возразил: в этом цикле BNB уже упал с максимума на 50%, и вероятность ещё одного падения на 50% очень низкая. К тому же даже такой чёрный лебедь, как взлом Binance несколько дней назад, привёл к падению всего на 10 пунктов.
Он признал, что я прав наполовину.
Сначала о той половине, в которой прав он. У лонга с маржой в монете есть такая особенность: когда цена растёт, ты зарабатываешь в монетах, и сама монета тоже дорожает, поэтому цена ликвидации сама собой снижается.
Сейчас цена — 711, ликвидация — 310.
Если цена вырастет до 900, ликвидация будет на 288.
Если до 1200 — на 267.
Если до 1500 — на 256.
Так что если сначала начнётся бычий рынок, до 310 цена не дойдёт. С этим он согласен.
Но он сказал, что оба моих аргумента несостоятельны.
Первый: «уже упало на 50%, значит, ещё на 50% не упадёт». В мае 2021 года BNB стоил 690, а в июле — 230: падение на 67%. Потом, в ноябре, он вернулся к 670 — вырос на 191%. А в июне 2022 года снова упал до 183 — на 73%.
Два глубоких падения подряд, а между ними — ещё и рост больше чем вдвое. Цена не знает, откуда ты начал отсчёт.
Второй: «чёрный лебедь обрушивает цену всего на 10 пунктов». В этот раз средства украли, но убытки можно возместить, поэтому рынок отреагировал сдержанно. Но во время другого кризиса биржи, с FTX, BNB упал с 300 до 183 — на 39%. И цена медленно снижалась целый месяц, а не рухнула одним резким движением.
Потерю средств можно возместить, а рухнувшее доверие — нет.
Поэтому он переформулировал мой вопрос.
Вопрос не в том, «упадёт ли цена на 57%», а в том, «упадёт ли она на 57% до того, как вырастет до 900».
На самом деле я ставлю не на то, что BNB дойдёт до 1500, а на то, что он дойдёт до 1500 раньше, чем упадёт до 310.
Первое — это мнение, второе — вопрос последовательности событий. А предсказать последовательность — единственное, чего я не могу.
Поэтому я решил изменить одно правило: вместо стоп-лосса по цене — стоп-лосс по времени.
Если до февраля 2027 года цена закрепится выше 900 — продолжаю держать. Если нет — сокращаю позицию вдвое.
При падении ниже 500 в любой момент — сокращаю позицию вдвое, не дожидаясь 310.
Стоп-лосс по цене выбьет меня из позиции, а стоп-лосс по времени — нет. Он не меняет мою оценку, а лишь гарантирует, что если я ошибся, у меня будет ещё один шанс.
Я возразил: в этом цикле BNB уже упал с максимума на 50%, и вероятность ещё одного падения на 50% очень низкая. К тому же даже такой чёрный лебедь, как взлом Binance несколько дней назад, привёл к падению всего на 10 пунктов.
Он признал, что я прав наполовину.
Сначала о той половине, в которой прав он. У лонга с маржой в монете есть такая особенность: когда цена растёт, ты зарабатываешь в монетах, и сама монета тоже дорожает, поэтому цена ликвидации сама собой снижается.
Сейчас цена — 711, ликвидация — 310.
Если цена вырастет до 900, ликвидация будет на 288.
Если до 1200 — на 267.
Если до 1500 — на 256.
Так что если сначала начнётся бычий рынок, до 310 цена не дойдёт. С этим он согласен.
Но он сказал, что оба моих аргумента несостоятельны.
Первый: «уже упало на 50%, значит, ещё на 50% не упадёт». В мае 2021 года BNB стоил 690, а в июле — 230: падение на 67%. Потом, в ноябре, он вернулся к 670 — вырос на 191%. А в июне 2022 года снова упал до 183 — на 73%.
Два глубоких падения подряд, а между ними — ещё и рост больше чем вдвое. Цена не знает, откуда ты начал отсчёт.
Второй: «чёрный лебедь обрушивает цену всего на 10 пунктов». В этот раз средства украли, но убытки можно возместить, поэтому рынок отреагировал сдержанно. Но во время другого кризиса биржи, с FTX, BNB упал с 300 до 183 — на 39%. И цена медленно снижалась целый месяц, а не рухнула одним резким движением.
Потерю средств можно возместить, а рухнувшее доверие — нет.
Поэтому он переформулировал мой вопрос.
Вопрос не в том, «упадёт ли цена на 57%», а в том, «упадёт ли она на 57% до того, как вырастет до 900».
На самом деле я ставлю не на то, что BNB дойдёт до 1500, а на то, что он дойдёт до 1500 раньше, чем упадёт до 310.
Первое — это мнение, второе — вопрос последовательности событий. А предсказать последовательность — единственное, чего я не могу.
Поэтому я решил изменить одно правило: вместо стоп-лосса по цене — стоп-лосс по времени.
Если до февраля 2027 года цена закрепится выше 900 — продолжаю держать. Если нет — сокращаю позицию вдвое.
При падении ниже 500 в любой момент — сокращаю позицию вдвое, не дожидаясь 310.
Стоп-лосс по цене выбьет меня из позиции, а стоп-лосс по времени — нет. Он не меняет мою оценку, а лишь гарантирует, что если я ошибся, у меня будет ещё один шанс.